看板 Gossiping作者 justice2008 ( )標題 [新聞] 民眾黨:推囤房稅才能防房價飆漲 籲迅速時間 Tue Mar 23 13:43:19 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
udn
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者李承穎/台北即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
民眾黨:推囤房稅才能防房價飆漲 籲迅速修法
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台灣民眾黨批評政府稱囤房稅轉嫁租金,完全倒果為因,呼籲政府不要再以錯誤數據當藉
口,盡速推動囤房稅修法。
民眾黨立法院黨團上午舉行記者會,幹事長今蔡壁如說,根據清華安富金融工程研究中心
指出,六都房價在囤房稅實施前後六月差異,平均每月漲幅減少47%,台北市每月漲幅減
少66%,房地合一稅併囤房稅,前後6個月差異,六都房價跌幅由1.63%變3.77%,顯見對
遏止房價飆漲效果顯著。
行政院長蘇貞昌日前以「囤房稅恐因移價效應被漲租」為由拒絕囤房稅修法,執政黨更放
話「囤房稅會傷害78萬承租戶」。
蔡壁如說,房租上漲主因是「房價上漲」,大家轉買為租,再加上「租屋黑市」,資訊不
透明,而非囤房稅導致租金轉嫁上漲。若實施囤房稅,將促使空屋釋出,增加供給,房價
會有抑制效果。
蔡壁如表示,過去政府要推動打房措施時,都以韓國為例表示可能造成成本轉嫁、租金上
漲,這是完全錯誤的推論,根據OECD數據統計,韓國的整體住宅支出自從2002年「實施貸
款比率限制」以來,有逐步下降的趨勢,相比台灣至今仍未提出具公信力的住宅支出指數
作為施政參考及民間討論依據,明顯是想藉著資訊落差來誤導台灣人民。
張其祿說,政府講的囤房稅轉嫁租金,完全倒果為因,囤房稅可以恢復居住正義,前一陣
子揭露炒房,法人持有4戶以上居然占7成,一年之內交易買賣達5成多,法人大量持有,
一年內又短期買賣,根本沒拿去租,怎會轉嫁房租?
張其祿說,核心原因是因房價太貴,這麼貴的成本不可能便宜出租,應透過囤房稅,讓資
本投資房子的人釋出房子,供過於求,價格往下走,房價才會恢復合理。
張其祿呼籲,既然去年租金補貼預計發放12萬戶,也收集了近12萬份的租屋合約和房屋資
料,就應該拿這些原始資料,進行統計研究分析,提出台灣租屋市場調查報告,根據事實
來做出討論,切勿再瞎子摸象。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7243/5337123
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
不是一堆人說韓國實施囤房稅
導致租金上漲嗎
怎麼風向又變了啊
難道是
想藉著資訊落差來誤導台灣人民???
有卦嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMN_xZH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616478203.A.8D1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民眾黨:推囤房稅才能防房價飆漲 籲迅速修法
03-23 13:43 justice2008.
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:45:04
推 linceass: 好了啦12% 晚點全面漲房租我告訴你4F 03/23 13:44
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:47:09
噓 DASHOCK: 這樣要怎麼抗中保台撐香港....6F 03/23 13:46
推 john0302: 我承認4趴仔,不要推這個啦。我房子不少耶-.-7F 03/23 13:46
推 richjf: dpp都大地主有錢人 肯定噓死左膠4%中共同路人政策8F 03/23 13:47
推 coliform: 我真的想要名下一間房 給我機會11F 03/23 13:47
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:49:03
推 Tiphareth: 就執政黨造謠呀~拿韓國的來比 笑死人13F 03/23 13:48
→ richjf: 蟑螂:中共在打房 你和中共一樣打 還說不是同路人14F 03/23 13:48
→ Tiphareth: 數據都不齊全 直接說會造成租金上漲?16F 03/23 13:48
→ Tiphareth: 這種東西要配套兒做 不是做這個會做這個不會的問題18F 03/23 13:49
推 cblade: 所以馬放任根本德政19F 03/23 13:49
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:50:19
推 poeoe: 民眾黨真的很不錯21F 03/23 13:50
推 CPer: 反dpp都中共同路人 反dpp會讓習近平得利26F 03/23 13:51
推 pokyhoyo: 明年縣市長選舉而已 囤房等總統大選才會拿出來用 傻乎乎31F 03/23 13:53
對R
4%仔真可惡
為啥不藉著資訊落差來誤導人民呢???
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:56:16
推 em4: 政府:屯房稅會轉嫁到...35F 03/23 13:55
推 a0000959: 有政府 護財團 挺房東 幫炒房36F 03/23 13:56
推 jorden: 有阿北會做事39F 03/23 13:57
推 wp972160: 反對囤房稅 這樣我家要繳很多40F 03/23 13:57
推 peacesb: 你柯想做啥 DPP就是會反著做 你還不懂嗎?45F 03/23 13:57
→ heish1224: 等DPP下台 立委沒過半,就會推囤房稅了47F 03/23 13:59
推 tws80531: 這就看的出來為什麼得民心的是柯 綠共只能用假民調自慰49F 03/23 14:00
推 Doub1eK: 推囤房稅→租金上漲→民不聊生→中共同路人 大guy4這樣53F 03/23 14:02
推 fourkg: 建商反對 我就支持54F 03/23 14:02
推 adolph666: 反正也買不起 就試看看囤房有沒有用阿58F 03/23 14:04
推 aqsss: 阿北下台 破壞台灣現狀 台灣人不喜歡改變59F 03/23 14:05
→ abcd575: 又再韓國殷鑑不遠 Zzzz61F 03/23 14:06
推 ljm87: 更加堅定了黨不加囤房稅的決心64F 03/23 14:07
推 DIDIMIN: 建商、房東:不管你們推甚麼政策,我都漲定了65F 03/23 14:07
噓 operation: 4%仔買不起房不要想拖累經濟火車頭67F 03/23 14:08
推 boss88893: 建商:可以啊 選舉錢 你自己想辦法....68F 03/23 14:08
噓 LeonBolton: 綠共:在野黨推囤房稅?我們只好誓死抵制囤房稅了69F 03/23 14:08
推 cisyong: 會傷害到有錢人,再來會找人頭租房子。會發生一個人租百間房子。71F 03/23 14:09
噓 wewants: 柯萊爾現在是要騙大家都買得起台北市了逆?73F 03/23 14:09
推 kkjjkkjj: 我也覺得要有配套,DPP硬上的都沒好下場78F 03/23 14:10
推 Tattoo: 蔡碧如就外行,外行來領導政策就是悲劇而已81F 03/23 14:10
→ Tattoo: 台北1500萬的房子租15000,高雄500萬的房子也租15000。83F 03/23 14:11
→ neoa01 …
推 neoa01: 小英民進黨怎麼可能修法,完全執政要過不過他說了算85F 03/23 14:12
噓 mrfreud: 蔡母豬:我就共產阿 有錢人共產阿86F 03/23 14:13
噓 mxr: 身為綠粉 我只知道4%黨提案的反對就是了88F 03/23 14:13
推 astrophy: 反正垃圾政府不會推啦,下面的腦粉含血含淚也會幫政府89F 03/23 14:14
推 clairehao: 垃圾政府洗你腦而已 都既得利益者 囤屋才有效減少大戶90F 03/23 14:14
推 TBOC: 房市三箭 夢裡實現94F 03/23 14:15
噓 dapple: 公宅租金先降阿 自己能做的不先做就算了 還提高租金95F 03/23 14:15
推 tanby: 這最扯是這還是蔡英文政見 結果綠共裝看不見96F 03/23 14:16
→ Doub1eK: DPP:時空背景不同98F 03/23 14:17
推 msekili: 推 反觀綠共 說一套做一套99F 03/23 14:17
推 allenz78: 政客根本都不會打房已經看破,唯一有效要看中共的飛彈101F 03/23 14:18
推 meto: 公宅都不想帶頭打低租金房價了,卻要其他人不能賺回本也雙標103F 03/23 14:18
推 ONLYlove: 光就整合一堆整宅提升台北在地弱勢族群的居住品質與安全就讓我服氣了104F 03/23 14:19
噓 jay111101: 笑死,先搞清楚窮人在意的是房價還是房租106F 03/23 14:20
→ AlianF: 火車頭動起來107F 03/23 14:20
推 sk3s: 推112F 03/23 14:21
推 terry1020: 民眾黨加油啦,別輸給垃圾菸粉和蟑螂114F 03/23 14:23
噓 a1277034: 4%中共同路人,看我幫大民進黨政府有政府請安心噓爆你117F 03/23 14:24
推 C8C8DHC: 如果真的能抑制房價,沒房的人還不贊成?118F 03/23 14:25
推 aim: 加油!119F 03/23 14:25
推 x6urvery: 資方打手政黑綠蟑螂悲憤中121F 03/23 14:26
推 jackycheny: 菸黨會出來噓你說你中共同路人,阻礙經濟發展122F 03/23 14:26
推 tmuaircat: 中共同路人閉嘴 少子化辦公室才是王道127F 03/23 14:27
推 Croy: 可以請蔡璧如委員說明 為什麼有囤房稅房價會跌嗎?128F 03/23 14:27
推 wtf426: 註定失敗129F 03/23 14:28
推 q337142: 別急,我猜下次選舉之前就會再喊射囤房箭了131F 03/23 14:28
→ ALAN781215: 蟑螂:不可以讓其他黨做出些威脅我菸威望的事來!132F 03/23 14:29
推 bwnzer: 阻礙小英政府的火車頭484是想中共同路人?133F 03/23 14:29
推 Croy: 另外說明 為什麼韓國實施了 房價還是飆漲134F 03/23 14:29
推 KenHorse: 推 反觀綠共只打假球,選前賣芒果乾137F 03/23 14:31
推 server: 囤房稅+1138F 03/23 14:31
推 STi2011: 請不要當中共同路人140F 03/23 14:32
→ codehard: 土地房屋稅就地方稅 台北怎不先動141F 03/23 14:32
推 b3535945: 房子買不起還能繼續支持綠的真是可惡143F 03/23 14:33
推 LA24: 別想打擾英皇的睡眠144F 03/23 14:34
推 coolptt: 空屋稅就好了,空屋出租抵稅146F 03/23 14:35
推 lee85313xd: 某樓的問題可以問一下完全執政之前的dpp 哦148F 03/23 14:36
推 xhung: 義和團式的中共同路人...152F 03/23 14:38
推 ashebird: 囤房稅然後轉嫁到租金上嗎?153F 03/23 14:38
噓 hermit: 4%党,可憐啊154F 03/23 14:38
推 photonic: 早就該拿出來炮了 支持拉155F 03/23 14:38
--