回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Vincent6964 ()
標題 [問卦] 核燃料棒運回美國的邏輯是什麼
時間 Sun Mar 28 22:10:30 2021

核燃料99.99%美國政府提供的沒錯
不然也不用說運回
只是核燃料是會過期嗎

不會嘛

既然不會過期幹嘛運回美國
又不是沒有付錢
未來也可以繞過核四蓋核五嘛

核廢料放太平島
核電廠蓋金門

完全沒毛病啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.0.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO8vOKR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616940632.A.51B.html
→ Superxixai: 作秀啊1F 03/28 22:10
→ CYL009: 不是要拿去賣?2F 03/28 22:11
噓 Yude0109: 核電廠蓋金門是要幫福建發電？3F 03/28 22:11
→ ashinly1021: 做賊心虛啊 不然勒4F 03/28 22:11
噓 pocariccw: 是美國爸爸怕我們拿去做奇怪的東西，懂？5F 03/28 22:12
→ fonzae: 趕快運出去，才能把綠色能源政策做死啊!6F 03/28 22:12
→ justice2008: 讓反核高潮啊 反正DPP任內也沒種廢核 廢核完直接負債7F 03/28 22:12
推 iamgaylan: 存放有條件的欸我記得8F 03/28 22:12
→ justice2008: 幾千億9F 03/28 22:12
推 hikaru77613: 不懂，是沒付錢才運回美國，還是付了還要運回美國
？10F 03/28 22:12
推 jma306:  添麻煩12F 03/28 22:12
→ fonzae: 到時候公投同意核四啟動運轉，DPP就可以開始說沒燃料棒13F 03/28 22:12
噓 god2: 你以為是你家飛機杯喔想買就買想留就留14F 03/28 22:13
→ nightyao: 就不相信該政府領導人啊15F 03/28 22:13
→ zephyr105: 爽啊16F 03/28 22:13
→ jma306:   只要把DPP換掉   那就都不是問題
 就浪費錢買回來而已17F 03/28 22:13
→ chadhsieh: 初始燃料棒不太一樣19F 03/28 22:13
→ yymeow: 機車沒汽油=>以後都不能騎了，這就是文組邏輯20F 03/28 22:14
→ chiangww: 會過期21F 03/28 22:14
推 zephyr105: 當政績22F 03/28 22:15
→ njxmzxc: 燃料棒不通用吧每個用的規格不一樣啊
不然幹嘛退回拿去給還在運作的機組用啊23F 03/28 22:16
→ Anvec: 真的超級白癡還要付錢給美國廠商
應該額外花費六七億
然後執政黨騙鬼 說要看看能不能轉賣 聽妳在唬爛
等著再付另外一筆錢吧
https://tinyurl.com/c2sh6hf425F 03/28 22:17
核四燃料異地保存至2022年　找不到買家再拆成鈾燃料 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]

 
→ jma306: [url=http://imgur.com/jmh1c4Z]https://i.imgur.com/jmh1c4Z.jpg[/url]30F 03/28 22:19
→ Anvec: 我們付錢買燃料棒 然後又付錢請美廠運回保管
之後還要付錢請美廠拆解 低能31F 03/28 22:19
推 iamgaylan: 不然放你家好嗎==33F 03/28 22:19
推 heavensun: 要付錢阿  高輻射物 要花錢請人 運回去阿 納稅人又噴錢34F 03/28 22:20
→ Anvec: 台電僅表示「燃料棒沒有使用過就運回原產地國外，的確很少35F 03/28 22:20
推 knight0123: 以後如果運轉,買回來的錢我提議向DPP收取,幾個億而己36F 03/28 22:20
→ Anvec: 見。」
幹 當然少見啊 全世界當你是白癡37F 03/28 22:20
→ iamgaylan: 台灣其他核電廠機組又不能用 那是核四特規的==39F 03/28 22:21
→ heavensun: 拆解 還原 天然環境   要花不少錢40F 03/28 22:21
→ iamgaylan: 核四停擺這麼久 藍綠沒人敢真的繼續開 不然你想怎樣41F 03/28 22:23
→ Anvec: 不能用就先放著啊 那個是已經開始反應了嗎?42F 03/28 22:23
→ iamgaylan: 繼續放著爛ㄇ43F 03/28 22:23
→ Anvec: 如果放著有危險 那抽出來還運送就不會危險嗎
廢話 封存你懂嗎
誰准民進黨偷拔
民進黨是有在立院審查過嗎 狗屎 根本是偷渡44F 03/28 22:23
→ a8521abcd: 因為2017年電業法95-1條2025非核家園條款通過，立法院248F 03/28 22:24
→ iamgaylan: 這邏輯 笑死49F 03/28 22:24
→ a8521abcd: 018年初決議台電必須在年底前將燃料棒全數運出國，至於後來非核家園被公投打臉就是另一回事了50F 03/28 22:24
→ Anvec: 沒有決議
而且公投之後 所有都應該回朔52F 03/28 22:24
→ iamgaylan: 然後繼續不解決 擺著爛54F 03/28 22:25
推 je789520: 不能留著做核彈嗎55F 03/28 22:26
→ iamgaylan: 話說燃料棒送出國也蠻順利的欸 國民黨立委都沒有出來擋ㄇ56F 03/28 22:26
→ Anvec: 封存你懂嗎 整個核四封存不叫做放著爛
封存就是可以再次啟用
核四當年就不是廢止 是因為有個人想減肥 所以封存
封存變成廢止 只有他媽的民進黨會這樣講 垃圾58F 03/28 22:27
推 a00OO00: 啊會發熱..放著不用也是危險..62F 03/28 22:29
推 iamgaylan: 封存還不是一樣要花錢養他==63F 03/28 22:29
→ Anvec: 運回去會花更大筆啦
詐騙64F 03/28 22:29
→ iamgaylan: 說真的不花錢就能擺著爛還好一點勒 哈哈66F 03/28 22:29
→ Anvec: 還哈哈咧
敗家子民進黨67F 03/28 22:29
→ iamgaylan: 是喔 花多少 我了解一下69F 03/28 22:30
→ Anvec: 上面貼了 自己看
不懂你也能屁
花多少都不知道 還在那邊亂講70F 03/28 22:30
→ iamgaylan: 國內封存成本你沒講啊73F 03/28 22:30
→ Anvec: 自己查 我想你也不知道
來啊 你講啊 多少 不要當伸手牌74F 03/28 22:31
→ iamgaylan: 所以你也不知道嘛..這樣你是怎麼比較出來的XD76F 03/28 22:31
→ jimhall: 留著製作核彈才是正解77F 03/28 22:31
→ Anvec: 挖靠 笑死 連花多少都不知道 台電有編預算好嗎
連多少都不知道 就在那邊胡說八道78F 03/28 22:32
→ iamgaylan: 嗯嗯多少你說說看80F 03/28 22:32
推 pointa: 啊就泛綠雜種賤畜智障人渣垃圾覺青反核啊幹81F 03/28 22:32
→ Anvec: 少在那邊伸手牌
都提示你了 自己去找82F 03/28 22:33
→ pointa: 這些人渣狗娘生的屁為啥不敢快去死一死 浪費人民的時間84F 03/28 22:33
→ iamgaylan: 所以你也不確定嘛 你要是確定 早就拿資料來打我臉惹85F 03/28 22:33
→ Anvec: 笑死 有人喜歡被打臉欸 自己被打臉還不知道 自虐
到底花多少都不知道 也可以大放厥詞86F 03/28 22:34
→ iamgaylan: 你也講不出來啊 從頭到尾是你在比的欸88F 03/28 22:35
→ Anvec: 我知道啊 你自己查啊89F 03/28 22:35
→ iamgaylan: 我提出質疑 然後你竟然叫我去找資料 笑死90F 03/28 22:35
→ Anvec: 快笑翻 是不是我不講 你甚麼都不知道91F 03/28 22:35
→ iamgaylan: 那你講啊 快點啦92F 03/28 22:35
→ Anvec: 連我上面有貼運出去要多少錢 你都不知道93F 03/28 22:35
→ iamgaylan: 你快點講啦94F 03/28 22:36
→ Anvec: 你就只會質疑 資料貼給你 你有看嗎95F 03/28 22:36
→ iamgaylan: 你現在貼啊96F 03/28 22:36
→ Anvec: 笑你啦 不懂又愛講
再嘴啊
不懂愛裝懂 還嘴97F 03/28 22:36
→ iamgaylan: 笑死100F 03/28 22:36
→ Anvec: 還要當伸手牌
丟臉 難看 被打臉還自爽101F 03/28 22:36
→ iamgaylan: 邏輯大師 笑死103F 03/28 22:37
→ Anvec: 不懂就去做功課 不懂也沒關係 不懂還很嗆就很丟臉
你不懂 就客客氣氣的問一下 大家就會提供資料104F 03/28 22:37
→ iamgaylan: 你也不懂國內封存成本啊106F 03/28 22:38
→ Anvec: 愛亂講又不做功課 又愛嗆107F 03/28 22:38
→ iamgaylan: 你根本不知道吧 笑死108F 03/28 22:38
→ Anvec: 看看是誰被笑死吧 這個一查就有109F 03/28 22:38
→ iamgaylan: 阿你又不查 你幹嘛不查110F 03/28 22:39
→ Anvec: 我有查啊 為什麼我要告訴一個不做功課又愛亂講話又嗆的人不做功課也要參與大眾議題 公共議題 然後要去投票111F 03/28 22:39
→ iamgaylan: 好好好 哈哈哈哈哈113F 03/28 22:40
→ Anvec: 好吧 就告訴你 核四封存是2014年開始 三年編列60億
這60億包括賠償給包商的費用 停工的費用 以及封存的費用
2017年開始 沒有再編列預算了
https://news.pts.org.tw/article/289790
https://theme.udn.com/theme/story/6773/3651240114F 03/28 22:41
原能會:7/1起核四封存三年 費用60億 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
在上個月底，原能會通過台電送審的「核四封存計劃」，將從七月一日開始，正式進行核四封存，包含停工和包商的補償、加上三年的封存費用，總共需要60億元。 全國能源會議才剛結束，但核四議題仍舊沒有共識，去年在反核團體力爭下，政府終於同意將核四封存，台電在去年9月送交的龍門核四電廠停工封存計劃，經過多次的修改 ...

 
冤有頭債有主 核四封存這筆政治爛帳 該算誰的？ | 互動看政經 | 多媒體看時事 | 時事話題
[圖]
回顧核四廠從興建到停工的歷程，撼動台灣長期能源發展規畫，如今在民進黨「非核神主牌」下，這筆爛帳又該算誰的？ ...

 
推 iamgaylan: 因為都轉給台電承受了啊 笑死119F 03/28 22:43
→ Anvec: 自己不去查 就只會嘴120F 03/28 22:43
→ iamgaylan: 台電要負責核四的封存支出 懂嗎121F 03/28 22:43
→ Anvec: 嘴半天講不出來
封存是立法院編列預算
伸手黨就是如此無恥 自己不做功課 別人給資料又開始亂辯
你說台電負責支出 那你講支出多少122F 03/28 22:43
→ iamgaylan: 麻煩請查閱核四封存報告 謝謝 笑死人126F 03/28 22:45
推 garyrush: 這其實是先還原廠拆解轉做他用，等我們需要的時候再出貨給我們的觀念
打錯，概念127F 03/28 22:47
→ Anvec: 但是我們要付錢130F 03/28 22:53
→ garyrush: 沒錯，我們還是要付錢的131F 03/28 22:56
推 ppc: 我們連核廢料也被嚴格控管阿132F 03/28 22:57
→ thomas: 就很擔心人民想重啟核電，沒辦法用愛發電133F 03/28 23:04
推 seou: 你的稅金dpp花的很開心134F 03/28 23:36
→ raxsc: 低價賣掉回收啊，等以後真的有核5再高價買嘛，我們就是這麼盤135F 03/28 23:39
推 voyage0917: 這樣雲豹才能起飛阿137F 03/29 00:42
推 jiezcheng: 能做核彈嗎138F 03/29 00:43
推 leterg: 台電有說過台電自己保存比送回美國便宜，但法國菜就堅持啊139F 03/29 00:54
推 seal998: 送回去才有收賄的空間呀140F 03/29 00:57
→ blueskyqoo: 怕你做核彈系列， 就不買他武器了141F 03/29 01:10
推 harryjimmyw: 未來再買一次才有油水撈142F 03/29 07:51

--
--
作者 Vincent6964 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Vincent6964.): [問卦] 核燃料棒運回美國的邏輯是什麼 - Gossiping板