看板 Gossiping作者 richshen (哇哈哈)標題 [新聞] 每小時虧114億元恐由「日本船東」埋單!時間 Mon Mar 29 14:31:54 2021
1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
王佩翊
3.完整新聞標題:
每小時虧114億元恐由「日本船東」埋單! 日網怒:拒買台灣鳳梨
4.完整新聞內文:
長榮貨輪長賜號(Ever Given)塞住蘇伊士運河引發全球關注,根據《勞氏日報》計算,
長賜輪卡住航路每多1個小時全球貨運就多增加4億美元(114.5億元新台幣)的損失。日
本船東正榮汽船第一時間發表聲明稱所有賠償都將由日方負責,但卻意外引發部分日本網
友不滿,更揚言抵制「台灣鳳梨」。不過也有冷靜的日本網友分析合約內容稱,長榮海運
本就不需負起賠償責任,替台灣「打抱不平」。
長賜號23日下午發生擱淺意外,導致連接歐亞大陸的交通樞紐「蘇伊士運河」雙向交通嚴
重阻塞,三百多艘貨輪就這樣卡在那裡動彈不得,慘遭網友戲稱是「大排長榮」。然而根
據海事權威報刊《勞氏日報》(Lloyd’s List)計算,蘇伊士運河佔全球貨櫃交通量的
26%,東西向每日貨運價值高達96億美元,因此長賜輪卡住航路,每多1個小時全球貨運
就多增加4億美元(114.5億元新台幣)的損失。
根據德國保險公司安聯集團發布的報告顯示,此次擱淺意外恐將造成全球貿易每週損失至
少60至100億美元(約新台幣1715億至2859億元)。除了蘇伊士運河管理局外,被卡在運
河兩端的貨輪業者也將提出索賠,然而面臨巨大的經濟損失,到底該由誰來賠償也成為各
界注目的焦點。
長賜號的日本船東公司「正榮汽船」日前召開記者會稱,相關責任與賠償金將由日方負責
,不過相關消息傳出後,卻引發部分日本網友不滿,質疑為何長榮海運不要負責,根本就
是在「逃避責任」,更揚言要「拒買台灣鳳梨」,但相關言論隨即被另一派日本網友反駁
。
支持台灣的日本網友分析雙方新聞稿內容並稱,根據長榮與正榮簽訂的合約,長榮海運的
確不需要負起責任,且發生相關事故本來就是要由船東負起賠償責任。日本網友更表示,
「說這麼多有什麼用,看合約怎麼簽最準啊。」也有網友擔憂,此次事故恐會破壞「台日
友好」的關係,希望政府可以出面進行協商。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210329/1948514.htm
6.備註:
說好的台日友好呢?
鳳梨不買就不買啦!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WONHTYX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616999517.A.8A1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 每小時虧114億元恐由「日本船東」埋單! 日網怒:拒買台灣鳳梨
03-29 14:31 richshen.
噓 pz5202: 駐日支那賤畜搞的9F 03/29 14:33
→ skyhighgay: 要處理是什麼?兩家民間公司的事他要出來幹嘛?11F 03/29 14:34
推 orze04: 船員是日本向德國船舶管理公司找的人12F 03/29 14:34
噓 ggbi4zzz: 賠不起的是日本政府和銀行要出嗎?13F 03/29 14:34
推 matchkiwi: 媒體只會轉網友評論,自身也沒能力調查分析14F 03/29 14:34
推 whitefox: 枉黎 : 冤枉的蘇黎士運河15F 03/29 14:35
噓 htc314: 台灣開日本車的,出車禍也可以向日本政府理賠,設計不良。16F 03/29 14:35
推 windyyw: 現在100小時,那不就是1萬億19F 03/29 14:35
推 StevoWu: 這也需要恐?日本船東買單是會影響你我?21F 03/29 14:36
→ rainylife: 企業賠錢到底關日網友屁事啊? 你是有拿錢出來喔?賺也22F 03/29 14:36
→ mij: 又在那邊網友 台灣記者腦袋只有網友嗎23F 03/29 14:36
推 matchkiwi: 這次事件台日網友意見為何根本不重要~記者真的可悲25F 03/29 14:37
噓 air10473: 記者 王佩翊 發這種新聞只覺得很沒營養 對社會一點幫助29F 03/29 14:39
推 ultraccs: 照合約走啊 沒人會沒責任去自願賠償這個30F 03/29 14:40
推 heyd: 民間關係就是這麼脆弱 台日友好終究只是民間關係31F 03/29 14:41
→ starwish00: 日網=臥底五毛黨
5ch 多看看一堆假日本人33F 03/29 14:44
推 carrey8: 別這樣說喔 台灣那群次等假皇民不高興了37F 03/29 14:46
→ gowang19: 阿是不能討論喔 這種新聞有什麼好生氣的41F 03/29 14:56
推 kngs555: 有些是五毛反串,不過有人說日本媒體報導也是2266的44F 03/29 15:00
推 Hazelburn: 這就照合約啊 而且都會有保險和再保險公司處理吧45F 03/29 15:00
噓 sakuwolf: 一堆支那反串的啦,八卦都一堆支那了日本怎麼可能沒有46F 03/29 15:00
噓 CoverMind: 上次還有五毛在日本論壇說日本都是台灣間諜 快笑死49F 03/29 15:04
推 qsxwdc: 哈哈哈!管他反不反串,膿民跟日畜相殘就是爽50F 03/29 15:06
→ patiger: 結果相親的都是五毛56F 03/29 15:18
噓 haopig: ptt已經被五毛攻佔了58F 03/29 15:28
推 Xima: 欸不是,為什麼有人會想把公司之間的糾紛會上升至外交等級?是不是想搞事啊?60F 03/29 15:37
推 matchkiwi: 之前小愛事件帶起風向,想換議題煽動吧62F 03/29 15:42
推 Or3: 這種空中網戰的新聞有何意義?65F 03/29 15:51
推 hsudens: 又是網論壇回覆又可以出新聞喔66F 03/29 15:52
→ Or3: 搞不好埃及自己沒徹底清淤泥 一下就卡死真的太扯67F 03/29 15:53
→ davidhsu: 只要轉網友意見就一篇新聞...68F 03/29 16:02
推 akiue: 中國官媒已經哪來做新聞了,自己國家棉花都火燒屁股了。70F 03/29 16:33
噓 vinca: 要貼幾篇71F 03/29 16:43
→ guanaco: 恐字是這樣用的嗎......72F 03/29 17:13
推 smartid: 啊民進黨不是外交很厲害75F 03/30 12:01
推 ImBBCALL: 你車禍要為用路人的遲到損失負責嗎
有損失又不代表能求償 嘻嘻77F 03/30 12:05
推 LoliCar: 計程車靠行出車禍 誰要負責 我就問這個79F 03/30 12:09
推 time3Q: 謝小夫又瀆職了84F 03/30 15:24
--