看板 Gossiping
作者 lolic (lolic)
標題 [新聞] 婦開車撞倒違規左轉騎士致死 泣訴時速只
時間 Mon Mar 29 18:30:00 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

蘋果

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

林裕晟/台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

婦開車撞倒違規左轉騎士致死 泣訴時速只30公里!能否判輕點?

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

新竹一位張姓婦人前年開車行經路口時,擦撞騎機車違規左轉的邱姓婦人,

邱婦摔車倒地因安全帽沒扣緊,頭部重創送醫後死亡。

張婦因未注意車前狀況,依過失致死罪被判她3個月,易科罰金9萬,

張婦不服上訴,高等法院雖然維持原判,

考量邱婦未禮讓直行車才是肇事主因,及張婦當時車速僅30公里,

雙方因和解金額過高才無法達成和解,因而給予張婦緩刑2年,可上訴。


新竹地院判決指出,2019年9月9日下午,年近60歲的張姓婦人開車

行經光明九路、縣政八街交叉路口時,擦撞未禮讓直行車、違規左轉的

機車騎士邱姓婦人,邱婦因未確實扣緊安全帽,頭部顱骨骨折、顱內出血,

送醫後傷重不治。

事發後張婦留在現場,主動到警局說明案情,

她稱自己進入路口前有看見被害人的機車,但她以為被害人會往前繼續直行到路口

的便利商店,沒料到被害人是要左轉才會撞上。

新竹地院認為,儘管張婦主張自己當天有遵守交通規則而無過失,

邱婦未禮讓主要幹道的直行車輛而違規左轉,肇事責任較大,

但事發當時天氣晴朗、路面無障礙物、行車視線良好等,

法官認為張婦進入路口前既然已經看到被害人,

就應注意車前義務、保持足夠距離以避免車禍,卻貿然直行導致擦撞,

因此認定張婦也有過失責任,判她有期徒刑3個月,易科罰金9萬。

張婦不服上訴二審,二審時她不再主張自己無過失,但她認為自己的過失責任很小,

希望高等法院能改判她較輕的刑度。

高院開庭時法官曾問張婦:「刑法上的過失是即使有百分之1的過失也是過失,

妳是否承認自己有過失?」張坦然回答:「承認」。

高院判決指出,經行車事故鑑定,認為「邱婦(被害人)駕駛普通重型機車,

行經設有讓路標誌之無號誌路口,提前左轉斜向跨越雙黃線,


又未充分注意右側幹道直行駛入之車輛並讓其先行,為肇事主因;

張婦駕駛自用小客車,行經無號誌路口,未充分注意車前路口之狀況,為肇事次因」,

經再送交通部公路總局車輛事故鑑定覆議會的覆議結果,也維持原來的鑑定結論。

而根據張婦車上的行車記錄器顯示,進入路口前張的車速是「29公里/小時」,

發生碰撞前的車速也只有「30公里/小時」,


與張女稱自己有看見被害人機車並減速慢行的說法相符。

高院認為,雖然邱婦違規左轉等是肇事主因,但因《道路交通安全規則》

規定駕駛人應注意車前狀況,隨時採取必要安全措施,

因此高院仍認定張婦抵達該路口時,既然有看到被害人的機車,

就應保持足夠的安全距離避免車禍,張婦未能充分注意車前路況,

有「應注意而不注意」的過失。

不過,高院審酌邱婦是肇事主因,因雙方對於賠償金額的認知差距過大而無法和解,

並非張婦不想和解;張婦向法院陳述,自己先前在科學園區當作業員,

但為了幫忙單親的兒子帶小孩而辭掉工作,張婦的丈夫又有心肌梗塞,


目前兩人都沒有工作,經濟處境不佳;張婦強調,不是認為生命不值錢,


但家屬請求的和解金額896萬元,她實在沒有能力負擔。

張婦無奈表示自己有投保強制險,事發後保險公司撥付203萬元強制險賠償金給

被害人家屬,但對方認為僅強制險理賠不算有盡到責任,

堅持要她額外賠償800多萬,

張女還向法院指出:「對方不想跟我溝通,每次溝通很強硬,

甚至我去上香也不讓我靠近。」、「如我有去賺錢,我願意錢都給家屬領走。」

高院認為,張婦全並非沒有和解誠意,雙方無法和解只是因為金額過高,

再考量張婦並非肇事主要原因,案發後也在場並向警方自首肇事、頗知悔改,

於法院審理時又坦承過失犯行、沒有逃避責任,加上張婦無前科紀錄,

因此給予緩刑2年,仍可上訴。

(林裕晟/台北報導)

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://tw.appledaily.com/local/20210329/MMBSBEXSXVEYVB5UUAEA7HIKXI/
騎士違規左轉擦撞爆頭亡 和解要896萬!婦賠不起泣訴能否判輕點? | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
新竹一位張姓婦人前年開車行經路口時,擦撞騎機車違規左轉的邱姓婦人,邱婦摔車倒地因安全帽沒扣緊,頭部重創送醫後死亡。張婦因未注意車前狀況,依過失致死罪被判3個月,易科罰金9萬,張婦不服上訴,高等法院考量邱婦未禮讓直行車才是肇事主因,及張婦當時車速僅30公里,雙方因賠償金額過高無... ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


邱婦未禮讓主要幹道的直行車輛而違規左轉,肇事責任較大

高院認定張婦未能充分注意車前路況,有「應注意而不注意」的過失。

家屬請求的和解金額896萬元。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.226.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOQmiLc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617013804.A.566.html
abian: 突然插一句今日熱門..1F 03/29 18:30
沒想到有人認真看
joker7788996: 至尊對決2F 03/29 18:30
嚴格來說這次完全就二輪的錯
※ 編輯: lolic (223.137.226.62 臺灣), 03/29/2021 18:32:11
derrick1220: 放心啦 沒撞死法官罪都很輕3F 03/29 18:31
zxc17893: 三寶4F 03/29 18:31
orze04: 幹你娘又是應注意未注意5F 03/29 18:32
lpbrother: 傻眼,這樣也要800多萬6F 03/29 18:32
家屬已經先收200萬了
aggressorX: 今日熱門:妻驚問「有戴套嗎」?夫怒求償100萬7F 03/29 18:32
orze04: 誰會曉得有白吃亂轉彎阿8F 03/29 18:32
※ 編輯: lolic (223.137.226.62 臺灣), 03/29/2021 18:32:49
Busufu: 自費除三寶 幫QQ9F 03/29 18:32
grant790110: 樓下硬要帶三寶 可憐啊10F 03/29 18:32
em4: 真的有點高 台灣人命沒那麼值錢吧11F 03/29 18:33
leutk: 撞違規的還要被酸三寶 真可憐12F 03/29 18:33
losel: 一堆人安全帽戴著不扣, 不然就鬆垮垮的瓜皮.13F 03/29 18:33
leutk: 車速已經不快了 是倒霉對方還智障到安全帽也沒戴好14F 03/29 18:34
mirza: 看完了,這高院不錯哦,有進步了15F 03/29 18:35
acs81046: 重機不飆車簡直要他的命16F 03/29 18:35
lpbrother: 然後政府繼續說開越慢越好17F 03/29 18:35
sunnydragon7: 也不知道機車有沒有打左轉燈?18F 03/29 18:35
palapalanhu: 根本就是.....19F 03/29 18:35
fransice7: 三寶20F 03/29 18:36
a58805082: 違規左轉 安全帽又沒扣好 這也有人能酸開車的唷21F 03/29 18:37
mirza: 這對方家屬請求太高22F 03/29 18:37
kevinkuku: 能檢討家屬嗎?自己去撞別人的車 死了還要賠你800萬?23F 03/29 18:37
you1111 
you1111: 60歲的老女人開什麼車==24F 03/29 18:37
ga652206: 有些老人根本行動神祖牌25F 03/29 18:37
kt9701: 撞人有錯在先.死者家屬要求的賠償金太高26F 03/29 18:38
GOD5566: 三寶大對決 看來是兩位被讓習慣的人27F 03/29 18:38
a58805082: 好好開車 開30公里也能要賠贘 幹你娘台灣司法28F 03/29 18:38
diabolica: 無言29F 03/29 18:38
t81511270: 二輪可悲  亂轉彎 還敢怪人30F 03/29 18:39
s505015: 這可以陪喔31F 03/29 18:40
jads210244: 開這麼慢了 對方還違規安全帽又沒戴好 這樣還要扛罪唷...32F 03/29 18:40
ycc1227: 論安全帽的重要34F 03/29 18:40
degneva: 緩刑兩年這判決很OK了吧...35F 03/29 18:40
地方法院比較78吧
上訴之後應該是看200萬都付了對方還討800萬
所以就給緩刑?
kaodio: 過失的百分之一是用尺還是心靈天平量的36F 03/29 18:40
ccucwc: 至尊對決37F 03/29 18:40
keyman2: 換個法官講求絕對路權的可能又判無罪惹38F 03/29 18:41
lacoyi980126: 倒霉......39F 03/29 18:42
rainxo6p: 時速30還能擦撞 會不會是想製作假車禍拿錢但出意外40F 03/29 18:42
akway: 罰金9萬 不用和解 算不錯啦41F 03/29 18:42
radi035: 又是台灣法官縱容移動提款機42F 03/29 18:42
tokyoto: 違規左轉還有臉跟人要高額賠償喔43F 03/29 18:42
tn907915 
tn907915: 難得這次挺四輪44F 03/29 18:42
※ 編輯: lolic (223.137.226.62 臺灣), 03/29/2021 18:43:46
kt9701: 撞到老人很慘.大部分都蠻橫不講理.明明死者也有錯45F 03/29 18:42
kcclasaki: 家屬這麼敢要....46F 03/29 18:43
Laotoe: 乾脆來個除三寶募捐好了47F 03/29 18:43
pokyhoyo: 4輪輸一半 下次用跑的 跑時速30公里撞倒換對方賠你48F 03/29 18:44
a58805082: 斜切跨越雙黃線,看幾個人閃得過,台灣交通爛司法更爛49F 03/29 18:44
BrokenYume: 刑事已經很輕了,剩下就是民事判多少出來而已,不是開慢就沒事,還有保險一定要買50F 03/29 18:45
edwinrw: 應注意未注意- -52F 03/29 18:47
turgnev: 民事判決出來再講53F 03/29 18:48
anutnut: 死者家屬這麼囂張應該是很想撈錢54F 03/29 18:48
YLTYY: 不是都給200w了嗎?55F 03/29 18:49
ryanpiggy: 判緩刑了啊,9萬也不用付了56F 03/29 18:49
KGSox: 買超額就不用在那邊跟家屬543了 讓他們去跟保險公司談價錢57F 03/29 18:49
KillLakers: 20公里也會給你撞下去啦.......三寶走路都能出事58F 03/29 18:50
KGSox: 不過沒想到天氣晴朗也會變成開車的過失XDDDDDDDDD59F 03/29 18:50
hlb5828: 笑死,法官講什麼懶話??60F 03/29 18:50
jeffreyup1: 他媽的 自己自殺害慘人家 看了就不爽
30公里無違規還被獅子大開口61F 03/29 18:54
hirobumi: 慘,又是陰注意味注意,人死就最大嗎…63F 03/29 18:56
stemcell: 貿然直行??64F 03/29 18:57
HommyDragon: 路口不減速的三寶 二輪大爺很多 罰的好65F 03/29 18:59
windowdoor: 三寶對決~66F 03/29 18:59
fifi0828: 不就萬用的“應注意未注意”67F 03/29 18:59
kt040: 難得挺四輪 沒辦法 台灣死者為大麻~68F 03/29 19:00
awheaton311: 違規死掉開800 家產不夠分所以要凹多一點?69F 03/29 19:01
ssccg: 遇到三寶你能讓但是不讓就是你有過失70F 03/29 19:01
iam0718: 已經夠輕了71F 03/29 19:01
Johseagull: 帶瓜皮被撞死的可不可以先認定損害責任九成啊72F 03/29 19:01
friday2: 挖現在有人從路旁直接撞過來,你不管怎樣都有罪...73F 03/29 19:03
Puribaw: 家屬還有臉要74F 03/29 19:03
kt040: 這種還能討到錢 以後會不會有活不下去的 就這樣找車撞呢75F 03/29 19:03
damnbear: 沒扣安全帽、違規左轉,家屬還敢要896萬?76F 03/29 19:03
kt040: 挑好車 自殺式攻擊 讓自己家屬拿賠償過好日子77F 03/29 19:03
wtf426: 這種賤貨還要賠800?
8萬1公道價謝謝78F 03/29 19:04
Sanish: 很衰,但其實刑事蠻輕的了,民事扣掉強制險後可能也不用再賠80F 03/29 19:05
sted0101: 死了還想撈一筆吧81F 03/29 19:06
LuMya: 判輕死更多人82F 03/29 19:06
fifi0828: 就上法院就對了 讓法官聽聽他800多萬多“有理”83F 03/29 19:06
a594020419: 所以到底是直行還是左轉啊?搞得我好亂喔84F 03/29 19:06
hyuchi0202: 根本不用和解,就騙騙笨蛋85F 03/29 19:06
emega: 二戰日本神風特攻隊 投胎轉世???86F 03/29 19:07
fifi0828: 幹嘛和解 上法院講給法官聽啊87F 03/29 19:07
maxwu2012: 老三寶害慘人88F 03/29 19:07
likejerrycat: 一堆三寶轉彎不打方向燈 開車這位聽起來很衰89F 03/29 19:08
alex90236: 死人有死輕一點的嗎90F 03/29 19:10
afu4869: 30公里已經是很安全的速度了說...91F 03/29 19:11
thirtyto: 幹 應注意未注意 超機吧  沒違規被要八百萬92F 03/29 19:11
Lumia5566: 貪婪的家屬敲最後一筆 有點狠93F 03/29 19:11
ColdJerry: 這個法官套話婦人…94F 03/29 19:12
child1991: 這法官有自己開過車嗎?95F 03/29 19:13
enkidu0830: 小貨車比路上三寶可惡96F 03/29 19:13
fkmt: 白癡判決97F 03/29 19:14
sid300: 摩托車違規有什麼好說的98F 03/29 19:14
derrick0727: 重機轉彎不看路?99F 03/29 19:14
sugar129: 連這篇還能嘴性別跟年紀?242F 03/30 10:26
eplovecm: 扯243F 03/30 10:36
x0003: 自殺違規仔 沒叫她家屬賠修車錢就不錯了,真有臉開口896萬244F 03/30 11:10
dick01411: 家屬也是三寶飯245F 03/30 12:52
glass0520: 樓上們是怎麼知道她要找死246F 03/30 17:09

--
--
作者 lolic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lolic.): [新聞] 婦開車撞倒違規左轉騎士致死 泣訴時速只30公里!能否判輕點? - Gossiping板