看板 Gossiping作者 joug (好東西不簽嗎)標題 [新聞] 囤房稅態度挨轟 花敬群駁高嘉瑜:不是3時間 Sat Mar 27 15:53:25 2021
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
簡惠茹
3.完整新聞標題:
囤房稅態度挨轟 花敬群駁高嘉瑜:不是3個字呼口號就很厲害
4.完整新聞內文:
民進黨立委高嘉瑜今天在立法案質詢時持續追問內政部次長花敬群對於囤房稅的態度,並
指花敬群過去當學者非常支持,現在態度一昧否定,花敬群強調,他從來沒有否定過、沒
有否定過,也沒有非常支持,請不要用極端方式表達他的意思,囤房稅只是配套方式,稅
基改革才是重點。
立委高嘉瑜今天在立法院內政委員會持續追問次長花敬群是否支持囤房稅,她表示,現在
大家現在針對次長過去當學者的時候,對於囤房稅言論有拿出來檢視,當初次長當學者也
一度倡議,現在卻要求倡議的人要講清楚,全台空屋量將近10%,大家希望透過這些方式
把空屋釋放出來,增加包租代管比例,希望棒子蘿蔔並進,也是希望透過囤房稅達到效果
。
次長花花敬群答詢時表示,過去他當學者的時候寫過幾十篇上百篇文章,寫到囤房稅的可
能只是一兩行,囤房稅只是配套方式,稅基改革才是重點,以現階段的屯房睡版本來推的
話,稅率往上拉反而會抑制稅基改革,不是只是主流意見就不會錯,其實需要充分討論和
檢討。
高嘉瑜繼續追問,次長態度好像是一昧否定?大家覺得過去次長擔任學者的時候是非常支
持囤房稅的。
花敬群表示,他從來沒有否定過,也沒有非常支持,請不要用極端方式表達他的意思,重
點是配套要講清楚,而不是3個字呼口號就很厲害,沒有不支持但是要講清楚,需要討論
、需要檢討而不是囤房稅就一定很厲害,需要更充分檢視。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3478573
6.備註:囤房稅有跟沒有之間 協尋花教授
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.34.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WNkHueN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616831608.A.A17.html
→ STi2011: 花....次長還是花教授?1F 03/27 15:53
→ CenaC …
推 CenaC: 老覺青打中年覺青婦女3F 03/27 15:54
噓 OyAlbert: 不知道花敬群跟范雲哪個比較官癌==7F 03/27 15:54
推 senma: 不要聽高甲魚說了什麼,要看她做了什麼9F 03/27 15:54
噓 james80351: 像次長一樣才厲害 整天發動時空背景不同之術zzz10F 03/27 15:55
推 u35k6: 我不反對也不非常支持 介於要與不要 不愧是雙標黨花次長13F 03/27 15:55
推 jupei: 是不是有收錢的 大家都知道怎麼抑制房價就他不知道15F 03/27 15:55
推 headcase: 民進黨都在示範怎麼打自己的臉16F 03/27 15:55
噓 jil: 前後雙標 比較厲害 是吧花教授19F 03/27 15:56
推 Ayreon: 三個字口號是幹你娘嗎?20F 03/27 15:56
→ senma: 甲魚自己都買房了,表示她也是看漲的23F 03/27 15:56
→ konas: 誰打房誰就是中共同路人25F 03/27 15:56
→ senma: 還在期待蛋黃區半價出售的可以洗洗睡27F 03/27 15:57
噓 omage: 好啊,阿你的稅基改革什麼時候要做?下星期五?28F 03/27 15:58
推 gankgf: 花次長霸氣打臉嗆爆花教授29F 03/27 15:58
→ Workforme: 呼口號有誰比得過民進党?你在嗆誰啊花先生31F 03/27 15:59
推 senma: 可以住人啊,你買了不就可以入住了32F 03/27 15:59
推 ddey: 花講半天 到底是要做不做33F 03/27 16:01
噓 muller: 原來以前花教授提的政策都在呼口號且無配套36F 03/27 16:02
噓 scum5566: 萊豬瑜好了啦別演了 關鍵時還不是聽黨的話41F 03/27 16:02
噓 lolic: 廢物42F 03/27 16:04
噓 hitoli: 臉皮真厚…45F 03/27 16:09
噓 hw1: 不要拿花教授的渾話塞進花次長的嘴裡好嗎48F 03/27 16:12
推 garcia: 不下江宜樺 笑死49F 03/27 16:13
推 ajim36: 你控的房價漲的很厲害倒是真的50F 03/27 16:17
推 saiboos: 到時投票還是要遵守黨51F 03/27 16:20
→ nikewang: 花次長本來就是學店教授出身52F 03/27 16:20
噓 good90150: 哪三個字?幹你娘嗎?原來對資進黨來說囤房稅只是口號54F 03/27 16:22
推 turbomons: 明明不久前才痛罵過說囤房稅是無效且無理的錯誤建議55F 03/27 16:23
噓 sarau: 背骨花58F 03/27 16:25
推 pokyhoyo: 左膠dpp 知道在野時天天呼口號上街有多噁心了嗎60F 03/27 16:30
噓 JT0624: 沒錯 2016 前有個叫花敬群的教授就是個只會呼口號的62F 03/27 16:32
推 gbman: 就不想打阿CC63F 03/27 16:34
推 oxoxx: 那他到底要拿什麼對策出來,一直閃問題64F 03/27 16:36
→ hippo998: 沒有否定過,也沒有非常支持...但是現在還是什麼都拿不出來...這就是沒曬乾就跑去當爽官的綠草包嗎?65F 03/27 16:38
→ hippo998: 都幾年了,連個規劃都沒有,只有幹話68F 03/27 16:39
推 munichuihsin: 花教授以前沒當官前,話說的很漂亮。花次長當了大官後,不敢得罪金主建商,現在講話只能鬼擋牆,顧左右而言他。簡而言之就換個位置,就換個腦袋,和蔡英文一樣,菸黨黨徒物以類聚也。72F 03/27 16:50
推 PHXD: 選前呼口號 選後擺爛,垃圾政客真簡單78F 03/27 17:06
噓 tumv: 噁心的政客79F 03/27 17:10
推 zzoohh: 這家伙又在講什麼幹80F 03/27 17:25
→ lwamp …
推 lwamp: 呼口號不就是綠畜的專長嗎81F 03/27 17:30
推 N48212: 民進黨完全執政8年後,你各位還要投民進黨?84F 03/27 17:43
推 kimfor: 這咖臉皮越來越厚88F 03/27 18:19
推 iq20777: 這爛咖在 下次選舉一定動員身邊讓民進黨少50票以上89F 03/27 18:33
→ joelay: 是收了建商多少連名節都不要90F 03/27 18:34
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: [url]https://imgur.com/IMvNbkE[/url]91F 03/27 18:43
→ AIronKuma: 不虧是薛丁格花 似有非有 讓你搞不清楚無法觀測啊
→ stvc: 做了官! 賤賣人格94F 03/27 18:53
→ eeccms …
推 eeccms: 口號王蔡英九:96F 03/27 18:58
→ lolic: 廢物狗官97F 03/27 19:01
推 DOOT: 花教授當官 可憐哪102F 03/27 19:44
推 h25949: 囤房稅就是在呼口號?!104F 03/27 19:55
→ skyyo …
→ skyyo: 止跌回升炒 菸文吃的飽http://i.imgur.com/92JQcJG.jpg109F 03/27 20:54
→ skyyo: 建商押對寶 人民沒房找http://i.imgur.com/3xO5v8T.jpg
推 lieney: 花教授呼口號很厲害 配套講不清楚?111F 03/27 20:55
噓 fish005: 所以次長到底端出什麼有用的政策?113F 03/27 21:04
推 allenz78: 請你當官配套就是你要想的,切割三小,協尋花叫獸115F 03/27 21:05
推 herro760920: 花垃圾又在那說謊了,稅基跟囤房稅根本不衝突的,全都沒做在那邊靠腰什麼116F 03/27 21:10
噓 denyy555: 帥帥的爛政客,蔡花公宅草多長?119F 03/27 22:28
推 zunu: 花教授打臉花次長 新臺幣好香121F 03/27 23:34
推 wlt: 官場現形記122F 03/27 23:44
推 ebeta: 民進黨真不虧是炒房垃圾123F 03/28 00:01
推 xhung: 官癌末期 沒救了125F 03/28 00:58
推 umum29: 又是一個沒有非常肯定與沒有否定的官癌患者阿 官場現形記126F 03/28 02:08
推 ichool: 承認自己以前是呼口號?128F 03/28 02:36
噓 shokuo: 為了官位,跪成這樣129F 03/28 07:35
--