看板 Gossiping作者 ak47good (陳鳥仁)標題 [新聞] 快訊/核四確定重啟無望 最後一批120束時間 Sun Mar 28 08:38:43 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
東森新聞雲
2.記者署名:
陳俊宏
3.完整新聞標題:
快訊/核四確定重啟無望 最後一批120束燃料棒送往美國
4.完整新聞內文:
珍愛藻礁公投獲近70萬份連署後,引起各界對於能源政策的討論,尤其是核四存廢與重啟
的爭議又浮上檯面,不過,如今確定重啟無望。核四最後一批120束燃料棒今天(28日)
凌晨從廠區運出,將送至美國,沿途層層警力戒護,相關單位對過程保密低調。
核四封存後留下1744束燃料棒,立法院2018年1月決議「賜死」核燃料棒,台電同年7月將
第一批320束核燃料棒外送,交由美國原廠核燃料公司處理,之後也陸續運出,而今凌晨
是最後一批。
《聯合報》報導,核四最後一批約120束燃料棒,今凌晨由6輛貨櫃車運出,運至港區碼頭
將送至美國,相關單位對此都沒有回應。
針對國民黨近日掀起核四議題,總統蔡英文強調,「核四是危險拼裝車,不應該重啟」,
並反擊國民黨不敢說到底哪個縣市願意承受核四風險,也不敢說核四有多不安全。她提出
3大核四危險的原因,包括「核四是危險拼裝車」、「核四耐震標準落後」,以及「核四
位於危險地震帶」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://finance.ettoday.net/news/1947973
6.備註:
寧要面子 不要核子
看來黨為了自己的神主牌,不惜和民意、科技廠硬幹下去
不過燃料棒運出去之後還有辦法運回來,但那些都是錢啊
現在就等黨甚麼時候打算把核四整個拆了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.235.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WNz0Mae (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616891926.A.928.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊/核四確定重啟無望 最後一批120束燃料棒送往美國
03-28 08:38 ak47good.
推 BobX: 做愛發電啊4F 03/28 08:39
推 pichia: 好事一樁耶,新建一座核四還比較安全6F 03/28 08:39
→ wakaura: 綠蛆對廢核動作超快,對能源政策就只有口號11F 03/28 08:41
推 kngs555: 搞死台電就對了,缺電什麼的才不管16F 03/28 08:41
噓 yesonline: 送出去是異地保存. 保管期限到2022年底.18F 03/28 08:42
下台之後政黨輪替,然後重啟核四再上街抗議反對,有夠穩
噓 postit: 只好等你下台,在這期間大家缺電,共體時艱,喔還有缺水19F 03/28 08:42
噓 krara: 文組博士來說核電廠安檢沒過,嗯,合理20F 03/28 08:42
※ 編輯: ak47good (61.228.235.35 臺灣), 03/28/2021 08:42:59
推 amx: 你家車子沒油了結果你不是加油而是換車喔?片神明甲博士21F 03/28 08:42
→ agong: 2025沒核電 北部核電用掉30% 沒天然氣不炒菜不炒房(咦)22F 03/28 08:43
噓 postit: 感令娘,這誰選的23F 03/28 08:43
→ arrenwu: 所以那3000億打算怎麼辦?24F 03/28 08:43
推 Induction: 禍國殃民的政府,還好這邊只是金錢損失25F 03/28 08:44
推 kenco: 戈培爾名言:"是人民選擇納粹"。套用在台灣身上剛好26F 03/28 08:44
→ postit: 還有缺電缺水27F 03/28 08:44
推 kid725: 反正帳算母豬頭上28F 03/28 08:44
→ eno03: 完了 再過幾年都沒冷氣能吹了29F 03/28 08:44
噓 asole: 還好吧 公投就是不要核四了你想怎樣30F 03/28 08:44
甚麼時候公投不要核四了我都不知道
→ arrenwu: 你現在那3000億已經不是投資項目了 編列虧損台電要直接31F 03/28 08:44
→ yesonline: 核四重啟後需要核燃料時再運回.. 空運或海運都可以32F 03/28 08:45
推 c98406023: 改建風力發電或者太陽能發電,必要時電費隨時調漲34F 03/28 08:45
※ 編輯: ak47good (61.228.235.35 臺灣), 03/28/2021 08:45:39
推 hmt17: 沒事兒 沒事兒 再過幾年又運回來發電35F 03/28 08:45
這~~會有那麼順利嗎?
→ asole: 要核電 就蓋核五36F 03/28 08:45
可是黨都說了2025要建立廢核家園了,還跟你在那邊核電
※ 編輯: ak47good (61.228.235.35 臺灣), 03/28/2021 08:46:36
→ yesonline: 以前法國AREVA交貨有時都用貨機運過來37F 03/28 08:46
→ Zcould: 沒人抗議,不會怎樣38F 03/28 08:46
噓 postit: 說公投不要核四的,公投開票時,你有在現場嗎?笑39F 03/28 08:46
噓 Barry911: 活該!戰敗狗黨逃難來台連水龍頭都沒看過!蓋啥核四41F 03/28 08:47
→ kid725: 公投不要核四是未來人嗎wwww42F 03/28 08:47
→ arrenwu: 我倒是有查到黃士修提的那個今年8/28核四重啟公投43F 03/28 08:47
推 amadis01: 因為DPP 核四不知道花了多少44F 03/28 08:48
噓 postit: 2018年公投結果是大家要核四,結果公投結果被無視45F 03/28 08:48
噓 krara: 動不動就在那邊核五,地點?經費?一家廠商全吃?46F 03/28 08:48
推 cisyong: 給下一任非民進黨的總統蓋,民進黨就拿回神主牌,繼續抗議核五。47F 03/28 08:48
噓 hohohoha: 50%燃氣隨時會斷氣+20%不能達標極度不穩的再生49F 03/28 08:49
→ akway: 2018公投誰說要核四 造謠喔50F 03/28 08:49
→ krara: 反正核電到時全停,火力全燒、綠電跟不上時,大家一起來受51F 03/28 08:49
→ yesonline: 核五可以蓋在核四廠區內啊. 不要糾結計劃案的命名方式52F 03/28 08:49
幹!居然還有這招!
噓 junnn: 前瞻到缺子缺電缺水 菸黨像極了 ~ 台灣禍害53F 03/28 08:49
推 dai26: 呵呵54F 03/28 08:49
→ hohohoha: 蓋三小三接 全台灣都蓋滿還能看嗎?55F 03/28 08:49
※ 編輯: ak47good (61.228.235.35 臺灣), 03/28/2021 08:49:49
→ cisyong: 給處理核廢料最好的廠商蓋啊57F 03/28 08:49
廢核料好恐怖哦~~
不過沒差啦,以前美國有說過會幫忙處理,結果台灣沒人要鳥他
就算廢核料有辦法處理,理由永遠不怕找不到啦
推 postit: 核四被搞成這樣,核五也一定是杯葛不完58F 03/28 08:49
推 denyy555: 缺水缺電都是十年前就知道的事,少子化也是,敗國台女蔡英文幹了什麼?59F 03/28 08:49
※ 編輯: ak47good (61.228.235.35 臺灣), 03/28/2021 08:51:10
噓 ff20: 下一任不是藍綠的我一定蓋61F 03/28 08:50
→ hohohoha: 全台為了成就小央 真的不要臉到極致了62F 03/28 08:50
→ yesonline: 核四廠址規劃可興建六部機組 (很大很舒服的)...63F 03/28 08:50
→ xbit: 民進黨提公投是為了打擊國民黨.不是為了民主搞清楚64F 03/28 08:50
推 hmt17: 民太祖阿扁&民太宗小英 直接推翻30年前的能源計畫 棒棒65F 03/28 08:51
噓 Vett: 建了又拆了 來去之間 只有包商賺錢 真的腦子有泡66F 03/28 08:51
→ yesonline: 舉例台中港目前有天然氣第二接收站.之後還有第五接收站67F 03/28 08:51
→ sagarain: 本來就是起個風向 核四怎麼可能重啟68F 03/28 08:51
要轉彎早轉了,反正出事了 大家都知道這幫文青政府會怎麼做
※ 編輯: ak47good (61.228.235.35 臺灣), 03/28/2021 08:52:58
→ meatbear: 明知八月要公投 就黨意硬幹民意 運出去還偷偷摸摸的 心裡有鬼71F 03/28 08:52
有時候想想 為甚麼不帶種一點,直接把核四給拆了
※ 編輯: ak47good (61.228.235.35 臺灣), 03/28/2021 08:53:31
把竹科工程師綁在柱子上,用他們身上的綠光來發電 綠能!
推 eayterrr: 反正電如果不夠 一定是台電藏電 大不了就分區停電77F 03/28 08:53
→ eayterrr: 如果分區停電 那大家為了台積電 請共體時艱蛤79F 03/28 08:53
→ yesonline: 運出去的核燃料不用買回啦,台電有付場租及仲介費...80F 03/28 08:54
※ 編輯: ak47good (61.228.235.35 臺灣), 03/28/2021 08:54:56
→ yidayida: 美國能源署也表示未來不會有新增核能81F 03/28 08:54
→ rvuu: 放那麼久了 要蓋核五 也是買新的燃料棒82F 03/28 08:54
→ postit: 說錯 2018公投以核養綠廢除電業法95條第一項,59.49%同意83F 03/28 08:54
→ rvuu: 放那麼久了 要蓋核五 也是買新的燃料棒85F 03/28 08:54
→ yesonline: 找不到買家,又不想虧本賣就再運回台灣.台灣人有錢嘛...86F 03/28 08:54
推 clairehao: 政府錢真好賺 花大錢蓋下去 然後說不符標準 民進黨真爛87F 03/28 08:54
→ meatbear: 核能發電哪來舊時代產物 為了2050美加都要發展小型核反88F 03/28 08:55
推 cisyong: 核五的最大問題要說服民眾相信政府會處理核廢料,因為綠89F 03/28 08:55
→ yesonline: 誰在哪邊造謠美國能源署說未來不會有核能.......92F 03/28 08:55
推 hohohoha: 獨立 正名不敢 ECFA 新疆棉斷不了 只有能源可以亂搞zz94F 03/28 08:56
看來以後只能跟祖國買電惹
噓 nono168: 直接整廠拆掉啦 讓大家死心 也不要後悔95F 03/28 08:56
※ 編輯: ak47good (61.228.235.35 臺灣), 03/28/2021 08:56:55
推 postit: 那條就是140年前所有核能發電設備全部停止運轉,廢除本條之公投同意59.49%99F 03/28 08:57
噓 simonle: 柯糞吃屎...4%仔可憐633F 03/29 02:37
--