看板 Gossiping作者 steven56138 (史蒂芬盒)標題 [問卦] 筆電效能有可能追上桌機嗎時間 Tue Mar 30 16:05:48 2021
以前的筆電就是又厚又重又大台
效能還落後桌機一大截
但現在電競筆電都越做越輕薄
相同規格效能也可以達到桌機的七八成
以後筆電效能有可能追上桌機嗎?
有卦否
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
https://i.imgur.com/AELxhWK.jpg
https://i.imgur.com/ti14F3t.jpg
https://i.imgur.com/pOS0HOw.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOjlayB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617091556.A.F0B.html
→ Qaaaa: 當然是無法 但不追求百分百效能是足夠2F 03/30 16:06
→ akway: 筆電銷售量跟毛利屌打就好桌機就好 追求效能你家的事3F 03/30 16:06
推 hotcore: 硬體體機效能就擺著那,規格一樣,筆電就是打8折4F 03/30 16:07
→ Qaaaa: 另外桌機就算不是走效能取向 還有擴充當伺服器等功能7F 03/30 16:08
→ kivan00: 功耗牆就在那邊 散熱不管體積反而可以解決 但就等於AIO8F 03/30 16:08
推 kent: 21吋的筆電跟桌機也差不太多了啦9F 03/30 16:08
→ alwang: 早就超越了吧 我最近買的筆電屌打我之前P4的桌機10F 03/30 16:08
→ preisner: 除非不會有廢熱產生, 不然永遠不可能12F 03/30 16:10
→ robrob99: 不會有廢熱產生 還是有供電問題啊13F 03/30 16:10
推 Stupidog5566: 我記得現在有出一台高效能但是很笨重的筆電
但我覺得狹義來說它已經不算筆電 而是桌機14F 03/30 16:11
推 seemoon2000: 不太可能超越 但今年的筆電跟前年的桌機差距變很小了18F 03/30 16:13
→ justice2008: 反倒是廢熱越來越少 以後搞不好桌機低電壓CPU=筆電CPU19F 03/30 16:13
推 rcak801: 筆電散熱又不可能比桌機好27F 03/30 16:17
推 smalltwo: 筆電要是能做到低功耗.發熱低..那桌機肯定更強阿
空間又不是白白犧牲的28F 03/30 16:18
推 VVizZ: 筆電電池好的效能差沒辦法
你要筆電都插著電尬效能那就是桌機了阿幹30F 03/30 16:19
→ sincere77: 目前筆電也是跟桌電用同一個架構的CPU好嗎,同一個東西只差在功耗限制怎麼可能超越桌機32F 03/30 16:19
→ kivan00: 桌機沒太多功耗限制 要展示火力沒人會想降頻跑的34F 03/30 16:20
→ VVizZ: 通常同級CPU但製程都差個一至兩階35F 03/30 16:20
→ kivan00: 一定就是每瓦能換多少效能就給你加上去加到頂36F 03/30 16:20
→ sincere77: 除非未來ARM能發展到超過X86,但如果ARM變這麼強桌電37F 03/30 16:21
→ VVizZ: 不然你拿去外面用兩個小時就掛點是帶個屁38F 03/30 16:21
推 glion: 追屁追 肥宅小綿羊能跑得比發拉利快嗎40F 03/30 16:22
噓 lakefox: 相同規格 尊榮價格41F 03/30 16:22
→ justice2008: 想當年K7到K8 P3到P4 根本是大躍進 現在效能的成長是3小 騙錢逼你電腦壞了不得不買???42F 03/30 16:22
推 ALDNOAH5566: 供電跟不上 效能上去了電池能用多久 如果插兩顆變壓器這重量根本不是方便攜帶44F 03/30 16:27
→ xxxzxcvb: 現在頂級桌機都要800W以上 筆電受供電散熱限制那追的上46F 03/30 16:27
推 VVizZ: 800W都可以烤肉了48F 03/30 16:31
→ hinajian: 效能趕上20年前的桌機同時被迫裝20年後更吃資源的OS49F 03/30 16:32
→ VVizZ: 一般小家電的煎盤就是800~1200W左右50F 03/30 16:32
→ justice2008: 800w是裝了4張顯卡 LN2 CPU全速跑嗎???51F 03/30 16:34
推 huckebein12: 最近筆電已經打趴我那台Q6600+7800GT的高級桌機了52F 03/30 16:38
→ pudge: 未來改雲端就沒有這個比較問題囉54F 03/30 16:41
推 gn0111: 重量體積效能當然不可能什麼都有55F 03/30 16:42
推 Bigcookie2: 不太可能超越 但有慢慢接近的趨勢
頂多拉近 不可能超越 你要體積小方便攜帶又要效能
很難達成56F 03/30 16:42
→ eDrifter: 要追求能效比的產品去跟效能型產品比效能 會變笑能60F 03/30 16:49
→ xxxzxcvb: rtx3090建議瓦數750w 再加上r9 5950當然要800w以上61F 03/30 16:54
→ KJC1004: 你這問題等於在問切掉一條腿要跑一樣快 媽的邏輯63F 03/30 16:55
→ xxxzxcvb: 5nm也不可能啦 7nm面積大幾倍5nm也追不上66F 03/30 17:00
推 leterg: 我的電腦也是用1000瓦的電源67F 03/30 17:09
推 blake7899: 兩個人同時都加10分 原本低分那個永遠不可能超過高分那個70F 03/30 17:19
推 WantonSky: 散熱跟效能做再好 桌機一樣能用好幾張換更好的效能
筆電已經贏一個輕便了 哪有在什麼都要的72F 03/30 17:22
→ samm3320: 呃不合邏輯吧,筆電空間能做到的事桌電為什麼做不到74F 03/30 17:24
→ labell: 筆電缺點2-3年必壞 而且難修等於三年要花一次
桌機可以拆零件換容易75F 03/30 17:30
推 melonlon: 效能可以追上 但是價格打死一堆人77F 03/30 17:58
推 aigame: 光power就不可能78F 03/30 18:00
推 soulivee: 現在大家買不到3080,筆電的3080應該屌打大多桌機79F 03/30 18:11
→ ayakiax: 可以,我有一台20年前的桌機81F 03/30 19:17
推 Kaken: 效能跟便攜性幾乎可以說是互斥
散熱跟電源永遠至少這幾年都還會是課題
永遠是多打的XD84F 03/30 19:59
噓 yocmjc: 不可能 散熱問題,效能必定落後3~5年87F 03/30 20:14
推 gary20801: 不可能,等到筆電小又強,桌機會更強88F 03/30 20:26
→ superpandal: 以前有這種追求 現在沒有 感覺都夠用 一樣的架構功耗要壓低你想一下怎麼可能
平板筆電的好處是有筆電的統一外設也不用那麼擔心外設容易壞的問題89F 03/30 20:33
推 taco20: 能追上3年前的94F 03/31 00:58
推 hodj: 散熱無解95F 03/31 01:16
→ Kidmo: 可以、這篇很文97F 03/31 01:52
--