回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 musashi0839 (常山七次郎)
標題 Re: [新聞] 同學上高分大學！他怒批「繁星垃圾體制」 網轟：至少態
時間 Tue Mar 30 19:14:24 2021


台灣有些畸形制度都是靠一些既得利益者家長在推動

因為菁英家長有時候生出來的小孩

嬌生慣養  又懶又笨

如果按照原本公平的制度  肯定會被貧寒家庭的勤奮小孩給超越

於是呢  就動用自己的人脈網絡去推動改革

美其名是說為了下一代  不要給孩子那麼多壓力

實際上就是要用合法的方式給自家的小孩開後門


改變遊戲規則  讓自己的蠢小孩也能夠在形式上排上菁英的行列


然後就排擠了其他人的機會

使得社會的階層長期下來不易流動

尤其有些政治圈的子女  自信破表的蠢貨一堆

而一般人家的子女縱使資質優異  也只能在他們底下收爛攤子

這就是目前社會現況






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOmWJLa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617102867.A.564.html
※ 同主題文章:
[新聞] 同學上高分大學！他怒批「繁星垃圾體制」 網轟：至少態度拿
03-30 12:13 ezJapan.
Re: [新聞] 同學上高分大學！他怒批「繁星垃圾體制」 網轟：至少態
03-30 13:08 mynewid.
Re: [新聞] 同學上高分大學！他怒批「繁星垃圾體制」 網轟：至少態
03-30 19:14 musashi0839.
推 hero613: 連1F 03/30 19:15
推 Kennyq: 其實只要想想連勝文這類現在用繁星能不能上台大？就知道了聯考時代他就是最多輔大2F 03/30 19:15
推 hiphopmei: 對啊然後還有一些白癡以為是為了縮短城鄉差距根本低能4F 03/30 19:16
推 bestteam: 不能否認也有幫助到偏鄉啦5F 03/30 19:17
→ johnhmj: 我也認同6F 03/30 19:17
推 optima: 你不要這麼專業7F 03/30 19:17
→ bestteam: 只是可能10個非北市民裡多幫了8個不住台北的有錢人8F 03/30 19:18
推 a210510: 一定有權貴受益 但不可能是多數9F 03/30 19:18
→ bestteam: 中低收入戶用繁星進的比例好像比之前制度多1%多
我看錯了 那好像只是台大學生裡用繁星的中低收占比10F 03/30 19:20
→ pippen2002: 神豬款暖身救援??12F 03/30 19:23
推 cvnn: 一個用來階級複制的後門 爸媽真的很重要13F 03/30 19:27
推 Kennyq: http://i.imgur.com/Dz8kqYR.jpg 窮人還幫富人講話更搞笑14F 03/30 19:32
[圖]
推 revorea: 偏鄉（的有錢人）15F 03/30 20:00
推 herro760920: 以台灣社會狀況一定比較認同這篇16F 03/30 20:10
→ daye2012: 原住民加分35%17F 03/30 20:16
推 HowieH: 推18F 03/30 20:16
推 hyperyoujo: 此篇正解19F 03/30 20:38
→ jump693: 420F 03/30 21:02
推 xx60824xx: 正解21F 03/30 21:04
推 moustique: 正解+122F 03/30 21:25
→ christopherl: 聯考的話TSJ絕對上不了中字輩，每天口交哪來時間念書，感謝繁星造福偏鄉樁腳
教育專家說得對阿，繁星造福偏鄉（的樁腳）23F 03/30 22:38
推 hjkkk123: 426F 03/30 22:54
推 remarque: 這些人很厲害的 自訂遊戲規則還包裝得很漂亮27F 03/30 23:45

--
--
(musashi0839.): Re: [新聞] 同學上高分大學！他怒批「繁星垃圾體制」 網轟：至少態 - Gossiping板