看板 Gossiping作者 rocephin (Roce)標題 [問卦] 家屬要跟工程車司機還是台鐵求償時間 Fri Apr 2 14:15:01 2021
看起來,問題好像不在台鐵身上?
畢竟是工程車司機亂搞,
那這樣死者家屬 是不是只能跟工程車司機求償
畢竟台鐵也只是受害者
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.34.232.2 (俄羅斯)
※ 文章代碼(AID): #1WPhPdLo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617344103.A.572.html
推 frommr: 都要還要國賠1F 04/02 14:15
→ hydra6716: 當然是工程車 台鐵這案件基本沒有肇事責任2F 04/02 14:15
→ sunneo: 我猜下面會有幫兇出來推文 可以請幫兇供出其他共犯嗎4F 04/02 14:16
→ winiS: 這時是台鐵賠啦,不會有啥法律大師出來解釋外包制度跟合
約是怎麼簽的5F 04/02 14:16
推 em4: 台鐵啊 坐台鐵車出事欸7F 04/02 14:16
→ jerick: 笑死,乘客對的是台鐵好嗎。至於台鐵要找誰求償,就不關乘8F 04/02 14:16
→ zoin: 告司機拿的到錢我跟你姓啦 那個八仙的呢 呵呵9F 04/02 14:17
→ jerick: 客的事了。10F 04/02 14:17
推 DuoDuokk77: 台鐵吧 就搭的是台鐵 阿台鐵找誰就台鐵的事了?12F 04/02 14:17
推 hydra6716: 你才笑死 台鐵沒責任 找他他也是不用理你13F 04/02 14:17
推 chuag: 台鐵保險會賠14F 04/02 14:18
→ hydra6716: 你搭公車 公車被人追撞 你受傷會找公車嗎?16F 04/02 14:18
推 neil136: 國賠,承包工程是政府工程,發包單位未盡監督義務17F 04/02 14:18
→ chuag: 責任歸屬是一回事 做你車出事本來就台鐵賠18F 04/02 14:18
→ jerick: 乘客坐的是台鐵的車,不是工程車好嗎。20F 04/02 14:18
→ hydra6716: 台鐵該賠的是乘客險的部分本來就會賠22F 04/02 14:19
推 XXXXXXXXXXXD: 絕對是找台鐵,工程是台鐵發的當然找台鐵,未盡監督責任造成意外25F 04/02 14:19
→ hydra6716: ...公車無責最好是找公車司機賠啦,沒有理賠概念不要搞27F 04/02 14:19
推 winiS: 之前大牌長榮發生啥事我就不知了,只知道八卦板超好操弄28F 04/02 14:19
→ winiS: 的30F 04/02 14:19
→ jerick: 當然難不成飛機失事,還要先判斷是不是航空公司的問題,才31F 04/02 14:20
推 chuag: 這種狀況 監督責任也不大啦 手煞車沒拉真的人問題33F 04/02 14:20
→ enjoyyou: 因為搞事的工程車 也是台鐵外包出去的廠商34F 04/02 14:21
→ hydra6716: 本來就會分自身保險跟責任歸屬好嗎 一堆北七不會分欸35F 04/02 14:21
→ jerick: 決定航空公司要不要賠償?哪次是這樣的?36F 04/02 14:21
推 serenayo: 家屬跟台鐵求償 台鐵跟保險公司再跟工程公司求償37F 04/02 14:21
→ hydra6716: 你先搞懂責任歸屬跟保險賠償的區隔啦38F 04/02 14:21
推 jj782995: 台鐵要先賠然後取得代位請求權對廠商請求賠償,廠商想當然一定沒錢啦39F 04/02 14:21
→ chuag: 人為問題 台鐵更好推 頂多就為捨車這麼容易進鐵軌41F 04/02 14:22
→ hydra6716: 飛機跟台鐵本身有保險可以賠償 不代表你求償對象是他42F 04/02 14:22
→ chuag: 這個真的雖小 他早不掉晚不掉 車經過才掉43F 04/02 14:22
→ hydra6716: 這個案件很現實啦 台鐵就是賠乘客險的部分
其他部分工程車司機跟工程車保險賠 賠不起公司附連帶責任。不要裝懂好嗎44F 04/02 14:22
→ jerick: 奇怪,保險不就是台鐵保的?台鐵拿台鐵保的保險,賠乘客。跟台鐵賠的不同?47F 04/02 14:24
推 hydra6716: 就跟你說先搞懂乘客險跟責任險差異再來談可以嗎
求償對象是工程車 而台鐵是本來就會賠 看不懂?49F 04/02 14:25
→ jerick: 所以以前還沒保險時,事故後台鐵或航空公司有不賠錢過?
好像每次都有賠償啊,只是金額多少而以。51F 04/02 14:26
→ ilanese: 當然向政府作主的台鐵求償。53F 04/02 14:27
→ hydra6716: 就算有賠償那也是慰問,跟求償對象無關 你先搞懂case b54F 04/02 14:28
→ ilanese: 工程行可以直接宣布破產了。55F 04/02 14:28
推 rocit: 大包要不要賠 監工要不要賠57F 04/02 14:28
→ hydra6716: 這個案子工程車司機100趴賠不了 基本上就是工程行要連帶,所以可以準備破產無誤 甚至已經開始脫產58F 04/02 14:28
→ akiue: 當然是臺鐵啊,臺鐵在找包商。60F 04/02 14:29
推 hydra6716: ...說台鐵賠然後台鐵找工程行要的到底多北七
代位求償不是這樣用的好嗎62F 04/02 14:30
→ jerick: h大自己去查"鐵路機構行車與其他事故損害賠償及補助費發"看台鐵要不要賠乘客。
那是賠償好嗎,不是什麼慰問。64F 04/02 14:31
→ hydra6716: 就跟你說那個是慰問金了..
你到底有沒有搞懂慰問金跟責任歸屬的差異?67F 04/02 14:32
→ hydra6716: 不管是不是台鐵肇事責任 都賠25070F 04/02 14:33
推 traystien: 台鐵賠完之後逐層代位求償 但企業社是有多少資產72F 04/02 14:33
→ jerick: 大家在說乘客跟台鐵求償,你在討論責任歸屬?雞同鴨講?73F 04/02 14:33
→ hydra6716: 至於交通事故肇事責任部分 超出250部分當事人當然是跟肇事者求償,肇事者是誰?74F 04/02 14:33
→ traystien: 無限責任的行號負責人下半生都只能打黑工了76F 04/02 14:34
推 hyuchi0202: 笑死 那通通推到工程車司機就好了啊 發包單位都不用賠得標單位也不用陪阿 都司機的錯77F 04/02 14:35
推 Mazda6: 包工程的能賠多少...破產換個名就好80F 04/02 14:35
→ hyuchi0202: 還好台鐵司機撞死了 不然又就跟上次一樣揹黑鍋了81F 04/02 14:36
→ jerick: 原來法條寫的賠償是錯的,要聽h大定義的"慰問金"一詞才對?82F 04/02 14:36
推 baiyao: 這世上有代位求償權,家屬向台鐵,台鐵向工程業者85F 04/02 14:37
→ WunoW: 靠腰你們確定代位求償是這樣解釋的??
你直接跟台鐵求償,判定台鐵無過失就什麼都沒了知道嗎86F 04/02 14:39
推 cccwahaha: 乘客當然找台鐵,台鐵再去找工程車廠商89F 04/02 14:41
推 faiya: 保險公司會先理賠90F 04/02 14:42
噓 JKGOOD: 代位求償的概念你有沒有91F 04/02 14:42
推 c2578910: 印象中,慰問金跟賠償是分開的92F 04/02 14:42
→ WunoW: 這最後就是國賠啦不用猜了94F 04/02 14:43
→ yeong: 台鐵還是有責 你帶什麼風向99F 04/02 14:49
推 winiS: 代位是某個肥婆搞出來的特例,好讓高雄市府不會挨告100F 04/02 14:51
推 pa2857: 應該會有人說 跟那台車求償101F 04/02 14:52
→ Firenzea: 現在還很難說 要等詳細的事故調查鑑定報告出來吧?102F 04/02 14:53
推 yaritai: 關佳龍屁事 火車跟工程車都不是他開的啊 冤有頭債有主103F 04/02 14:58
推 yongguo: 會有台鐵保險賠償跟國賠,包商業主會先出賠償
至於代位求償拿不拿的到就...呵104F 04/02 14:58
推 winiS: 正常狀況下家屬能向兩邊都提告,提告是權利沒有門檻好嗎
? 看法官怎判而已106F 04/02 15:00
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: 不先把交通部長關起來嗎? 等等潛逃了108F 04/02 15:02
推 Humanbeings: 公共工程案都會有保險,實際賠償金額就是看保險單了109F 04/02 15:07
推 u8809048: 工程車 包商 還有誰外包的都要擔責110F 04/02 15:09
推 mimicqneb: 照大牌長榮的邏輯當然是外包的責任 跟台鐵與交通部無關 外包公司負全責111F 04/02 15:11
→ u8809048: 然後搭的是台鐵 所以台鐵也要負責114F 04/02 15:11
推 Zoro80298: 發包單位 你找工程行高達87%拿不到賠償117F 04/02 15:21
推 luismars: 對象找錯了會要不到錢喔...118F 04/02 15:36
推 hero3: 坐台鐵火車台鐵不用保障乘客的安全?有可能完全無責乘客不120F 04/02 15:43
推 linceass: 台鐵怎麼可能會沒責任...121F 04/02 16:02
→ newgpx: 當然是台鐵賠 至於司機的賠償責任是台鐵自己去討 不是家屬122F 04/02 16:54
推 TigraBoy: 工程行是能賠幾毛錢,十之八九台鐵要代墊了123F 04/02 18:26
推 kickmeout: 之前不是說台鐵沈痾就是一堆老人退休金124F 04/02 19:04
--
--
(rocephin.): [問卦] 家屬要跟工程車司機還是台鐵求償 - Gossiping板