回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 madeinheaven ()
標題 [新聞] 桃機三航廈決標！ 原團隊三星／榮工工程
時間 Fri Apr  2 22:50:06 2021


1.媒體來源:聯合報

2.記者署名:曹悅華

3.完整新聞標題:

桃機三航廈決標！ 原團隊三星／榮工工程得標

4.完整新聞內文:

桃園國際機場公司今天宣布，第三航廈土建工程第二次招標，於3月26日完成評選會議，
經評選委員評選Samsung C&T Corporation（三星物產）/榮工工程股份有限公司組成之共
同投標團隊為最有利標，並於今上午9點30分召開決標會議，完成決標行政程序，確認由
Samsung C&T Corporation（三星物產）/榮工工程股份有限公司組成之共同投標團隊得標
，機場公司暨顧問團隊將與得標廠商攜手並進，共同為國人打造嶄新國門。


機場公司表示，本案土建工程預算金額約新台幣445億元，確認得標廠商後，團隊後續將
展開開工前準備工作，包括外籍工作人員的引進、用地交付清點、臨時辦公房舍規劃，以
及先期施工計畫提送等相關事宜，並接續與得標廠商辦理工程開工事宜。


桃機說，除土建工程外，機場公司亦正進行機電工程招標作業，工程金額105億元，將配
合第三航廈興建期程推動，並分階段於2024年完成北登機廊廳、2025年主體航廈及2026年
南登機廊廳之工程。


桃機第三航廈一波三折，三航廈2017年5月開工，滑行道和機坪都已施工，唯獨最重要的
主體工程，因建設難度高，經費又低，一再流標，過去三次招標都無人投標。去年五月第
四度招標，8月開資格標，由「韓國三星與榮工工程」、「日商華大成營造與大陸工程」
兩組團隊通過審查。今年1月18第二階段規格標開標，由「三星與榮工」團隊通過審查，
預計28日舉行評選委員會，評定最優勝廠商。


未料，桃機審閱文件時，發現三星與榮工的投標文件中，竟出現評選委員名字，原來該員
去年底辭去評委一職後，跑去擔任投標廠商顧問，形同「球員兼裁判」，違反採購法，全
案廢標。遭廢標的Samsung C&T Corporation榮工工程股份有限公司捲土重來，上月24日
順利通過資格審查。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/5353240
桃機三航廈決標！ 原團隊三星／榮工工程得標 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.105.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPoyY7O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617375010.A.1D8.html
→ takeda3234: 恭喜韓國人...1F 04/02 22:50
推 Waitaha: 哈哈 把商機拱手讓給韓國人2F 04/02 22:51
→ zxc17893: 韓國風機場3F 04/02 22:51
推 jack10402: 阿不就沒台灣廠商4F 04/02 22:51
推 andy70612: 你們是不是忘了看最後一段5F 04/02 22:51
推 locdan: 不管哪國啦，能給我蓋好就好了，不要蓋一蓋又停工6F 04/02 22:51
推 csi9507121: 這就是自由競爭啊，本土廠商不如人，自然標案被外商拿7F 04/02 22:52
推 divaxxxx: 不要再漏水就心滿意足了謝謝8F 04/02 22:52
→ FFFFFFFF: 鐵皮屋蓋一蓋才是適合陶雞的台灣意象9F 04/02 22:52
推 kober2266: 三星劣跡斑斑 希望不要搞事10F 04/02 22:52
推 rustic5566: 三星表示:還不是要給我11F 04/02 22:52
推 takeda3234: 後續有漏水就酸死韓國人的監工12F 04/02 22:53
推 jk2233: 101跟杜拜塔三星都有參與啊13F 04/02 22:53
→ cchh179: 101也是三星14F 04/02 22:53
→ kivan00: 土木建設不要太看得起台廠 垃圾更多15F 04/02 22:53
推 sid300: 笑死  火車給韓國做  連機場也是16F 04/02 22:53
→ kivan00: 然後看看那個大巨蛋改成什麼鳥樣17F 04/02 22:54
→ rammstein: 最後一段，旋轉門嗎18F 04/02 22:54
推 aegis43210: 沒漏水才是重點，是不是國內廠商不重要19F 04/02 22:54
→ kivan00: 台中歌劇院也是做的哇哇叫 台廠技術喔 廠廠20F 04/02 22:54
推 eterbless: 被廢標重來一次就能上 台灣奇蹟嗎21F 04/02 22:54
推 crimson11: 最後一段蠻有趣的22F 04/02 22:55
推 qazedc: 三星讚!23F 04/02 22:55
→ castjane: 找三星根本辱台24F 04/02 22:56
噓 Gavatzky: 最後一段是怎樣？25F 04/02 22:56
→ castjane: 要贏韓國應該跟日本合作26F 04/02 22:57
另一個團隊就是日本的 日商華大成營造與大陸工程
→ Twatch: 你們忘了101誰幫你蓋的？27F 04/02 22:58
→ soria: 三星……笑死28F 04/02 22:58
※ 編輯: madeinheaven (114.24.105.57 臺灣), 04/02/2021 22:59:45
推 hipmyhop: 我寧願找韓國也不要找台灣29F 04/02 22:59
→ abadjoke: 只要不會內建瀑布就沒問題30F 04/02 22:59
→ kcjgg: 呵呵 推文一堆仇韓的 三星屌打一票台廠
不然要給支那人蓋嗎31F 04/02 22:59
→ terry1043: 給三星不錯啊33F 04/02 23:00
→ castjane: 那找日本阿 不要用台灣包商  那怎麼讓台灣進步？34F 04/02 23:00
推 koehie: 不管誰來蓋 重點是要如期完成 讓航空業可以衝出去
誰可以趕快衝出去 就可以發大財35F 04/02 23:01
推 sam812: 幾乎很多城市的知名地標都有三星物產...37F 04/02 23:01
推 scropio1190: 幹 違反採購法被廢標還可以捲土重來喔 有夠扯蛋38F 04/02 23:02
推 hipmyhop: 這種基建統包本來就是會有當地包商 跟進步無關39F 04/02 23:02
→ terry1043: 台灣包商根本不會進步 給他們得標只會亂搞40F 04/02 23:02
→ soria: 三星是塞了多少錢41F 04/02 23:02
→ koehie: 這要看契約怎麼訂了
沒那個實力是不會來標的42F 04/02 23:02
→ castjane: 韓粉就這裡最多阿   很爛44F 04/02 23:03
噓 wario2014: 土木我只推高鐵，問題是BOT有龐大利益有動機45F 04/02 23:03
→ sun55555222: 不管是誰 拜託請不要偷工減料
拜託不要漏水46F 04/02 23:03
→ kivan00: 我對韓國有意見的只有車子 土木台廠真的不會進步48F 04/02 23:04
推 rommel1: 高鐵是德商在做   錢給的很多49F 04/02 23:04
噓 a0170801708: 榮工XDDD50F 04/02 23:04
→ soria: 不一樣的東西到底要怎麼比 這是蓋航站欸51F 04/02 23:05
推 koehie: 公共住宅給台灣廠商來蓋就好了52F 04/02 23:05
→ wario2014: 像機場這種蓋完拿錢走人的，通常結果都是GG53F 04/02 23:05
→ terry1043: 韓國的車再不堪 還是領先台灣十年54F 04/02 23:05
→ castjane: 三星根本對台沒什麼益處的 又競爭關係55F 04/02 23:05
→ kivan00: 現在蓋一堆豪宅也是亂堆高級進口建材 骨子裡...不忍說56F 04/02 23:05
噓 andy199113: 蔡阿嘎怎麼不罵一罵韓國爛?57F 04/02 23:05
→ castjane: 這台灣機場耶58F 04/02 23:06
推 koehie: 我們要追樟宜機場 就要別人來幫我們
而不是什麼都靠自己
沒有日本人和中國人來建設台灣 台灣會有經濟奇蹟嗎？59F 04/02 23:07
→ amyforestry: 夜郎自大台灣人62F 04/02 23:08
→ castjane: 韓國有建設給台廠幫忙嗎？63F 04/02 23:08
推 terry1043: 台灣土木能力只能幫第三世界吧
認清事實吧 台廠就是沒能力64F 04/02 23:09
推 larailing: 沒本事不是不承認 是有人想自己吃下來66F 04/02 23:12
→ castjane: 第一第二航廈誰蓋的67F 04/02 23:13
推 summerleaves: 土建跟機電分開 這個整合問題應該很精采68F 04/02 23:15
噓 Automatic620: 經費太低只配找韓國人69F 04/02 23:17
推 richjf: 韓國貨？70F 04/02 23:18
推 jehow: 看營建背景 大成跟大陸工程這組猛很多 大概輸在成本方面吧71F 04/02 23:20
這是最有利標並不是最低標
※ 編輯: madeinheaven (114.24.105.57 臺灣), 04/02/2021 23:24:16
→ stvc: 神也是你，鬼也是你，台灣標案這樣玩72F 04/02 23:24
推 km612tw: 韓狗得標 綠共發大財73F 04/02 23:32
噓 Wynners: 最有利標最後還不是看價格74F 04/02 23:55
最有利標當然不是只看價格 可以GOOGLE最有利標和最低標的區別
噓 wappie3524: 錢給得少，難度又高，蓋出來的建築物應該問題會很多75F 04/03 00:01
→ leterg: 找三星讚，不然台灣一堆不照圖亂蓋，不方便幹醮76F 04/03 00:03
※ 編輯: madeinheaven (114.24.105.57 臺灣), 04/03/2021 00:04:55
推 laugh8562: 大成有蓋機場、美術館、博物館等有形象建築的經驗 三星除了蓋高樓還會幹嘛?77F 04/03 00:05
推 mamba0824: 看到榮工就知道完蛋啦哈哈79F 04/03 00:11
噓 oldchang1205: 給韓狗就是垃圾80F 04/03 00:12
推 fish3932000: 榮工喔，不好說81F 04/03 00:20
推 op520: 笑死，本土一堆垃圾產業還要政府保護82F 04/03 00:29
推 c357416: 不要支那，給日韓哪個都可以，好好做就好83F 04/03 00:35
→ GODISDOG: 重點不是三星...是榮工...84F 04/03 00:47
推 slycsboy: 大陸很猛85F 04/03 01:26
推 saberr33: 我怎麼覺得三星營造比大陸營造好一點
阿，沒看到榮工......86F 04/03 01:54
推 farmoos: 世界最高大樓從雙子星 101 到哈里發 都有三星影子
重點是第三航廈不是變更設計？跟得上時代嗎？還是應付了事？
第一二航廈就算了。二航廈擴建工程真是鳥設計 沒被拿出來檢討88F 04/03 02:33

--
--
作者 madeinheaven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(madeinheaven.): [新聞] 桃機三航廈決標！ 原團隊三星／榮工工程得標 - Gossiping板