看板 Gossiping
作者 markban (馬克白)
標題 [新聞] 太魯閣50死「工地主任」出包非首次 小畫
時間 Sat Apr  3 09:20:23 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

ETTODAY

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者葉國吏/綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

太魯閣50死「工地主任」出包非首次 小畫家假照騙縣府!判刑6月

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台鐵太魯閣號408車次2日被工程車撞上,造成50死146傷的嚴重事故。造成這起事故的罪
魁禍首指向從邊坡滑落的工程車,義祥工業社負責人李義祥遭聲押,但其實李義祥並不是
第一次觸法。


根據判決書指出,李義祥在103年間承包花蓮縣政府橋樑修復工程,沒想到他卻沒有按照
新增設計「橋墩補強圍堰工程4座」,還下令員工用電腦軟體「小畫家」改圖,提供給花
蓮縣府建設處查核用,並領取55萬多員工程款,涉嫌違反貪污治罪條例。


今年2月法院更審判決,法官依行使業務登載不實文書罪,判刑6月得易科罰金18萬元。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20210403/1952435.htm
太魯閣50死「工地主任」出包非首次 小畫家假照騙縣府!判刑6月 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台鐵太魯閣號408車次2日被工程車撞上,造成50死146傷的嚴重事故。造成這起事故的罪魁禍首指向從邊坡滑落的工程車,義祥工業社負責人李義祥遭聲押,但其實李義祥並不是第一次觸法。(太魯閣出軌) ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

小畫家主任上次用小畫家畫圖

這次忘記拉手剎車= =

感覺平常就很天兵啊

難怪會出大包

= =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.202.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPyBPvF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617412825.A.E4F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 太魯閣50死「工地主任」出包非首次 小畫家假照騙縣府!判刑6月
04-03 09:20 markban.
botbotbot: 小畫家…1F 04/03 09:21
Ahhhhaaaa: 停工日還能開工就很奇怪2F 04/03 09:21
ironstomach: 小畫家改圖,然後縣府看圖片就隨便給過3F 04/03 09:21
top1683: 這樣還能標到,後台很硬喔4F 04/03 09:21
alanqwer: 第一次聽到土木建築的用小畫家5F 04/03 09:21
snow3804: 人家最低價6F 04/03 09:21
distantblc: 還可以承攬一堆政府標案???7F 04/03 09:22
q347: 最起碼用photoshop吧8F 04/03 09:22
gain: 能用小畫家改圖也蠻厲害的9F 04/03 09:22
imhideji: 誇張10F 04/03 09:22
cchh179: 感覺就不是什麼專業的土木工程人員11F 04/03 09:22
u9005205: 很土木…12F 04/03 09:22
g11121s: 工程會無登入拒絕往來廠商,都是合法的13F 04/03 09:22
grayoasis: 還在要說政府沒責任嗎?14F 04/03 09:22
mumimumimumi: 重點是這樣改還能讓政府給過?? 什麼垃圾檢查單位15F 04/03 09:22
radiodept 
radiodept: 聽說是蔡那邊的人16F 04/03 09:23
gn03290432: 花蓮政府不用出來負責?17F 04/03 09:23
pchion2002: ....18F 04/03 09:23
incandescent: 小畫家要修圖修得好技術很強捏19F 04/03 09:23
deepdish: 這人到底有無專業?20F 04/03 09:23
a23268744: 後台很硬21F 04/03 09:23
cosmite: 這樣才罰18萬還不用關哦22F 04/03 09:23
ffaatt: 過七年才有結果 這公共議題也搞這麼長23F 04/03 09:24
Irelia56: 還敢說政府沒責任?讓這種目無法紀的公司存活24F 04/03 09:24
kober2266: 很符合現在執政的風格啊 p 圖中心p好p滿25F 04/03 09:24
no2muta: 難怪要維穩 越挖包越大26F 04/03 09:24
yitniya: 這就是風向,受死吧27F 04/03 09:24
hoodi: 英粉:不管 政府沒責任28F 04/03 09:24
lpbrother: 小畫家還有辦法修圖,這超強的29F 04/03 09:25
hsiehhsing: 可憐哪 公家的工務30F 04/03 09:25
deepdish: 土木界該出來說說話了吧?放任這種老鼠屎壞一鍋粥?31F 04/03 09:25
u9005205: 這不打通關打點打點,鬼才信…32F 04/03 09:25
dreamelf: 全民製圖33F 04/03 09:25
icolee: 就說是垃圾34F 04/03 09:26
u9005205: 鄉庫三不五時付不出工程款被查封也不是沒有…
鄉長三不五時在改選也不是什麼新聞…35F 04/03 09:26
sincere77: 感覺是工程界的日常37F 04/03 09:27
hoodi: idcc體該出動了吧38F 04/03 09:27
ohrring: 欸其實小畫家修圖等級要很高39F 04/03 09:27
takeda3234: 花蓮政府簽收看來有認真啊...40F 04/03 09:28
en90508: 為了賺錢用修圖的?41F 04/03 09:28
mchotdoggy: 以死謝罪吧,人渣42F 04/03 09:28
winiS: 上樑不正下樑歪,國家製圖外包學43F 04/03 09:28
ohrring: 這麼難用的軟體還可以修到過審    這個員工根本天才44F 04/03 09:28
pokyhoyo: 不良廠商照樣訂單滿滿 只想推給一個違停 我看很難說服家45F 04/03 09:28
milk250: 去查一下標案都怎麼標到的47F 04/03 09:29
ctes940008: 小畫家????48F 04/03 09:29
QQ101: ........這樣還可以接兩億標案 我也是服了49F 04/03 09:29
optimistic13: 蔡是指誰啊?好像有人不知道造謠是會入罪被關的喔?50F 04/03 09:29
whitefox: 會用小畫家應該改行當網軍啊51F 04/03 09:30
ABA0525: 這麼過審的52F 04/03 09:30
FrankLin77: 真爛53F 04/03 09:30
faycos: 花蓮縣政府裡面誰姓蔡?54F 04/03 09:31
jiaching: 可以加入製圖國家隊了55F 04/03 09:31
joke3547: 小畫家怎麼過的…56F 04/03 09:31
dakulake: 滯台支那螂性,貪污懶惰57F 04/03 09:31
NN9: 作風很大車啊58F 04/03 09:31
sleepyrat: 有關係就沒關係59F 04/03 09:31
star312010: 這樣驗收能過兩邊都是天才吧60F 04/03 09:32
icome: 台灣慣老闆正常發揮61F 04/03 09:32
CWEBBE: 小畫家...太厲害62F 04/03 09:32
jaychen99: 這篇新聞出來台鐵根本難辭其咎,這種有前科案例的人你還給他承包,你台鐵就是造成事故的最大幫兇63F 04/03 09:32
rommel1: 公共工程要求多.錢又少   一般的廠商其實不一定想做
能來投標的都是那幾家吧?65F 04/03 09:33
no2muta: 政黑還在跟政府無關呢67F 04/03 09:34
eterbless: 不是這樣還可以接 而是剩這種公司會去接 前面有人解釋68F 04/03 09:34
s123188s: 小畫家修到沒瑕疵...評審委員有沒有認真看?69F 04/03 09:35
hawdaiya: 花蓮縣府還通過?花蓮后不出來負責嗎?70F 04/03 09:35
meowchen: 政風:咦?有我的事?71F 04/03 09:36
lucifiel1618: 這種廠商都能做,事前的背景查核到底在衝三小72F 04/03 09:36
kevinpc: 有前科的包商為何能一再投標政府標案 都不用審核嗎73F 04/03 09:37
rommel1: 只有這種廠商才會投標吧?   去蓋私人建案比較爽.賺的多..74F 04/03 09:37
powerworld21: 不是畫吧 看起來 應該是用小畫家橡皮擦功能 把該補75F 04/03 09:37
mist0310: 獵巫獵起來。國家機器啟動76F 04/03 09:37
powerworld21: 強的地方擦掉77F 04/03 09:37
shinobunodok: 小畫家?你不能用專業的嗎?還有那個縣府在幹嘛?78F 04/03 09:37
kevinpc: 上億的工程不需要慎重一點嗎79F 04/03 09:37
cbstgb: 是台鐵的包商吧 扯到花蓮縣政府?80F 04/03 09:38
g11121s: 三性簽裡的適法性,乙是不是拒絕往來廠商是重點!81F 04/03 09:38
rommel1: 對於查驗.測試報告的要求又少~~~82F 04/03 09:38
yannicklatte: 不意外83F 04/03 09:38
s1001234: 花蓮縣的政風....84F 04/03 09:38
tteeccddyy: 外包給一個有前科的衝三小85F 04/03 09:38
today5t: 太扯86F 04/03 09:38
wann31828: 某些人很急著想拉花蓮縣政府下水87F 04/03 09:38
coliform: 有規定不能用小畫家嗎?88F 04/03 09:39
sion1993: 最低標就是一堆垃圾啊89F 04/03 09:39
listentowind: 不知道是第幾包了90F 04/03 09:39
Derrick906: 我就問,他的工程是誰發包的?91F 04/03 09:40
takeda3234: 時間線是花蓮縣抓到判刑後續他拿到中央的包92F 04/03 09:40
light20735: 這麼雷的公司...93F 04/03 09:40
wylscott: 總之先拿出身家來賠 刑責另計94F 04/03 09:41
asiaking5566: 還好我都用Excel改圖95F 04/03 09:41
polyasia: 這很土木96F 04/03 09:42
hoin: 這種當初沒列政府工程黑名單?97F 04/03 09:42
kangta0819: 沒死刑 只會永遠出現98F 04/03 09:42
zero00072: 用小畫家真強者,技術未到班才用 PS。99F 04/03 09:43
Hsinxyzzyx: 全民做圖時代373F 04/03 17:55
abcde928: 還50萬交保?374F 04/03 18:07
guest3year: 背景有夠硬的 這種的還能一直接到政府案子375F 04/03 18:36
lanlinshieh: 為何還能投標376F 04/03 19:52
edc3: 幫高調。377F 04/03 22:07

--
(markban.): [新聞] 太魯閣50死「工地主任」出包非首次 小畫家假照騙縣府!判刑6月 - Gossiping板