回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Aurorra (河光)
標題 [新聞] 「照理說不該停那」車砸落釀太魯閣號出軌
時間 Fri Apr  2 12:28:31 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合報


2.記者署名:
 曹悅華


3.完整新聞標題:
「照理說不該停那」 車砸落釀太魯閣號出軌台鐵擬求償


4.完整新聞內文:
2021-04-02 12:00聯合報 記者曹悅華／台北即時報導

今天是清明連假第一天，台鐵太魯閣號卻因為工程車砸落釀出軌事故，已知多人死傷，單線

台鐵408次太魯閣號，上午9時28分於崇德=和仁間東線(k51+250)發生出軌事故，第2、3車出

據悉，滑落工程車屬於台鐵的工程車，位在台鐵大清水路段51K處，當時正在施作隧道工程?

台鐵內部坦言，車子的確不應該停在那邊，且清水隧道槍修不易，根本是跟時間搏鬥，列車

台鐵說，目前正在了解狀況，不排除向施工廠商求償。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/bzyv5v
「照理說不該停那」 工程車滑落釀太魯閣號出軌台鐵擬求償 | 台鐵太魯閣出軌 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:
已經36人OHCA了，司機員殉職
連假第一天去東部旅遊居然遇上這種公安事故，工程車滑落後沒有任何通報機制嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.10.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPfroTQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617337714.A.75A.html
→ CYL009: 不是台鐵的錯 QQ1F 04/02 12:28
推 YU0121: 來了唷 先把責任推給別人2F 04/02 12:28
噓 vancepeng: 問你們啊 你們在幹嘛3F 04/02 12:28
→ Halu5566: 還在不排除4F 04/02 12:29
→ noah23: 台鐵先賠家屬吧5F 04/02 12:29
推 frommr: 所以施工外包？6F 04/02 12:29
推 RisingTackle: 大家看到了吧，台鐵也是受害者7F 04/02 12:29
推 eugene31431: 樓下 請問甩鍋第一式是什麼8F 04/02 12:29
推 joy2105feh: 我猜工程車包商應該開始要跑路了9F 04/02 12:29
→ orange6541: 來了來了，別人的錯啦10F 04/02 12:29
推 cianhao: 車牌不是有出來嗎 找的到車主吧11F 04/02 12:29
推 hoe1101: 工程車也是你們的，台鐵還想撇責任喔12F 04/02 12:29
推 lianpig5566: 列車長不是還有受訪？哪裡失聯？13F 04/02 12:29
推 poeta: 這樣廠商賠 我是廠商就跑了吧14F 04/02 12:29
推 railman: 替包商QQ15F 04/02 12:29
→ cianhao: 工程車的話怎麼可能出車不登記16F 04/02 12:29
推 CharleneTsai: 滑落工程車屬於台鐵的工程車17F 04/02 12:29
→ will1205: 垃圾蚵糞看清楚是聯合報說的該相信吧18F 04/02 12:29
→ JapaZPa4867: 趕快脫產 逃離鬼島19F 04/02 12:29
推 dnek: 台灣做工的就是隨便20F 04/02 12:30
推 S2aqua: 據悉，滑落工程車屬於台鐵的工程車21F 04/02 12:30
→ soarling: 不要講的你一點責任都沒有呀台鐵22F 04/02 12:30
推 IMKAI1221: 車子一掉人就全跑23F 04/02 12:30
推 talrasha: 清明還在施工？24F 04/02 12:30
推 lkrichard: 隧道工程也是台鐵管理的阿 下賤公務員還要推給誰25F 04/02 12:30
推 standbyyou: 喔…都是別人的問題26F 04/02 12:30
→ qqq87112: 推責 中華民國美學27F 04/02 12:30
推 shenmue1001: 廠商目前動態：脫產中28F 04/02 12:30
推 freeclouds: 到底是誰的工程車 外包廠商開台鐵的工程車的意思?29F 04/02 12:30
推 qazwsx176: 甩鍋大會開跑嘍，千錯萬錯都不是我的錯30F 04/02 12:30
→ nyyjeter8: 又是廠商阿 不是脫產就是爛命一條阿31F 04/02 12:30
推 vicious666: 不是全線停工了，到底是哪邊工安出問題。32F 04/02 12:30
→ z2wen …
→ z2wen: 屬於台鐵的工程車，然後台鐵要向屬於台鐵的工程車求償33F 04/02 12:31
→ tomoko17: 工程車有時候就隨便擺擺 真的夭壽34F 04/02 12:31
→ hoe1101: 廠商外包台鐵也是有責任的不用再推了35F 04/02 12:31
推 POD0741: 台鐵真敢說，外包給廠商沒錯但是台鐵要付管理責任好嗎36F 04/02 12:31
→ cvsd04957: 只有工程沒有監工 厲害了37F 04/02 12:31
→ z2wen …
→ z2wen: 所以台鐵要對自己求償？38F 04/02 12:31
→ serding: 誰叫你要出工39F 04/02 12:31
→ labell: 大車滑到鐵軌上40F 04/02 12:31
推 AKAHOSHI: 都是工程車的錯 沒人負責 謝謝41F 04/02 12:31
→ Ceferino: 乾脆連營運全部外包只要數錢沒有責任，腦袋真不靈活42F 04/02 12:31
→ alcpeon911: 外包商我看準備要偷渡了43F 04/02 12:31
推 johnny9667: 施工廠商是誰啊?44F 04/02 12:31
推 justin332805: 目前進度:劇本撰寫中 請稍後……45F 04/02 12:32
→ f11IJ: 一堆智障在那邊造謠46F 04/02 12:32
推 saygogo: 央粉造謠中  口連47F 04/02 12:32
推 shinkiro: 奇怪大巨蛋就要怪柯文哲，這個不怪台鐵？48F 04/02 12:32
推 railman: 是山坡太抖導致工程車滑落49F 04/02 12:32
→ Khadijah: 台鐵都不用監控工安嗎？50F 04/02 12:32
推 bust: 台鐵出事只會推。公務員心態嚴重,早該民營化了51F 04/02 12:32
推 ImBBCALL: 司機：偷渡中52F 04/02 12:32
→ farnorth: 都說是台鐵的工程車還推責任53F 04/02 12:32
→ ga839429: 台鐵發包廠商的工程車 管理責任還是在台鐵54F 04/02 12:33
推 gremon131: 什麼時候滑都行偏偏火車剛好過...55F 04/02 12:33
推 awesomeSS66: 人命要怎麼求償56F 04/02 12:33
推 dannpptt: 台鐵的工程車？ 自己跟自己求償57F 04/02 12:33
噓 DPP48: 家屬都還沒跟你台鐵求償，你好意思先說不排除向施工廠商求58F 04/02 12:33
推 sulek: 台灣地震多，你台鐵為什麼敢讓包商把車停那邊？59F 04/02 12:33
→ DPP48: 償？接下來是不是要說我台鐵也是受害者？官員遇事先切割，發言請帶大腦好嗎？60F 04/02 12:33
→ ghostl40809: 幹 又你們的鍋62F 04/02 12:33
→ dukechiang: 正常來講賠應該是廠商投保的保險公司
外包廠商應該會被抓去關63F 04/02 12:33
推 hanlovangel: 人命呢 開心出遊遇到這帑混水65F 04/02 12:34
→ A80211ab: 台鐵包商 那還是台鐵的包66F 04/02 12:34
推 zxc12131266: 你自己的包商67F 04/02 12:35
推 OEC100: 公務員趕下班喔68F 04/02 12:35
→ terry1043: 先去抓工程車司機吧69F 04/02 12:35
推 a032100: 賠不起拉 這麼嚴重 包商直接跑路了70F 04/02 12:35
→ terry1043: 第一時間就要去扣了吧71F 04/02 12:35
→ A80211ab: 你只能轉向包商求償 但台鐵要負全責72F 04/02 12:35
噓 DPP48: 現在就不適合講這種話還出來討罵，關心死傷者後續責任調查73F 04/02 12:35
推 SA01: 一堆人邏輯體育老師教的嗎74F 04/02 12:35
→ DPP48: 釐清就好75F 04/02 12:35
→ vancepeng: 台鐵外包 你以為你台鐵可以完全甩鍋喔76F 04/02 12:35
→ SA01: 學校棒球棒被拿來行兇...學校要負責嗎77F 04/02 12:36
推 tcc1210: 馬上甩鍋囉78F 04/02 12:36
→ terry1043: 就算外包承包的還是有責任的79F 04/02 12:36
→ SA01: 都還沒有調查報告..一堆人在展現可笑的邏輯80F 04/02 12:36
推 pike: 先國安調查啦81F 04/02 12:36
→ tony901122: 不意外啦 可悲82F 04/02 12:36
→ terry1043: 一般人向承包求償 承包向外包求償83F 04/02 12:37
→ SA01: 你家裡剪刀被拿來行兇...你阿罵需要被抓去關嗎84F 04/02 12:37
→ withoutcarol: 不太懂，台鐵的工程車可是向廠商求償？所以是台鐵85F 04/02 12:37
推 telescope: 八成就是為求方便 工安意外都是這樣86F 04/02 12:37
→ withoutcarol: 的還是外包的工程車？87F 04/02 12:37
推 chinhan1216: 你外包 一定要有人監工阿 出事賴不掉啦 還是又要監工88F 04/02 12:38
→ terry1043: 這台車是不是外包目前也不知啊89F 04/02 12:38
→ chinhan1216: 的自己一個人承擔90F 04/02 12:38
推 POD0741: 可以去查外包承攬關係，發包廠商是要付管理責任的91F 04/02 12:38
推 A80211ab: 沒出社會的舉例就不要出來丟臉92F 04/02 12:38
推 gay999gay: 來了來了 有罪推定起來93F 04/02 12:38
推 forsakesheep: 這不是台鐵的錯吧....94F 04/02 12:38
推 TF00207374: 台灣工安…95F 04/02 12:38
→ terry1043: 不要亂舉例96F 04/02 12:38
推 dovepacket: 監工呢？  三級品管呢？ 簽名簽假的哦97F 04/02 12:38
推 SA01: 你家裡摺凳借人烤肉坐卻被拿來行兇...你需要抓去槍決嗎98F 04/02 12:38
推 hoe1101: 你以為發包出去你就沒責任了喔？99F 04/02 12:39
→ jimhall: 台鐵平常一定沒在管工安啦，如果平常有在管，怎麼可能亂停車，出事才處罰，大家就當運氣不好而已
沒亂臨停的路段幾乎都是科技執法，每次亂停都收罰單，根本沒人停218F 04/02 15:39
推 anendfox: 政府別跑啦操 本來就該監督222F 04/02 16:40
推 lozupomelo: 還想甩鍋...223F 04/02 20:58
推 QQfat: 台鐵的管理責任 一般會在契約中免除 台鐵應該沒事224F 04/02 21:20

--
--
作者 Aurorra 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Aurorra.): [新聞] 「照理說不該停那」車砸落釀太魯閣號出軌 - Gossiping板