看板 Gossiping作者 allenblack (艾倫布萊克)標題 [問卦] 此事件跟站票有什麼關係?時間 Sat Apr 3 18:47:48 2021
看不懂一堆人說要廢站票 是因為站票的人讓火車出事嗎?
還是沒站票傷亡會減少? 所以標準是傷亡減少就好嗎? 慢慢改進??
我看花東人交通不便只能站火車回家已經很煩了 現在還要拔站票?
說要廢站票的腦袋?? 大家討論討論
--
推 gcar: 說跳一樣高誰說落地時間一定一樣的，質量都不用考慮的喔？04/22 20:35
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.26.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ4VMPD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617446870.A.64D.html
推 ck326: 站票死傷慘重尼不知道?2F 04/03 18:48
→ be00148: 以後公車也不要站人好不好3F 04/03 18:48
→ emperor: 乾脆別開 就不會死人了7F 04/03 18:49
噓 OyAlbert: 沒站票就不會有這麼多傷亡，沒這麼多傷亡就不會牽拖到政府，沒牽拖到政府就不會波及到黨，你說，站票484該死9F 04/03 18:49
推 em4: 好像是部長指示的 站票可能死傷比例高11F 04/03 18:49
噓 jojojen: 有關係呀，鐵路板有在現場當事人的文，自己看==13F 04/03 18:49
推 losage: 減少傷亡啊14F 04/03 18:50
→ be00148: 所以政府直接甩鍋給站票 #有政府#會做事15F 04/03 18:50
推 nodash: 站票被甩出車外的機率很高吧16F 04/03 18:50
→ emperor: 帶風向說誰叫你要買站票17F 04/03 18:50
→ be00148: 廢除站票 蔡英文政績+1 easy19F 04/03 18:50
→ kutkin: 就像車禍指責對方開太快20F 04/03 18:50
→ winglight: 想找個不是台鐵系統整體性問題的理由來卸責而已21F 04/03 18:51
→ kaodio: 有死人就是有關系 沒死人就沒關系22F 04/03 18:51
→ be00148: 找個容易解決的問題 這政府很會做事24F 04/03 18:51
噓 lunenera: 沒站票當然是會減輕減少傷亡啊 不然是增加膩26F 04/03 18:51
→ jojojen: 不在現場鍵盤仔懷疑在現場的人腦袋...==28F 04/03 18:52
→ acs81046: 用點腦好不好，交通工具只有火車嗎？30F 04/03 18:52
→ winglight: 不過我支持無站票啦，免得有阿婆買站票要你讓位31F 04/03 18:52
推 kutkin: 那車廂減少一半是不是傷亡變一半32F 04/03 18:52
→ be00148: 以後公車也要禁止站票 一堆急煞飛出去的人33F 04/03 18:52
→ kaodio: 出車禍跟安全帶安全帽也沒關系啊 都不要大家說好不好34F 04/03 18:53
→ kutkin: 時速減少一半，傷亡也減少一半 大家來講幹話35F 04/03 18:53
→ yfhao: 明明是工安問題扯到站票..那區間車也不能站人嗎？36F 04/03 18:53
推 t95912: 當初不規劃站票就是怕速度太快會發生危險 為何不增加班次38F 04/03 18:54
→ kevincgg: 你試試在時速130急煞你會怎樣,如果你活著再來說一下39F 04/03 18:54
→ t95912: 而是規劃站票？40F 04/03 18:54
→ kutkin: 戴安全帽又不影響流量
你問老板為什麼不多請人 要加班呀
幹話大賽開始了嗎41F 04/03 18:54
→ kaodio: 機車三貼也開放 小客車能塞幾個人就塞幾個人 小黃表示支持45F 04/03 18:55
噓 jojojen: 公車上高速公路也不給站票阿，雲台灣人太多還是沒搭過？46F 04/03 18:55
→ kutkin: 2018普悠瑪不就是因為加班車開多？47F 04/03 18:56
→ kutkin: 還在那邊講加開班次 疲勞 然後又肇事49F 04/03 18:56
→ kutkin: 408要去台東喔 2/3台東人51F 04/03 18:57
噓 skizard: 那開車也不用繫安全帶，騎車不用戴安全帽 為何要立法規定呢52F 04/03 18:58
→ toshizo: 可能是這樣坐著的就不會這麼嚴重吧？54F 04/03 18:58
→ jojojen: 像這種有搭過車就知道的事，被噓還整天懷疑被網軍針對==55F 04/03 18:58
→ kutkin: 安全帶 安全帽 又不會排擠資源57F 04/03 18:58
→ skizard: 發現推文有可笑龍粉護航58F 04/03 18:58
推 be00148: 如果大家都要避免傷亡 開車坐火車都一律都帶安全帽60F 04/03 18:58
→ kutkin: 當你斷成兩截 安全帽也沒有用了61F 04/03 18:59
→ blackhippo: 以你們這種辯論法坐在家裡都可能被飛機砸到了怎麼不快逃63F 04/03 19:01
推 kutkin: 平平車禍 2018 普悠瑪司機輕傷 2021太魯閣當場死65F 04/03 19:01
→ toshizo: 不要賣票死亡人數更少66F 04/03 19:01
→ kutkin: 跟你站著坐著是有什麼關係67F 04/03 19:01
→ toshizo: 限速四十公里，撞到也不會太嚴重70F 04/03 19:03
→ jojojen: 還在跳針跟你站著坐著有什麼關==，站在車廂連結處被擠壓死者特別多已經有當事人講過了73F 04/03 19:03
推 kutkin: 那個人講的變成定律了是嗎？
他說什麼就什麼喔
我是同情他，但不用把他講的都當不可質疑75F 04/03 19:04
→ jojojen: 應該比鍵盤乘客有說服力一點78F 04/03 19:05
推 be00148: 就算大家有座位 要到站的時候還不是走到連接處80F 04/03 19:06
推 yfhao: 重點是火車不應該像台灣那麼容易出軌阿..82F 04/03 19:07
推 skizard: 太魯閣跟普悠瑪以前是禁止站票的，而且以防疫跟提升服務品質本來就該禁止83F 04/03 19:07
→ jojojen: 快要到站前會減速呀...，到底多少沒搭過車的==85F 04/03 19:07
推 kutkin: 你也是鍵盤乘客呀86F 04/03 19:08
→ yfhao: 日本火車也是有站人87F 04/03 19:08
→ kutkin: 你也沒有在現場 是嘴什麼？
什麼時後可以拿別人的經驗 去嘴別人鍵盤xx?
PTT真是一個有趣的地方88F 04/03 19:08
→ soarman: 所以幹嘛綁安全帶，又不是沒綁安全帶肇事91F 04/03 19:09
→ tvbic: 跟站票本來就沒有關係，車上的人大多是台東人，應該禁止台東人搭車才對92F 04/03 19:10
推 kutkin: 再者，就算他那樣說，也只能說 「車廂間」較危險，即使坐票也可能因各種原因經過
怎樣可以滑坡到 站票都很危險94F 04/03 19:11
→ brolli: 反正鄉民也不住東部，亂講話管的著嗎你？？97F 04/03 19:12
→ be00148: 禁止站票 就是一個頭痛醫頭的想法 好像天天都會有這種事故一樣?99F 04/03 19:12
推 dydyboy: 扯到站票真的莫名其妙。198F 04/03 20:25
推 Arashi0731: 普悠瑪跟太魯閣本來就沒站票啊，高速列車設站票本來就很危險。199F 04/03 20:26
推 PlaneCloud: 降低傷亡勒，公車高鐵都廢一廢好了，看你要載幾百趟201F 04/03 20:29
推 tomatoant: 其實主因是要「如何避免外物入侵軌道」。少站票或許當發生災難時減少傷亡，但為什麼會發生災難，是要把原因解決吧。202F 04/03 20:38
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 dydyboy: 扯到站票真的莫名其妙。198F 04/03 20:25 推 Arashi0731: 普悠瑪跟太魯閣本來就沒站票啊，高速列車設站票本來就很危險。199F 04/03 20:26 推 PlaneCloud: 降低傷亡勒，公車高鐵都廢一廢好了，看你要載幾百趟201F 04/03 20:29 推 tomatoant: 其實主因是要「如何避免外物入侵軌道」。少站票或許當發生災難時減少傷亡，但為什麼會發生災難，是要把原因解決吧。202F 04/03 20:38 --