回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 KennethC (Smith)
標題 [新聞] 好可惜！有回波沒降雨 鄭明典：雨滴在空
時間 Thu Apr  1 15:56:08 2021

1.媒體來源:
  udn

2.記者署名:
  2021-04-01 14:34 聯合報 / 記者曹悅華／台北即時報導

3.完整新聞標題:
  好可惜！有回波沒降雨 鄭明典：雨滴在空中蒸發消失了

4.完整新聞內文:



有回波、沒降雨！中央氣象局長鄭明典在臉書表示，從傳統雷達回波看得出滿明顯的，但
是地面沒雨量，怎麼一回事？看降雨雷達！回波很不一樣，近雷達區域幾乎沒有回波。「
這的確是真回波，但是雨滴在空中蒸發消失了！」


他說，所以，只看低層回波的降雨雷達，就看不到雷達附近的回波，但是降雨雷達還是有
個最低仰角，所以遠處空中的雨滴還是被雷達照到。傳統雷達回波圖，是組合雷達所有掃
描訊號中的最大回波，半空中的雨滴就現形了。


氣象局說，雷達發射的電磁波經由大氣中的降水粒子（雨、雪、冰雹等）反射回來的訊號
， 稱為雷達回波（reflectivity），根據雷達接收到降水粒子所反射回來的訊號強度，
再利用不同顏色顯示，即可製成雷達回波圖。


氣象局說，回波的強度與降水粒子的大小、形狀、狀態以及單位體積內粒子的數量有關，
一般而言，反射回來的訊號越強，降水的強度就越強，因此可藉由雷達回波圖研判天氣系
統的降水強度及分布狀況。




5.完整新聞連結 (或短網址):
  https://udn.com/news/story/7266/5359554
好可惜！有回波沒降雨 鄭明典：雨滴在空中蒸發消失了 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:

  從雷達回波來看,
  降水強度應該要很強,

  但沒有, 所以背後應該要有個原因,

  所以個人好奇問問,
  太陽能板有可能造成水氣無法凝結成水滴嗎?

  因為太陽能板吸收率不會是 100%,
  一定會有該有的反射,
  這個反射, 造成了空氣中凝結的水滴,

  再次被蒸發,

  這個推論合理嗎



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPNoSbo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617263772.A.972.html
推 s505015: 不太可能1F 04/01 15:57
推 bruce511239: 某種神秘力量蒸發了水滴2F 04/01 15:57
→ jojomaan: 都進除溼機的水桶了3F 04/01 15:57
→ s505015: 能造成更大反射的話 海面反射率也不低4F 04/01 15:57

  海面是不規則的
  反射會往四面八方,
  太陽能板反之


推 kaitokid1214: 感謝天氣之子5F 04/01 15:57
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 15:58:39
推 A80211ab: 台灣有旱魃6F 04/01 15:58
推 LaplaceDemon: 難度太高7F 04/01 15:58
推 SinPerson: 中國不會研發出氣象兵器吧8F 04/01 15:58
推 StylishTrade: 這局長是壓力太大嗎9F 04/01 15:59
→ LaplaceDemon: 你又不是全台灣都裝太陽能板10F 04/01 15:59
→ cwh0105: 有可能啊 高空濕度100% 地面可能80%吧11F 04/01 15:59
推 kilof: 那去空中接水12F 04/01 16:00
→ cwh0105: 雨滴小被蒸發或吹走本來就有可能13F 04/01 16:00
推 reallocust: 便宜的水還在天上14F 04/01 16:00
→ cwh0105: 雲就是反覆雨滴下來又揮發形成的15F 04/01 16:01
→ linceass: 天氣之子操控氣候16F 04/01 16:01
推 stry: 雨滴在落下過程本來就會分裂跟蒸發  簡言之就是不夠強17F 04/01 16:01

  去看新聞理面的回波圖,
  難道這樣還不夠強?
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:02:00
推 Grandslammmm: 如果真的這樣 那就變太陽島 全力搞海水淨化18F 04/01 16:02
推 nbalook: 碳排那麼嚴重 土地跟海面的過熱 雨滴當然在空中就暖光19F 04/01 16:02
→ emmacal: 濕度超高就是不下雨20F 04/01 16:02
推 mb: 笑死，不準就不準理由一堆21F 04/01 16:02
推 chrisjohn214: 小菸政績22F 04/01 16:02
推 takeda3234: 太暖了！？23F 04/01 16:03
推 YJM1106: 這一定是中共趁機把水滴蒸發了啦24F 04/01 16:03
→ nikewang: 蔡英文 天氣之子 發威啦25F 04/01 16:03
→ k1025hung: 天氣之子讓臺灣無風無雨 棒棒26F 04/01 16:03
→ YJM1106: 換言之就是空氣太乾太暖了27F 04/01 16:03
推 athome1: 翡翠水庫存那麼多水也沒幫助到中南部28F 04/01 16:04
→ nikewang: 有天氣之子 又有高雄暖男 台灣真幸福29F 04/01 16:04
推 Belanice: 幡狀雲就是這樣形成的30F 04/01 16:05
噓 silencemars: 趁機打太陽能真的很蠢31F 04/01 16:05

  誰跟你打,
  我很認真的討論耶
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:06:01
推 ting74942: 宜蘭前兩天有毛毛雨就是了32F 04/01 16:05
推 duriamon: 有天氣之子加持，無風無雨，台灣安全人民放心，呵呵！33F 04/01 16:06
推 StylishTrade: 這樣北部要擠更多人了34F 04/01 16:06
推 qaz223gy: 這是替身攻擊35F 04/01 16:07
推 FrankCastle: 8成太暖了36F 04/01 16:09
→ mikepopkimo: 天滅呆丸
綠營：不排除中共使用氣象武器37F 04/01 16:09
推 auriga: 雨滴發出一陣強烈的白光後消失了39F 04/01 16:10
推 Prescottkity: 是不是哪個地方在灑跳舞粉啦40F 04/01 16:11
推 kixer2005: 完蛋41F 04/01 16:11
→ gugugaga: 不能用人造雨增加凝結強度嗎42F 04/01 16:12

  上空溫度越高越難凝結阿

推 Kamelie: 趕快下大雨啊！！43F 04/01 16:13
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:13:57
推 stry: 其實25dbz左右真的沒很強，通常至少超過40比較有機會44F 04/01 16:14

  好!  非常感謝!
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:14:28
推 CDing: 幹 中國大陸是不是有氣象攻擊兵器45F 04/01 16:14
→ a5338311: 天氣之子，暖男+周瑜神火計46F 04/01 16:15
推 ma4wanderer: 民進党藏雨47F 04/01 16:16
噓 easylovegame: 天氣不好哪來陽光??光電板反射有啥屁用蒸發48F 04/01 16:17

  反射的是波, 波是能量,
  能量有分可見光不可見光,
  你看不到太陽不代表沒有能量過來地球

※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:18:39
推 p2p8ppp: 氣象戰49F 04/01 16:18
推 afteryou: 會不會全台火力發電造成溫度上升？50F 04/01 16:18

  喔對, 這個我也有點想問,
  只是這個要找證據對我來說難度比較高

推 samrt5566: 天氣之子母豬蔡政績+151F 04/01 16:19
推 Allen0315:     支那中国霧霾把水分都吸光了52F 04/01 16:21
推 EFERO: 你要不要算一下太陽能板面積和雨雲面積的比例...53F 04/01 16:22

  這個我就查不到了,
  所以我很好奇阿
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:23:33
推 colaer: 不是因為小英執政嗎？颱風都躲開了，這小小的降雨當然是怕到自己蒸發啦54F 04/01 16:24
推 yyan1218: 菸糞去年不是很高興颱風不來台灣56F 04/01 16:26
推 new71050: 超前佈署啦57F 04/01 16:26
推 seal998: 感謝小英motherfucker58F 04/01 16:27
推 sabrina1113: 氣死59F 04/01 16:28
推 kairiyu: 這真的是因為暖XDDDDDDDDDDD60F 04/01 16:28
推 cocabell: 抓到了 老天爺藏水 中共同路人＋161F 04/01 16:29
推 cl520756: 暖62F 04/01 16:29
推 kohanchen: 神之怒63F 04/01 16:31
→ jma306:   藏水64F 04/01 16:33
推 t81511270: 神之怒  有一隻屎來母要進化成魔王65F 04/01 16:33
推 ZMittermeyer: 在量級上不太可能 太陽能板在地板的面積太少了66F 04/01 16:35
→ akway: 台中真的暖 雨滴直接蒸發67F 04/01 16:36
推 hohohoha: 暖
中午眼看都陰陰的了68F 04/01 16:38
推 kevinpc: 陽菜英文威力太強70F 04/01 16:40
推 zaq266: 有人發威了71F 04/01 16:42
推 aquaunder: 暖起來72F 04/01 16:43
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:44:10
推 zoelysai: 你們要自立自強啊73F 04/01 16:44
→ dai26: 小英真不愧是天氣之子，暖到水都能蒸發74F 04/01 16:44
推 omniallme:  https://i.imgur.com/HvD5QiM.jpg
4/1 昨晚的圖 真的有回波沒雨75F 04/01 16:44
[圖]

  我一直都有在看,
  從各方資訊來判斷,
  我覺得今天應該是要下雨才對阿

→ acs81046: 不是有人造雨嗎？為什麼要藏77F 04/01 16:46
推 x0003: 天氣之子發功 http://i.imgur.com/laVwcTH.jpg78F 04/01 16:46
[圖]
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:47:23
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:48:45
噓 zanarland: 怎不用愛降水？是因為這個騙不到人嗎79F 04/01 16:49
推 charles269: 回波只是空氣中水氣的含量 不是雨量  也可能是雲中的水氣 不一定會落下來形成下雨80F 04/01 16:49

  恩恩,
  不過這時節,
  通常都會下才是
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:50:40
噓 thehsu: 嗯嗯是風電先把雨水切碎搭配太陽能板反射導致雨水蒸發82F 04/01 16:51

  風電那高度切不到好嗎...

推 simata: 水庫裝除溼機啊83F 04/01 16:52
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:53:02
推 flybirdy: 怪綠共自己有前瞻不裝天氣控制器84F 04/01 16:53
推 gameboy666: 暖爆了85F 04/01 16:56
推 aigame: 德不配位86F 04/01 17:01
→ mcucte: 被回收了，原來會回收的不只是新竹工具人87F 04/01 17:02
推 leon1757tw: 天氣之子：？88F 04/01 17:09
→ chigi: 那個回波 真的沒很強..89F 04/01 17:14
推 dOnG4fU: 被消失90F 04/01 17:29
推 s370515: 缺水缺慘慘91F 04/01 17:33
→ gowang19: 一定都是中共的錯 還不簡單92F 04/01 17:34
推 basslife: 那不是趁這個時候人工造雨?93F 04/01 17:39
推 JackTheRippe: 817：牽手護台灣！攏洗阿共欸陰謀啦！抗中保台！抗中保台！94F 04/01 17:46
噓 jcwang: 五毛蜂擁而出96F 04/01 17:56

  虫合??
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 18:00:41
推 windcounter: 民進黨 要繼續造神嗎97F 04/01 18:08
推 bluemmb: 提到缺水核電綠能藻礁這些話題必扯4%柯粉五毛救駕的ID們98F 04/01 18:17
推 handtall: 817萬人的選擇99F 04/01 18:19
→ ksk0516: 小英發功了100F 04/01 18:20
噓 er230059: 那個回波哪裡強了？？ 才藍綠色根本沒多少dbZ101F 04/01 18:22
噓 DARKMS: 根本是回波不夠強扯去蒸發真好笑102F 04/01 18:33
推 ialwaysou: 鄰國用了跳舞粉103F 04/01 18:44
推 abadjoke: 陽菜英文發功了104F 04/01 18:52
噓 Jimmy030489: 誰在那邊陽菜英文 真的氣死105F 04/01 18:59
推 jospa: 應該是辣台嬤的功勞!!!106F 04/01 19:06
→ jfriendtw: 洨英政績+1107F 04/01 19:14
推 gunfighter: 天氣之子 小英發威108F 04/01 19:18
推 liangda: https://i.imgur.com/gaCKvrj.jpg109F 04/01 19:29
[圖]
推 MiaoXin: https://i.imgur.com/ZjTblqQ.jpg 北極的不會造成降雪失常的話，那臺灣降雨應該跟太陽能無關110F 04/01 19:44
[圖]

  好!!
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 19:45:49
推 usokami: 洋菜英文發威 台灣繼續缺水112F 04/01 19:47
噓 UbaldJimenez: 馬的！台水藏水！給我把水交出來！！113F 04/01 20:11
推 aa429: 真的暖114F 04/01 20:14
噓 lionpass: 超前部署了。氣象局不用出來搶新聞115F 04/01 20:16
推 gamer: 太陽能板反射光子要發什麼電？太陽能板的設計就是高UV吸收低反射率好嗎116F 04/01 20:17

  肯定不是 100% 阿
  然後積少成多
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 20:18:27
推 kids1991: 之前這種狀況不是都會造雨？118F 04/01 20:21
噓 ItIsaLongID: 文組119F 04/01 20:22
推 mapleyu: 相對大氣水氣來說，太陽能板反射的量級太小了，火力電廠的逸熱也是，能造成天氣的影響微乎其微120F 04/01 20:50

  好!!

推 julies0215: 大甲媽顯靈了122F 04/01 20:51
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 20:53:42
推 joe2233344: 你很聰明欸 我都沒想過這點123F 04/01 21:03
推 op520: 感謝力場護台 呵呵124F 04/01 21:08
推 mdkn35: 明天看空peko125F 04/01 21:33
噓 titace: 推論失敗，再回去好好想想微積分的速率126F 04/01 21:50
→ nightyao: 旱央乂發威，雨季只能下鬼雨127F 04/01 22:28
推 nicayoung: 應該不會啦，直覺上太陽能板應該吸收比反射多128F 04/01 23:09
推 tn601374: 817：小菸保佑啊，快點一起跪拜129F 04/01 23:24
推 jeeyi345: 天氣之子 賺零用錢跟屁孩做愛130F 04/01 23:24
推 AlianF: 天氣之子131F 04/01 23:25
噓 HsuKathy: 那你說的是轉換效率吧132F 04/02 00:04
推 monnom: 乾旱133F 04/02 00:29
推 sky781125: 是傳說中的verga嗎134F 04/02 02:50
推 ksjr: 缺水都是天氣害的135F 04/02 04:53
噓 akila520yo: 缺水不缺五毛136F 04/02 06:31

--
--
(KennethC.): [新聞] 好可惜！有回波沒降雨 鄭明典：雨滴在空中蒸發消失了 - Gossiping板