看板 Gossiping作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼)標題 Re: [新聞] 公部門禁陸製無人機 勘查回歸人工時間 Fri Apr 2 08:03:16 2021
※ 引述 《becool996 (台灣價值)》 之銘言:
:
: 無人機主要取代過去人力勘查、檢測或施作,效率提高也省時。二○一三年環保署就曾利
: 用無人機空拍,查出六輕工業區有三千多個化學、石油及油品儲存槽,比台塑提報的多出
: 一千多個,交通部、農委會大型邊坡、農地觀測也都改由無人機執行。
:
: 無人機玩家表示,國內無人機一架要廿萬元,陸製才三萬元,且陸製品質也不差。礙於政
: 院已下達禁令,相關部會人員異口同聲表示「涉及資安沒有辦法」,但私下也坦言,台灣
: 超過九成使用大疆的無人機,如今全面停用,難以同樣預算採購國產無人機,第一線只能
: 恢復人力勘查。
:
以我前些天買無人機玩的經驗看,其他大廠
的無人機同規格確實比DJI貴兩倍左右,而且
用過的人普遍認為價格貴還不如大疆好用,
操縱性差,飛控差,故障率也高。
但也真的沒有差到六七倍的價格啊,那多出
來的價錢是被採購單位自己吃了嗎?還是
被提案禁止大疆無人機的官員吃了?
只有一種情況下價格才會這麼高,那就是
一個從來沒有做過無人機的廠商,從零開始
開發無人機,開模製作無人機硬件,開發飛
控和各種配套軟件,最終只生產了幾百架
無人機,全部賣給政府。
只有這種情況,成本才會比大疆高六七倍,
且沒經過長期使用和升級迭代,飛控操縱性
可靠性也比不過那些歐美小廠。
簡而言之,就是歐美小廠的價格貴一些,
品質差一些,但這個價格更貴,品質更差。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.189 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1WPbz6Ds (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617321798.A.376.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 公部門禁陸製無人機 勘查回歸人工
04-02 08:03 longyin.
推 Piin: 可用的機子價差3倍左右4F 04/02 08:07
對呀,市價真的就貴兩三倍而已,可用性
比大疆稍差一些
※ 編輯: longyin (39.144.49.189 中國), 04/02/2021 08:09:19
→ eemail: 聯合寫很多時就是編故事5F 04/02 08:10
→ ev331: 那有可能 所以二十萬是唬爛的?7F 04/02 08:11
推 YCL13: 不覺得大疆三萬等級的機種能比不到六萬的AUTEL EVO II好耶8F 04/02 08:11
推 play714: 那高雄無人機是犯法嗎9F 04/02 08:11
推 abobstar: 不知道政府買的是否包含後續的維修保養?
不然比較貴 大概是因為有台灣價值吧10F 04/02 08:13
推 ev331: 那中研院或台灣政府自己做不就好了14F 04/02 08:18
推 chachayu: 政府標案多了很多公文往來跟開會 都是成本16F 04/02 08:22
推 atpx: 公家機關標案的價格通常會包含後續幾年維修保固18F 04/02 08:24
推 ksjr: 黨國遺毒也是成本19F 04/02 08:25
噓 sa87a16: 吃屎啦,最後跟區間一樣,買了才知道是陸貨,是真不知道還是假不知道,自己想綠共雙標就知道ㄌ21F 04/02 08:28
→ sa87a16: 監視器跟網頁每次都被抓包,一邊喊台獨,一邊抓奶24F 04/02 08:30
推 kdn: 如果從頭開始只賣政府六七倍應該會倒...25F 04/02 08:30
推 hitsukix: 民進黨政府最愛這種 我可以 你不行 的事了26F 04/02 08:30
推 kenco: 不要質疑綠共價值27F 04/02 08:34
推 akiue: 反正用跟不用都會被酸民酸。28F 04/02 08:37
→ smartony: 民進黨男女體液交換習慣了,搞的鳥事都差不多爛30F 04/02 08:41
推 good5755: 沒有標示型號 就是把20萬大台跟3萬小台比較啦
在台灣這麼多年還不懂記者的把戲嗎 推文一堆5毛很急31F 04/02 08:41
推 donation12: 型號標一下,低階機高階機性能跟配備才清楚
台灣要造出便宜好用的無人機我認為一定可以
只是沒有廠商願意投入吧,政府標案都取最低價
這種事沒什麼利潤33F 04/02 08:42
推 kuromo: 樓上,台灣做不出來便宜好用的,你要不要上網查雷虎科技,這間創立時間在民國68年,去年還減資,老闆就是傳動老闆的想法,是能有多正常38F 04/02 08:49
推 l88: 因為就算買了歐美的 也會發現裡面一堆零件是中國製41F 04/02 08:49
推 t7556281: 台廠還有家中光電啦,東西都太偏商用專業化,民間很難摸44F 04/02 08:53
噓 iuytjhgf: 要抓陸製產品的話麻煩先從自身用的電腦/手機做起46F 04/02 08:56
推 hitsukix: 找間中間商貼貼紙就好了,綠色發大財48F 04/02 09:00
推 saedn: 臺灣盤子多 人民很開心49F 04/02 09:07
→ alanzeratul: 算法怪怪的 我也覺得從無到有一手包賣二十萬會虧錢耶51F 04/02 09:11
推 zero09107: 買來買去 裡面零件還不是中國的 腦殘綠共政府54F 04/02 09:21
推 lavign: 沒連網的東西在擔心資安問題? 白痴政府56F 04/02 09:50
噓 ms893030: 這是個產業,如果你都用價格比,誰拼得過中國57F 04/02 10:03
→ shamanlin: 反智的台灣價值又勝利了,很多人無知卻又懶得去收集資料,不然最基本的常識就是DJI等於電動車領域的Tesla
現在等於叫納智傑自己開發電動車去取代Tesla58F 04/02 10:06
→ yisky: 台灣市場太小 外國廠商沒人想進來 最便宜之前估價過差不多就20萬左右沒錯 你講的應該是水貨或根本不合標準61F 04/02 10:07
→ shamanlin: 不是外國不想進來,應該說進來的都被打趴了63F 04/02 10:09
→ yisky: DJI性價比就公認最好呀,不要中國貨就拿更多錢出來64F 04/02 10:10
→ shamanlin: 拿公部門大多數的用途來看,甚至直接配一台mini 2就行mini2甚至不需要註冊,等於誰需要誰就能用,機動性極高要買別牌可以就是兩倍價,然後還必須進行註冊限制使用65F 04/02 10:11
→ yisky: 以前台灣有一間外國牌(忘記叫啥)早就退出市場,要重新引68F 04/02 10:13
→ shamanlin: 更慘的是即使花了兩倍價格,使用上在數位圖傳方面又被69F 04/02 10:13
→ yisky: 入進來我看很難70F 04/02 10:13
→ shamanlin: DJI打趴了,DJI的數位圖傳目前也是全球最頂級的
還沒說穩定度跟操縱靈敏度71F 04/02 10:13
→ vdml: 政府不會跟你買20萬的無人姬啦 10萬以下小額採購才是王道76F 04/02 11:27
推 TBOC: autel也是中資啊,想什麼?77F 04/02 12:03
噓 killerbbt: 紅明顯 因為圖傳系統的關係 加上90趴專利都要跟別人買加上勘查要用2KG以上的 價錢當然高昂~~~78F 04/02 13:42
推 sobiNOva: 公部門報價通常含保固還有一堆哩哩摳摳的吧
台灣可憐阿 覺青誤國就是這樣80F 04/02 16:42
--
--
→
LAX7788
台灣 04-05 01:00
買的是信仰
(longyin.): Re: [新聞] 公部門禁陸製無人機 勘查回歸人工 - Gossiping板