看板 Gossiping作者 wizardfizban (瘋法師)標題 [新聞] 即興創作「畫三筆」毀名作!白目情侶嚇時間 Sun Apr 4 08:01:02 2021
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者羅翊宬/編譯
3.完整新聞標題:
即興創作「畫三筆」毀名作!白目情侶嚇傻喊冤:以為隨便讓人畫
4.完整新聞內文:
一般來說,在前往美術館觀賞展覽時,不伸手碰觸作品是必須遵守的基本原則!然而,南
韓一對年紀20多歲的情侶,卻在百貨公司經過知名藝術家塗鴉作品時,卻撿起擺放在地板
上的畫筆與顏料,畫作上瞬間多出3塊墨綠色,價值5億韓元的名畫慘遭破壞。
根據《韓聯社》報導,該對男女情侶於3月28日前往位於首爾市松坡區的樂天世界購物中
心,下午1時40分經過地下1樓「STREET NOISE」(街頭噪音)展覽會場時,無意間發現美
國知名塗鴉藝術家JonOne訪韓時留下的作品「Untitled」(無題),而畫作底下正擺放著
畫筆、各色的顏料平做為裝飾。
沒想到,該對情侶卻以為這是館方為了增添民眾觀賞畫作的樂趣、拉近與畫作的距離而擺
放的裝置,竟然「露一手」拿起畫筆在牆上即興創作,留下3塊長80公分、寬150公分的墨
綠色塊,之後便揚長而去,而附近剛好沒有管理人員。
等到過了30多分鐘後,館方才發現JonOne的畫作竟然無意間遭到破壞,在調閱監視器後決
定於下午2時40分撥打112向警方報案。該對情侶事後覺得冤枉,他們解釋道,「牆壁上留
下各種塗鴉、加上地板上擺著畫筆與顏料,我以為可以在上面即興作畫的。」
事後,展覽業者認為情侶兩本身並無意破壞畫作,於是決定從寬處理,並建議JonOne不再
另外向該對情侶提出訴訟,同時不再進行任保險處理,不過如果作家堅決提告,情侶倆恐
怕還是得負責賠償。松坡警察署表示,由於業者亟欲透過對話圓滿解決,因此該案件可以
算是已經偵結。
據悉,「Untitled」(無題)長240公分、寬700公分,為JonOne於2016年訪韓時所親手繪
製的畫作,其價值高達5億韓元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210403/1952747.htm
6.備註:
大家覺得畫家會要這對白目賠錢嗎?
--
所謂仁者,不過近懦;所謂善者,不過近偽;所謂智者,不過近奸。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.65.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQG71e- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617494465.A.A3E.html
→ deepdish: 重點是怎麼那麼剛好有東西給他們塗鴉?1F 04/04 08:01
→ tctv2002: 看起來就很像隨便讓人畫 他有貼警示禁止畫圖嗎3F 04/04 08:02
新聞就有圖了
https://i.imgur.com/plK50HN.jpg
明明就有畫分隔線也有寫 DO NOT TOUCH
→ flavorBZ …
噓 flavorBZ: 他媽畫賣不出去用這招。價錢隨他喊5F 04/04 08:03
推 bowen5566: 有細線 有貼 don’t touch6F 04/04 08:03
人家明明有拉分隔線也有寫 DO NOT TOUCH
看到這些還會想去碰的是什麼人呀!
→ t00012: 文組不意外13F 04/04 08:06
※ 編輯: wizardfizban (36.235.65.67 臺灣), 04/04/2021 08:08:26
→ NANACE: 該怎麼說呢。。。15F 04/04 08:07
→ whenisawu: 不圈起來 不說是三筆 有人可以很精準說出情侶畫在哪嗎17F 04/04 08:08
→ s210125: 人家都畫線還寫不要碰了 是文盲嗎?18F 04/04 08:09
推 FannWong: 那三筆讓這幅畫多了幾億增值20F 04/04 08:13
推 Xaymaca: 老實說 沒講也根本不知道哪裡被亂塗
搞不好沒講 原作也不會發覺這裡有別人亂塗22F 04/04 08:14
推 hydralee: 說真的,請原作者看也未必看的出來26F 04/04 08:16
→ kaodio: 分隔線是後來才加的27F 04/04 08:18
→ Chengzer: 是不該亂碰別人的東西,不過這東西若真的有5億元,就不會放在旁邊,並且無人看管,除了作者外,其實看不出哪裡被畫28F 04/04 08:19
推 vjeng: 我不懂藝術31F 04/04 08:21
→ pigc: 說不定這情侶以後也是藝術家32F 04/04 08:22
→ pigofwind: 沒有圈起來,那三塊一點違和感都沒有XD33F 04/04 08:27
→ vios10009: 上一篇新聞有寫說警告標誌是之後才加。39F 04/04 08:36
推 PVZVT: 這種三歲小孩子塗鴉程度當寶貝41F 04/04 08:36
推 BensonTu: 畫龍點睛阿,和小雞吃米桶上面畫光圈一樣42F 04/04 08:39
推 spinwu: 永遠不要相信觀眾會對作品做出多少事,就連放請問觸碰還是會有人摸啦43F 04/04 08:40
推 sam2255: 不說根本不知道多畫三筆…45F 04/04 08:44
推 yuannng: 大家好 這裡是腦殘情侶檔TV46F 04/04 08:51
推 lovemost: 根本沒差,畫前畫後都是垃圾47F 04/04 08:54
推 a103232: 沒圈起來我也不會知道哪裡被偷畫48F 04/04 09:00
噓 goodideals: 多三筆讓全南韓都知道這個作家 根本計畫通吧49F 04/04 09:01
推 nakaru: 畫作更美了好嗎52F 04/04 09:03
推 botnet: 覺得ok啊,無違和感53F 04/04 09:07
推 Mrlegend: 這是monster還是adidas54F 04/04 09:09
推 snownow: 另一個新聞有說,拉線跟dont touch是事後才加的,避免民眾誤認,原本沒有55F 04/04 09:09
推 swangs: 很融入呀 可以加為共同創作者57F 04/04 09:10
推 k82817: 沒圈起來我還真的看不出來58F 04/04 09:11
推 Guoplus: 藝術品的價格就是用來洗錢的 真以為是藝術啊60F 04/04 09:12
推 Strasburg: 館方判斷沒錯啊 知道什麼是塗鴉嗎?這是要告什麼66F 04/04 09:25
推 truthzero: 這畫值5億韓元...?好吧我不懂藝術67F 04/04 09:26
推 chengmei: 地上有線啦 但這作品有沒有這三筆都沒差 而且包裝一個故事 這幅作品可以賣更高價格71F 04/04 09:40
推 gm3252: 實際上沒差73F 04/04 09:43
推 chengmei: 分隔線是之後的啊 那我覺得這對情侶應該可以讓這幅畫提高價格 感覺完全符合畫家創作意圖啊74F 04/04 09:44
噓 k47100014: ??? 我覺得沒差啊 阿不就Street Noise77F 04/04 09:46
推 A0908: 幹這根本亂炒作,多畫十筆也看不出來78F 04/04 09:48
推 q5h67z: 不說根本看不出來吧,笑死
裝三小清高79F 04/04 09:49
推 Dirk3: 變好看了 應該還要給情侶錢81F 04/04 09:51
噓 reich3: 在一大片相同調性的塗鴉裡,能找到多三筆也真厲害!這是超82F 04/04 09:52
推 luoqr: 這種根本就胡扯藝術83F 04/04 09:52
→ reich3: 難版的「找出威利」84F 04/04 09:52
噓 k47100014: 我他媽就不信作者可以重新畫一張用料相似的畫出來85F 04/04 09:53
→ k47100014: 至少蒙娜麗莎的微笑還有得仿畫 這種垃圾值五億韓元笑死87F 04/04 09:54
推 li143: 沒圍起來那就館方自己的疏失88F 04/04 09:54
→ k47100014: 我還覺得那三塊很像三個人 根本就是畫龍點睛89F 04/04 09:57
推 sun3747: 看起來真的蠻像互動創作...93F 04/04 10:03
噓 joshyu: 白目在哪,明明是工作人員的疏失,未放置警示標誌95F 04/04 10:05
推 chunfo: 現代藝術市場本質是洗錢炒作 5億可能也是被畫之後才值102F 04/04 10:16
噓 bobyhsu: 笑死 到此一遊跟誰愛誰都比這種洗錢用的垃圾值錢啦 說的好像這東西真的有什麼價值104F 04/04 10:21
推 lzyamos99032: 原本的根本沒有藝術價值 垃圾還有人幫你上色該感謝他們 不要再畫這種垃圾108F 04/04 10:24
推 g9122xj: 嗯,我根本看不出來哪裡有差?113F 04/04 10:40
推 info1994: 那三撇位子真好 原本的很蠢114F 04/04 10:40
推 imlavender: 現在很多展覽品是互動性的,原本又沒有隔離線...116F 04/04 10:42
推 bee0316: 那三點根本是本作的靈魂117F 04/04 10:44
噓 Jwfsm: 就跟你說警告後來加的 北七逆119F 04/04 10:47
推 ya8957: 真的很像,不過地上就要禁止觸碰跟欄杆了,結論這對情侶是智障124F 04/04 10:56
噓 yellaw: 警戒線是事後才加的吧126F 04/04 10:58
推 nullife: 地上標語是後來才增設那就沒輒了127F 04/04 11:08
推 laukun: 蠟筆小新:充滿原始自然的塗鴉能量128F 04/04 11:11
推 goodtaste: 圈起來是情侶畫的?3個芭蕾舞者挺好的131F 04/04 11:18
推 dx4368: ...看來我是真的沒有藝術天份132F 04/04 11:19
推 s211275: 其實原本畫家沒畫幾筆133F 04/04 11:24
推 hank12210: 我覺得更好看欸 畫家要不要付錢跟情侶 XD134F 04/04 11:31
→ skuderic: 賠死他們 白目就是欠教訓135F 04/04 11:44
推 bcqqa7785: 以邏輯來講就是知道沒有價值才要開始創作者不要提告啊www
情侶畫的還更有主角味道 笑死 原本的垃圾畫變好看了136F 04/04 11:50
推 d0922030: 這是設局吧 最好分得出來那些是被畫上去的139F 04/04 11:54
推 LYS5566: 不圈起來 我也不知道多哪三撇 有差嗎140F 04/04 11:58
推 leterg: 本來畫作無感,加了3筆有精靈在彩色森林嬉戲感141F 04/04 12:14
推 dnek: 價值上升了才對吧,根本是陷阱142F 04/04 12:17
推 slygun: 這都能賣錢 南朝鮮不愧美國爸爸叫的大聲144F 04/04 12:56
推 coiico: 在韓國警告標語用英文? 看不懂英文怎辦?147F 04/04 13:36
推 KillLakers: 所以說怎麼發現的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD148F 04/04 13:54
推 vladmir: 不到一小時就發現代表還是有差啦150F 04/04 15:36
→ tweisun: 我很希望藝術家可以告訴我這三筆對本畫作的差異151F 04/04 15:42
噓 mynewid: 本人大概也不知道在哪裡154F 04/04 16:26
推 artan814: 這對情侶取藝名叫JonTwo好了,功力和JonOne不分軒輊155F 04/04 17:27
--