看板 Gossiping作者 syearth (sysearth)標題 [問卦] 為何鄭捷被槍斃 廢死、覺青很氣憤?時間 Sun Apr 4 14:56:11 2021
請問一下
為何鄭捷被槍斃 廢死、覺青很氣憤?
永遠跳針的點
不外乎
1.鄭捷前面的死刑犯 為何不先執行 (靠么 法律有規定先照順序嗎?)
2.死刑定讞 後馬上處死 (從被抓到 到死刑定讞 兩年多了)
3.要再研究 (是要研究到他老死嗎?)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.132.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQMCD1c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617519373.A.066.html
→ TexasFlood: 鄭捷的case他們很低調吧,你哪裡看到氣憤==6F 04/04 14:57
你可以去看 覺青最愛的神劇 我們與惡的距離
推 MJ23: 左膠覺糞理由一堆 結論就是廢死喇7F 04/04 14:57
推 who5566: 要挖掘真相 推給KMT 還沒下筆就打鐘了 氣阿8F 04/04 14:57
推 gan: 可以凌遲到80歲為啥要一槍結束10F 04/04 14:58
※ 編輯: syearth (1.163.132.196 臺灣), 04/04/2021 14:59:38
推 dnek: 吠死就是無腦活著的人好棒棒,死人只是坨廢棄物12F 04/04 14:59
→ who5566: 我只知道當天廢死氣噗噗 哪有不氣憤
https://imgur.com/fQo9McQ13F 04/04 14:59
推 tamama000: 殺到廢死的家人他們才知道什麼是氣憤15F 04/04 15:00
→ who5566: 都執行完了 喪鐘都敲了 好幾年後才交卷<我們與惡>16F 04/04 15:00
噓 goldleft: 4%仔是又想帶什麼風向了啦17F 04/04 15:00
→ tamama000: 死刑再犯率零啊 殺人這麼嚴重不應把風險降到零?18F 04/04 15:00
推 audy112: 覺青整天會與惡與惡與惡阿、然後家屬要的公道全部吃屎19F 04/04 15:02
→ lastphil: 因為執政黨不同 當年覺青還沒FACEBOOK概念 現在就不同了23F 04/04 15:04
→ johnhmj: 我覺得所有判決定讞的死刑犯都該行刑,不能拖時間24F 04/04 15:04
→ firework2: 把拯救當使命的人吧 醫生也是要救一些救活後繼續傷害自己或他人的人28F 04/04 15:07
→ stvn2567: 活著時不理、死後才說來不及研究 那看看現在一堆重刑犯31F 04/04 15:08
推 gt0404: 就公館大法律系某學派瘋狂信仰廢死啊32F 04/04 15:08
→ stvn2567: 和神經病有沒有去研究 還是需要專人特別介紹阿?33F 04/04 15:08
推 jma306: 覺青當時帶的風向就是要研究案例34F 04/04 15:09
→ gt0404: 一堆學者覺得廢死好棒棒35F 04/04 15:09
→ jma306: 執行死刑就沒辦法深入研究原因啥小的37F 04/04 15:09
推 shinshong: 有嗎? 這種罪證確鑿該死的,除了廢死那群有誰會氣憤?38F 04/04 15:09
噓 quester08: 他是該死,但前面還有很多該死的沒先死40F 04/04 15:10
→ jma306: (但前面還有很多該死的沒先死) DPP也沒處理41F 04/04 15:10
→ shinshong: 說得好像同一群人的想法都會完全相同一樣42F 04/04 15:10
→ jma306: 或是處理超少 只是偶而當作政治聲望祭品43F 04/04 15:10
→ SPAEK: 只要有死刑 廢死都會跳腳啦 我覺得廢死第一步 就是該簽的都簽下去 這樣大家才相信至少判決是有執行力的 不然誰相信其46F 04/04 15:11
→ jma306: 鄭被處理掉 只有一時口水 不然往後會更多口水和踢責任 當時就馬政府扛下來48F 04/04 15:12
→ SPAEK: 他配套會認真做 鬼扯50F 04/04 15:12
→ jma306: 不處理掉 社會也會有破窗效應
怕會會有後繼瘋子再去測試法律底線
例如就有個瘋子 說殺一個人不會死 然後就殺人
這就是社會和司法給人民的觀感 產生錯誤的思路51F 04/04 15:13
推 VOLK11: 鄭捷其實自己也不想活,他有邊緣人格55F 04/04 15:19
→ tmlisgood: 殺人現行犯沒有疑義,判死刑當然就該槍斃,哪有分先後56F 04/04 15:20
→ fsuhcikt: 這就是覺青低能的點啊 鄭捷大庭廣眾之下犯案爭議極低 毫無誤判可能性 且惡性重大 會被優先執行很正常59F 04/04 15:28
→ kissa0924307: 死刑為甚麼要有嚇阻效果 就是殺人的懲罰覺青智商很難懂嗎?
不然我也可以說交通罰則沒有嚇阻效果?要廢除所有交通規則嗎?62F 04/04 15:34
推 VOLK11: 要不要廢除死刑是另一個題目,現在現有司法架構之下
已經判處死刑,而且是大庭廣眾之下無差別犯案
公務員本來就應該依法行政
哪有判決確定又不執行,找一堆理由
國家法治何在66F 04/04 15:38
→ Orisinal: 鄭捷很特別是因為他沒有犯罪紀錄,誰也不知道為何他突然就這麼決定犯案,結果把他殺了導致真相永遠也不知道,更別說對於隨機殺人有效預防,沒人說他不該殺
62樓,現在刑法早就不是為了報復才存在,如果你要這麼認為是你的自由,但我跟你說沒有一位法官或大學教授會同意你的看法。71F 04/04 15:54
→ GRR: 怎樣都比小菸的法務部長強77F 04/04 15:58
推 elfish123: 因為覺青就是智障
預防個洨 文組跟我說科學研究 怎麼不先吃洨
一堆PD的病人本來就是想殺人就殺人
文組最智障的地方是以為自己可以當醫師78F 04/04 16:00
推 chunfo: 可能想被鄭捷殺82F 04/04 16:04
→ AIronKuma: 蔡政府帶頭炒房 26K貸款100年奴役年輕人一輩子能不反嗎83F 04/04 16:04
→ elfish123: 殺人犯就是直接殺了就好 文組整天在那邊玩假科學 真他媽可笑
逃避考數甲的智障 當法律人真的很可怕
強烈建議廢除高中文理組分組84F 04/04 16:04
→ chunfo: 瑕疵品的問題大到會傷人正確的處理方式就是報廢88F 04/04 16:07
→ b54102: 沒先打掉 民進黨執政可能還在關89F 04/04 16:10
推 kissa0924307: 71樓我也不在乎法官跟大學教授怎麼看 反正你們愛這樣幹被罵就不要出來靠腰叫法盲91F 04/04 16:22
推 duriamon: 綠共這五年來是不是對那些被判死刑的視而不見啊?怎麼才小毛兩三隻?推文裡講得全部自打臉,不是先後順序嗎?那就按步就班簽啊?根本笑死!哈哈哈!
小貓95F 04/04 16:46
推 Sanco: 研究是有必要的~~畢竟這是台灣第一個如此殺人的罪犯
他之前也無犯罪歷史 卻犯了最大的罪 心理歷程值得研究102F 04/04 17:49
噓 scrwer: 請問李祖仁這麼看不起文組人 為什麼要給文組殺人的權力?104F 04/04 18:42
--