回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 colset (摳機主教)
標題 Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦
時間 Thu Apr  8 04:45:52 2021

輕軌不是錯誤

但高雄輕軌就是個錯誤政策

原因就是在人多車多的市區硬要蓋輕軌

人家淡海輕軌是在郊區，就你高雄偏偏要在市區蓋輕軌，完全就是個錯誤

當年高雄是規劃紅橘藍棕4線地下重軌捷運

kmt中央只給紅橘兩條，不給藍棕兩條

沒有像台北當年六線齊發

但也沒有因此取消掉那兩條

而是規劃在第二期裡面

但不知道是小夫還是花媽就硬是不繼續爭取第二期藍棕線地下重軌捷運

反而弄輕軌，還硬要蓋在車水馬龍的市區

當年給的理由是經費不夠，所以只能蓋輕軌，好那我沒話說

結果現在最令人傻眼的是，林園這個工廠林立的郊區又生的出500億蓋地下重軌

然後北邊岡山又突然有錢了，一直往路竹這個郊區繼續延伸重軌捷運，還說要延伸到台南

偏偏最重要的市區就是不花錢蓋地下重軌做好市區路網，硬蓋這種路面輕軌


更好笑的是你他媽都知道要把路面跑的火車趕到地下去了，還因此花了1000億

結果好不容易下地了，又再花幾百億蓋回路面軌道在路上跑

這不是白痴嗎？偏偏高雄版又很多左膠護輕魔人，你只要一罵輕軌

馬上圍剿你，根本就罵不得，他們會說是那些撞輕軌的三寶不對

是啊，我也說過三寶違規就是錯啊，啊然後呢？還不是會繼續撞


在那邊罵三寶不對有用嗎？這根本就是錯誤政策下延伸出來的問題


以後只會繼續再撞而已

今天在路上跑的軌道車出事機率本來就比地下化高架化還高

果不其然啊，二週前才有三寶撞過，才過了二週今天又再撞了

這是自高雄輕軌通車以來第30起撞車事故了

高雄的大眾運輸根本就是個笑話，市區寧可不要地下重軌也要路面輕軌

郊區寧可不要輕軌也要亂花錢蓋地下重軌，跟台北的規劃完全相反

還有，當年台中BRT就是因為在市區車多的地方硬要占一個車道才會被罵到取消

如今高雄輕軌還走BRT的老路，然後比BRT更災難的是

輕軌一蓋下去可不能像BRT那樣說取消就取消把軌道再挖掉

結果現在還沒成圓，問題就一大堆，真他媽笑死人，真的夠暖

2023輕軌成圓邁步向前嘛，口號打的很響

我就看看到2023成圓會不會邁向50起撞車事故

看看大順路會不會塞到變停車場



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.69.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRXe3_K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617828355.A.FD4.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 高雄輕軌又撞車啦
04-08 01:43 colset.
Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦
04-08 01:59 fraternity.
Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦
04-08 04:45 colset.
Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦
04-08 06:33 A6.
Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦
04-08 07:44 yianhua.
推 pipi1983: 人家錢太多，不夠再跟台北哭窮，安的啦1F 04/08 04:47
→ h80733: 交通規劃一直都不是重點啊.....重點一直是建商、房地產公2F 04/08 04:48
→ tony121010: 台北才不屑蓋輕軌勒
輕軌是窮人跟鄉下用的，本來鄉下就要有鄉下的樣子3F 04/08 04:49
→ h80733: 房地產公司有得賺，房動產活絡、地價上漲，大家都開心。5F 04/08 04:49
→ johnhmj: 這叫輕軌的浪漫啦…哎呀呀，你不懂啦6F 04/08 04:49
推 ypc1994: 不斷提高舉債上限就能繼續蓋了 爆了再中央十成7F 04/08 04:51
→ nikewang: 菊姊政績 你敢質疑？8F 04/08 04:51
推 mxr: 高雄仔看輕軌擺在那邊就是種爽。外人無法體會的9F 04/08 04:52
推 marktak: 高雄笑話那大概台北比笑話還難笑10F 04/08 04:54
推 tony121010: 不要胡說，台北在阿北的治理之下明年就超越新加坡了11F 04/08 04:56
推 Ironstick: 黃線趕快蓋一蓋12F 04/08 04:56
推 h80733: 暖13F 04/08 04:57
推 selfhu: 就好大喜功愛面子啊14F 04/08 05:02
推 ssdog: 不然錢要怎花?預算總要消化啊~15F 04/08 05:05
推 asiaking5566: 本來蓋一次 現在可以蓋兩次 聰明16F 04/08 05:13
推 smallkaka: 台灣價值17F 04/08 05:19
推 goldhan: 啊我們政客跟財團的地就買在那些地方嘛，所以地底捷運當然要蓋過去啊18F 04/08 05:27
推 swt0619: 從花媽到陳的路線基本就是市容美化工程建設，但一堆好看不好用，不如把路面修平，三民區民族一路車流量大 路卻20F 04/08 05:32
→ super1314159: 等等人家就會嗆你說美國先進都市還不是有路面電車22F 04/08 05:34
推 hiimjack: 大順路那種路況還敢蓋輕軌 真的是破腦決策23F 04/08 05:35
推 WowProctor: 拆了又蓋 蓋了又拆才有油水 搞一堆負債笨高雄人背24F 04/08 05:35
推 lionsss: 有蓋才有錢阿25F 04/08 05:41
推 Workforme: 就意識形態作祟啊 你車輪弄的我就不想接著弄
又想要有政績說嘴 只好炒短線 反正看的到就好26F 04/08 05:45
推 oxoxx: 現實是個縣市都有輕軌28F 04/08 05:51
推 mariewtsai: 高雄有錢當然任性 懂嗎29F 04/08 05:57
推 als8855: 唉30F 04/08 06:00
噓 wewants: 照你的邏輯會撞車就是錯誤政策 高速公路也該打掉了31F 04/08 06:00
推 jerry8794: 高雄人真D可憐32F 04/08 06:08
推 j1932041: 31樓邏輯還好嗎？你看看新北在縣民大道蓋輕軌會不會被幹33F 04/08 06:11
噓 a1277034: 你講到我們心中的痛，台鐵硬要地下化，再蓋輕軌地上跑34F 04/08 06:11
→ j1932041: 死35F 04/08 06:11
→ a1277034:36F 04/08 06:11
→ WowProctor: 到時候輕軌在變地下化 再拆 負債越加越多37F 04/08 06:14
噓 zombiechen: 是不是沒去過舊金山？是眼界太小還是自以為是？38F 04/08 06:16
→ chanceiam: 浪費錢的浪漫啦39F 04/08 06:17
推 panadols: 還是一推腦包把DDP捧上天40F 04/08 06:17
推 chanceiam: 22樓神準41F 04/08 06:21
推 lance0904: 暖42F 04/08 06:23
推 sheep922420: ㄏㄏ  發大財43F 04/08 06:23
→ colset: 22樓神預言XD44F 04/08 06:25
推 LemonUrsus: 菸粉又崩潰了45F 04/08 06:26
→ kinfc2001: 結果台中一條路還是兩個車道在跑公車46F 04/08 06:30
→ kazami3019: 因為現有兩條重軌就虧到爆了吧47F 04/08 06:31
→ ukif: 「邁」向，你是不是故意選的啊48F 04/08 06:31
推 wtf426: 搞笑的是現在市容依舊衰敗49F 04/08 06:34
噓 zombiechen: 眼界太小還怕人說。一堆夜郎自大50F 04/08 06:34
推 colan8: 你以為地下化有人敢搭? 地下埋多少化學氣體的管路了
所以發這篇的人是高雄人嗎 都忘記高雄氣爆的成因了?51F 04/08 06:35
→ WowProctor: 高雄中博高架橋 原本直直的蓋好後再拆變彎在停紅燈53F 04/08 06:36
→ colan8: 最大的錯誤就是高雄人利用大眾運輸的比率超低的54F 04/08 06:37
推 ph4586: 喔喔喔前幾樓4%5毛進攻好猛烈！55F 04/08 06:37
→ colan8: 用路人水準又差 乾脆別搞什麼大眾運輸 多耗點油漆劃設
停車格比較實際點 給水準低的人停車也好過讓他們亂停56F 04/08 06:38
→ colset: 我住高雄30年,你知道林園延伸線地下也是一堆管線嗎?58F 04/08 06:38
→ colan8: 就像苗栗 有人會硬要苗栗搞好大眾運輸嗎?59F 04/08 06:39
→ colset: 結果還不是說要蓋60F 04/08 06:39
→ colan8: 所以問題不是輕軌該不該蓋 是根本都不該蓋61F 04/08 06:39
推 GeniiN: 推62F 04/08 06:48
推 Kaids: 二樓一語道破…
講輕軌舉舊金山蠻奇怪的，明明歐洲的才是第一流的。63F 04/08 06:52
推 gm3252: 林園工業區可以500億地下化高雄市區不行蠻奇怪的65F 04/08 06:56
→ rogergon: 地下一堆管線，氣爆了會很誇張66F 04/08 06:57
推 aertina: 笑死 輕軌市區真的拿來當景觀用的 覺得自己是浪漫城市67F 04/08 06:58
推 anyweather: 呆彎人對不起高雄！！！！！68F 04/08 07:00
推 xvited945: 這篇邏輯十分正確，噓的人跟本撼動不了半分半毛69F 04/08 07:00
推 Scionia: 推！輕軌根本是亂花錢70F 04/08 07:02
推 ga652206: 地下管線一堆 怎講的好像地下炸彈一樣
不是正常來講政府要很了解管路？71F 04/08 07:04
噓 lanslot0920: 國外一堆城市輕軌都在市中心的  一堆人眼睛只有顏色覺得蓋輕軌的目的就只是為了觀光  如此眼光跟井底之蛙一樣 為批而批罷了..  反正交通建設經費沒有花在台北新北就是該死  尤其又是花在高雄  話說怎麼沒順手73F 04/08 07:05
推 farmoos: 要改的是駕駛習慣 而不是平面輕軌77F 04/08 07:06
→ lanslot0920: 罵一下台中捷運？78F 04/08 07:06
→ farmoos: 另外平面輕軌一大段路線已經是原來鐵路路線了79F 04/08 07:07
→ blackdragon: 可能超前部署預測以後會變鄉下80F 04/08 07:10
推 fsuhcikt: 所以高雄的觀光？？？81F 04/08 07:16
推 bye2007: 輕軌就罵不得啊 呵呵82F 04/08 07:17
→ milk250: 就台灣駕駛水準太垃圾尤其南部  不適合蓋路上輕軌83F 04/08 07:19
推 onstar: 台灣現在討論一下問題，就一堆護主的
所以一堆問題沒辦法解決84F 04/08 07:21
→ anendfox: 要巧立名目才能發大財 政策錯誤搞不好人為故意86F 04/08 07:22
推 enock11: 輕軌真白癡 笑死人87F 04/08 07:23
推 a29976137: 不然怎麼要錢88F 04/08 07:25
推 seal998: 高雄比舊金山是懶趴比雞腿，高雄就是懶趴89F 04/08 07:26
推 ZIQQ001: 民進黨發大財90F 04/08 07:27
推 good90150: 反正都欠3000億了，亂花錢成為習慣無感了吧91F 04/08 07:30
推 hide7isgod: 南部人就是道德低落。跟2%蟑螂黨一樣92F 04/08 07:30
推 jesiuty: 有菸蟑無懦夫 錯的東西出征一下人民 讓你閉嘴有苦吞腹內馬上又一尾活龍了 就是那麼簡單93F 04/08 07:30
推 vipgk2002: 反正市長當滿就閃人了 等發現問題都是運行後的事95F 04/08 07:31
推 bingreen: 垃圾綠共，禍國殃民96F 04/08 07:31
推 jesiuty: 重點還有使用率吧 捷運跟輕軌要怎比？KMT真的是廢物 被假網民嚇一下就呆了97F 04/08 07:32
推 ajia0818: 蓋在郊區被罵 鬼才用....蓋在市區說蓋錯地方....99F 04/08 07:33
噓 mamba0824: 歐洲輕軌也是撞出來的 井底之蛙
只是外國人比較敢撞
臺灣過路口還減速勒411F 04/08 19:17
推 shi21: 推414F 04/08 20:53
推 fs11420: 都撞過就群體免疫～415F 04/08 21:52
推 blackwoody: 在馬路上才看得到政績啊顆顆 暖416F 04/08 22:55

--
--
作者 colset 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(colset.): Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦 - Gossiping板