看板 Gossiping作者 a1234a123499 (alah)標題 [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛?時間 Thu Apr 8 12:56:36 2021
http://i.imgur.com/FT4eQnK.jpg
http://i.imgur.com/RH0pcUD.jpg
滿常路過的,全名叫做81氣爆紀念公園,裝置藝術的名稱是記憶的漣漪
花了3400萬
大家覺得好看嘛?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.97.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WReq7sk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617857799.A.DAE.html
→ ukif: 這時候絕對不是最低標4F 04/08 12:57
→ cs8686: 笑死 這樣3000多萬6F 04/08 12:57
噓 IamJack1: 這樣3000多萬......9F 04/08 12:58
→ flybirdy: 說笑死的證明只有4%根本不痛不癢 嘻嘻10F 04/08 12:58
→ hong414: 這個給不會工程的人搞 應該也搞的出來12F 04/08 12:58
推 konanno1: 才3400,我們政府很有錢14F 04/08 12:59
推 solsol: 聽到3千萬 你要反省自己的藝術眼光啦15F 04/08 12:59
推 stvc: 蟑螂側翼:查無不法 嘻嘻17F 04/08 13:00
→ mikepopkimo: 超棒的!!讓市民跟觀光客有好的休憩場所!3400萬,18F 04/08 13:00
推 newsyho: 3400萬高雄可以買新房100坪19F 04/08 13:00
→ Aerci: 叫爆炸的震波還差不多21F 04/08 13:00
→ h80733: 這要3400萬?23F 04/08 13:00
噓 vntlu: 1500萬應該就可以搞定24F 04/08 13:00
推 kid725: 3400萬 民進黨可以再沒有天良典25F 04/08 13:01
→ buyala: 爆炸就是藝術28F 04/08 13:02
推 a3312393: 怎沒建個肥菊雕像讓大家看看誰搞出來的29F 04/08 13:02
推 veryGY: 包商感謝大家的捐款才有這標案好吃30F 04/08 13:04
推 obovqq: 我覺得3400萬可以蓋個高一點的紀念碑比較好看 它蓋的這個像墳墓一樣 我不行31F 04/08 13:04
推 sdamel: 這發公文給人家開放打野炮也沒人要去吧33F 04/08 13:05
推 hihimen: 高雄人就愛這味呀,你敢嘴??
看那個委員會帶頭的是什麼顏色的,意外嗎??34F 04/08 13:06
噓 brad001: 這樣3400萬?? 可憐亂撒錢 現在批評捐款給太魯閣還會被罵沒人性36F 04/08 13:06
推 negohsu: 核定不是3609萬嗎?39F 04/08 13:08
推 k47100014: 說真的完全不明所以,除了管子,其他跟氣爆沒三小關係40F 04/08 13:08
推 kiopl: 設計費大概3000萬吧41F 04/08 13:09
→ abadjoke: 很遺憾大部分高雄人就是吃這套43F 04/08 13:10
推 maximu: 難看到爆好嗎44F 04/08 13:10
→ hihimen: 高雄人就愛這味,被酸還會生氣45F 04/08 13:12
推 PRME: 公廁喔幹46F 04/08 13:12
→ det6875: 這應該是先蓋了建物在上面 然後在爆破 才看起來這麽空吧這樣才算紀念47F 04/08 13:12
→ obovqq: 好好弄一個碑和公園都沒那麼糟糕 我覺得49F 04/08 13:13
推 d22426539: 把土堆一堆就三千萬阿 看來是包給自己人50F 04/08 13:13
推 DOOT: 改天去朝聖51F 04/08 13:14
→ q123212: 一堆臺階要3400萬!?53F 04/08 13:14
推 stlinman: 你捐多少 ? 捐的人都沒說話了 !55F 04/08 13:15
噓 Doub1eK: 這種爛東西要三千萬???59F 04/08 13:17
推 a3eimyy: 好不好看是一回事,但這要3400萬???60F 04/08 13:17
→ cchh179: 那個草皮一看就是沒在照顧嘛64F 04/08 13:18
推 wolver: 才3000萬而已 你知不知道党養活多少人!65F 04/08 13:18
推 kevinpc: 這個三千萬 不要笑不要笑69F 04/08 13:21
→ ccufcc: 好看,但感覺位置沒人去,應該擺在百貨前面70F 04/08 13:21
推 Kaids: 蠻好看的,假日會想去休閒一下。71F 04/08 13:22
→ zoin: 呵呵呵呵呵 果然我沒有藝術的天分72F 04/08 13:25
推 flybirdy: 就算300塊4%也會罵 根本沒差 反正就4%而已73F 04/08 13:25
推 mxr: 花大錢蓋的像廢墟一樣也不簡單74F 04/08 13:26
→ neoa01 …
推 neoa01: 我覺得蠻貴的啦,不過藝術無價($$$讚)75F 04/08 13:28
→ JJJZZs: 謝謝民眾善款 改革必定大刀闊斧76F 04/08 13:29
→ diiky: 很夭壽,善款這樣用77F 04/08 13:29
推 glayian: 我不懂藝術 不過我感受到了滿滿的台灣價值80F 04/08 13:32
推 jiayuan: 光榮幸福感太重 難以體會81F 04/08 13:32
推 xvhak: 3000萬 蓋世界奇觀 附加:噤聲 抗嘲諷 心靈霸凌功能82F 04/08 13:33
推 mb: 蚊子最開心83F 04/08 13:33
推 newsyho: 淨利應該是蠻可觀的,謝謝85F 04/08 13:35
推 colenken: 3400萬!!哇 錢花的實沒意義86F 04/08 13:35
→ q5h67z: 看了覺得日爰87F 04/08 13:35
→ WiserWilly: 民進黨招標,民進黨標到,這裝置藝術叫做肥水不落外90F 04/08 13:36
推 dark0224: 藝術家都要哭了 原來作品這麼多錢怎麼拿不到勒97F 04/08 13:41
推 h56y: 浪費錢415F 04/09 06:58
推 ff20: 暖416F 04/09 07:59
--