回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 CavendishJr (梅西♡)
標題 Re: [新聞] 衰爆！站邊坡的他是太魯閣號乘客「不是工
時間 Mon Apr  5 13:34:31 2021

※ 引述 《Wojnarowski (@wojespn)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: UDN
: 　
: 2.記者署名:
: 2021-04-05 13:04 聯合報 / 記者王燕華、王思慧、戴永華／花蓮即時報導
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 衰爆！站邊坡的他是太魯閣號乘客「不是工人啦」
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 太魯閣撞車事故發生後，陸續有網友貼出事發後拍下的照片，照片顯示當時李義祥站在邊
: 坡，旁邊還有一群人，懷疑「一群工人偷偷開工」；其中一名照片中的男子葉聲明，今天
: 透過家屬澄清，「我是乘客，我沒有去偷偷施工啦！」
: 　
: 葉聲明當天和一些親人從樹林坐車要回花蓮縣豐濱鄉掃墓，坐在最後面的第一節車廂，事
: 故發生後，他沒有大礙，就走下火車，爬上邊坡想知道到底發生了什麼事，沒想到卻被乘
: 客拍到，誤指為工地工人。
: 　
: 「這幾天被罵死了，暈倒」，葉聲明的家屬說，照片曝光後，很多親人打電話來問，還有
: 人不明就裡，罵說「幹嘛偷偷施工」，讓他百口莫辯，覺得很衰；家人也在臉書放上一張
: 他當時脫困後坐車回家，在車內手拿車票的照片，證明「我真的是乘客」，希望媒體幫他
: 澄清。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: 　
: https://udn.com/news/story/7320/5366691?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: 　
: 　
: 6.備註:
: 無
: 　
: 　
: 　


恕我無知

您為什麼要刪文呢

https://i.imgur.com/JMyTssC.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/TrdgFdN.jpg
[圖]

如果您刪文

是因為您不小心造謠了

這是否有滅證之嫌？


喔不也許我想錯了

可能只是怕誤導鄉民而已





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQg5faP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617600873.A.919.html
※ 同主題文章:
[新聞] 衰爆！站邊坡的他是太魯閣號乘客「不是工人啦」
04-05 13:11 Wojnarowski.
Re: [新聞] 衰爆！站邊坡的他是太魯閣號乘客「不是工人啦」
04-05 13:34 CavendishJr.
推 olaqe: 這麼狠?1F 04/05 13:35
→ rxsmalllove: 當天下面的推噓文也都看不到惹2F 04/05 13:35
推 pinson880207: 備份推 這些人就是欠教訓3F 04/05 13:35
推 BILLYTHEKID: 備起來4F 04/05 13:35
推 pinkneku: 截圖保存起來 支持開吉5F 04/05 13:36
→ benc8c8c8: 4趴仔出來6F 04/05 13:36
推 shane81004: 哈哈哈哈7F 04/05 13:36
推 chister: XD8F 04/05 13:36
→ calvin0319: 笑死 那篇底下推文的人呢9F 04/05 13:36
→ kenny1300175: wjmd9210F 04/05 13:36
→ analysis5566: https://reurl.cc/xg4pjL11F 04/05 13:36
推 coolan: 那真是一篇圖文並茂的標準獵巫文
還會引用魯迅的話12F 04/05 13:36
→ analysis5566: 4%仔還一直狂罵某a某a的14F 04/05 13:37
推 AZ09: 4%柯韓粉可憐哪 只會造謠扯後腿15F 04/05 13:37
→ tbaby: 一切都是民進黨的陰謀 派一個人去現場假裝害我造謠16F 04/05 13:37
推 Mayinggo: 轉給當事人 看他要不要告 我認為應該要提告杜絕造謠17F 04/05 13:37
→ kgb1019: 哈哈哈壞壞18F 04/05 13:37
推 rxsmalllove: 連結感謝19F 04/05 13:37
推 TheoEpstein: 你好狠20F 04/05 13:37
→ analysis5566: 推21F 04/05 13:37
推 tryit0902: 海水退潮 4%柯韓粉在裸泳22F 04/05 13:37
→ analysis5566: defendor00723F 04/05 13:38
噓 pitalvlu: 合理懷疑不行?澄清不就好了24F 04/05 13:38
→ louic: 嘿嘿 我是推正能量喔 他們是在看有沒有需要救援的..25F 04/05 13:38
→ analysis5566: 4小時前 , 29F
某a整天護航 真可疑26F 04/05 13:38
推 generally: 別再鞭屍啦,人家都羞愧刪文了28F 04/05 13:38
噓 lianpig5566: 都打問號了 本來就只是懷疑阿 不然你還想怎樣29F 04/05 13:38
→ Mayinggo: 懷疑喔 去跟法官講啊 幹嘛刪文 不是很有種30F 04/05 13:39
推 hilemon: 吉起來 清明禮金就靠這波了31F 04/05 13:39
推 newland: https://imgur.com/vyd5Y5p.jpg 獵巫完 馬上刪文 只害了32F 04/05 13:39
[圖]
推 estupid: 司機逃跑了  乘客想下車阿33F 04/05 13:39
推 musashi0839: 其實就是誤會...難免~  刪文也是應該的34F 04/05 13:39
推 yuchihsu: 垃圾4%惟恐天下不亂35F 04/05 13:39
→ newland: 無辜的人的清白 QQ36F 04/05 13:39
→ Mayinggo: 誤會喔 哈哈 發文的時候語氣不像是誤會呢
是不是誤會 去跟法官講啦37F 04/05 13:39
推 wantamama: 呵呵呵呵39F 04/05 13:40
推 Minesweeper: 笑死，推文一堆上車的8740F 04/05 13:40
→ magamanzero: 新聞一堆 傳 恐 疑 這個還好吧...41F 04/05 13:40
推 bbo9527: 是個平常幾乎不出現在八卦版的帳號呢www42F 04/05 13:40
推 Xpwa563704ju: 懷疑錯人不道歉就算了還能一副理直氣壯的說我只是懷43F 04/05 13:40
→ magamanzero: 這如果都有事 那新聞記者大概都...44F 04/05 13:40
→ Xpwa563704ju: 疑 ，做人別這麼垃圾好不好45F 04/05 13:40
推 quicknick: 合理懷疑可以啊,你可以原文道歉,但是刪文就是心虛46F 04/05 13:40
→ CavendishJr: 連道歉都沒有就想裝沒事，要警察幹嘛？47F 04/05 13:41
推 wrath1: 誰垃圾啊 蛤48F 04/05 13:41
→ tryit0902: 有沒有問題去跟法官講啦 看還能不能這麼理直氣壯49F 04/05 13:41
→ imunreal: 打問號就是合理懷疑？可以不用負責任？你是不是借刀殺人50F 04/05 13:41
→ koeiiso: 人家澄清但那些斬釘截鐵的罵人是不是也要跟人道歉而不是51F 04/05 13:41
→ wrath1: 太可惡了52F 04/05 13:41
→ koeiiso: 刪文了事53F 04/05 13:41
→ imunreal: ？我也只是合理懷疑。54F 04/05 13:41
推 rainfarmer: 完全不合理的懷疑就不該在公眾提好嗎，造謠仔，我大55F 04/05 13:42
推 rochiou28: 所以現在是證明兩張照片不同人還是真的沒有工人在現場?56F 04/05 13:42
→ rainfarmer: 家也合理懷疑你是天兵白目造成社會困擾。57F 04/05 13:42
→ CozyLife: 笑死 就說一堆在腦補網路辦案 智商跟817差不多58F 04/05 13:42
推 czoo00: wjmd92要出來打球了沒？自以為正義吼，呵呵59F 04/05 13:43
→ rainfarmer: 4趴真的是國家禍害60F 04/05 13:43
推 Doub1eK: 你是不是不常看新聞 有加問號就沒事了61F 04/05 13:43
→ hide1126: 他是懷疑。是不能懷疑嗎？62F 04/05 13:43
噓 CIPS6: 鍵盤辦案仔63F 04/05 13:43
→ quicknick: 問號那麼有用的話要法院幹嘛64F 04/05 13:43
→ Doub1eK: 政論節目抹黑都用問號這招走天下65F 04/05 13:43
推 sanguinesand: 4%造謠是合理懷疑，別人懷疑是造謠抹黑66F 04/05 13:44
→ TheoEpstein: 有加問號不一定沒事喔67F 04/05 13:44
→ pitalvlu: 站在事發地點又和事主站一起  這質疑哪裡不合理68F 04/05 13:44
→ TheoEpstein: 當兵班長吃這套，法院法官不見得吃。69F 04/05 13:44
→ pitalvlu: 提出可疑之處也不行 共產黨嗎70F 04/05 13:45
推 ji394tb: XDDD71F 04/05 13:45
噓 pa006135: 4%繼續製造對立繼續造謠72F 04/05 13:45
推 dukechiang: 現在四趴都是有加問號了就不是造謠 是合理懷疑啦73F 04/05 13:45
→ foolfighter: 幹你娘臭失智74F 04/05 13:46
推 niko0202: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈75F 04/05 13:46
→ dukechiang: 以後阿北怎樣加個問號就不算造謠。阿北不要來亂告喔76F 04/05 13:47
→ pitalvlu: 這樣就罵人造謠 那是對方提出澄清又繼續指認對方77F 04/05 13:47
推 aegiss: 這種事也不是第一次發生了哈哈78F 04/05 13:48
推 yien: 幫高調的人情何以堪79F 04/05 13:49
推 Godist: 笑死，那篇的推文說什麼人突然消失，我還以為4%都在現場呢80F 04/05 13:49
推 Sylph: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617581123.A.A5C.html81F 04/05 13:49
Re: [問卦] 有沒有工程車整台掉下去都不知道的八卦？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

如果真的是現場很多工人， 就會有更多眼睛和耳朵可能注意到工程車滑動，但實際上卻沒有。 再加上照片中只有李義祥沒戴口罩， 推測現場沒開工的可能性較高。 ※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之銘言：
→ Godist: 4%仔造謠帶風向是帶爽沒82F 04/05 13:49
推 jeffky: 支持提告。83F 04/05 13:50
推 petesam: 告他84F 04/05 13:50
推 kepf: 所以以後造謠科學 以後只要+問號就可以嘛？  羽晴300萬要不要出來確認一下呢85F 04/05 13:50
推 shotakun: 柯粉一堆法盲，加了問號就沒事幹嘛刪文？87F 04/05 13:51
→ MisuzuXD: 對阿 為何刪文88F 04/05 13:51
推 lemonshine: 亂說的人 要道歉89F 04/05 13:51
推 polestar0505: 老實說 不必刪文吧90F 04/05 13:52
推 BV033GFT: 鍵盤查案91F 04/05 13:52
→ ppc: 4%腦意外嗎92F 04/05 13:53
噓 no1361: ㄏ93F 04/05 13:54
推 shirleyEchi: 笑死 鍵盤辦案 原住民傳藍衣牛仔褲錯了嗎94F 04/05 13:54
推 jeffky: wjmd92出來打球，記得帶找到的行車記錄器還有律師喔。95F 04/05 13:54
推 jojojen: 真是太諷刺了，造謠別人滅證以後自己滅證==96F 04/05 13:54
推 oldman315: 笑死 失智列車發動97F 04/05 13:54
推 ruru0827: 刪文不道歉 遇到事就凐滅證據 噁98F 04/05 13:55
→ quicknick: 哈哈,結果自己才是滅證的99F 04/05 13:56
推 kenick: 加個問號就可以不用負造謠責任 4%白蟑腦真的是很可笑呢295F 04/05 19:25
→ vickyshan: 看過原文算提出問題還可以啦，不用追殺296F 04/05 19:45
推 OOQ: 都刪文了還鞭屍XD297F 04/05 19:50
推 oboesoul: 4%跟韓粉都是吃屎長大的298F 04/05 20:02
推 gatsbyhsu: 感謝備份，失智列車再開下去八卦的四趴仔都要死光了
四趴仔整天造謠還可以領錢，真棒299F 04/05 21:27

--
--
(CavendishJr.): Re: [新聞] 衰爆！站邊坡的他是太魯閣號乘客「不是工人啦」 - Gossiping板