看板 Gossiping作者 PPAPwww (pan)標題 [問卦] 輕軌其實是沒啥用的大眾運輸工具?時間 Thu Apr 8 21:11:35 2021
輕軌
佔用原本汽車和機車的車道
導致車道縮小 流量縮減
跟捷運不同
捷運不佔車道
還有車速不同
輕軌跟一般道路車輛路口 紅綠燈交會
車速自然不能太快
捷運不同
可以保持高車速
輕軌我左思右想就是垃圾
對吧
用輕軌還不如用公車 成本還比較低
國庫稅金無限嗎?
卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRm49MA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617887497.A.58A.html
※ 編輯: PPAPwww (101.12.26.18 臺灣), 04/08/2021 21:12:00
→ SRNOB: 蠢菊2F 04/08 21:12
→ cwh0105: 輕軌本來就鄉下在用的4F 04/08 21:12
→ Anvec: 政治正確 你能怎麼樣...8F 04/08 21:13
→ Jason0813: 公車維護成本低 調整彈性高 但不潮10F 04/08 21:15
→ hi87: 這在高雄版會被噓爆12F 04/08 21:18
→ Qaaaa: 台灣的鐵路也被認為不是捷運啊13F 04/08 21:18
→ MeowDeLay: 就蓋不起也養不起捷運,但還是想蓋,只好用輕軌14F 04/08 21:19
→ Ganer: 把人口密集的地方打散 把機車都禁止 輕軌才有價值16F 04/08 21:19
推 bbdog: 慢了一點、坐起來還蠻舒服的。反正高雄地大路寬、運量需求低、非高運量幹線、輕軌蠻適合的。21F 04/08 21:24
→ Anvec: 那還不如在流量小的路 用公車專用道23F 04/08 21:25
推 amou1030: 機車才是沒路用的工具
騎遠不會坐大眾運輸膩,騎近不會騎腳踏車膩24F 04/08 21:25
→ hong414: 新北這種高水準城市才有用 其他綠共執政的蓋只是浪費金錢26F 04/08 21:26
→ amou1030: 到處都野狗的台灣,騎機車根本搏性命
撞到野狗摔死你28F 04/08 21:27
推 dennis1233: 鐵路地下化又弄條輕軌 在高雄騎車真的會被輕軌氣死
公車系統不先做 就是好大喜功而已32F 04/08 21:33
推 bbdog: 對了!樓主你坐過高雄輕軌嗎?高雄輕軌至少我常坐的灣區那段、可不佔車道喔!34F 04/08 21:34
→ bbdog: 高雄路寬地廣、可不是北部那樣喔!38F 04/08 21:35
→ fedona …
推 fedona: 窮人版捷運39F 04/08 21:35
推 samug: 以後要進大順路了喔~~拉板凳坐著等看怎麼塞啊40F 04/08 21:37
推 bbdog: BRT才是窮人的捷運、輕軌還是很貴很貴的!41F 04/08 21:38
→ flarecutter: 哈哈 我坐在輕軌上爽笑那些騎車開車等我等到天荒地老42F 04/08 21:38
推 Firmamentee: 交通疏運(X 很潮(O
算上停站時間不曉得騎腳踏車會不會比較快?43F 04/08 21:49
推 fzrpower: 還滿想看看到底哪種智障政治人物會採用禁止機車的主意45F 04/08 21:53
推 bye2007: 覺得輕軌不適合台灣46F 04/08 21:54
推 shamus2007: 不蓋輕軌建商要怎麼發大財?那本來就是拿來圈錢的東西48F 04/08 21:59
→ dcdc: 淡水輕軌就是高架的啊,不影響平面交通50F 04/08 22:03
推 DDD2002: 輕軌就公車專用道=BRT啊51F 04/08 22:03
推 Cecicly: 設站問題 好像日常點沒有很多 比較觀光路線53F 04/08 22:06
推 hanslins: 就觀光用,真的要紓解交通, 不可能54F 04/08 22:07
推 mercedeces: 又慢又貴又佔路面,拉機
好的公車在平整的路面比這個舒服55F 04/08 22:08
推 opple: 公車不會準點阿 司機還能翹班57F 04/08 22:09
→ opple: 乾淨 舒適 準點 比快幾分鐘重要多了59F 04/08 22:10
噓 h90257: 市區的限速是要多快?61F 04/08 22:16
推 macocu: 不是沒用,只是這根本不適合台灣==,蓋了浪費62F 04/08 22:17
推 jasonwalk: 連公車都養不太起來的地方就別想要捷運了,台北當初
可是大量公車都快連在一起了。
上下班公車並排是基本的63F 04/08 22:19
噓 wickly: 再多幾篇就有300萬囉 加油!67F 04/08 22:30
推 maik7023: 實際上坐輕軌人數就是比當初公車人多 可能是因為潮68F 04/08 22:45
→ sea0420: 可以看看波特蘭 墨爾本等城市的輕軌,怎會沒用?69F 04/08 22:50
推 gg4mida: 這推文應該不到一半高雄人 是在靠北啥= =
然後輕軌跟本不佔車道,雲高雄人70F 04/08 22:58
推 qazedc: 去駁二看到一堆人等空蕩蕩的輕軌經過 就覺得可笑72F 04/08 23:15
→ inewnew: 公車上個月才剛撞死一個老太太,輕軌只會被撞,差多了75F 04/08 23:40
→ bouedx: 觀光用
你搞錯用途了76F 04/08 23:41
噓 mocca000: 沒錯 那柯韓粉把淡海輕軌廢掉吧 快去出征侯友誼FB78F 04/08 23:59
太慢了
我還在輕軌裡 看到外面腳踏車
跟輕軌相同速度前進 有夠慢 太扯
推 dk2ftrmrn: 當年去維也納 我超愛搭輕軌耶 真的方便83F 04/09 01:27
推 she801231: 第一次在市區看到輕軌這玩意兒也很傻眼84F 04/09 01:38
→ smallso: 目的性。為了培養搭乘大眾運輸的習慣,方便以後蓋捷運85F 04/09 03:01
※ 編輯: PPAPwww (101.12.26.18 臺灣), 04/09/2021 04:57:20
推 aquahau: 輕軌是先進國家在用的,你看中國敢用嗎88F 04/09 08:03
噓 zark07222: 看看台中BRT好嗎?輕軌已經屌打BRT了,不知道是哪個
智能不足的規劃BRT這種垃圾車的89F 04/09 08:15
推 frice: 放縱違停根本沒必要推廣大眾運輸工具91F 04/09 08:28
→ KillLakers: 觀光不錯啊 但當作通勤大眾運輸坦白說是垃圾.....92F 04/09 08:32
→ daye2012: 你就當他是公車專用道啊,公車2.0
舊金山的叮噹車,人家就沒嫌93F 04/09 09:09
--
--
作者 PPAPwww 的最新發文:
作者: PPAPwww 39.14.1.163 (台灣) 2024-06-16 10:53:58
24F 5推
作者: PPAPwww 39.14.1.163 (台灣) 2024-06-11 05:02:32
28F 11推 4噓
作者: PPAPwww 39.14.49.7 (台灣) 2024-05-21 02:43:28
12F 5推 1噓
作者: PPAPwww 27.52.99.207 (台灣) 2024-05-15 21:47:38
15F 4推 1噓
作者: PPAPwww 27.52.101.178 (台灣) 2024-05-14 03:09:41
22F 8推
點此顯示更多發文記錄
→
kevin1959
越南 04-08 21:53
···
dennis1233 幹你娘柯韓糞 你高雄人?鐵路地下化的路段變成綠廊帶 公車早有了 去你媽的柯韓糞
→
kevin1959
越南 04-08 21:54
···
PPAPwww (pan) 幹你娘柯韓糞
→
FormosaUSAgi
台灣 04-08 22:06
20F……XDD
→
tsukiyumi
台灣 04-09 09:25
就完整版的公車專用道
(PPAPwww.): [問卦] 輕軌其實是沒啥用的大眾運輸工具? - Gossiping板