看板 Gossiping
作者 tkna23 (Magnificent Mountain)
標題 [問卦] 回頭看當初50萬交保的法官是在想什麼?
時間 Fri Apr  9 09:39:50 2021




今早看到新聞
負責工程的得標廠商東新營造負責人黃平和
黃平和500萬 林長清300萬交保

回頭看當初花蓮地方法院昨天裁定這次案件主角李義祥一開始是50萬元交保,
51條人命的重大全國甚至世界級的事件,50萬就能交保引起社會輿論譁然
花蓮地檢署不服抗告,花蓮高分院撤銷原裁定,發回花蓮地院重裁
李義祥交保僅1天遭撤銷,法院裁定羈押禁見2個月

有法界人士認為...
很多人抱持著「嫉惡如仇」的心情,看到罪嫌重大的嫌犯就希望他被羈押,
好像羈押就是正義,好像沒有羈押就是恐龍法官、只要交保就是縱容壞人。
就法律本身持平而論,判定交保其實也沒問題


大家怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.63.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRx1ea0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617932392.A.900.html
frommr: 我用眼睛看1F 04/09 09:40
sd09090: 感謝貨車上的二張記憶卡2F 04/09 09:40
ftvs: 有錢判生不,沒錢判死3F 04/09 09:41
sd09090: 如果沒有後續二張記憶卡影像和聲音4F 04/09 09:41
lastphil: 再想哪來的礙事仔真把記憶卡挖出來5F 04/09 09:41
sd09090: ,李一路說謊6F 04/09 09:41
Isveia: 之前就會用小畫家矇騙的人,你不怕他串證還交保,厲害了。7F 04/09 09:41
bill403777: 中共同路人吧8F 04/09 09:41
keepwild: 從後面的事證來看,一開始交保的法官確實是恐龍啊9F 04/09 09:42
knives: 就用證據來判斷阿,法官又不是神,還能預先知道後續10F 04/09 09:42
hanghking: 在想哪些案件遲延 趕判決 接小孩等11F 04/09 09:43
YingJiou5566: 這種應該公佈姓名12F 04/09 09:43
lpbrother: 怎不說一開始檢察官也沒收集好資料就先送?13F 04/09 09:43
yamitis: 沒查清楚就放人14F 04/09 09:43
lpbrother: 很多資料也是第三天之後檢察官才開始呼籲民眾送照片15F 04/09 09:44
yata4547: 想著升官發財16F 04/09 09:45
hanghking: 所以說法官判斷還是要體查察民情ㄧ下 而非純依法 這事實也是悲哀啦17F 04/09 09:45
bhirava2014 
bhirava2014: 只能民粹法官跟恐龍法官二選一沒有其他,只能說倒楣19F 04/09 09:46
shirokase: 問題,哪隻法官真的持平過?光自由心證、xx原則系列
就全都各個法官自己亂搞啊20F 04/09 09:48
rancilio: 有黨證,黨保證22F 04/09 09:49
lovedls: 先不說後來發現的事證,光有偽造文書的前科法官就應該考慮是否有滅證、串供的可能了吧?不要跟我說法院查不到前科紀錄…23F 04/09 09:55
hqu: 那個小卡掉在車上我都不想找了   他們找的出來真的很神26F 04/09 09:57
peacesb: "看到罪嫌重大的嫌犯就希望他被羈押" ....不然咧?27F 04/09 09:57
god2: 法盲。羈押又不是懲罰28F 04/09 10:00
op520: 司法改革大成功阿 呵呵29F 04/09 10:01
bruce511239: 我家小孩又沒死30F 04/09 10:01
yadogdog: 安家費  不錯31F 04/09 10:06
AustinRivers: 懂法32F 04/09 10:06
rzao: 有關係 沒關係33F 04/09 10:08
Blue6: 就很弱的法官阿34F 04/09 10:13
obovqq: 你們都法盲啦 閉嘴35F 04/09 10:13
ntr203: 看看最近的翁案 意外嗎?36F 04/09 10:14
sa87a16: 反正潛逃也不關他們的事,不就是這樣ㄇ37F 04/09 10:18
snoopy63: 看新聞當鍵盤法官你最厲害38F 04/09 10:22
a0913: 一天看他處理多少事情39F 04/09 10:25
mstar: 你又知道檢察官一開始送什麼資料過去?40F 04/09 10:30
boss88893:      請谷歌:翁茂鐘....
翁茂鍾層層打點司法高官3億本票免賠、害死銀行員
    然後再請Google:翁茂鐘 曾勇夫....
有沒有熟悉的人名?  曾勇夫.....41F 04/09 10:34
tkc7: 高院的理由正常多了 地院不知道幹嘛45F 04/09 10:39
frzqp3814396: 拜託,法院現在的風向只要是社會矚目案件哪次沒押,這次沒押才讓人訝異46F 04/09 10:44
s900527: 綠共的司法改革就是殺人犯當改革人員48F 04/09 11:01
kis28519: 是有法律人或是法官親人被撞死逆啦!?法盲49F 04/09 11:11
PianoChicken: 唉50F 04/09 11:12
gourmand: 其實跟其他的案件比起來(例如毒品之類重罪)50萬交保已經是偏高了51F 04/09 11:13
cool911234: 法院有錢人開的53F 04/09 11:16

--
--
作者 tkna23 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(tkna23.): [問卦] 回頭看當初判50萬交保的法官是在想什麼? - Gossiping板