看板 Gossiping作者 kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)標題 Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲:帶頭搞時間 Mon Apr 12 07:12:05 2021
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 柯文哲以前只是個地方首長,很多事情可以不表態。
: 但現在柯文哲是個全國性政黨主席,在立法院擁有席次,
: 不表態 = 反對方和支持方都不會認同。
: 柯文哲選擇在核四議題上龜縮也很容易理解啦。
: 表態支持,一定會被打前後態度不一,
: 大本營的北北基選票也會受到重創,2022提前出局。
: 表態反對,那就是得罪許多擁核柯粉,
: 不分區選票一樣會受到重創。
: 但不表態並不見得是什麼好策略。
: 就算自己不表示立場,人家直接貼一個就可以。
: 而且還沒有什麼反駁的餘地。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104090187.aspx
議員籲對核四商轉表態
柯文哲:基本上反對
最新更新:
2021/04/11 14:41
"......他的態度相當清楚,就是核四風險太高,但台灣的能源政策
到底是什麼要講清楚,因核能發電占12%總發電量,這個缺口後續怎
麼處理要先講。
.....
核四風險非常高,但後續如何處理要講清楚,若電價漲價民眾能不能
接受。他強調,他有他的答案,核四啟封商轉發電基本上他是反對的
,但愚人的問題智者無法回答。
....
"
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201908/201908221972176.html
是否重啟核四?柯文哲:我會認賠殺出 - 華視新聞網
高雄市長韓國瑜提出能源政策,要在「人民同意、安全無憂」前提下重新啟動核能四廠;對此,台北市長柯文哲今(22)日表示,核四是一筆爛帳,蓋也不是、不蓋也不是,但他會選擇「認賠殺出」。韓國瑜國政開講 表明若... ...
2019/08/22 14:30
是否重啟核四?柯文哲:我會認賠殺出
"......
對於韓國瑜的想法,柯文哲直言「人民同意、安全無憂」的前提根本是廢話,
他坦言核四是一個難解的問題,「若說不蓋,那過去投資那3000億怎麼辦?我
看台電馬上破產;若要繼續蓋,該怎麼做也很困難」。柯文哲說,每次演講都
會談到有什麼事比貪汙更嚴重,那就是核四「決策錯誤」,才搞到今天這樣子
。
媒體提問,若是他有機會為中華民國服務,將如何處理核四問題?對此,柯文
哲回應,他自己沒有答案,「有時會想說算了,就認賠殺出」。
"
https://www.thenewslens.com/article/11970
2015/01/25, 新聞
柯文哲:如果核四啟動,你們敢用嗎?就是應該認賠殺出!
"民眾當面提問,核四的工程已經耗資3000億元,「如果你是中華民國的總統
,敢不敢廢核四?」柯文哲面不改色地反問:「如果核四啟動,你們敢用嗎
?」他說,建商告訴他,反正核四蓋好也不會啟用,興建過程草草了事,他
聽到腿都軟了。
"
柯文哲對於核四的態度就跟DPP那套說詞一樣啦
但是有些人就是這樣啦
蒙上眼睛 就以為看不到 摀上耳多就以為聽不到
然後自說自話半天啦....
真心要討論嗎? 不是啊只是要製造印象跟風向而已啊
很簡單啦如果核四真的是像柯說的興建草草了事
比照當初他對大巨蛋才三五百億怎麼不認賠殺出還要廠商完成?
核四三千億呢...廠商不用負責?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSu97Ij (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618182727.A.4AD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲:帶頭搞
04-12 07:12 kaky.
推 WTF1111: 就風險可控跟不可控的差別啊1F 04/12 07:14
開刀也有風險 本來就是兩權相害取其輕
推 kk10519: 核四根本就是一連串錯誤政策
當台電公園好了3600億的公園也不錯
台中秋紅谷也是5億的公園2F 04/12 07:14
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:16:27
→ swearflycc: 靠北 這樣講不就好了 護航一大堆幹嘛? 公投 又是政治人物 本來就一定會被問5F 04/12 07:15
→ nikewang: 引用蔡英文的一句話: 期許大家能理解政治現實7F 04/12 07:15
→ kk10519: 20年下來政府賠3600億還好吧!8F 04/12 07:16
噓 stvc: 對對對 當初決定蓋大巨蛋蓋核四的官員都該去切腹9F 04/12 07:16
蘇貞昌院長還追加核四預算呢.... 核四是李登輝決定的呢 大巨蛋是馬英九
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:18:13
→ WTF1111: 問題在可控不可控,看不懂字嗎?11F 04/12 07:19
核能風險就是可控才會成為發電方式之一
推 kk10519: 第一個開刀核四 是扁扁 當年先賠款2000億12F 04/12 07:19
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:23:03
推 kk10519: 台鐵虧損連連有因為這樣倒嗎?
少騙人台電會因為3600億倒店關門13F 04/12 07:22
3000億依法一提列台電資本額虧光就破產了
所以政府就要嘛增資彌補或是讓他宣告破產啊....
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:27:11
→ WTF1111: 今天討論的是核能還是核四,可控的是核能16F 04/12 07:23
推 linceass: 每天看綠蟑螂在耍憨 會有一種柯是總統或行政院長的錯覺17F 04/12 07:24
→ WTF1111: 核四多少問題,體檢不會比蓋新的便宜,況且有信心問題18F 04/12 07:24
多少問題你列啊
問題多就可以閉眼 就當沒發生?
3000億公帑不用追究
噓 vow70: 笑了,拿大巨蛋來扯,大巨蛋是被議會決議解約不給錢
大巨蛋要認賠殺出可以啊,你怎麼不去問議會幹嘛決議不給錢19F 04/12 07:24
→ linceass: 核四就算安全 也早就被民進黨拼裝車謠言跟核能恐嚇給21F 04/12 07:26
推 stvc: 智者都知道逼人表態選邊站是政治操作,只有愚者不知道22F 04/12 07:26
推 kk10519: 支持核能但不支持核四 一個被玩壞的建設
反應爐可以改成球體冰宮 多棒呀!
外面種樹地下埋核廢料 證明沒有核外泄24F 04/12 07:27
玩壞的官員、廠商有沒先究責嘛?
敢說就要敢追啊
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:29:50
→ vow70: 核四會搞成爛攤,不就是民進黨當初自作孽搞出來的後果。27F 04/12 07:27
推 hydralee: 核四太危險了,應該發起核四求償公投,向廠商及政府求償29F 04/12 07:30
→ ellychen: 核電是安全可控; 核四經過停工復工,換廠商,可控嗎?怕~31F 04/12 07:30
你要說人家玩壞請問一下你找出來玩壞的是哪裡是誰嗎?實質證據又在哪?
套一句柯文哲自己說的
"當醫生、搞社運隨便亂說沒關係...但是執政者要務實把方案拿出來"
→ jasonpig: 具體來說是什麼設備被玩壞了,有人有答案嗎?33F 04/12 07:31
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:34:21
→ jasonpig: 具體來說是哪個組件不可控呢?34F 04/12 07:31
推 BLINKPTT: 靠北 丘紅谷那樣要5億,幹真的是很有錢阿35F 04/12 07:32
推 ga652206: 為什麼會有人以為柯想什麼 就會有人全套接受?36F 04/12 07:32
→ jasonpig: 一堆人講核四危險,卻沒辦法具體說出哪個部分危險
這很明顯是被洗腦的結果,只有印象沒有具體脈絡37F 04/12 07:32
→ ga652206: 現在造謠不用怕啊 政府都帶頭造謠拼裝車危險了
結果全部核能廠都一樣 結果核二在那轉爽爽39F 04/12 07:33
→ kk10519: 反應爐經過三任包商停工復工 後來包不出去
台電在自己蓋 後來發現有許多問題
趕緊把燃料棒送去國外 反正不運轉也不會怎樣41F 04/12 07:33
→ ga652206: 問題在哪 燃料棒被全送出去嗎44F 04/12 07:34
→ ellychen: 核電這種設施, 你要拚嗎??45F 04/12 07:34
拚什麼 原能會找歐州專家組織來檢查報告比不過鄉民專業?
推 jasonpig: 具體來說是什麼問題?又以何種機制影響安全?46F 04/12 07:34
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:37:23
推 kk10519: 99年11月下旬接獲台電公司仍疑似有自辦安全有關設計修改案2件之行為
99年12月及100年1月間展開查證作業並於確認台電公司確有再犯逕行變更設計之行為且仍未改正後
除已依規定展開裁處程序及要求台電公司針對龍門(核四)工程有關設計修改作業提出說明
並對於台電公司自辦之案件,要求須確實送有關設計權責機構重新審核以確保全廠設計之安全及正確
控制器設備缺料 10年前設備 生得出來就來運轉呀47F 04/12 07:39
推 jasonpig: 所以具體來說到底是什麼問題?57F 04/12 07:44
笑死 那立法院不過認賠預算 就擺著嘛XDDD
依你這標準那核四DPP真的可以擺爛因為當初就KMT國會不給停啊
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:47:06
推 afflic: 只能繼續用愛發電了59F 04/12 07:48
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:50:25
→ kk10519: 沒有控制器你要怎樣發電 一直問具體問題?
用愛讓燃料棒自己反應嗎?
當用愛過多核分裂太多
沒有控制器抽出燃料棒離開反應爐
難道用愛繼續減緩核分裂嗎?60F 04/12 07:50
推 sonicguy: 不要理那種低程度會被詐騙的議員就好了65F 04/12 08:00
→ CHOUHSIWEI: 40年以前蓋營運到現在的老電廠不會有缺料問題
20年前開始蓋的電廠因為缺料不能運轉?67F 04/12 08:02
噓 WTF1111: 你去拍桌子對執政黨喊啊!在這邊問我問柯幹嘛,卒子!69F 04/12 08:04
→ kk10519: 至於缺料這問題也很疑惑到底是什麼料
零件這麼特殊 特殊到沒有原設備的圖
正常營運設備會備用替換零件70F 04/12 08:07
噓 vow70: 太好笑了,核四國會反對停建所以DPP可以擺爛喔75F 04/12 08:13
→ swearflycc: 大巨蛋問題是出在柯選前 喊的激動 弊案blabla 選後
迫於無奈繼續完工 不被酸才有鬼咧76F 04/12 08:13
→ vow70: 北市議會決議大巨蛋不給錢解約,柯市府有擺爛幾十年嗎78F 04/12 08:15
噓 chanceiam: 看來一直都是一樣,台灣只能能源靠進口,真棒79F 04/12 08:15
推 basslife: 有些事本來就是要執政了才會知道前人幹了什麼鳥事81F 04/12 08:16
→ swearflycc: 靠北 台灣那個能源不是靠進口? 燃料棒也是進口啊?82F 04/12 08:16
→ vow70: 柯市府停工大巨蛋,逼著遠雄低頭重送中央重審設計圖,讓大83F 04/12 08:16
→ god2: 智障師父85F 04/12 08:17
→ vow70: 巨蛋變得更安全,合約也要重新議約,讓北市府能拿權利金。86F 04/12 08:17
→ swearflycc: 不用講那麼多啦 今天只要大巨蛋解約沒有賠償金 啥麼都不用 柯老早就拆了啦 還讓遠雄低頭咧87F 04/12 08:19
推 Purekim: 天然氣儲存能撐幾天? 燃料棒能撐多久? 有讓人民知道嗎?89F 04/12 08:19
→ swearflycc: 明明就迫於無奈 拆也拆不得 繼續動工 柯也不想90F 04/12 08:19
→ Purekim: 一旦開戰天然氣發電在一周左右就GG了91F 04/12 08:20
→ fju4012: 樓上s是不是跟我活在不同世界,大巨蛋不是逼遠雄按圖施工才快要蓋好了嗎,這樣還能酸的人是不是沒有判斷能力啊92F 04/12 08:20
推 wirecut: 側翼蟑螂聽不懂啦 愛吃自助餐的怎麼聽的懂94F 04/12 08:21
→ Purekim: 支共都不用擔心打核電會帶來大規模汙染與道德議題95F 04/12 08:21
推 herro760920: 核四絕對不是一連串錯誤決策,而是一開始資進黨陳水扁執政時執意停建之後就沒救了。96F 04/12 08:22
→ Purekim: 只要打天然氣輸送船就好= =98F 04/12 08:22
噓 Thorvs: 完全執政政黨不處理核電,對公投結果沒提方案,臺灣價值223F 04/12 12:52
→ somanyee: 核四關柯什麼事,這個議員以為市長能決定蓋核四?224F 04/12 14:25
推 yokan: ...225F 04/12 15:12
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 17:59:48
--