回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hoanbeh (初入江湖淨添堵)
標題 [新聞] 美交通部長：我不滿意中國人比美國人享有
時間 Mon Apr 12 12:39:45 2021

1.媒體來源:中時新聞網

2.記者署名:盧伯華

3.完整新聞標題:美交通部長：我不滿意中國人比美國人享有更好的基礎建設

4.完整新聞內文:

19:59 2021/04/11 中時新聞網 盧伯華

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-11/1024/20210411003304.jpg
[圖]
美國交通部長布蒂吉格表示，中國在交通運輸的投資好幾倍於美國，這不是在針對中國民
眾，但我不能滿意於中國人能比美國人享受到更好的基建水準。（圖／美聯社）

美國總統拜登日前宣佈推出耗資高達約2.25兆美元的基礎建設計畫，並提及這些建設要與
中國競爭，引起媒體質疑「為何與中國競爭？」美國交通部長近日在記者會上就此答覆稱
，很多盟友和戰略競爭對手在基礎建設上做得比美國更多，中國在交通運輸的投資好幾倍
於美國，這不是在針對中國民眾，但我不能滿意於中國人能比美國人享受到更好的基建水
準。


《多維新聞》引述白宮記者會的消息指出，白宮新聞秘書薩琪（Jen Psaki）和美國交通
部長布蒂吉格（Pete Buttigieg）一同出席9日記者會時，有記者提出「為什麼政府官員
都將基礎建設規劃拿中國來做為競爭對手？為什麼要基於競爭對手來設計和制定政策呢？
」


布蒂吉格稱，瞭解美國的競爭力要在一個特定背景之下進行，這一點非常重要。當看到其
他國家，即盟友和戰略競爭對手（基礎建設）比美國做得更多時，這挑戰了美國人生活的
基本觀念，因為美國在生活的方方面面都位居第1名，只有基礎設施不是，只排在第13名
。


布蒂吉格提到中國時說，中國在交通運輸投資數倍於美國，美國必須做出決定，到底是滿
意於落後狀態還是要爭取第一。「對我而言，美國沒有什麼好的理由讓自己滿意於不是第
1名，為什麼我們要滿意於這一點？」


他強調，「這不是在針對中國民眾，但我不能滿意於中國人能比美國人享受到更好的（基
建）水準，比如鐵路交通。我認為美國人應該擁有最好的，這是總統每天都在說的。」

美國總統拜登在爭取基建計劃經費時也一直拿中國對比，他指稱，基礎設施建設事關國家
安全，中國的發展速度正在超過美國。他們企圖擁有未來，在技術、量子計算、治療癌症
和阿爾茲海默症等方面投入大量資金，他們不會等待，他們指望美國的民主太龜速、分裂
嚴重而跟不上步伐。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210411003209-260409
美交通部長：我不滿意中國人比美國人享有更好的基礎建設 - 兩岸 - 中時新聞網
[圖]
美國總統拜登日前宣佈推出耗資高達約2.25兆美元的基礎建設計畫，並提及這些建設要與中國競爭，引起媒體質疑「為何與中國競爭？」美國交通部長近日在記者會上就此答覆稱，很多盟友和戰略競爭對手在基礎建設上做得比美 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.72.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSyyKta (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618202388.A.DE4.html
推 Grandslammmm: 呵呵1F 04/12 12:40
→ rs6000: 中時不意外2F 04/12 12:40
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566: 美國國內交通都飛上天了 你還要鐵路幹嘛3F 04/12 12:40
→ takechance: 白癡，鐵道維護費用可是很驚人的4F 04/12 12:40
推 hosen: 美國就落後國家，連一條高鐵都沒有5F 04/12 12:40
→ gogobar …
噓 gogobar: 笑死人，廢物白狗6F 04/12 12:41
→ takechance: 中國大搞鐵道，有考量維護成本嗎?
美國以飛機為主體已經很夠用7F 04/12 12:41
推 makinoyui: 反觀9F 04/12 12:41
推 togmogo: 白癡嗎 美國現在全力搞AI電動車 以後那些大基建的鐵路就變燒錢的垃圾了10F 04/12 12:42
→ comparable: 開放綠卡讓中國人老本行幫忙蓋鐵路12F 04/12 12:42
推 seal998: 我不是針對中國人，但中國人基礎建設比較好我很不爽13F 04/12 12:42
→ wr: 美國人都搭飛機 有什麼非蓋鐵路不可的理由嗎?14F 04/12 12:42
推 leochang: 美國不用高鐵...15F 04/12 12:42
→ OPPAISuki: 美國人羨慕中國人了嗎?16F 04/12 12:43
→ fg008kimo: 支那可以大外宣了: 美國人羨慕中國17F 04/12 12:43
→ leochang: 真的要蓋 大概也只有美東大城有需要18F 04/12 12:43
推 cat5672: 電動車其實中國也發展的比米國還積極19F 04/12 12:43
推 takeda3234: 美國航空業比較發達吧20F 04/12 12:43
→ bnn: 就拿中國當例子和元老院要錢而已21F 04/12 12:43
→ cat5672: 而且就算米國真的不搞鐵路 他們公路也相當缺乏維護22F 04/12 12:44
→ stvn2567: 暗捧老共23F 04/12 12:44
→ yoshilin: 台灣都比美國好了吧24F 04/12 12:44
→ takechance: 就是因為維護要錢，州政府一堆都在擺爛25F 04/12 12:44
→ yinaser: 基礎建設不是只有高鐵，公路機場這些美國都停留在70年代26F 04/12 12:44
推 poeoe: 美國自己都發現落後了 好好砸錢追吧27F 04/12 12:44
推 ChenYenChou: 美國林佳龍...28F 04/12 12:45
→ takechance: 鐵道維護成本比公路更高，到時州政府受得了?29F 04/12 12:45
推 hosen:  https://i.imgur.com/5OhXj0Z.jpg30F 04/12 12:45
→ cat5672: 雖然說米國沒錢可能很扯 但地方政府真沒錢去維護31F 04/12 12:45
推 s8800892000: 去年川普才砍公車費用32F 04/12 12:46
推 sheepxo: 真的 美國基礎建設落伍了33F 04/12 12:46
→ firemothra: 想當中共同路人嗎？？？34F 04/12 12:46
→ cat5672: 這也是蠻神奇的狀況 而且就我所知歐巴馬川普都有35F 04/12 12:47
→ takechance: 美國就大撒幣在軍事預算，一台F-35能造幾條公路?36F 04/12 12:47
推 shuhao233: 基建還堪用本來就是繼續用，於是一堆上廁所沒門的內陸粉蛆，就吹上海城區已經屌打倫敦巴黎柏林紐約，呵呵，那也輪不到你們用啊37F 04/12 12:47
→ cat5672: 想大興土木去提升經濟的想法 但也都沒搞成40F 04/12 12:47
→ firemothra: 支那印鈔票蓋基礎建設，是能撐多久？？？還不是會債務41F 04/12 12:48
→ takechance: 鐵路運輸慢，以美國大小，航空才是正解42F 04/12 12:48
→ firemothra: 危機，笑了43F 04/12 12:48
推 adagiox: 我們航空業的發達程度注定讓高速鐵路被淘汰..44F 04/12 12:49
推 menshuei: 對啊，航空在美才是正確的45F 04/12 12:49
→ takechance: NBA球隊最好會搭鐵路從美東到美西，要搭幾天啊?46F 04/12 12:49
推 wonder007: 那你美國拿人權來換阿47F 04/12 12:49
→ menshuei: 我國是高鐵太強大了，導致機場沒機會使用。48F 04/12 12:49
→ firemothra: 航運陸運成本差多少？49F 04/12 12:49
→ adagiox: 接下來會是空中小型載具的時代 高速鐵路已經被掠過了50F 04/12 12:49
推 jnecoj: 綠粉崩51F 04/12 12:50
→ menshuei: 連電車這種技術門檻相對不高的東西都推廣不起來，完全自動駕駛大概再等百年吧。52F 04/12 12:50
推 Chen7: 這你們美國就不懂了，天真以為投資多少就是多少錢在建設嗎54F 04/12 12:51
→ AN94: 美國基建當然爛啊 都拿去點研發和金融了55F 04/12 12:51
→ wonder007: 真的 美國超落後台灣屌打56F 04/12 12:52
→ firemothra: 紐約地鐵沒老鼠就沒那個紐約味了57F 04/12 12:52
推 iwinlottery: 美中西部一堆沒人的地方 中國建才不會虧58F 04/12 12:52
→ menshuei: 中國有強大的13億人口作為後盾，你人數不多建當然不划算啊，像是高雄還是以自有機車作為主力交通運輸工具。59F 04/12 12:52
推 innominate: 飛機跟軌道又不是完全互斥，你坐完飛機難道都不用轉乘嗎？61F 04/12 12:53
推 realmd: 美國東西部大城可以蓋縱向  連接東西部這種真的就不必了63F 04/12 12:54
→ innominate: 我覺得有些人是精神分裂？講到日本就軌道交通好棒棒，講到中國就軌道交通沒用64F 04/12 12:55
推 hank81177: 美國的地理條件還是飛機比較合適66F 04/12 12:55
推 stormproof20: 中時不意外67F 04/12 12:55
推 ce270651: 美國推航空還是對的吧68F 04/12 12:57
→ menshuei: 像是中國也有不錯的國內線航班，我國南北差距太小了，搭飛機根本不合，除非開發直升機。69F 04/12 12:58
推 innominate: 航空的覆蓋範圍還是有限制的，美國早點醒來是好事，停止基建的結果是浪費美國原本強大的工業能力71F 04/12 13:00
推 hosen: 中國有14億人口，沒有鐵路網，就算天空塞滿飛機也處理不了73F 04/12 13:02
推 mc0204: 美國的鋼鐵產量和水泥產量連印度都不如74F 04/12 13:02
推 zzro: 覺得西岸可以蓋 不然至少把機場進市區的大眾運輸做好75F 04/12 13:02
→ mc0204: https://i.imgur.com/P8NEcgh.jpg
如何跟中國拼基建76F 04/12 13:02
[圖]
推 patmac01: 美國大城市的交通規劃都是幾十幾百年前留下來的系統 輸就輸在太早開發起來以致當時沒有設想太遠 看看LA那亂七78F 04/12 13:03
→ poeoe: 美國有醒悟才是好事 高速鐵路或其他交通建設好好蓋吧80F 04/12 13:03
→ patmac01: 八糟的交流道81F 04/12 13:04
推 mc0204: 難道要靠木頭？82F 04/12 13:05
推 aa890051: 亂丟垃圾就集中營勞改83F 04/12 13:06
→ rainbow321: 我覺得做飛機不錯啊84F 04/12 13:07
推 a28200266: 蓋在大都市不錯啊 西安裝那些城市塞車塞死了
西岸85F 04/12 13:07
推 qawsedrf999: 不要亂花錢啦
米國又沒有十四萬萬民眾87F 04/12 13:09
推 a28200266: 美國地廣人稀 大部分地區開車根本沒差 真正的問題是
人口密集的大都市89F 04/12 13:10
推 yesyesyesyes: 推文說的好像 中國的航空業很爛一樣91F 04/12 13:10
噓 aigret: 北七 只有老美可以當上等人是不是 賤92F 04/12 13:11
推 Wenerrix: 說真的，這是歧視93F 04/12 13:11
推 qawsedrf999: 學中國亂撒幣虧都虧死你94F 04/12 13:11
噓 execration: 吹中國基建的自己去查查中國鐵路跟高鐵的負債狀況95F 04/12 13:12
推 liu02112: 美國很多基礎建設用量都已經超過當初設計的規模了吧
不過話說川普剛上台的時候不就說要搞基礎建設了嗎??96F 04/12 13:13
噓 wewants: 中國花比較多錢在基建 是因為貪污嚴重呀！98F 04/12 13:15
→ liu02112: 怎麼弄到現在還在那邊喊阿?99F 04/12 13:15
推 farmoos: 美國機場建設太好198F 04/12 22:05
推 eirny123: 多去看看啦！美國落後就算了還見不得別人好199F 04/13 00:08
推 brownbear: 基礎建設出錢的是國家 資本主義跟社會主義怎麼比200F 04/13 00:48
→ lodosskiss: 紐約的地鐵真的又臭又髒~~~201F 04/13 01:40
推 nubixi: 來看看高雄的路面，你會喜極而泣了202F 04/13 03:43

--
--
(hoanbeh.): [新聞] 美交通部長：我不滿意中國人比美國人享有更好的基礎建設 - Gossiping板