看板 Gossiping作者 semih (Sayginer)標題 [新聞] 平鎮停車場大崩塌壓死女工人 結構技師算時間 Sun Apr 11 08:22:03 2021
https://udn.com/news/story/7321/5379581 聯合報
平鎮停車場大崩塌壓死女工人 結構技師算錯成要命疏失
2021-04-10 21:32 聯合報 / 記者曾健祐/桃園即時報導
桃園市政府委外興建的平鎮區文化公園地下停車場去年4月發生大崩塌,地下1、2層頂版
陷落,林姓工人遭活埋慘死,檢方查出結構技師計算錯誤,載重面積剩不到規範的4分之1
,以至於載重、剪力均不足,建築師、營造商也沒發現,偵結依過失致死起訴建築師、結
構技師及營造公司負責人。
去年4月30日林姓婦人在地下3層作水泥粉刷,地下1、2層底版突接連崩塌,害她慘遭活埋
全身骨折、頭顱肢體變形慘死;3名倖存工人證稱,崩塌前聽見「碰、碰、碰」3聲,隨即
樓地板掉落,他們站在牆邊才躲過一劫,崩塌後一直呼喊林婦都沒回應,他們再摸著牆逃
生。
檢方調查,
桃市府交通局2018年2月將「桃園市平鎮區文化公園地下停車場興建工程」的
設計、監造技術,委由張弘鼎事務所承攬,預計興建地上2層、地下3層,總樓地板面積
8543.73平方公尺建物,
張再將工程結構分析、設計部分委由鉅佳公司的結構技師洪維良
負責。
未料張、洪在結構設計時,因為
計算錯誤,原本地下2層頂版貫穿剪力的承載面積應為
68.97平方公尺,其在結構計算書竟只有16.05平方公尺,剩不到規範面積的4分之1,以至
於單位載重、斷面貫穿剪力,各剩下規範的百分之63.43、百分之14.79。
檢方認為,交通局2019年3月再將興建工程委由泰赫公司辦理時,陳昌炫身為負責人,應
在施工前檢討契約書所附的結構計算書,對其內容顯有施工困難或公共危險之虞者,應即
時告知定作人,但陳疏於未注意,未詳細檢討發現計算錯誤就直接施工。
檢方根據桃園市建築師公會鑑定,認定崩塌是因結構計算錯誤,並有相關證人、勞檢及勘
驗照片佐證,偵結依過失致死罪嫌起訴張、洪及陳等3人。
備註:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589443938.A.1D1.html
平鎮地下停車場工程 竟獲卓越獎 (回顧一下)
這是前瞻計畫補助部分的錢 而且怎會請到地域性相關的 桃園建築師公會來鑑定?
中央也應該要請台灣省土木技師公會或雙北的技師公會也去鑑定吧?
幫高調 張弘鼎事務所 鉅佳公司結構技師洪維良 泰赫公司陳昌炫
https://reurl.cc/yn0Kr6 市府新聞稿 鄭文燦108年4月12日 多圖 有去開工動土典禮
本案工程總經費約2億9,500萬元,已獲交通部前瞻基礎建設計畫補助約1億1,900萬元
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.123.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSa4m_d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618100528.A.FE7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 平鎮停車場大崩塌壓死女工人 結構技師算錯成要命疏失
04-11 08:22 semih.
→ A6 …
推 A6: 我知道 那次桃園市長沒有到場3F 04/11 08:23
→ TDOO: 真的算錯哦?會不會...4F 04/11 08:23
推 egg781: 樓下會算這個嗎?6F 04/11 08:24
→ mazii: 柯屁請下台謝謝7F 04/11 08:24
→ killla: 台灣工程界都亂借牌啊!蓋誰的章就誰死8F 04/11 08:24
→ A6 …
→ A6: 等等 不是應該講北部某停車場嗎?9F 04/11 08:24
推 A80211ab: 還好建的時候就塌 蓋好使用再塌就死更多人12F 04/11 08:25
推 Busufu: 柯p必須負政治責任13F 04/11 08:25
推 nntw: 媽的 就說桃園市長管不到 還扯剪彩15F 04/11 08:25
→ A80211ab: 不過車子都沒停就能塌 上百噸的重量差距也能塌16F 04/11 08:25
→ cdmlin: 結構技師的執照會停權或吊銷嗎?17F 04/11 08:26
推 Sylph: 中國不EY,豆腐渣19F 04/11 08:26
噓 deepdish: 這樣也技師?現在什麼時代了?電腦不能檢驗算圖嗎?20F 04/11 08:26
推 syterol: 蓋章的要關好關滿才是,畢竟拿錢的時候是拿好拿滿23F 04/11 08:27
噓 fraternity: 2021年了,連停車場都蓋不好,太誇張了吧25F 04/11 08:27
推 cpz: 台灣理組,唉26F 04/11 08:28
→ ken720331: 阿燦哥沒被追殺真爽一堆工安事情都輕輕帶過27F 04/11 08:28
推 cychine: 台灣未來是鄭文燦總統說的算 你各位最好別亂說話28F 04/11 08:28
→ A80211ab: 電腦算的沒錯啊 你參數給錯有用? 技師就是負責審核蓋章30F 04/11 08:29
→ neoa01 …
→ neoa01: 這件真的扯,還以為在落後國家才看得見33F 04/11 08:29
噓 keikei5566: 前瞻計畫是指經費來源,這個案子是桃園市發包的34F 04/11 08:30
推 sushi11: 土木係第一名校土城看守所38F 04/11 08:31
推 selfhu: 牌會吊銷嗎?47F 04/11 08:35
推 mb: 阿伯快來負責....受不了一堆擺爛48F 04/11 08:35
噓 soulout: 都麻是用軟體去跑數據,然後再出藍晒圖49F 04/11 08:36
→ det6875: 別說啦 還好是還在蓋的時候塌掉50F 04/11 08:36
推 drcula: 技術太差,應該樓板厚度也只有1/4搞不好就不會塌了51F 04/11 08:36
推 wfelix: 其實就只是數據誤植而已54F 04/11 08:37
推 linceass: 聽說這是得獎的建築耶 笑死55F 04/11 08:37
→ drcula: 北部市,柯P不用負責嗎?56F 04/11 08:37
推 YSJ543: 會算錯還有人敢找他們設計嗎57F 04/11 08:38
→ wfelix: 你給錯面積,當然後面跑出來的數字都是錯的
然後整個計算過程都是對的,除非你有發現最早的參數給錯了58F 04/11 08:38
※ 編輯: semih (220.141.123.233 臺灣), 04/11/2021 08:42:41
→ flux: 北部市初四啦,北部市長負責64F 04/11 08:40
→ wfelix: 不然後面審的人用一樣參數去複查,也會得到相同結果65F 04/11 08:41
→ CYL009: 厲害惹 沒給別人複算??66F 04/11 08:42
推 g10: 今日土木 明日土城70F 04/11 08:42
→ lyping: 好可憐 土木和建築設計擔的責任跟薪水嚴重不符74F 04/11 08:45
推 dreamerV: 誰簽的誰負責,不管實際上是哪個工讀生做的75F 04/11 08:46
推 bunnyer: 北部,阿伯負責啦!76F 04/11 08:46
推 simara: 純屬個案,謝謝指教,柯匹下台!77F 04/11 08:46
推 antinua: 不只南投像印度,連桃園也像印度。莫非這就是真正的新南向?78F 04/11 08:47
→ jack1221: 哇靠原始資料只有輸入都不用核對?84F 04/11 08:48
→ polyasia: 貫穿剪力的承載面積越小反而是保守的吧
不知道是建築師公會的鑑定專業不足 還是記者寫錯88F 04/11 08:50
推 HNO3: 唉....90F 04/11 08:50
→ semih: 採取無梁柱設計 加上當初沒再送結構外審93F 04/11 08:52
推 syterol: 責任薪水不符怪我囉,阿好還不是沒領幾個錢被叫去擋火車94F 04/11 08:52
推 Zoro80298: 設計錯誤 承辦 監造 技師通通有責任囉97F 04/11 08:53
※ 編輯: semih (220.141.123.233 臺灣), 04/11/2021 08:55:28
→ jimhall: 搞不好是故意算錯,這樣成本很省
台灣罰的輕,就會出現公務員 司法人員 故意不小心出錯 然491F 04/11 13:46
→ jimhall: 後圖利其他人的事,但是因為是不小心 不能算是故意圖利只是行政失誤494F 04/11 13:48
推 loveapple33: 桃園的新聞都默默過去,顏色正確威能,人民再漠視,下次輪到自己或家人遇到的時候也不會有人替你們發聲了496F 04/11 13:49
--