看板 Gossiping作者 Bqqqa (風雲)標題 [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽:蔡政府真要時間 Wed Apr 14 22:57:22 2021
https://udn.com/news/story/6656/5388885
柯文哲強調反核四但不能喊爽:蔡政府真要用愛發電?
2021-04-14 22:30 聯合報 / 記者林麗玉/台北即時報導
針對核四公投的看法,台北市長柯文哲今晚在臉書貼出影片,強調他基本上反對核四,但
能源議題不是喊爽的,蔡政府能很明確地講,未來這段時間電都不會缺嗎?難道真的要用
愛發電?
自從上星期,台北市議員苗博雅在議會上質詢他對核四公投的看法之後,很多人都在討論
,做為一個市長、科學家、醫生或政治人物,他對重啟核四的立場是什麼?
柯文哲說,每個決定,後面要有配套,不是單純YES或NO。他在台大四年級時 外科第一堂
課,有討論三個問題,開刀成功會怎樣?不開會怎樣?併發症是什麼?不是單純YES或NO,要
把後面講清楚。
柯文哲說,基本上他是反對核四再興建,但做這個決定以後,配套措施要先準備好,這不
應該是政治表演,不是喊爽的。
柯文哲說,核四過去30年紛紛擾擾,花了3000億,1度電都沒發,核一、核二、核三又要
怎處理,這不是單純擁核反核,是每個決定後面的配套要想好。
柯文哲指,蔡英文2025非核家園的主張,燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%,但這明顯有
問題,使用天然氣當然比燒煤炭乾淨,但價錢一度電插0.8元;而且天然氣只能儲存一個
禮拜,遇上颱風,一個禮拜船進不來,所以當能源50%來自天然氣,天然氣儲存量又不是
很大的時候,這是國安危機,整個台灣的能源,變得非常不穩定。
柯文哲也說,再生能源占20%,但現在才5.8%,這不是嘴巴講一講,要非核、減煤、增氣
、展綠,核電一停掉,少12%電力,中間的差距怎處理,蔡政府要很清楚講述,未來這些
時間電都不會缺嗎?難道真的要用愛發電?
柯文哲並說,核四每次做疏散計畫從來都只有做8公里,可是很多國家是這樣,做15公里
或是做30公里,那個要疏散30萬人口的計畫就是寫不出來,幾十萬人口要迫遷要怎麼處理
,所以他也知道核四重啟有它的困難度。
核四是把當年那個舊的計劃拿出來,經濟效應、工程可行性,還有當年被監察工程一千項
疏失能不能改變。這有時候像兒戲,那個燃料棒又送回美國又花不曉得幾億,現在還要再
拿回來。
柯文哲說,核一核二廠他去看過,那個核廢料就放在裡面,因為蘭嶼也不讓放,讓請問核
廢料要放在哪裡?大家也不是投票投爽的。
柯文哲也說,全世界先進國家會開始用碳關稅的概念,會產生碳排放,還是要課稅,燒天
然氣其實還是會產生碳,在碳關稅的觀念來講,它不見得有優勢,它的價格比較高,所以
讓整個國家的能源變得非常不穩定。
柯文哲表示,再生能源也不是說一二三它就突然出現,事實上他也知道現在在做風力發電
,沿海也是居民抗議很多,說那個聲音嗡嗡嗡,那個魚都跑光了,所以漁民也在抗議,在
陸地上的人也抗議,不是想像的那麼容易,還有一點,台灣冬季風比較大,可是台灣的用
電量,是在夏季,所以要用風電的話,就馬上面臨到一個問題,叫儲能的問題,儲能又是
大科學了,不是那麼容易。
柯文哲說,光電大家也很有意見,因為光電它要佔用太多農田了,還有人說在農田,它還
要打水泥樁,所以這樣就破壞土地。不管是風電或光電,坦白講都有它的困難,但是有困
難要逐一克服,他也沒有說完全反對,但是要理性、務實、科學來討論所面對到的問題。
所以他很討厭每次在議堂上,隨便就在那邊喊,問題是喊完以後,然後勒?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.46.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTmBMD_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618412246.A.37F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽:蔡政府真要用愛發電?
04-14 22:57 Bqqqa.
→ yymeow: 人家就是喊爽的,現在三千多億也不敢攤提2F 04/14 22:58
推 waijr: 這篇文章每種方式優缺點都講得很清楚 其實到最後我們也只能4F 04/14 22:59
推 bignoob: 柯師傅風向已定,八卦版信徒們進攻啦5F 04/14 22:59
→ waijr: 選以前李登輝時代規劃的核能火力為主軸 現實就是如此6F 04/14 23:00
推 kkjjrtlym: 幹 這些人怎都不會問小央怎麼用愛發電8F 04/14 23:01
→ eecoolty: 講一堆幹話 然後呢 你終究還是要選擇啊 阿北的選擇是?10F 04/14 23:02
→ deony: 金主很多做相關產業的辣11F 04/14 23:03
噓 dapple: 講一堆廢話也沒看CF提出自己理想中的解法阿12F 04/14 23:03
噓 yataiml001: 智障都知道就繼續燒煤燃氣就好了 就智商157不知道13F 04/14 23:03
→ yymeow: 原來智障的選擇就是吸好吸滿14F 04/14 23:04
推 X18999: 文組就是用愛發電阿15F 04/14 23:04
→ yymeow: 有沒有比較不智障的方案,還是就只能選智障16F 04/14 23:04
推 BLINKPTT: 覺青會繼續意識形態跳針,你講一大堆我看不懂,yes和no18F 04/14 23:05
→ eecoolty: 就算甚麼作法都不提 信徒還不是繼續喊阿北務實19F 04/14 23:05
→ sheng612: 其實就 核五 跟 燃煤 二選一阿22F 04/14 23:05
→ rustic5566: 根本不需要理那些蟑螂菸粉 台電藏電不知道找到了沒23F 04/14 23:05
→ now99: 用愛發電24F 04/14 23:05
→ brepus: 柯立場很清楚吧 反核 然後認真規劃好配套
核四25F 04/14 23:06
推 TBOC: 某苗只想政治操作27F 04/14 23:06
→ BLINKPTT: 覺青喜歡說人講廢話,但自己一句話都說不出來,笑死28F 04/14 23:06
噓 yataiml001: 配套就跟你說了就是燒煤燃氣 整天雞雞歪歪也沒更好解29F 04/14 23:07
→ dapple: 所以柯想要的配套是什麼?也是一句都說不出來阿30F 04/14 23:07
推 kerodo: 以後天氣只會越熱,用電量只會更多不會少,真它馬的用愛發31F 04/14 23:07
推 alcpeon911: 苗就是用愛發電的支持者啊 可憐哪文組買手機還被騙32F 04/14 23:07
推 crazydj: 817都決定澡礁挖一挖蓋接收站了 9.2還在怕沒電?33F 04/14 23:07
推 Tiphareth: 那12%到底要怎麼補上也真的是個大問題...35F 04/14 23:07
→ Tiphareth: 原來天然氣的儲存方式也是個問題...37F 04/14 23:08
推 KZS: 內容邏輯論述清楚 還好台灣還有真心為人民的政治人物38F 04/14 23:08
噓 devidevi: 幹,是不能用愛發電喔,懷疑喔39F 04/14 23:08
推 brepus: 現在蔡才要講清楚配套 執政黨是民進黨喔 現在是側翼說柯沒有講他的選擇 他已經講得很清楚了。40F 04/14 23:09
→ yataiml001: 對現行方案雞雞歪歪一堆 問你要怎做卻屁也說不出一個42F 04/14 23:09
推 Jason0813: 柯內政問題表現真的比dpp多數好些43F 04/14 23:09
→ brepus: 民進黨先說核二六月停掉一半 電的銜接問題44F 04/14 23:10
推 waijr: 意思不就很明白 沒有其他更好選擇時也不排除任何選擇45F 04/14 23:11
→ waijr: 你要反對沒問題 但現實作不到難道我們還要勉強 也不對吧47F 04/14 23:11
推 Tiphareth: 然後...監察院原來對核四有1千多項糾正...可怕....48F 04/14 23:11
→ Tiphareth: 如果要解決核四問題首先就要先面對這1千多項問題...50F 04/14 23:12
→ yataiml001: 所以如果結論是支持核四就直接說咩 屁一堆廢話幹嘛51F 04/14 23:12
推 bwnzer: 把藏的電找出來就不缺電惹53F 04/14 23:13
→ brepus: 哇 質疑叫雞雞歪歪喔 不要說以前去看議會民進黨議員執詢柯 跟民眾黨執行政府 誰態度比較差54F 04/14 23:14
→ kurtsgm: 所以講一講就是每種都有缺點嘛.....
所以每一種都有人在反啊 現在不就是這樣56F 04/14 23:14
→ brepus: 不缺電不漲價大家就不靠背阿 民進黨敢保證不缺電嗎?
所以民進黨講清楚配套阿 光藻礁配套大家都不知道了58F 04/14 23:15
→ dapple: 去年整年備載10%以上 六月停一個2.7%的核二會怎樣嗎61F 04/14 23:16
推 kronioel: 笑死 不問全面執政怎麼發電 地方首長講到這樣我都覺得太多62F 04/14 23:16
推 XXV0: 綠共粉只敢跟柯要解決辦法 也不想是誰在執政 誰選前喊藏電的64F 04/14 23:17
噓 ca1123: 颱風在哪裡?65F 04/14 23:17
→ dapple: 解決辦法早就提出了 柯自己愛嫌又提不出更好的方法66F 04/14 23:18
→ eecoolty: 柯文哲又示範了甚麼是完美的廢話 阿北可愛67F 04/14 23:19
推 Dannyfish: 只講了YES也是廢話,問題確實解決了嗎?68F 04/14 23:20
→ eecoolty: 既然阿北那麼了解優缺點 那阿北到底選擇哪一種??69F 04/14 23:22
推 yymeow: 習慣了,跟綠共認真回應大概就三種回覆: 1)不懂 2)廢話
3)笑死
基本上屁就是應該當屁看的,跟屁認真就輸了70F 04/14 23:22
→ ariesd: 就三接燃氣啊…74F 04/14 23:24
→ no2muta: 有沒有看影片啊 這政府哪來的解決方案 笑死75F 04/14 23:25
→ eecoolty: 那阿北為什麼六年前要逼連公子表態呢 意識形態的阿北76F 04/14 23:25
推 BLINKPTT: 網軍大部分都文組學歷,又超愛和人講理科題目,所以當理科講很多東西的時候,文組聽不懂就會變成講一堆廢話和幹話,沒讀書就是只會yes和no。78F 04/14 23:28
噓 userpeter: 非核家園有進度表,柯P沒有看過嗎? 呵呵呵81F 04/14 23:29
→ Cortan: 有進度表 但是請問達成率有達到嗎?
寫好看的進度表有什麼用82F 04/14 23:31
推 yymeow: 非核家園的綠能已經大幅落後了,只好燃氣蓋好蓋滿
最慘的是綠能一直起不來,結果最終就是變成燃煤燃氣永居大宗,然後吸好吸滿。三不五時還會有美國歐洲來抽碳稅84F 04/14 23:32
推 LemonUrsus: 那個進度表大概就跟公宅進度表WWWW
你不覺得你DPP公宅都做得這樣 非核家園進度表WWW87F 04/14 23:34
→ yymeow: 大概就是那種一天到晚編讀書計畫又年年重考的人吧89F 04/14 23:35
→ Dannyfish: 誠懇的面對提出能源報告、專家研議相關配套可行性,好好討論溝通90F 04/14 23:37
→ brepus: 其實講講清楚就好 網軍不是很多嗎?
網軍都拿來打民眾 不會拿來解釋政策嗎?92F 04/14 23:37
噓 ohohamy: 很討厭柯,隨便就在那邊喊,問題是喊完以後,然後勒?94F 04/14 23:39
推 Retangle: 非核家園那個吹喇叭大躍進式的進度表還真有人信喔95F 04/14 23:39
推 kerodo: 怎麼?就算支持核四,現在都廢了,不能問配套在哪阿?共產黨96F 04/14 23:40
→ Retangle: 不知道2025綠能20%已經不可能做到了嗎97F 04/14 23:40
→ godofsex: https://i.imgur.com/qmmaRFd.jpg99F 04/14 23:41
推 howerd11: 空心菜是空的 怎會回答勒475F 04/15 15:11
推 eeccms: https://i.imgur.com/x2kAO6p.jpg476F 04/15 15:17
→ Alan0937: 因為有人失智 問講過的廢問 柯只好回那失智人這些廢話477F 04/15 15:31
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 howerd11: 空心菜是空的 怎會回答勒475F 04/15 15:11 推 eeccms: https://i.imgur.com/x2kAO6p.jpg476F 04/15 15:17 → Alan0937: 因為有人失智 問講過的廢問 柯只好回那失智人這些廢話477F 04/15 15:31 --