看板 Gossiping
作者 miyatan ()
標題 Re: [新聞] 蔡英文:維持綠電穩定供應是大挑戰 必須
時間 Wed Apr 21 20:28:40 2021


※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言:
: 綠電就是沒辦法穩定供電啊,
: 晚上沒太陽你要怎麼太陽能?
: 風更不是說來就來的。
: 總之世界上能當基載電力的非核即火,
: 看你要用肺發電還是核廢料放你家,
: 其他的都不可能穩定供電。
: 身為堂堂總統卻講出這種沒有科學常識的話,
: 不是笨就是壞,
: 或者又笨又壞。

有人回說有一種東西叫電池

這就好笑了, 你有沒有換過手機電池? 有沒有換過機車電池?
電池用了一年電力就下降了, 你知道為什麼嗎?

因為電池裡電子離子在交換時
每次都會使得微結構崩解一點, 離子在回歸固體時也會位移
所以你一直充電放電, 甚至是不需要充放電
電極結構都會慢慢破損, 可以存放的電力越來越少, 最後就沒用了

慘一點就是陽極陰極中間堆出一道橋, 然後電池就燒起來了
儲電講的很簡單的要嘛是傻瓜, 要嘛是騙子

不然為什麼發電廠出來變電後就直送你家? 放個大電池存起來不就好了嗎?
台電還要配合用電量開關電廠不是很笨嗎?

因為電池就能量密度越高壽命越短, 一直替換不划算, 充放電能源損耗也高
這大問題根本就還沒有克服, 但蔡英文就一直在說綠電儲能
她口中的儲能到底是什麼??????

目前最好用的電池叫做抽蓄電廠, 就是把水抽到高處想要用時再拿來發電
但想也知道這存不了多少電, 而且要很大的空間

這些其實是基本知識
但有個不知道這些知識的人在當總統

喔, 也許她知道
那不就是騙子了嗎? 說得那麼有自信, 結果綠電才幾%? 而且到底要怎麼儲能?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.200.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WW1fwQi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619008122.A.6AC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔡英文:維持綠電穩定供應是大挑戰 必須
04-21 20:28 miyatan.
yease: TESLA PowerPack表示:1F 04/21 20:30
我隨便google就查到他的壽命是20年
有些專家估計不到10年
表示什麼? 這些物理層面的東西, 你以為作夢就能解決嗎?
JackTheRippe: 正常人都懂,但是817不懂,能抗中保台就算沒電又2F 04/21 20:31
※ 編輯: miyatan (220.142.200.22 臺灣), 04/21/2021 20:31:53
JackTheRippe: 怎樣?3F 04/21 20:31
ethan0419: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4F 04/21 20:31
hmt17: 文組騙騙愚民啦5F 04/21 20:32
Qaaaa: 又沒差 多出來的本來就是找地方放 不放才是白白浪費6F 04/21 20:32
yangweiisi 
yangweiisi: 辣味空心菜本質就是空心7F 04/21 20:32
winiS: 就騙啦,心中最軟、抗中保台、社會安全網,還沒認清?8F 04/21 20:32
nathan2000: 似是而非才能騙,只提優點或缺點,一堆腦殘認為核能9F 04/21 20:33
hitsukix: 哪有差 她最後一屆了 唸唸稿爽領錢就好10F 04/21 20:33
nathan2000: 在台灣無敵不就這種的.11F 04/21 20:33
hmt17: 台灣本島的地權砍光拿去蓋風機 風力還是到不了20%啦12F 04/21 20:33
snow3804: 騙阿,反正都選上了13F 04/21 20:34

風力還有另外的問題, 風力發電機本身就有年限了, 又不是壽命無限
風機壞掉燒掉的消息隨便查都有, 而且就算給你20%電力也還是不能穩定
※ 編輯: miyatan (220.142.200.22 臺灣), 04/21/2021 20:38:25
winiS: 飯盒又出來發表高見了,沒論點只能人身攻擊,可憐吶14F 04/21 20:34
cat5672: 其實可以看看全台灣目前一秒要需要多少能量
再去比對一下目前最大的電池可以儲多少電15F 04/21 20:36
jesiuty: 還敢說tesla powerpack 啊?你知道蓋的地點電費全世界最貴嗎?連當地天龍人都繳不起了 真的搞笑 澳洲可以耍寶做實驗 台灣沒那個懶趴17F 04/21 20:37
cat5672: 就知道 儲能就跟機器人啊 自駕車啊 一樣20F 04/21 20:37
hitsukix: 樓上 土地要錢的 不是找的到大電池就可以隨便擺21F 04/21 20:38
cat5672: 現實和理想的差距還是很大的22F 04/21 20:38
guanole: 電池還是要發展 發展太慢了23F 04/21 20:38
Qaaaa: 且儲電不見得指放電池 而是把白天的工作移到晚上分散也算啊24F 04/21 20:38
科技業和化工業產線本來就有分散到晚上了
jesiuty: 只能欺騙無知的大眾 啥事都不用幹 垃圾政府25F 04/21 20:38
※ 編輯: miyatan (220.142.200.22 臺灣), 04/21/2021 20:39:58
kingtama: 一樓那個自家用還可以 大系統光轉換又耗多少能了26F 04/21 20:39
kkwwee: 你是不想黨還是不相信台灣?27F 04/21 20:39
justice2008: 那你怎麼不把工作去做夜班???28F 04/21 20:39
nathan2000: 核廢料到底怎麼處理啊??核事故的sop是什啊??結論:核29F 04/21 20:40
silomin: 不能討論演講稿沒有的內容懂不懂呀30F 04/21 20:40
nathan2000: 廢料無害,不會有核事故.31F 04/21 20:40
核廢料怎麼處理喔.....
https://www.aec.gov.tw/share/file/focus/eDwrt4VXx5zEexP9WLACig__.pdf
這是原子能委員會的考查, 裡面就有提到最終儲存場的各國規劃
你要不要去看一下? 目前來說最理想的方法是找個岩盤挖洞埋起來
而非洲的天然地底核遺址可以證明安全性
裡面都有寫
核廢料不是沒辦法處理, 是有人沒去處理, 然後騙你說無法處理

hitsukix: 要電池啊 好啊 政府力提GOGORO換電系統 擺的跟7一樣多32F 04/21 20:40
windyyw: 批個沒選舉的人XD 你奈我何?33F 04/21 20:40
hitsukix: 再來看夠不夠存那些要動不動的綠電34F 04/21 20:41
justice2008: 最好笑的是 離岸風電維修狀況最好的前20年我們賣給國外去躺著賺了35F 04/21 20:41
ptychodera: 綠能發電不穩定,缺電就怪天氣,跟缺水一樣政府無責37F 04/21 20:41
justice2008: 那你怎麼不把工作移去做夜班???38F 04/21 20:41
hitsukix: 現在中南部缺水了,再來看有什麼新梗圖39F 04/21 20:42
※ 編輯: miyatan (220.142.200.22 臺灣), 04/21/2021 20:46:05
hmt17: 急啥 深澳燃煤電廠開起來阿 喔對了 3年前為了選票又說不蓋轉彎說不蓋 然後詐神者輸30萬票高升行政院長40F 04/21 20:43
yukiyama: 就是狂用天然氣發電啦,然後台灣又不產天然氣42F 04/21 20:44
hitsukix: 希望DPP永遠執政,每年都可以說一次時空背景不同43F 04/21 20:45
yukiyama: 也沒有管道連接天然氣產地44F 04/21 20:45
cat5672: 電池以現行技術來說 要做到直覺中那種儲能只有在微電網可45F 04/21 20:45
clover1211: 臺灣缺水還在那邊寄望用水力調度 何況這樣一來一往不會有耗損嗎46F 04/21 20:45
leon1757tw: 最好的儲能設備是水庫48F 04/21 20:45
cat5672: 行 大型的電網也不是沒用 但頂多扮演類似穩壓的角色49F 04/21 20:46
hitsukix: 光那個Youbike 2.0和Cbike就快笑死人50F 04/21 20:46
lastphil: 文組看到第三行就左方向退出了 對牛彈琴51F 04/21 20:46
s9234032: 所以它們才要做綠能阿  :) 能撈就撈52F 04/21 20:46
fufufugogogo: 不然你要投國民黨?53F 04/21 20:46
jesiuty: 水力發電 占發電幾趴?是能抽蓄發電多少?別再幻想了 務54F 04/21 20:48
cat5672: 假如短時間出現什麼很大的波動能hold住 但真的沒電 無法55F 04/21 20:48
jesiuty: 實點 日本人就是務實 核能不減反增 除非大家想回家種田56F 04/21 20:48
cat5672: 當備用電源57F 04/21 20:48
Doub1eK: 文組台女 不意外58F 04/21 20:50
AGODC: 看到一樓就笑死了,儲那麼大電量的電池要多大?幾個棒球場?然後如果爆炸呢?根本一顆超大定時炸彈...59F 04/21 20:50
mimicwpe: 推61F 04/21 20:53
s8800892000: 狗肉電池都能拿出來說了62F 04/21 20:53
babyMclaren: 把發電馬達放進牛車上,牽牛上陽明山
要用點的時候叫他們衝下來即可63F 04/21 20:54
cat5672: 從能量觀點來看 還真要能炸的比化石燃料還兇才夠堪用65F 04/21 20:55
AN94: 故意搞沒電 再電業民營化 企業吃飽飽 你真傻 還以為總統蠢阿 到時沒電 電價漲10倍 都可以 一群呆子還沒看懂 笑死66F 04/21 20:56
amethystboy: 裝睡的文組不只叫不醒還自以為清醒68F 04/21 20:57
Rsew: 好騙啊 你看那噓的69F 04/21 20:57
riker729: 台灣缺水 遇到旱災 抽蓄完全沒用 慘的是旱災越來越頻繁70F 04/21 20:57
hmt17: 水庫抽蓄日月潭有阿 前提是水要夠阿 現在日月潭幾趴阿71F 04/21 20:58
Ganer: 未看先猜一樓學店文組的72F 04/21 20:59
riker729: 台灣雨量是世界前幾 但人均水資源是世界倒數18
原因就是人口太多了! 砍半都還嫌多73F 04/21 20:59
LOGIC5566: 你沒有台灣價值75F 04/21 21:00
IronAtom: 817萬投出來的你敢嘴?76F 04/21 21:00
LeonBolton: 騙神騙鬼騙人民怎樣膩!喊抗中保台 還不是投dpp77F 04/21 21:01
xzcb2008 
xzcb2008: 不愛台灣78F 04/21 21:02
cat5672: 我剛查一下一樓講的東西有1GWh 聽起來是還不少79F 04/21 21:02
haver: 其實有在做能源產業的都知道沒政府補助根本會破產 誰敢說..80F 04/21 21:03
kissa0924307: 文組隨口說說 以為拿點國外也不夠成熟技術就能騙人81F 04/21 21:03
LeonBolton: 儲能這麼強,乾脆儲存大自然的雷電就好,根本不需要發82F 04/21 21:03
ers545: 政府壓根沒去做過任何的政策模擬吧84F 04/21 21:03
cat5672: 不過台灣目前用電量上台電查大約是30GW85F 04/21 21:04
riker729: 綠電從來都是先說再做 先說要達成多少目標 再逼台電做86F 04/21 21:04
JJJZZs: 文組真的智障 有能儲存那麼大電力的裝置還有尖峰離峰問題?87F 04/21 21:05
riker729: 台電不做就是藏電 做了沒效再找理由88F 04/21 21:05
kissa0924307: 你要做出夠規模的儲能設備 結果會發現不如蓋一座電廠來的省空間跟金錢89F 04/21 21:05
fday: 抗中重要還發電重要....91F 04/21 21:05
[圖]
qq05: 儲電是傻瓜不然就是騙子。天才應提送諾貝爾經濟學獎惹。93F 04/21 21:08
SPAEK: 電池在目前的科技樹中就是嚴重落後的 也就文組以為電池多好94F 04/21 21:09
tom501062003: 被中共統治就沒有電廠了 在吵什麼95F 04/21 21:09
godofsex 
godofsex: 相信党96F 04/21 21:09
SPAEK: 用 現在儲存電力的效率就是低到靠北97F 04/21 21:10
eeccms 
eeccms: 相信小菸 相信黨98F 04/21 21:12
aken59420: 我大菜主席確實不懂,但你不能批評99F 04/21 21:12
dave123: 1.5博士的智商你敢嘴?424F 04/22 12:55
clone29: 我都想運氣船快炸一艘啦驗證供電能力425F 04/22 13:16
trombonely: 用愛儲電啊 懂?426F 04/22 13:33
kuromu: ...427F 04/22 13:44
starfishfish: 推428F 04/22 15:13

--
--
作者 miyatan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(miyatan.): Re: [新聞] 蔡英文:維持綠電穩定供應是大挑戰 必須 - Gossiping板