看板 Gossiping作者 death204 (我愛蘿莉)標題 [新聞] 合法變違建!政府硬罰205萬 老農夫妻活時間 Sun Apr 18 18:31:01 2021
1.媒體來源:
蘋果
2.記者署名:
楊永盛
3.完整新聞標題:
合法變違建!政府硬罰205萬 老農夫妻活活氣死
4.完整新聞內文:
(新增:卓蘭鎮長詹錦章承認公務員有疏失)
「詹老先生有塊地,伊呀伊呀唷!」立委徐志榮日前在立院改編童謠高歌質詢,揭露苗栗
一位老農明明取得合法建照蓋農舍,卻在完工前被河川局認定違法須拆除,並開罰205萬
元,害老農夫妻10天內相繼抑鬱而終,要行政院長蘇貞昌還公道。整起冤案在小老百姓與
政府周旋3年後終獲重視,本月1日確認老農非故意蓋建物,同意退還罰款。家屬對遲來正
義持香告慰亡者,但難掩失落說:「真的是被官員活活氣死!」
冤案主角苗栗縣卓蘭鎮老農詹坤源(享壽81歲),在大安溪畔持有6分地的果園,是祖傳
土地,從50多年前開始種水果。為了方便包裝作業、儲存肥料,2017年9月他向卓蘭鎮公
所,申請農業用地作農業設施容許使用獲核准,同年12月苗栗縣府核發建照。
孰料,詹坤源砸下畢生積蓄200多萬元興建農舍,工程僅剩屋頂尚未蓋好,水利署第三河
川局巡防員,突然在2018年3月間,看到興建中的建物,且認定蓋在河川管制區域內,因
此依水利法河川區域內不能有地上建築物,行文縣府、公所要求撤照和督促恢復原狀。
期間,詹坤源向徐志榮等人陳情,河川局官員卻無視全案協調中,2018年7月直接依違反
水利法,裁罰205萬元,且限令2個月內回復原狀。詹無奈提出訴願也被駁回,最後自認自
己有取得合法建照,並沒有觸法而未繳罰款。
么兒詹益泉表示,2018年11月初,爸爸到卓蘭鎮農會提款要買肥料,被行員通知河川局已
查封爸爸的戶頭、不動產,爸爸回家為此憂憤不已,終日鬱鬱寡歡,原本身體健康狀況良
好,結果一病不起,11月19不幸往生。
詹家兄弟姐妹為了讓老父入土為安,籌錢在21日繳掉罰款,也拆掉農舍,原本預定12月1
日出殯,結果媽媽鄧阿鳳(享壽79歲)也不幸在11月29日往生。媳婦張美玲氣憤說,官員
太野蠻、鴨霸,害公婆蒙受不白冤屈,「公婆是被官員活活氣死的!」
徐志榮認為老農是冤枉的,不是蓋違建,擁有卓蘭鎮公所核發施作農業設施同意書,縣府
也核發建照,更不滿河川局的巡防員,在建物完工前8天才口頭制止,讓人無法接受。他
兩度在總質詢中砲火四射,痛批基層官員審核馬虎,河川局執法態度不佳,更改編「王老
先生有塊地」高歌,要求蘇貞昌重視、還給詹家公道。
蘇了解後,認定此案不可歸責於老農,行政院隨之在本月1日行文給家屬,撤銷這張無理
的罰單。愚人節當晚,徐志榮親自打電話通知家屬,說:「好消息,行政院已同意撤銷處
分了。」詹益泉當時以為愚人節的玩笑電話,直到7日接到行政院的撤銷處分公文,才確
認原來不是夢。他接受《蘋果新聞網》採訪時說:「這是遲來的正義、終於還我們公道!
」
行政院函指,詹坤源信賴地方政府核發許可和建照,而且詹年近8旬,委任專業人士申請
建築相關事務,依一般社會經驗法則,實難期待其有注意的能力,但原處分機關(第三河
川局)未依事證審酌詹是否故意和過失。全案最後依據《行政罰法》認為詹坤源的行為非
出於故意或過失,不予處罰,再循《行政程序法》撤銷205萬元罰款。
詹益泉夫妻倆接獲消息哽咽上香向父母稟告這個好消息,希望倆老在天之靈可以安息,不
要再擔心被罰款的事情。詹益泉強調:「我們合法申請,蓋到90%、只差蓋屋頂時,河川
局就說不准蓋,誰准的去找誰!後來接到罰單更是大傻眼,政府內部出了問題,卻變成是
老百姓自己的事。」
張美玲也說,他們只是小老百姓而已,沒有什麼政治背景後台,無錢無勢,也不認識、過
去也沒有投票給立委徐志榮,當初抱一絲希望陳情,原本想半年或一年過去後,案子就石
沉大海了、不了了之,沒想到終於有好的結果。另外,他們已向縣府、鎮公所提出民事訴
訟,求償當時蓋屋的230萬損失。
對此,第三河川局副局長張稚煇表示,正辦理退還罰款流程中。對於家屬指控官員間接害
死老農夫妻,他強調農舍興建位置確實位於河川管制區域內,同仁執法並不會故意激怒民
眾,因雙方認知落差,造成憾事。
核發建照的苗栗縣政府工商發展處副處長吳俊賢說,農業資材室建照為簡便程序,不需要
建築師簽證、建管官員到場會勘,只要第一關的鄉鎮公所審核通過,縣府即根據書面資料
審查核發建照,而當初卓蘭鎮公所在審查項目中,勾選老農的土地不在河川管制區域內。
卓蘭鎮公所農業課長詹加煌表示,他是後來才接手此案,不清楚當初審核細節,事件爆發
後才了解該區塊部份為河川管制區,縣府也逕行撤銷詹坤源的建照。
《蘋果》踢爆老農冤死案後,卓蘭鎮長詹錦章今天(18日)下午接受電話採訪表示,此案
是上一任鎮長任內發生的時事,他上任後積極了解,發現承辦官員當年確實有疏失,造成
老農權益受損,公所不願樂見這樣的結局;既然家屬不肯和解、上法院討公道,預定這個
月底會有判決結果,屆時公所該負什麼責任、該賠償就賠償,也會設法彌補。至於官員究
責部份,將待判決定讞後再檢討處分。
律師劉正穆認為詹坤源家屬可以主張執行的公務員過失,造成他們的損失,不僅被罰205
萬元,還拆除即將完工的農舍,進一步請求國家賠償。
詹坤源冤死事件引發地方議論,卓蘭鎮的張姓果農說,蒙受冤屈的詹坤源早年當過卓蘭鎮
農會會員代表,為人敦厚、踏實,詹乖乖委託專業人士,依法申請蓋包裝場、資材室,明
明政府核准建照,半路「殺出」河川局阻攔、還開了高額罰單,讓老百姓如何相信政府?
應該嚴辦疏失的官員,徹底檢討出錯的問題點在那裡?才不會讓詹坤源夫妻白白枉死。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/0ejHOi
6.備註:
誰叫你沒去辦張台灣綠卡,有台灣綠卡就算蓋有幾十台冷氣的豪華農舍都不會動你
真是一卡在手,希望無窮
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.85.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WV0fdac (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618741863.A.926.html
→ johnwu: 怎麼不去辦一張黨證1F 04/18 18:31
推 lolic: 如果有黨證就是違法變合法了2F 04/18 18:31
→ dlam002: 市長不是綠色?那蔡英文負責3F 04/18 18:31
推 ffaatt: 要蓋工廠 才對4F 04/18 18:32
→ bathilda: 可憐啊,台灣還有那麼受錢牽制的人,才兩百萬就氣死了5F 04/18 18:32
→ scores: 超好笑沒污染的農舍狂抓 會汙染的農地工廠合法7F 04/18 18:33
推 ya700: 如果今天是KMT+劉政鴻 馬上一堆覺青人牆守護阿公阿罵8F 04/18 18:33
→ bathilda: 他可以去告核發他建照的單位啊9F 04/18 18:33
推 angellll: 告訴你一件事情 自焚政府才會看到10F 04/18 18:33
推 botnet: 這個就是公務員爛阿12F 04/18 18:33
推 becker: 憤青這時去哪了,還在悲憤嗎15F 04/18 18:34
推 g8330330: 被政府搞的慘案 反觀有黨證的桃園農舍沒事17F 04/18 18:34
推 fp737: 改成蓋鐵皮工廠在裡面睡覺不知道結果會如何18F 04/18 18:34
→ angellll: 整篇新聞 沒有回答河川局的政治責任在那22F 04/18 18:35
推 sept9048: 當下就該辦黨證拉 人家垃圾你要加入它啊24F 04/18 18:35
→ zong780405: 這國賠我接受阿~ 公務員出包害死人不賠嗎?25F 04/18 18:35
→ scores: 告瀆職啊 發建照的瀆職 還是抓我的瀆職 選一個26F 04/18 18:35
推 MEVIUS: 綠共割韭菜 笑死27F 04/18 18:35
推 vizcacha: 鎮公所審核的問題比較大吧,河川局依法行事但造成憾事...28F 04/18 18:36
推 AndyMAX: 鎮公所發河川地建照 還要行政院擦屁股 來看看有多少人護航31F 04/18 18:36
推 Diablue: 苗栗的話就沒辦法了 畢竟是他國事務34F 04/18 18:36
推 Daedolon: 蓋工廠就不罰了下輩子記住啊35F 04/18 18:36
推 sr20detll: 合法的罰200萬 非法的繳交納管輔導金2~10變合法 嘻嘻36F 04/18 18:37
推 deepdish: 鄉下要有鄉下的樣子 by 柯文哲37F 04/18 18:37
推 teddy72: 叫公所人員拿他們的年終來賠39F 04/18 18:38
→ scores: 說可以蓋的 說不能蓋的 有一個是錯的 叫他出來國賠啊43F 04/18 18:38
推 chigo520: 誰叫你才花200萬蓋農舍花2000萬就不一樣了44F 04/18 18:38
推 ajim36: 為什麼不去辦黨證46F 04/18 18:39
推 akirakid: 不就是那個蓋石虎公園的卓蘭嘛48F 04/18 18:40
噓 aaaba: 河川局沒錯,鎮公所垃圾49F 04/18 18:40
推 kt040: 小老百姓該死 想國賠我看也難搞 做夢比較快 夢裡啥都有50F 04/18 18:40
推 cchart: 政府制度就是慢且無效率,制度問題51F 04/18 18:40
推 fp737: 205萬罰款趕快先退回人家 剩下的其他問題再說52F 04/18 18:41
噓 cs09312: 廢物官員 農地工廠不弄弄這種的53F 04/18 18:41
推 rbull: 是苗栗國沒事了 4%不會出征55F 04/18 18:42
推 q123212: 所以沒死? 什麼標題 爛!56F 04/18 18:42
推 flavorBZ: 殺人不見血。小港綠營議員撞死人,配偶鬱悶跳樓58F 04/18 18:42
推 shirokase: 關鍵字「苗栗」,那絕對是公務人員被上層叫嗦59F 04/18 18:42
推 hipmyhop: 操他媽的爛國家 申請國賠拉60F 04/18 18:42
→ fp737: 老農蓋前有問 老農死後家人繳罰款也快62F 04/18 18:43
→ brdemoved: 苗栗國非我大綠子民,自當貶為下等人民63F 04/18 18:43
推 matlab1106: 一堆豪華農舍不管 欺負這種的 有政府真安心64F 04/18 18:43
噓 AndyMAX: 還合法農舍勒 河川地蓋房等漲潮淹死人再來罵河川局瀆職?67F 04/18 18:44
推 flybirdy: 綠共真的太扯了 還派蟑螂推給苗栗快笑死71F 04/18 18:45
推 ovarbda: 結果不就鎮公所出錯...72F 04/18 18:45
→ kt040: 求償蓋屋的230萬 氣死的兩個老人沒了就算了? 活著真沒意思73F 04/18 18:45
推 cores: 現在要拆房才合水利法,卓蘭鎮公該賠亡者及拆除建物賠償74F 04/18 18:45
推 ya700: 張藥房那群躺在地上手牽手的憤青呢? 裝沒看到????76F 04/18 18:46
→ scores: 一個說可以蓋 一個說不能蓋 反正一定有一個瀆職77F 04/18 18:46
→ ovarbda: 審查出錯啊 因為根本不能蓋...80F 04/18 18:46
推 ariadne: 部份可以部份不可以 兩邊都沒錯 錯的是初步書審沒分開來82F 04/18 18:47
→ trywish: 公所頂多財務賠償那塊,照文章,老翁的死和另一邊關聯更84F 04/18 18:47
→ Anvec: 如果是審查出錯 那應該協商後安排拆除 而非直接開罰86F 04/18 18:47
→ trywish: 大,都發現有疏失還一直催罰款。87F 04/18 18:47
推 Despairile: 河川局處理態度不佳 結果一段輕輕帶過zzz88F 04/18 18:48
→ robrob99: 河川局依法行政阿 有問題請去找當初核定地點的公所人員90F 04/18 18:49
→ ariadne: 一個中央單位一個地方單位 資料不互通 不互管轄 陳窠已久92F 04/18 18:49
推 WFSGT: 這跟詐騙導致別人上吊有什麼差別?94F 04/18 18:49
→ scores: 畢生積蓄花光了 還收到兩百萬罰單 會想死不意外95F 04/18 18:49
推 atana: 看起來就是鎮公務員出包阿96F 04/18 18:49
→ Anvec: 政府做事太粗糙98F 04/18 18:49
推 ftvs: 土地旁邊沒有河,水利局有也管得到,這個擴權太超果過,全過都他管的,結果違建工廠,民宿飯店看不見,952F 04/19 10:46
推 tony20095: 看起來是鎮公所發照公務員的錯 在那亂發照954F 04/19 11:00
推 centra: 公所怎麼會勾不在河川地上呢955F 04/19 11:08
推 wei9898: 這應該是政府核發程序有問題,涉及其他單位的當然要經過該局同意956F 04/19 11:19
--