看板 Gossiping作者 hugh509 ((0_ 0))標題 [問卦] 房價降40%但金融市場崩盤你還要嗎?時間 Mon Apr 19 11:35:57 2021
先不討論台北市新屋平均總價4~5000萬
也不討論中古屋和明顯偏小的房型
台灣多數新屋消費水準大概在1500~2000萬
這個價位帶打八折,1200~1600萬
還是太貴吧? 對不對?
薪資中位數才4萬初,就算雙薪家庭有8萬
1/3拿去還貸款,貸款年限設30年
還是有點搆不到這八折的數字
要嘛再提高每月還款比例
目前多數人選擇,缺點就是生活品質降點
要嘛只能把貸款期限拉長一點
還款期拉長,不確定因素就增加
那新屋的總價打六折,900~1200萬
可以了吧? 應該有人點頭,差不多了
但你可以了,台灣金融不行了
社會金融體系崩盤,不要說買房買不起
到時你連有沒有工作能吃飯都是問題
這樣還想房價崩盤嗎?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVFgXWF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618803361.A.80F.html
→ avgirl: 最好會崩喇....自己嚇自己3F 04/19 11:36
噓 elibra01: 一個是台灣的未來 一個是貪婪4F 04/19 11:36
推 lastphil: 我一個腳踏車換上面的跑車 值阿5F 04/19 11:37
→ avgirl: 銀行錢超多的,根本沒再怕房價崩盤~~~~~~7F 04/19 11:37
也是,反正利率拉高流動率問題也是社會承擔
→ avgirl: 風險控管早就做好惹....每次這種言論我都覺得很蠢=.=11F 04/19 11:37
→ labell: 台灣文組薪水買房差不多只能買300~500萬 北台灣只剩桃園12F 04/19 11:37
噓 BBKOX: 房價升就不會崩盤?13F 04/19 11:37
推 dnzteeqrq: 當年阿扁才花一兆打掉金融打呆帳 現在又這樣搞14F 04/19 11:37
對阿,都是建商在勒索
可是普通百姓是多數,真要砍房價不是辦不到
事實是資產連帶縮水,有人願意?
→ sd09090: 阿扁任內打消基層農漁會和銀行呆帳二兆,可查新聞17F 04/19 11:38
→ DIDIMIN: 房屋市場崩盤,可以確定那些魯蛇馬上失業,更買不起18F 04/19 11:38
→ moebius2: 非常希望 寧願通縮 也不要通膨19F 04/19 11:38
推 mijiu: 300~500 台北市只能買雅房吧20F 04/19 11:38
推 arumi416: 房子炒上去變泡泡之後就只能先撐在那裡之後再想辦法,21F 04/19 11:39
→ sd09090: 為了農會金改改革得李登輝22F 04/19 11:39
推 dispptt: 300.500買雅房?? 買廁所吧24F 04/19 11:39
推 akway: 高房價假議題啦 降40% 低端還是買不起啦26F 04/19 11:40
→ krit1009: 500萬買車位吧 窮仔睡車位剛好28F 04/19 11:40
推 sd09090: 柯曾說他蓋那些社舍成本大概就是4-5百29F 04/19 11:41
推 ieyfung: 好啊 大家一起來感受苦痛啊31F 04/19 11:42
推 odyssey: 套句房蟲的話自住沒影響34F 04/19 11:43
→ labell: 韓國也造打 體值虛早點泡泡打出來好35F 04/19 11:43
噓 baboosh: 不會發生的事情 也在講36F 04/19 11:43
噓 DONX4: 看看日本美國房價都泡沫爆過,你覺得現在很差嗎38F 04/19 11:43
噓 mokn2: 滾,業配41F 04/19 11:44
→ linyap: 窮人還是乖乖去買老公寓吧 就算五折他們也買不起啊42F 04/19 11:44
※ 編輯: hugh509 (61.223.74.25 臺灣), 04/19/2021 11:48:14
→ DONX4: 更別說現在台灣的金融借錢給實業根本少數,都借去房貸了,倒債沒差啦43F 04/19 11:46
噓 darkMood: 當然要,因為多空都賺啊,只怕不崩盤。45F 04/19 11:46
→ lastphil: 沒有甚麼不會發生 看美國想不想比照當初搞日本萊搞台灣48F 04/19 11:48
噓 endoutx: 崩就崩怕三小? 有錢人不挫,你一個窮鬼跟人在挫什麼?52F 04/19 11:51
推 a4990640: 崩盤呀,我公務員看看政府會怎麼做53F 04/19 11:51
推 sobiNOva: 房價等你買了之後降40% 你願意嗎54F 04/19 11:51
推 AN94: 笑死金融崩就崩阿 23k薪水還能更低嗎 我是不信啦55F 04/19 11:52
噓 leoz69927: 87喔幫有錢人擔心什麼的他們缺那一點錢嗎56F 04/19 11:52
推 lastphil: 台灣月光族一狗票 擺脫洗腦 資產崩盤他們根本是受益群眾57F 04/19 11:53
推 dispptt: 受益?? 資產0的受益? XDD58F 04/19 11:53
→ ssj1988: 現在不打,未來有一天也是會崩掉,日本90年代就是了60F 04/19 11:54
推 piliwu: 失業可以受益?有些人腦袋都裝什麼61F 04/19 11:55
→ piliwu: 台灣經濟超級好你還在當空方可憐喔63F 04/19 11:55
→ gxlin: 不是黑就是白64F 04/19 11:55
→ piliwu: 泡沫跟經濟成長分不清楚65F 04/19 11:56
噓 stoke4096: 不可能崩成這樣,要不大家都不要房貸,金融崩盤你連薪水都沒有66F 04/19 11:57
推 CruiseTom: 有差嗎? nothing to lose
對中產階級而言 這根本是重新洗牌的機會68F 04/19 11:57
推 Zcould: 放空賺錢即可71F 04/19 11:58
推 lastphil: 短空長多 QE上面糖衣 下面毒藥72F 04/19 11:59
噓 cerwvk: 以後崩會比較好? 先打炒房這群人打死是主要目標.73F 04/19 11:59
噓 highca0709: 反正八卦版一堆無產廢物 根本不在意金融市場死活74F 04/19 12:00
→ cerwvk: 懂金融的就會知道, 不能讓泡沫越來越大, 破壞力會更強.78F 04/19 12:02
→ cohungogogo: 只要有經濟活動在 金融不會垮 崩掉的只是特定資產份83F 04/19 12:05
→ jaseman: 雷曼爆那樣也是撐過來了87F 04/19 12:07
推 EeePC901: 我可以啊 但是金融體系不可以欸 怪我89F 04/19 12:09
推 K110855: 請崩,錢早就放國外了94F 04/19 12:11
推 ebv: 當然可以啊~肥宅最糟不就這樣而已? 金字塔頂端和官員差超級多96F 04/19 12:12
推 kbpoop: 當然可以 崩一次政府才知道早該打房97F 04/19 12:13
推 sean5236921: 日本房價早就泡沫過 你看人家現在是不是用屌在打我們? 兩句話打你整篇文98F 04/19 12:16
推 hotfeer: 美國當初也是說房貸是美國金融護國神山
不過台灣土地比較少210F 04/19 18:21
噓 tozz: 看看隔壁太陽旗崩過幾次,現在還不是笑你們亞洲4小龍212F 04/19 18:24
推 labell: 早點處理早拆彈 台北市感覺沒差 桃園蓋社宅數量足夠214F 04/20 01:00
推 Mimmature: 還微跌 銀行呆帳一堆一定暴跌好嗎215F 04/20 07:06
--
--
作者 hugh509 的最新發文:
作者: hugh509 111.253.223.35 (台灣) 2024-05-05 18:29:45
14F 5推 4噓
作者: hugh509 111.253.223.35 (台灣) 2024-05-04 14:47:02
26F 5推 4噓
作者: hugh509 111.253.223.35 (台灣) 2024-05-03 19:43:39
15F 7推
作者: hugh509 114.41.73.5 (台灣) 2024-05-02 18:28:19
30F 10推 2噓
作者: hugh509 114.41.73.5 (台灣) 2024-05-01 15:22:01
62F 21推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
AyawayTaiwan
台灣 04-19 12:42
銀行貸款100兆給一群人買房(自住 或炒房)
假設房子價跌40%...蒸發40兆
貸款的人房子賣掉也不夠還銀行
房子就算讓你查封 賣一賣頂多也才60兆 慘
讚
a0987789369
台灣 04-19 12:33
買不起的人還是很多啊,因為可以吹冷氣 端盤子 爽爽當保全,寧願享受人生 也不願意奉獻時間換取金錢的大有人在!
→
ytytyt
台灣 04-19 15:14
等到鄉民自己買房時就不準跌了啦
(hugh509.): [問卦] 房價降40%但金融市場崩盤你還要嗎? - Gossiping板