看板 Gossiping作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)標題 Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美:若房價只跌不時間 Tue Apr 20 07:38:28 2021
※ 引述《ravager (wait for it)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 台灣生育率墊底 財經網美:若房價只跌不漲大家才更不想生
: 6.備註:
: 房子比作股票,買來自住的房子會想賣掉?
不一定要讓房價跌阿
你讓房價維持在現在的檔位停止漲價
然後提高國民薪資水平
讓收入追上房價
這樣不就好了
但台灣永遠都是薪水漲一塊物價漲兩塊
明明就是可以學歐美日本用行政立法干預的問題
台灣永遠都是自由市場
資方自由
勞方沒自由
歡迎來到鬼島台灣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVXHsnL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618875510.A.C55.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美:若房價只跌不漲大家才更不想生
04-20 07:38 Lex4193.
推 ai2311: 你不會漲買盤就沒支撐 就會跌
現在投資多就是建立在漲 你不會漲那把錢放這幹嘛1F 04/20 07:39
政府可以調節市場讓房市的炒作風氣不要那麼旺盛阿
政府也能用財政政策出手干預房市
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/20/2021 07:41:03
推 r13974682: ??有車有房比較重要 怎麼會跌
需求在就會漲3F 04/20 07:40
噓 fenway18: 聯準會每天印鈔,你維持便當不漲啊5F 04/20 07:40
推 leonhsu: 冰箱要漲價了,買不起日立冰箱,要求政府打冰箱!7F 04/20 07:42
推 piliwu: 你們就是房價最大支撐每天在那邊想買8F 04/20 07:43
→ ai2311: 一直舉一些家電的邏輯?
這些東西哄抬是有罪的 不然當年面板那幾家是怎麼被罰的9F 04/20 07:43
→ leonhsu: 咦?我以為我第一個舉家電的11F 04/20 07:45
→ XDDXDD: 基本上99.9%是不會跌 除非外來因素 好比戰爭重新洗牌12F 04/20 07:46
推 ai2311: 有人舉汽車 啥東西都有人舉 重點就是這些哄抬都有罪啊13F 04/20 07:46
→ XDDXDD: 能做的就是緩漲不要讓幅度漲得太快14F 04/20 07:46
→ C00L: 有罪喔 怎麼沒感覺政府有說什麼15F 04/20 07:47
推 fenway18: 戰爭洗牌?也是啦 洗去集中營住17F 04/20 07:47
→ XDDXDD: 用一個概念去想就好 如果不動產會跌 那現在買跟10年後買笨的也會無限年後買因為賺更多 但這個不會成立 所以18F 04/20 07:47
推 leonhsu: 叭叭!晚一點買賺一台麥拉倫20F 04/20 07:48
→ XDDXDD: 早點買早點賺價差 晚買就等著被鞭屍21F 04/20 07:49
推 ai2311: 炒作就是建立在漲價的原則上 你不漲不就沒炒作的價值投資客瞬間不見 賣壓會很大22F 04/20 07:49
→ twn65w65: 科p:貪汙是政府敗壞的開始24F 04/20 07:49
→ r13974682: 沒房子沒人要嫁你 這不就房子漲價的誘因嗎25F 04/20 07:50
推 donation12: 其實應該是降低關稅壁壘,提高基本薪資
讓稅基來源比例進行重新調整26F 04/20 07:51
推 ai2311: 提高基本薪資沒用好嗎28F 04/20 07:52
→ ai2311: 這幾年平均薪資跟中位數 薪資都是上升的歐30F 04/20 07:52
→ donation12: 單單提高基本薪資當然沒有用,要有許多配套
所以很多人眼光狹隘目光如豆,總以為改一個地方就能好31F 04/20 07:53
→ ai2311: 房價所得比只有越來越高 也就是你薪水跟房價早脫勾了33F 04/20 07:53
→ donation12: 其實是要對政府以及制度體系進行整體微調
當提出一個較複雜的方案時,很多人就只能專住在部份而忘記要整體處理才會有效果,這也是政府的技倆
說穿了就是避重就輕34F 04/20 07:53
推 ai2311: 照你的邏輯薪資漲房價所得比降根本沒發生 更何況所謂的薪資漲要漲到什麼程度?38F 04/20 07:55
→ donation12: 你先去想想看我講的降低關稅壁壘是什麼意思
為何會跟新修租賃專法有關係40F 04/20 07:56
推 ai2311: 台灣雖一直抱怨薪資低 但其實在全世界也算前段了 以台灣產業來說能升到多少?就算提升10%20%房價完全不懂房價所得比還是偏高
*不動42F 04/20 07:57
推 kring: 尼為什麼跟他認真了46F 04/20 07:58
→ ai2311: 問題根本就是房價高 你不直接解決問題 整天想其他點不是很怪嗎47F 04/20 07:58
→ s9234032: 你是想要玩通膨然後房價不漲= =? 聽起來很難50F 04/20 07:59
→ mikezip: 口罩,健保都不是自由市場呀51F 04/20 08:06
推 LAODIE: 薪水前段 房價最前段啊53F 04/20 08:14
推 jk01: 政客永遠撈不夠55F 04/20 08:17
推 s122274848: 你說的現在不就在做了?還是你的重點是薪水漲太慢?那你可以參考一下韓國的做法啊,一口氣調高薪水超爽的,失業率也爆炸就是了56F 04/20 08:28
推 b18902040: 薪水是永遠不會漲的喔,基本薪資是漲給外勞的59F 04/20 08:30
推 hesashiaaron: 房貸低利率又可以貸30年!第二間以上限貸一成5年房價馬上就下來了!60F 04/20 08:31
→ s122274848: 還有歐美我是不太清楚啦,可是日本的房價是經歷過一次泡沫化一口氣暴跌下去才有現在的低水位,之後他們才想辦法維持下去現在的水準,你的意思是想台灣也來一次房價崩跌?要不要參考一下日本崩跌之後經濟的狀況?你以為其他產業不會受影響嗎?62F 04/20 08:32
推 NmoG: 主因是因為台男太仇女 女生才不想嫁不想生好嗎68F 04/20 08:42
推 cool10528: 跟著一起炒就好,整天奢望既得利益者會站在窮人立場思考是不是太天真了。69F 04/20 08:45
→ god2: 台灣的問題不在政府而在父母,所有人都知道
那些說得很漂亮關於房價的政策但自己的父母第一個反對
好比父母就有N間房或是父母要你把錢拿去囤在房產
要不就是父母只有一間房卻死也不想跌
所有人的投資都在房地產商哪怕間接
好比存款、基金、股市、保險
大家被綁上去了,這條路無法回頭,只能略微修正73F 04/20 08:58
推 A5343138: 他又不懂財經,你怎麼能期望他懂,只不過上面要她說什麼她就說什麼罷了。81F 04/20 09:19
噓 god2: 這就是周處除三害的問題,但沒人願意承認83F 04/20 09:22
噓 jkreg: 提升薪資水準是誰要付錢?你乾脆強制最低薪資設定十萬好了85F 04/20 09:26
推 Lalef: 人家財經美網,老公中國有錢人,爽爽花標準台女典範86F 04/20 09:39
→ james5566: 一堆公司店家違法都被懲罰到無法改善
基本的產假育嬰假只有公家機關才能正常請 在私人企業準備滾 連這最基本的 都保護不到 提高薪資? 想得美政府公權力碰到慣資方違法通通重罰3萬謝謝不聯絡了 24k是要提升到多少才能買1000萬房子啊 要不要試算一下88F 04/20 09:56
推 willieSin: 台灣國民結婚生子免費租一間透天公宅,小孩養到成年/夫妻離婚就改成要付房租93F 04/20 10:45
噓 sober921: 基隆公寓300萬,有國道有鐵路,魯蛇不願買怪誰?96F 04/20 11:04
→ jobechi: 本來就該如此,問題那些拉基就希望靠炒房賺錢97F 04/20 11:40
推 ilovebig99: 這種居住正義及民生的議題,你可以緩頰去護航,但整件事情反過來講的就太誇張,真的很氣人耶,民進黨不處理一下嗎?98F 04/20 12:14
推 shimoku: 最好跌到一棟500萬101F 04/20 13:53
推 ScarYao: 資方是自由的,勞方不是102F 04/20 16:19
噓 god2: 在台北工作,住在基隆叫做沒有居住正義,這種人我看不起
把住基隆的人看成第三世界的賤民,這種人真噁心104F 04/20 19:38
--
--
→
dwighthsu
台灣 04-20 13:14
這種綠共覺青力捧的人才啊
真的看了悲哀!
(Lex4193.): Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美:若房價只跌不漲大家才更不想生 - Gossiping板