看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 舞蹈師走馬路「慘變現行犯」施暴完送地
時間 Sat Apr 24 00:31:04 2021
作者
標題 Re: [新聞] 舞蹈師走馬路「慘變現行犯」施暴完送地
時間 Sat Apr 24 00:31:04 2021
※ 引述 《gi1234g (bacon)》 之銘言：
: 知攔查事由，過程中詹女不但拒絕提供人別資料供身分查證，更以言詞辱罵執勤員警，經
: 多次警告無效後，依妨害公務罪嫌逮捕，並移送桃園地檢署偵辦中。」
:
: ▼女老師1800多字淚訴！（圖／翻攝當事人臉書）
: https://cdn2.ettoday.net/images/5583/5583506.jpg
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://lihi1.com/hGkMc
:
: 6.備註:
:
: 補個當事人事發時拍的影片
: https://youtu.be/f9_HgGvkNnY
:
我自己在三年多前的桃園就遇過一模一樣的事情，只是要從租屋處下樓要到馬路對面小七買
飲料，過個馬路就莫名被剛好行經的警車隨機停下攔查
他們在法庭上說，會挑我攔查的原因是因為我過馬路神色慌張，腳步急促
基本上他們的觀察是對的，因為那條斑馬線晚上十點左右，紅綠燈就停擺了，而且那邊半夜
，車子都是飆來飆去，我很怕過馬路「極有可能」被車子撞，所以過馬路的時候，才會邊來
回張望、邊神色緊張快步通過。
，車子都是飆來飆去，我很怕過馬路「極有可能」被車子撞，所以過馬路的時候，才會邊來
回張望、邊神色緊張快步通過。
最後我不配合隨機攔查，警察就出言挑釁，一聽到關鍵字，三四人就合力上前把我制服，最
後關到隔天下午釋放= =
我覺得最可惡的是老鳥警官知道罪證一定不足，在警局還是持續設法激怒挑釁我，想要羅織
我在警局襲警的罪名，但是我還好最終有保持冷靜，沒有上他們的當。
不管你們相不相信，畢竟我自己也覺得沒踏進那樣的世界前，根本不可能該有這種事情發生
，只能說，對這樣的惡的存在，儘管事隔多年，我至今還是憤恨難消。
附上不起訴書
https://i.imgur.com/FoyZjgi.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FoyZjgih.jpg)
https://i.imgur.com/RoBAT9z.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RoBAT9zh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.162.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWlPA8Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619195466.A.222.html
※ 同主題文章:
04-23 11:33
… ×5
04-23 18:07
04-23 19:02
04-23 22:27
Re: [新聞] 舞蹈師走馬路「慘變現行犯」施暴完送地
04-24 00:31
04-24 03:17
04-24 03:30
04-24 09:07
… ×17
推 : 施暴方有什麼處罰嗎？1F 04/24 00:33
基本上面對國家機器，真的就覺得自己是個什麼都做不到的無力小蝦米，能安然無事，就不
願再多作他想，一個問心無愧的人莫名其妙被灌上罪名關進牢裡，當下真的是身心力疲
※ 編輯: loom0et0bust (39.13.162.154 臺灣), 04/24/2021 00:33:18
推 : 好扯 桃園警察都是這種德行?2F 04/24 00:36
推 : 警察日常，非法盤查再激怒你做成妨害公務3F 04/24 00:38
推 : 垃圾警察4F 04/24 00:39
※ 編輯: loom0et0bust (39.13.162.154 臺灣), 04/24/2021 00:39:46推 : 垃圾鴿子的套路 強暴脅迫才妨礙公務5F 04/24 00:40
※ 編輯: loom0et0bust (39.13.162.154 臺灣), 04/24/2021 00:40:38※ 編輯: loom0et0bust (39.13.162.154 臺灣), 04/24/2021 00:41:52
推 : 令人憤怒6F 04/24 00:43
推 : 垃圾警察一大堆7F 04/24 00:46
推 : 媽的 垃圾警察8F 04/24 00:47
推 : 好扯9F 04/24 00:47
推 : 不起訴處分不是無罪判決 判決只有法官能做
但至少是檢察官認證的10F 04/24 00:48
但至少是檢察官認證的10F 04/24 00:48
拍謝，那我修正一下
推 : 快速過馬路不是應當的嗎?這樣也能找碴12F 04/24 00:50
→ : 配合一下會怎樣嗎? 刁民?13F 04/24 00:52
我認為握有權力的一方，本來就要用最高程序和道德標準自律，警方在沒有合理盤查和依據
的情況下，本來就有義務和需受盤查人積極正面說服溝通，不然我理所當然有理由拒絕任何
被視作嫌疑人，以及睡前不想被任何人打擾的自由
推 : 記者還不快來抄14F 04/24 00:53
推 : 瓜張15F 04/24 00:55
推 : 沒辦法 反吉什麼嗎？16F 04/24 00:56
推 : 誇張 不愧是台灣= =17F 04/24 00:58
推 : 鴿子素質 ㄏㄏ18F 04/24 00:58
推 : 反告妨礙自由 但...19F 04/24 00:59
推 : 推你，這樣跟警察耗就對了，不配合拒臨檢!垃圾警察20F 04/24 00:59
推 : 警察不全然是垃圾，但有些警察仗著公權力欺壓老百姓就是垃圾21F 04/24 01:00
※ 編輯: loom0et0bust (39.13.162.154 臺灣), 04/24/2021 01:01:11推 : 基本上這件事已經鬧大 傳得沸沸揚揚 那位警察慘了23F 04/24 01:02
→ : 活該,誰叫你不給看證件,不到1分鐘的事情24F 04/24 01:04
推 : 衷心希望能把那個警察關起來，或殺掉也可以25F 04/24 01:05
→ : 警執法本來就給警察權利看你證件26F 04/24 01:05
→ : 公務機關違法都是事後救濟 當下你都只能吞 這就是法律27F 04/24 01:05
→ : 自己無限上綱人身自由,真的活該而已28F 04/24 01:05
→ : 那麼嚴重的事情竟然還有智障鄉民不以為意，奇葩29F 04/24 01:05
→ : 警察盤查你還要跟你溝通,你以為你是誰
為了一分鐘搞到一整晚都要待在法院,還要開偵查庭
真的都自找的
我每次遇到盤查,身分證拿出來,不到一分鐘就可以走了警察還會跟我說謝謝30F 04/24 01:06
為了一分鐘搞到一整晚都要待在法院,還要開偵查庭
真的都自找的
我每次遇到盤查,身分證拿出來,不到一分鐘就可以走了警察還會跟我說謝謝30F 04/24 01:06
噓 : 樓上反串給噓35F 04/24 01:08
→ : 我沒有反串,我說的全是真的36F 04/24 01:09
推 : slut這種人真的經典，完全搞不清楚狀況，了不起37F 04/24 01:09
推 : 天啊 違法盤查跟合理盤查 混雜一起講???????38F 04/24 01:10
→ : 笑死,你乖乖配合很難嗎?就有人愛無限上綱自己的自由39F 04/24 01:10
推 : 他反串到我不知道他到底484反串捏40F 04/24 01:10
→ : 警執法第六條的"合理懷疑"基本上就是條子說的算啦41F 04/24 01:10
→ : 檢察官都不起訴惹 當檢察官塑膠喔42F 04/24 01:11
→ : 目前還沒看過告這條告贏的43F 04/24 01:11
推 : 配合也要看狀況，警察就可以無限上綱？44F 04/24 01:11
→ : 不起訴是不起訴妨礙公務,不代表盤查違法ZZZ45F 04/24 01:11
推 : 大概書念得不多吧，會無法和這種人講道理，他們有一種自己特殊的思考邏輯和價值觀46F 04/24 01:13
→ : 這破事到底哪裡嚴重了,我真的不懂出事身分證不到1分鐘的事可以吵成這樣48F 04/24 01:13
我深信的是背後的因果
不問理由，不受規範和檢視的權力，必定導致濫用和腐敗，當然起始和綜觀來看，的確就是
小事，甚至還有一點荒唐，但是所有的重大事件都是由各種被忽視的細節和小處積累而成，
冰凍三尺非一日之寒。
推 : 只能貼梗圖了50F 04/24 01:13
→ : 沒關係你不用懂，反正你這樣也可以活的很好，乖去睡51F 04/24 01:13
→ : 佔走你人生一分鐘罪大惡極應該死全家是不是?52F 04/24 01:13
→ : 覺53F 04/24 01:14
→ : 然後勒?不出示證件被帶去警局耗掉一個晚上54F 04/24 01:14
推 : 納粹把人帶走的時候也是說配合一下55F 04/24 01:14
推 : 鴿子水準就這樣 好好的人不當去當鴿子就是這麼可悲56F 04/24 01:14
→ : 很開心嗎?57F 04/24 01:14
推 : 那遇上這種的是不是就乖乖配合 之後再用力投訴58F 04/24 01:15
→ : 又來了,又拿納粹來跳針59F 04/24 01:15
推 : 其實就警專出來素質差 連理由都不會講60F 04/24 01:15
推 : 幸好我遇到的鴿子都是正常人 運氣真好61F 04/24 01:15
推 : 這麼有魄力的警察應該都送去台北，黑道就不敢砸警局了62F 04/24 01:15
→ : 如果警察跟納粹一樣,他直接槍斃你就好了63F 04/24 01:16
→ : 而且我絕得投訴鴿子要縣市首長信箱投訴比較有用64F 04/24 01:16
→ : 你配合一下跳的比較厲害65F 04/24 01:16
→ : 臺灣就是一堆人身自由無限上綱的刁民而已66F 04/24 01:17
→ : 又來了，又拿無限上綱來跳針。67F 04/24 01:18
噓 : 好啦 當你認真 那你也是在無限上綱警職法的合理懷疑68F 04/24 01:18
→ : "合理懷疑"本來就是故意模糊留給警察空間的
判例也說"客觀情境" 也沒給出個標準
意思就是故意留空間讓法官個案判斷拉69F 04/24 01:18
判例也說"客觀情境" 也沒給出個標準
意思就是故意留空間讓法官個案判斷拉69F 04/24 01:18
推 : 我們正常人自己討論就好，不用理那個活在自己世界的人72F 04/24 01:19
→ : 你愛被警察留一晚你自己去留吧74F 04/24 01:20
→ : 是故意給空間沒錯 但我猜你沒看那警察給的理由阿ㄎㄎ75F 04/24 01:20
→ : 反正真的遇到臨檢你也是乖乖掏證件76F 04/24 01:20
推 : 嗯 你說的都對77F 04/24 01:20
推 : 不要自己解釋合理懷疑，合理懷疑是法官判例說了算78F 04/24 01:21
推 : 垃圾警察 可憐79F 04/24 01:21
→ : 你也只是在網路上嘴而已80F 04/24 01:21
→ : 法律也需要適時地與時俱進 請問中華民國首都在哪81F 04/24 01:21
→ : 所以才說無限上綱 這不是給你隨便用的82F 04/24 01:21
→ : 判例就沒給標準阿,判例就說"客觀情境"判斷83F 04/24 01:21
→ : 再來，警察執法原則上不能拒絕被拍攝84F 04/24 01:21
→ : 我就不信你網路上嗆這麼大,真的遇到臨檢會去跟警察對幹啦85F 04/24 01:22
推 : 你難道是在國道上嘴？87F 04/24 01:22
→ : 法官判度依據是以大眾主觀認知，不是警察自己認知88F 04/24 01:22
→ : 還不是乖乖報ID89F 04/24 01:22
推 : 好扯90F 04/24 01:22
![[圖]](https://i.imgur.com/sFmmpwRh.jpg)
→ : 判例很明確跟你說是"客觀情境"喔,不是被臨檢人的主觀感受92F 04/24 01:23
※ 編輯: loom0et0bust (39.13.162.154 臺灣), 04/24/2021 01:23:25→ : 講難聽點你們的感受都是屁而已94F 04/24 01:23
→ : 報不報跟對不對是兩回事，遇到流氓也會報啊95F 04/24 01:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kqLbed0.jpg)
→ : 體制也不會因為你們在這邊討論有所改變97F 04/24 01:24
→ : 真的XD98F 04/24 01:24
→ : 謝謝P大開示99F 04/24 01:24
推 : 一個把一人反抗無效滑坡成群眾不該反抗體制的人 也好意思在那邊說別人滑坡 臉皮擋子彈喔？885F 04/24 18:44
推 : 一堆弱智蠢鴿值勤邊噓文哦887F 04/24 18:56
噓 : 呃 給個身分證號碼而已 你會被逮捕也是因為你不禮貌啊888F 04/24 19:23
推 : 桃園的警察也太莫名其妙了吧889F 04/24 19:31
--
--
- →台灣 04-24 09:52···
- →台灣 04-24 10:03法制國家執法一定要遵守法定程序，建議若遇到類似狀況，可以要求員警出示證件，並說明當事人有何合理懷疑、犯罪嫌疑等盤查理由。
民眾也應保持理性切勿口出惡言。 - →台灣 04-24 21:27···
- →台灣 04-24 22:03現在社會那麼亂，我怎麼知道會不會是假警察來騙你問個資對吧！
- →台灣 04-25 02:11沒圖沒真相，很想看本人尊容
(loom0et0bust.): Re: [新聞] 舞蹈師走馬路「慘變現行犯」施暴完送地 - Gossiping板