看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
時間 Sat Apr 24 19:17:34 2021
作者
標題 [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
時間 Sat Apr 24 19:17:34 2021
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名:
住展雜誌
3.完整新聞標題:
低生育率主因是高房價？新加坡有答案
美國中情局近日（CIA）公布2021全年全球人口生育率預測，台灣每名15至45歲，具生育
能力的女性，平均生育1.07個孩子，為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點
，「高房價是低生育率主因」的說法也再次浮上檯面。
能力的女性，平均生育1.07個孩子，為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點
，「高房價是低生育率主因」的說法也再次浮上檯面。
真的是如此嗎？住展房屋網企研室認為若細看排名，倒數第二、三、四、五分別是南韓、
新加坡、澳門以及香港，不少都是房價所得比高出知名度的地方，那麼，新加坡出現就值
得探究了。
新加坡、澳門以及香港，不少都是房價所得比高出知名度的地方，那麼，新加坡出現就值
得探究了。
早在1960年代，新加坡便開始大量興建組屋，以國民可負擔的金額，出售組屋99年的租賃
權，力求「住者有其屋」。此舉措大幅降低了首購族的買房壓力，據報導，新加坡人只要
存5年的薪水，就有機會買房。這也使新加坡的住宅自有率達9成，世界最高。
權，力求「住者有其屋」。此舉措大幅降低了首購族的買房壓力，據報導，新加坡人只要
存5年的薪水，就有機會買房。這也使新加坡的住宅自有率達9成，世界最高。
為鼓勵年輕人結婚，新加坡的住宅政策也讓夫妻擁有組屋優先購買權，若夫妻購屋後離婚
，政府則規定國民要在限定時間內，把手上的組屋賣掉。另據報導，在鼓勵生育上，新加
坡每年的預算高達20億星幣（約422億新台幣）。育兒津貼部分，中等收入家庭生一個孩
子，七歲前可獲得政府約14 萬星幣（近300多萬新台幣）的津貼。
，政府則規定國民要在限定時間內，把手上的組屋賣掉。另據報導，在鼓勵生育上，新加
坡每年的預算高達20億星幣（約422億新台幣）。育兒津貼部分，中等收入家庭生一個孩
子，七歲前可獲得政府約14 萬星幣（近300多萬新台幣）的津貼。
買得起房，又有政府補貼育兒金，新加坡的生育率有因此上升嗎？根據世界銀行報告，新
加坡在1960年時，生育率為5.76人；而在CIA最新報告中，新加坡具生育能力的女性中，
平均生育1.15個孩子，排名倒數世界第三，僅微幅領先台灣。
加坡在1960年時，生育率為5.76人；而在CIA最新報告中，新加坡具生育能力的女性中，
平均生育1.15個孩子，排名倒數世界第三，僅微幅領先台灣。
儘管新加坡擁有成功的房屋政策，以及條件優於台灣許多的生育政策，生育率仍下降。住
展房屋網企研室指出，高房價固然對民眾的生育意願有影響，但從新加坡經驗來看，民眾
買得起房後，也未必會生孩子，顯示高房價不是造成生育率降低的單一因素。而造成生育
率偏低的成因複雜，若把問題全歸咎高房價，恐怕無法看到事情的全貌。
展房屋網企研室指出，高房價固然對民眾的生育意願有影響，但從新加坡經驗來看，民眾
買得起房後，也未必會生孩子，顯示高房價不是造成生育率降低的單一因素。而造成生育
率偏低的成因複雜，若把問題全歸咎高房價，恐怕無法看到事情的全貌。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5621/5410106
低生育率主因是高房價？新加坡有答案 | 房市焦點 | 房產 | 經濟日報
![[圖]]()
美國中情局近日（CIA）公布2021全年全球人口生育率預測，台灣每名15至45歲，具生育能力的女性，平均生育1.07個孩子，為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點，「高房價是低生育率主因」的說 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/04/24/2/12161836.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
6.備註:
新加坡 人均GDP 65,233 亞洲第一
要說低薪，應該也說不過去了
為什麼還是不生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.138.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WW_vGAf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619263056.A.2A9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
04-24 19:17
04-24 20:26
04-24 21:22
04-24 22:05
04-24 23:19
推 : 李光耀有說過 被噴智障1F 04/24 19:18
→ : 原來如此 那還是繼續炒房好了2F 04/24 19:18
→ gogobar …
推 : 他們的工時太長，下班都很累4F 04/24 19:19
推 : 女性教育程度太高5F 04/24 19:19
→ : 怕打房所以先出來打預防針？6F 04/24 19:19
→ : 「住展房屋網企研室」指出<<<<有看懂嗎？7F 04/24 19:19
噓 : 一個便當的問題8F 04/24 19:19
推 : 房價低不一定想生，但高房價一定不爽生9F 04/24 19:19
推 : 人生沒目標的低端白痴才會覺得不生小孩是因為房價10F 04/24 19:19
推 : 都假議題啦 台女不生的啦11F 04/24 19:19
→ : 這就房產開發端寫出來洗腦用的12F 04/24 19:20
→ : CBD 好像單身沒辦法買？13F 04/24 19:20
噓 : 這樣啊！現在的風向是？14F 04/24 19:20
推 : 反觀台灣15F 04/24 19:20
→ : 引進外配唯一解 其他都是瞎扯蛋16F 04/24 19:20
→ : 乾脆直接說台男精蟲太少，難受孕好了17F 04/24 19:20
推 : 你看買的起都不一定生，買不起更慘18F 04/24 19:20
推 : 不用生也不用外配 直接開放勞力移民就好19F 04/24 19:21
→ : 台灣先做到跟新加坡給一樣的福利，要是生育率沒拉再說吧20F 04/24 19:22
→ : 新加坡又沒高台灣多少21F 04/24 19:22
推 : 越窮生育多, 領低收的租屋通常都生好幾個22F 04/24 19:22
推 : 主因就是女的不想生別再找藉口了23F 04/24 19:22
推 : 除了工時長，真的不懂新加坡人為何不生…24F 04/24 19:22
→ : 那台灣先達成住宅自有率達9成再來講25F 04/24 19:22
→ : 女的想生有沒有房都馬能生26F 04/24 19:22
→ : 人均高台灣一倍以上，叫沒高多少，會算數嗎27F 04/24 19:22
噓 : 要不要看看這篇新聞是誰的意見啦 還拿出來咧28F 04/24 19:24
推 : 不懂新加坡為何？當然是女性教育跟女權啊29F 04/24 19:24
→ : 這新聞怪怪邏輯怪怪的30F 04/24 19:24
推 : 新加坡沒有八卦鍵盤專家統治 當然改善不了31F 04/24 19:25
→ : 女的不想生，代表各位女性祖先都是被迫生育的32F 04/24 19:25
推 : 台灣應該跟以色列或西方人學，不要再跟亞洲人學了33F 04/24 19:25
推 : 我周遭不生小孩的蠻多是因為不想要生活中面對照顧小孩的任務，覺得顧小孩很累，生活型態驟變，他們不想要生34F 04/24 19:25
→ : 女權了當然回歸天性36F 04/24 19:25
→ : 活的享樂感跟時間餘裕感被孩子佔據掉37F 04/24 19:25
推 : 新加坡男和女都受菁英教育，但文化上來看，新加坡男應該也38F 04/24 19:26
推 : 教育才是主因，其他根本屁說讓自己感覺合理安慰用39F 04/24 19:26
→ : 有比較大的機會跟外國女性結婚吧…40F 04/24 19:26
噓 : 高工時、人口密度高41F 04/24 19:26
噓 : 開始洗腦囉42F 04/24 19:27
噓 : 無聊 整天大內宣就可以繼續炒房了喔！當大家白癡？43F 04/24 19:28
推 : 自有屋9成，生育率繼續倒數....這樣叫有答案?!44F 04/24 19:28
推 : 台灣學起來啊45F 04/24 19:28
→ nt880245 …
推 : 聯合國資料排名新加坡和台灣生育率一樣47F 04/24 19:28
→ : 原來媒體是這樣用的 連試都不試 直接跟你說打房沒用唷48F 04/24 19:28
推 : 對啊本來就跟房價脫鉤49F 04/24 19:28
→ : 可見就跟有房沒房無關....是價值觀跟文化..應該從這著手50F 04/24 19:29
→ : 隨便啦，不生不買安樂死51F 04/24 19:29
推 : 炒房？ 想打房，打了也不想生小孩的魯蛇男女更虛偽52F 04/24 19:29
推 : 應該要限制教育程度、降低薪水、降低女權 對吧！53F 04/24 19:30
推 : 東方傳統壓抑反彈+女性教育程度高 才是主因54F 04/24 19:30
→ : 呃…其實叫既得利益者團體po這種風向文沒意義啊…55F 04/24 19:30
推 : 照這篇政府也不用生育補助了,新加坡給更多也不生啊XDDD56F 04/24 19:30
推 : 看名單 生育低主要是東亞東南亞比較先進地區 且人口密集57F 04/24 19:30
推 : 爽啦 政府安全下莊 誰再吵誰就是刁民58F 04/24 19:30
推 : 不用降女權啦 由奢入儉難 大量引進外配才有用59F 04/24 19:31
推 : 我覺得李家坡應該是教育水準太高了60F 04/24 19:31
→ : 台灣要改的話 就回歸義務役 男生要當兵 女生生小孩抵役61F 04/24 19:31
推 : 是台灣人不想生 跟房價沒關係的62F 04/24 19:31
噓 : 國外再多例子 藍綠不會理的啦 垃圾63F 04/24 19:32
→ : 台女高貴 嫁歐美白人才是她們的使命64F 04/24 19:32
推 : 新加坡典型高薪、低房價但就是不生65F 04/24 19:32
→ : 這就是現代的婚姻斜坡66F 04/24 19:32
→ : 住展雜誌67F 04/24 19:32
→ : 那裡沒那麼多+9撐底盤68F 04/24 19:32
推 : 推69F 04/24 19:32
→ : 一個面臨敵國威脅的國家 免義務役 年輕人不願生小孩70F 04/24 19:32
推 : 限制工時也很重要阿，不過DPP表示台灣人就愛加班71F 04/24 19:32
→ : 藍綠炒起來 官爺們有其房72F 04/24 19:32
推 : 而房價所得比高主要是亞洲各地區重點城市73F 04/24 19:33
推 : 工時房價白癡綠共只挑一個講74F 04/24 19:33
→ : 重點明明是 5年的薪水，就有機會買房 力求「住者有其屋75F 04/24 19:33
推 : 推九樓76F 04/24 19:33
噓 : 早就說跟女權正相關 北七八卦77F 04/24 19:33
推 : 新加坡不是民主國家78F 04/24 19:33
→ : 被寫得好像房價不是問題一樣79F 04/24 19:33
噓 : 大內宣夠了沒80F 04/24 19:33
推 : 中國人現在生育率也很低喔 典型華人性格啦 生小孩不是重要81F 04/24 19:33
推 : 女的也要服役，不用強迫生孩子，但是要服育幼役82F 04/24 19:33
→ : 人生目標83F 04/24 19:33
→ : 高教育程度 高工時 高房價 低薪 這些都是問題84F 04/24 19:34
→ : 如果你生了自己小孩，照顧自己小孩即可，沒生的話要照顧85F 04/24 19:34
推 : 房價就問題之一啊86F 04/24 19:34
→ : 別人小孩兩到三年，這樣很多女的就會選擇自己生吧！87F 04/24 19:34
→ : 育幼役 都一堆虐嬰了 你放心義務育幼役?88F 04/24 19:34
噓 : 新加坡做這麼激烈的政策 正好證明是原因之一 沒這政策早就89F 04/24 19:35
推 : 54新加坡住房政策、生育補貼，只為高房價找理由90F 04/24 19:35
→ : 替代性娛樂太多 跟假人比起來現實中男女都太醜91F 04/24 19:35
推 : 新加坡的福利都沒打出來 你真的了解？92F 04/24 19:35
推 : 有道理93F 04/24 19:35
→ : 比照兵役啊，軍人監督你，你能想虐待就虐待？94F 04/24 19:36
推 : 房價只是其一 現代人沒被傳統傳宗接代的觀念綁住95F 04/24 19:36
推 : 新加坡住房不是問題阿 但生育率真的跟台灣差不多96F 04/24 19:36
噓 : 住宅自有率跟買不買得起沒關係好嗎？97F 04/24 19:37
推 : 看一堆覺青崩潰就是舒服，自己廢生不下去不要再怪房價了嘻嘻。98F 04/24 19:37
噓 : 他們沒做就變第一了，你第一名還不做？432F 04/24 23:33
推 : 大統領有生嗎？433F 04/24 23:33
→ : 呵呵，還想幫房價開脫喔，這幾年被防毒趕出去找房子真棒欸434F 04/24 23:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/P8YS0mL.jpg)
--
--
- →台灣 04-24 19:36教育程度高 覺得自己不用太早生
- 瞎台灣 04-24 20:35幹你娘 房價低我們老百姓才能生存阿 我們不是人不用房子嗎 操 帶風向夠了沒
- →台灣 04-24 21:3187大內宣夠了沒
- →台灣 04-25 07:27新聞真的惡意轉移焦點
新加坡工時也是世界第一
起薪高但是物價也高
新加坡這兩年房價也在上漲
本來就不是單一因素的事情
新聞卻特別挑單一因素講
讓人誤以為問題與房價無關
(fenway18.): [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案 - Gossiping板