回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ian15937 (5+3=1+7)
標題 Re: [問卦] 大麻真的沒什麼副作用嗎？
時間 Tue Apr 27 14:27:57 2021

※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
: 常常可以看到很多名人
: 或者一些紈褲子弟很喜歡吸大麻
: 相較於三級毒品會造成的危害
: 大麻是不是真的沒什麼副作用啊？


怎麼可能沒有副作用 隨便估狗就能找到一堆吸到ㄎㄧㄤ掉的影片

一堆人也會分享自己親身吸的經歷

至於吵了很久的大麻開放

我覺得醫療用的話是沒差啦 反正一樣用醫師處方籤拿

但娛樂性我就不可能接受了 畢竟ㄎㄧㄤ的程度因人而異

而且我不懂 為什麼有些人一直不能接受大麻被歸類到毒品

毒品跟藥本來就不衝突 強力止痛藥嗎啡也是一級毒品怎麼沒人在該

說了這麼多 我感覺呼麻仔應該只是想開放娛樂性大麻

醫療性只是藉口而已ㄏ

--
噓 hw102050: 燃料稅級距一樣好嗎操
https://www.storm.mg/article/29223006/14 20:16
https://www.thb.gov.tw/page?node=b58eb9aa-3160-429b-af08-645d5ae19f4c
噓 hw102050: 重機比照小客車不懂嗎？欄位當然沒有重機的標示，而機車是指普重06/14 20:56
有普重CC數超過500的哦 厲害哦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.153.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXwxnai (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619504881.A.92C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 大麻真的沒什麼副作用嗎？
04-27 00:26 kinjk01.
Re: [問卦] 大麻真的沒什麼副作用嗎？
04-27 06:57 angellll.
Re: [問卦] 大麻真的沒什麼副作用嗎？
04-27 14:27 ian15937.
噓 Usayhiisayha:  https://i.imgur.com/NLI9frm.jpg1F 04/27 14:28
[圖]
→ nekoares: 同一個訴求，可能有一百種支持的理由跟族群2F 04/27 14:29
推 pp0731: 謝先生除了大麻還有用別的嗎？3F 04/27 14:29
推 wonder007: 糖也會吸到ㄎㄧㄤ掉阿 怎不說說糖4F 04/27 14:30
你找一下吃糖吃到ㄎㄧㄤ的影片好了
→ yulis: 說的對 應該開放嗎啡5F 04/27 14:30
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 大麻根本沒甚麼副作用好不好   菸酒的副作用才大6F 04/27 14:30
→ nikewang: 以前當兵有個大麻仔學弟 他說大麻是葉草 抽大麻是天然7F 04/27 14:30
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 我看過更多吃糖吃到ㄎㄧㄤ掉的  那才叫做可怕8F 04/27 14:30
→ lh9059: 酒精的副作用也不小吧，一起禁好嗎9F 04/27 14:31
如果可以的話當然希望禁掉 但是美國的禁酒令已經告訴我們
"一旦開放的東西要禁掉就難了" 懂嗎
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 大麻真的比較天然  化學處理過的菸  反而更可怕10F 04/27 14:31
→ LBJ23: 有沒有統計  喝酒死亡的人跟用大麻死亡的人數差異???
可惜這統計的母體全體是不對的
如果分母是"使用過的人" 那我想你就會怕了
噓 kevabc1: ㄎㄧㄠ掉是效果怎麼會是副作用....加油,好嗎12F 04/27 14:31
原來ㄎㄧㄤ掉不是副作用哦...
推 jasonpig: 喝酒喝到看ㄎ一ㄤ掉的滿街都是，也沒看政府列毒品13F 04/27 14:32
→ answermangtr: 我是認為沒道理菸酒可以大麻不行啦
酒一樣也會ㄎㄧㄤ 菸比大麻毒14F 04/27 14:32
推 wonder007: 台南生活.mp416F 04/27 14:33
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 酒根菸一定是比大麻可怕的   大麻根本很溫和17F 04/27 14:33
推 jasonpig: 如果酒精是被政府允許的物品，那沒道理禁大麻18F 04/27 14:34
現在不是討論"禁"大麻 而是討論"開放"大麻
→ jasonpig: 喝酒各種慢性病，大麻還沒聽說有人抽到身體壞掉19F 04/27 14:34
噓 kawsxkaws: 一個是天然的草 一個是化學物 不會分嗎？20F 04/27 14:35
你馬卡好了 茵粟花不也是天然的
→ jasonpig: 糖對健康危害更大
禁大麻根本只是資本主義的騙局，沒必要支持21F 04/27 14:35
推 longtimens: 酒跟菸化學在那？有點常識好嗎23F 04/27 14:36
推 yuriuncleisu: 政府開放也是好事 趁機削弱非法市場及黑道24F 04/27 14:37
→ wonder007: 大家一起禁糖 一起把血糖歸零!25F 04/27 14:37
→ longtimens: 一堆人只想爽 不管後果26F 04/27 14:37
噓 lh9059: 菸酒完全不去管，整天在危害成癮低的大麻做文章是在哈樓?27F 04/27 14:38
根本管不了 你不知道美國曾經頒布禁酒令嗎 最終以失敗結尾
一旦開放過 就禁止不了了
推 Stupidog5566: 開放醫療用大麻=開放娛樂性大麻 國外有先例28F 04/27 14:38
→ longtimens: 走去路上被麻駕撞死再說要把人判死刑29F 04/27 14:39
→ yulis: 我看推文還以為呼麻的副作用是智商降低。。。30F 04/27 14:40
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 不讓人民使用大麻根本違憲  違反宗教上的天賦人權31F 04/27 14:40
你還好嗎...
推 polestar0505: 一群人想吸想瘋惹 社會毒瘤就是說這些人32F 04/27 14:43
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 那你說說為什麼酒可以開放   酒會傷肝  還會傷腦33F 04/27 14:43
以前開放的禁不掉 麻煩你去查禁酒令好ㄇ
→ wonder007: 我國憲法有講到宗教的天賦人權去喔 你是糖吃到ㄎㄧㄤ逆34F 04/27 14:43
→ lh9059: 禁酒令會失敗某部分是稅收問題，官商勾結啦35F 04/27 14:43
一小部分吧
推 jhkujhku: 把燒起來的東西吸進去身體 還能覺得沒有副作用是腦袋已經被燒壞了吧36F 04/27 14:44
推 brian040818: 就一堆潛在吸毒咖阿，整天沒事幹只想著嗨38F 04/27 14:45
推 jhkujhku: 菸酒就是因為已經禁不掉了 美歐一些地方開放也是因為氾濫到無法禁止 還不如開放比較好管控 台灣又沒有氾濫問題 吸毒吸到腦袋壞掉才學人家開放39F 04/27 14:46
噓 izual: 以前開放的禁不掉? 那台灣怎麼禁鴉片的XDDDDDDD
菸 酒傷害真的都超高的 為什麼這些能開放 真的說不過去啊另外醫療用真的有效 自己去pubmed查好嗎
如果今天禁酒的話 台灣警察就會少超多煩惱 也不會形象盡失42F 04/27 14:47
我又沒說醫療沒效 鴉片是不可能禁不掉的
但是菸酒大麻一旦開放要禁止 根本不可能
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 支持禁酒  開放大麻!!!!!!!!!!!!!46F 04/27 14:49
→ izual: 警察抓酒空很累啦 我偶爾小酌 但希望真的能禁酒 利益問題ㄅ47F 04/27 14:50
推 yes4568526: 支持大麻開放 不要加一些奇怪的罪名到大麻身上 政治迫害加洗腦害你以為這東西就是該禁 其實你熟讀他被禁用的歷史就知道如果台灣要走向更民主且法治的社會 開放大麻是必然之路 確實用了他會有一部分的人失去控制 但仔細思考就會發現 想要摧毀別人的家庭 就像把車弄到鐵軌上一樣簡單 要讓抽大麻的人不會濫用其他毒品或48F 04/27 14:50
噓 lusifa2007: 開放了就禁不掉？鴉片不就禁掉了，幹 刑罰不夠重而已54F 04/27 14:50
不要老是說ㄧ些不可能的事情好嗎
→ yes4568526: 用了大麻傷害別人 需要的是教育跟知識 而不是直接認55F 04/27 14:51
→ lusifa2007: 哪有禁不掉這種事56F 04/27 14:51
→ yes4568526: 定這東西永遠不該出現57F 04/27 14:51
噓 cderfv1000: 摳連58F 04/27 14:51
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 大麻哪有傷害別人????傷害在哪裡?????59F 04/27 14:51
推 wonder007: 要台獨要民主 大麻是必然之路!!!!60F 04/27 14:52
恩你加油
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 台獨個屁   台灣哪有獨立的本錢   等等核彈轟過來61F 04/27 14:53
※ 編輯: ian15937 (111.243.153.246 臺灣), 04/27/2021 14:54:34
噓 ha5438044: ㄎㄧㄤ掉算什麼副作用…62F 04/27 14:54
→ rayjames38: 雖然沒特別反感你的喜好 但你的論點很差 要不要補一下大麻怎麼被禁的 再來說開放就很難禁63F 04/27 14:55
→ aju0921: ?? 我連續抽惹10年 天天 回來之後沒什麼影響 沒啥說服力65F 04/27 14:55
推 gamixxxx: 開放會衝擊市場，開放就不值錢惹66F 04/27 14:55
→ rayjames38: 禁或不禁 其實很單純 酒 菸 甚至糖的背後利益已經大到67F 04/27 14:57
推 PPTer: 論述滿糟糕的 你誰派來的....？68F 04/27 14:57
→ rayjames38: 無法說禁就禁 就跟打房一樣 大麻單純在利益還沒那麼龐大時被當時更龐大的利益當標靶而已69F 04/27 14:57
其實並沒有這麼複雜 單純只是菸酒的仇恨值沒有大麻高而已
如果國民絕大部分禁菸酒 菸酒就會被禁 大部分贊成開放大麻 大麻就會開放
僅此而已
推 chihyu729: 因為菸酒也沒有被歸類禁止吧
吸麻造成的問題還比不上喝酒呢71F 04/27 14:58
推 ISNAKEI: 蘑菇也很天然73F 04/27 14:59
推 hit0123: 禁酒難很大是技術因素 在台灣 夏天蘋果汁+口水密封個一星期就是劣質蘋果酒 這你要怎麼禁？在台灣要禁酒 就必須把水果全禁掉 技術上根本不可能74F 04/27 14:59
→ rayjames38: 大麻跟菸 酒 誰比較糟在醫學上還有一大堆得吵 有興趣請自己作功課 你自以為的比較嚴重只是基於你從大麻一開始就是毒品但菸酒不是的社會生長
就好像莫名崇拜或厭惡某些人 被自己隱含的認知所引導就無法真正去理解事物
笑翻 你知道大麻的仇恨值是源於種族主義嗎...77F 04/27 15:01
我也從心底希望菸酒被禁止 老實說菸對人百害而無一利
酒精還稍微好一點 至少少量攝取是對健康有益
噓 beachnote: 檳榔還在熱賣耶83F 04/27 15:05
推 KGarnett05: 對大麻沒興趣的人來說，在酒駕沒辦法有效管理前，講再多的無害論，之後產生的麻駕或其他社會問題，還不是共84F 04/27 15:05
→ rayjames38: 簡單說 大麻之所以在很多國家是毒品 不是效果本身的因素 是歷史因素 所以別拿大麻是比較糟的東西還護航 （菸酒麻 以目前醫學上見解目前大概是同等級糟）當然我86F 04/27 15:06
噓 NeedMyMonkey: 香煙一樣會阿 菜鳥不要出來丟臉了89F 04/27 15:06
推 ilove640: 反正抽麻的也只是要ㄎㄧㄤ 幹嘛不喝酒就好 難道呼麻仔90F 04/27 15:06
→ rayjames38: 也不特別鼓吹要合法 只是把因為大麻現在不合法 所以大91F 04/27 15:06
→ ilove640: 還會計較身體健不健康嗎= =92F 04/27 15:06
→ rayjames38: 麻比菸酒更糟來當論點 根本理盲...93F 04/27 15:06
我好像從來沒說菸酒比大麻好欸 你們沒事吧
→ KGarnett05: 同承擔包含不使用的94F 04/27 15:06
→ iampig951753: 抽煙更毒怎麼沒看到你上街抗議 呵呵95F 04/27 15:08
我也沒反對上街抗議開放大麻啊= =
→ KGarnett05: 除了呼麻仔，其他人去支持這個沒任何好處96F 04/27 15:09
噓 JustOCD: 我覺得你好像沒搞懂他在問的副作用是什麼97F 04/27 15:10
推 lee85313xd: 酒不是發酵來的嗎 怎麼變化學了98F 04/27 15:10
推 dosoleil: 美國禁酒失敗是因為有一堆私釀酒廠 甚至在家裡地窖釀酒99F 04/27 15:11
推 k80393: 你說的沒道理，你只是要用毒性和副作用來批判大嘛，卻用已經開放無法禁的理由來解釋酒精？
你這樣根本就不在同個基準點上來評估這兩樣東西...893F 04/27 21:48
噓 juice074: 你不了解的東西不要隨便發表評論896F 04/27 22:02
推 ssaic2006: 就跟要求重機上國道、開放槍枝差不多智障理由897F 04/27 22:06
噓 oiolo: 同理 我也不贊同吸煙喝酒 是不是都該禁一禁啊898F 04/27 22:20

--
--
(ian15937.): Re: [問卦] 大麻真的沒什麼副作用嗎？ - Gossiping板