回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 rote (ROTE)
標題 [新聞] 為何刪影像？「低級錯誤太可疑」 基層警
時間 Wed Apr 28 16:30:42 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合新聞網

2.記者署名:李隆揆

3.完整新聞標題:為何刪影像？「低級錯誤太可疑」 基層警喊：所長鍋背太大了


4.完整新聞內文:
台北市松山警分局遭「砸場」事件延燒，分局長林志誠昨上火線說明，面對記者追問為何讓教官楊忠蒞與滋事者和解？他未具體回應便急著離開，被記者嗆「記者會乾脆別開」。基層員警也質疑，中崙派出所前所長許書桓替長官「背黑鍋」。

昨天記者會由市警局督察長翁群能主持，說明調查進度。不過全案疑點重重，面對媒體詢問，翁要求林親自說明。林說，全案有未查實情況，已向市警局自請處分，「錯了就是錯了，沒什麼好辯解的！」

記者追問「為何將滋事人員找回分局與楊姓警員握手道歉？」林說，現場員警能迅速排除滋事人員並不容易，但未如實向上級回報仍有缺失，語畢急著離開，被記者質疑答非所問，有記者忍不住說「這樣記者會乾脆不要開！」

針對許「誤刪監視器畫面」被函辦，員警抱屈許是在「替人背黑鍋」。曾與許共事的員警說，操作電腦刪除影片或格式化會彈出提示訊息，「這麼重要的事，那麼容易操作不慎嗎？」許自稱操作不慎可能別有考量。

「把影片弄掉對許有什麼好處？」員警說，許工作認真、思路清晰，不是會故意刪影片的人，不可能自己拿主意動手腳，懷疑有人授意，無論是幫誰「擦屁股」，事發後一定會先通知教官所屬的督察組再向分局長報告，這是基本程序，不太可能犯這種低級錯誤，「太可疑了，鍋背太大了！」

據了解，警界內部規定，刑案發生後，派出所主管須三線報告，分別是勤務指揮中心、業務單位及主官，因此不少員警質疑「所長是否真的有勇氣吃案？」認為有高層下指導棋，所長只是出面擔責任。

5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/122143/5418286
為何刪影像？「低級錯誤太可疑」 基層警喊：所長鍋背太大了 | 松山之亂 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.250.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYHquVI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619598648.A.7D2.html
→ overno: https://i.imgur.com/0f3mQHP.jpg
警察是在保護誰呢？1F 04/28 16:31
[圖]
→ bseiqwkbk:   升官起手勢拉幹3F 04/28 16:32
→ Submicromete: 基層可以出來幫忙拉粽子啊4F 04/28 16:32
→ richjf: 部長管不到 署長不知情 院長背了鍋 XD5F 04/28 16:32
→ douge: 推聞這個人難道是新聞中的黑衣人?6F 04/28 16:32
→ puritylife: 背鍋意思就是幫上面的人檔囉7F 04/28 16:33
→ jimmy885: 誤刪有可能啦，但還格式化就真的很可疑了8F 04/28 16:37
推 A80211ab: 想也知道有高層壓力9F 04/28 16:37
推 higger: 只是想做人情，以為小聰明混講過去即可10F 04/28 16:38
→ jimmy885: 格式化就一定是故意做，看是他自己還是上面意思11F 04/28 16:39
推 A80211ab: 所長要蓋  當初就別往上呈報就好
你都呈報了  你還會想去刪資料?
顯然不合邏輯12F 04/28 16:39
推 wommow: 這跟其他新聞訪問鄰居 鄰居說他從小很乖一樣 ㄏㄏ15F 04/28 16:40
→ Sayaka0714: 低級錯誤？記者懂屁，這是升官SOP，再來就等升官了16F 04/28 16:41
推 pierreqq: DPP升官起手式　　懂?!17F 04/28 16:43
推 greedystar1: 所長背了黑鍋 這不是標準的idcc體嗎？XDDDD
誰比較有才華的 幫忙創作一下阿18F 04/28 16:44
推 gn01693664: https://i.imgur.com/fkrq6v1.gif20F 04/28 16:45
推 muzik: 這次不能大風吹換個位置了事嗎21F 04/28 16:46
→ monitor: 所以是勤務指揮中心、業務單位放、主官哪一個指示刪除的？22F 04/28 16:47
推 utuyuy: 等等 黑衣人到底誰啊 讓鴿子所長不惜丢官受處分也要保護...是不是有黨證啊？24F 04/28 16:47
推 mn435: 這太丟臉 警察在外面吃虧就算了 在自家派出所上被砸還要刪證據26F 04/28 16:50
推 zukidelko: 顏色正確 不算國防布28F 04/28 16:52
推 idisagree: 不懂....會被爆出來除了一起工作的小警察看不爽還會有誰去爆？ 這篇文章又是要洗白誰？29F 04/28 16:52
推 zxzzzzzzzzzz: 影像可以復原啊31F 04/28 16:53
推 DWR: 警察已經黑成這樣 然後還能一直出事 重點最後還都沒事32F 04/28 16:54
→ bnn: 錯了就是錯了 不然你咬我啊 反正你也就只能在那邊吠33F 04/28 16:54
→ sagarain: 原來34F 04/28 16:55
推 winiS: 蔡政腐一堆這類問題呢35F 04/28 16:55
噓 kerro: 警察當到被黑道踩進家門還要吞，活該被人看不起36F 04/28 16:55
推 fix78: 自己甘願揹黑鍋有什麼辦法37F 04/28 16:57
推 Primk:               這一定是 鄭文燦 陳其邁 黃偉哲害的~38F 04/28 16:59
噓 hackfox: 噁心的嘴臉一一浮現39F 04/28 16:59
噓 highyes: 聽上級的指示刪畫面 背鍋剛好而已40F 04/28 17:09
→ Stunts: 混杖41F 04/28 17:11
推 jerrylin: 硬碟應該可以找業者恢復吧  看看到底是啥內容42F 04/28 17:12
推 LocustMan: 合理 收毒品的民進黨員也不會用本名43F 04/28 17:13
推 k47100014: 「懷疑有人授意」就算是，不也就警察或黑道，笑死
我他媽管你是誰授意或沒有，糙他媽的就是一夥的啊44F 04/28 17:14
推 steven24205: https://i.imgur.com/0f3mQHP.jpg46F 04/28 17:22
→ Blue6: 這邊要來個合理懷疑嗎47F 04/28 17:33
→ kimfor: 小英這次背了一個鍋48F 04/28 17:34
→ rcak801: 那就革職啊，看你是要幫人家背鍋還是要保住工作
平常百姓這樣幫別人背不就是犯罪嗎？你警察就可以這樣49F 04/28 17:42
→ aisitelu: 背鍋更好阿 明降暗升 功在黨國的 DPP不會虧待的51F 04/28 18:07
→ reaturn: 還在鬼扯，問個問題，為什麼要去動錄影就好52F 04/28 18:51
→ leonian: 資進黨背黑鍋就是升官的開始53F 04/28 19:01
→ neoa01 …
→ neoa01: 我信他是魚紋啦54F 04/28 19:19
噓 arbteiff: 紅明顯，如果這所長有基層願意發聲代表他可能當得不爛只想知道後面是什麼在運作，連民眾都看得出來有暗盤55F 04/28 19:58

--
--
(rote.): [新聞] 為何刪影像？「低級錯誤太可疑」 基層警喊：所長鍋背太大了 - Gossiping板