回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 被點名施壓松山滅證 藍議員李傅中武質問警「我有關說嗎」
時間 Thu Apr 29 10:40:46 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 三立新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）


2.記者署名: 李依璇
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 被點名施壓松山滅證　藍議員李傅中武質問警「我有關說嗎」
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


台北市警松山分局中崙派出所遭十名黑衣人闖入，持摺疊椅砸毀電腦，警方第一時間未法
辦滋事者，反稱監視器沒拍到；昨日案情大逆轉，所長「誤刪」監視器影像，被依照湮滅
證據、縱放人犯罪嫌函送，分局長也狼狽下台。外傳議員李傅中武、民進黨籍北市議員洪
健益涉關說此案，台北市議會警政衛生委員會今進行警察局專案報告，李傅中武當場詢問
中崙所前所長許書桓「我是否有關說你們或給你們壓力？」許書桓則回答，沒有任何關說
。



松山分局督察組體技教官楊忠蒞酒後失控，被十名黑衣人追進中崙派出所引發事端，松山
分局事發之初，稱十名黑衣人沒有幫派背景、前科，只是一群普通的年輕人，沒想到這部
分也與事實有落差，帶頭的22歲男子徐權是四海幫海英堂份子，擔任酒店經紀，有多項前
科，27歲涂姓酒商則是徐的友人，其他8人都是徐的小弟。



外傳事後兩名北市議員充當中間人，民進黨議員洪健益、國民黨議員李傅中武都被點名，
但兩人都否認。李傅中武今在委員會上公開詢問警方，「本席是否有關說你們或給你們壓
力？」許書桓回答，「議座沒有任何關說」 ，李傅中武再問，「16日案發到現在有無高
官包括高階警官介入關說 ？」許書桓也否認，強調目前都沒有接到。



李傅中武表示，他曾是基層員警，觀察松山處理案件荒腔走板，離譜至極，摧毀警方的威
信，分局縱放黑衣人只寫悔過書，讓公權力蕩然無存，26日備詢結束後，他請中崙派出所
長到辦公室說明，當時警方信誓旦旦說事實跟媒體報導不符，但經還原監視器內容，案件
大反轉，變成黑衣人拿椅子砸毀電腦，員警說詞反覆，「欺騙社會大眾，欺騙我」。



同樣列席的松山分局長林志誠說，當時聽信派出所說法，不是刻意要欺騙，現在有很多不
當臆測、連結，甚至傳言有民意代表跟黑道介入，「我鄭重否認，絕對沒有這件事情。」

※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/MZKqRn
被點名施壓松山滅證　藍議員李傅中武質問警「我有關說嗎」 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市警松山分局中崙派出所遭十名黑衣人闖入，持摺疊椅砸毀電腦，警方第一時間未法辦滋事者，反稱監視器沒拍到；案情日前大逆轉，所長「誤刪」監視器影像，被依照湮滅證據、縱放人犯罪嫌函送，分局長也狼狽下台。外傳議員李傅中武涉關說此案，台北市議會警政衛生委員會今（29）日進行警察局專案報告，李傅中武當場質問中 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

完全沒有關說

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYXomao (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619664048.A.932.html
→ seabox: 87 當面問1F 04/29 10:41
→ mOoOm:  厲害了2F 04/29 10:41
→ coollfd …
推 coollfd: 內政部姑婆勇躲起來了，笑死3F 04/29 10:41
推 A80211ab: 4果然一藍一綠  笑死 幫黑道服務4F 04/29 10:41
→ C13H16ClNO: 如果說有一定很歡樂5F 04/29 10:42
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.153.65 臺灣), 04/29/2021 10:42:25
→ bg00004: 厲害了~藍綠都有6F 04/29 10:42
推 MoWilliams: 一定會說沒有的阿  又不是白痴7F 04/29 10:42
推 losel: 已經變鬧劇了, 乾脆直接測謊, 現場轉播先問 1.是不是誤刪 28F 04/29 10:43
推 autoupdate: 民眾服務 XD9F 04/29 10:43
→ tmacor1: 這叫當面施壓吧 你這樣誰敢講10F 04/29 10:43
→ yyc1217: 這招水喔11F 04/29 10:43
→ snow3804: 當面問12F 04/29 10:43
推 mopigou: 那就說是誰啊，問什麼是非題13F 04/29 10:44
→ kimo6414: 當事人一定說沒有，在那邊傳有關說的該拿出證據14F 04/29 10:44
推 tokyoto: 原來議員可以請派出所長去辦公室說明啊15F 04/29 10:44
噓 q347: 還是台中那個所長不怕江肇國 直接嗆16F 04/29 10:44
→ bg00004: 兩個自己跳出來 好了大家都不用猜了17F 04/29 10:44
→ ncncaska: 三立，標題只寫另一色的，黨媒噁爛18F 04/29 10:44
推 hsunting2000: 一搭一唱也太老套了 有沒有年輕一點的問法19F 04/29 10:45
噓 fulongb210f: 太鬆散。這案應交給桃園大外割女老師的警察處理
讓黑道慘兮兮20F 04/29 10:45
推 AbukumaKai: 笑死 這句不就是施壓22F 04/29 10:45
推 smallsix: http://i.imgur.com/HeP1P5a.jpg23F 04/29 10:46
[圖]
推 chucky: 哈哈24F 04/29 10:46
→ saisai34: XD25F 04/29 10:47
推 LittleCalf: 有2個故意寫藍色 真的很有台灣價值的報紙XD26F 04/29 10:47
推 rererere147: 外傳的拿出證據來啊27F 04/29 10:47
→ dk1986: 完全沒有畫面 不怕不怕28F 04/29 10:48
推 Goog1e: 好可怕 當著大家的面在議會上當面問29F 04/29 10:48
→ milk250: 嘿30F 04/29 10:48
推 justice0616: 三立不意外31F 04/29 10:48
推 hsshkisskiss: 李依旋很有台灣價值啊32F 04/29 10:49
推 RRADA: 誰敢回答啊???  笑死XDDDD33F 04/29 10:49
推 wowisgood: 民眾服務而已沒有關說啦34F 04/29 10:49
推 DEVIN929: 沒有 因為是當面說 不是關起來說35F 04/29 10:49
→ BaRanKa: 藍綠都有 有的怎讓我看的以為只有一邊36F 04/29 10:49
推 iam0718: 演戲哦37F 04/29 10:49
→ aisitelu: 你的主管當面問你 我有給你施壓嗎38F 04/29 10:49
推 yannicklatte: 怕39F 04/29 10:49
推 polestar0505: 鴿子瑟瑟發抖 議座說什麼就是什麼40F 04/29 10:50
推 novashine: 藍綠黑道一家親，這就是台灣價值41F 04/29 10:50
推 STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDD  藍綠一家親42F 04/29 10:50
推 jab: 藍綠各異一 然後標題寫藍議員 科科43F 04/29 10:50
推 soarman: 靠背，那就是有去"關心"啊！自己承認44F 04/29 10:50
推 kevinpc: 只聽過洪，另一個沒聽過，這樣也叫做重量級議員哦?45F 04/29 10:50
→ funnyrain: 笑死 急著跳出來 心虛逆46F 04/29 10:50
推 gn01693664: 你說這是鹿還是馬？47F 04/29 10:50
→ STi2011: 許應該抖到不行   怕48F 04/29 10:50
推 Arnol: 噁心~49F 04/29 10:50
推 frank111: 一藍一綠，白色笑死50F 04/29 10:50
→ aisitelu: 黑道藍綠通吃耶 各請到1個 誰這麼有力51F 04/29 10:50
推 dahlia7357: 心虛+1，要警方自己看著辦52F 04/29 10:50
推 kurtsgm: 當面問 XD53F 04/29 10:50
推 RRADA: 笑死，國民黨從來不讓我失望54F 04/29 10:51
推 ikoe: 沒...有...(抖)55F 04/29 10:51
推 beontop: 緊張的勒56F 04/29 10:51
推 utuyuy: 喬王柯總召：誰找我？57F 04/29 10:51
推 superww: 藍綠一家親58F 04/29 10:51
推 HappyKH: 名字出來了，幹超噁心59F 04/29 10:51
→ gn01693664: 垃圾不分藍綠（X)垃圾就是藍綠(O)60F 04/29 10:51
→ beontop: 幹幹幹幹噁心61F 04/29 10:51
推 qaz223gy: 當面問 誰敢說啊62F 04/29 10:52
→ beontop: 所長最好敢承認wwwwww63F 04/29 10:52
→ neoa01 …
推 neoa01: 我早就猜這樣了，議「座」？現在小英民進黨完全執政，64F 04/29 10:52
→ neoa01: 有黨證的就是太上皇了嗎？
噓 wappie3524: 這樣問怎麼可能會承認..66F 04/29 10:53
推 utuyuy: 是”關心” 不是”關說” 不懂的去問柯建銘 他最清楚67F 04/29 10:53
推 vesia: 如果真的被施壓，敢當著施壓者的面說「有」？68F 04/29 10:53
推 Isveia: 這讓我想起整人專家裡車文晶對日本吉野集團的那一幕...69F 04/29 10:53
→ vesia: 誰知道在場哪一個或哪兩個就等著看，準備暴露就搞死他全家70F 04/29 10:54
推 adwn: XD71F 04/29 10:54
→ kkwwee: 胖虎: 我有欺負你嗎?  大雄: ......72F 04/29 10:54
推 CMPunk: 藍綠都有也沒啥好意外的 你看這件事都沒人在吵73F 04/29 10:54
推 BHrabal: KMT DPP會把這兩位開除黨籍嗎74F 04/29 10:54
推 s762ok: 哈哈75F 04/29 10:55
推 super0949: 笑死 套好招再來好嗎76F 04/29 10:55
推 sars7125889: 議座沒啥啦 警察叫檢察官也叫檢座 副所長叫副座
尊稱罷了77F 04/29 10:55
→ Chen73: 看這邊以為都綠共在關說 那些洗文的都跑去哪79F 04/29 10:55
推 qaz223gy: 敢講的八成沒幾天 全家被殺光光80F 04/29 10:55
推 soarling: 帶種一點不要在議會上問 呵呵81F 04/29 10:55
噓 xvhak: 看這新聞台 標題就只報藍 故意帶風向 綠的呢？？82F 04/29 10:56
推 ptt987654321: 笑死 霸凌仔也是這樣問被霸凌的83F 04/29 10:56
推 qilar: 當場關說84F 04/29 10:56
推 ga652206: 藍綠都有人涉嫌 三立卻不問綠的？笑死85F 04/29 10:56
→ ptt987654321: 老師問 你為什麼要霸凌他 霸凌仔:哪有霸凌你說有嗎86F 04/29 10:56
推 lulocke: 你這樣問不是等於「你還想不想要保退休金？」87F 04/29 10:56
→ ptt987654321: 被霸凌的最好是敢說啦88F 04/29 10:57
→ vingfing …
→ vingfing: 藍綠合作坑殺選民89F 04/29 10:57
推 RRADA: 老師：大雄你就當著全班的面前說，胖虎有沒有欺負你啊?90F 04/29 10:57
推 STi2011: 所以這群黑衣人 人面是不是很廣阿91F 04/29 10:57
推 vesia: 假設真的是被施壓刪影片，當時刪了就是已經被迫低頭92F 04/29 10:57
→ aisitelu: 這叫選民服務 沒有關說 也沒有施壓 是所長會錯意93F 04/29 10:58
推 broian: 還真的一藍一綠耶94F 04/29 10:58
推 your135: 霸凌仔：我有霸凌你嗎?說啊? 說啊?95F 04/29 10:58
→ ryanwen: 現場這樣問有誰敢說有關說啦96F 04/29 10:58
→ aisitelu: 自己亂刪影片 感到非常遺憾97F 04/29 10:58
推 belucky: 議員就議員啥議座     聽了就呵呵98F 04/29 10:58
→ vesia: 怎麼可能事後出來說有，會怕施壓者跟黑道來堵家人吧99F 04/29 10:59
噓 antibody27: 看看垃圾議員的嘴臉523F 04/29 22:16
推 pilk: 標題沒有洪健議 傻眼524F 04/29 22:19
推 dreamerV: 此地無銀三百兩525F 04/29 22:35
推 z3728: 當面施壓?526F 04/29 23:26
推 shi21: 這不是當面施壓 什麼才是當面施壓!? 藍綠一家親 蒸蚌527F 04/30 00:42

--
--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kenny1300175.): [新聞] 被點名施壓松山滅證 藍議員李傅中武質問警「我有關說嗎」 - Gossiping板