看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 萬一大麻合法化了，會發生什麼事
時間 Sun May 9 17:34:42 2021
作者
標題 Re: [問卦] 萬一大麻合法化了，會發生什麼事
時間 Sun May 9 17:34:42 2021
醫療用大麻早就合法化了，這些人說的是娛樂用大麻。
簡單說，精神科醫師普遍認為大麻的危險性被嚴重低估，因為對精神傷害很大，發生什麼
事情答案就是精神病對台灣社會的危害“至少”double起跳，最好抽大麻重稅開「大麻相
關之精神病療養院」。
事情答案就是精神病對台灣社會的危害“至少”double起跳，最好抽大麻重稅開「大麻相
關之精神病療養院」。
最典型的例子就是被大麻弄壞了還在高呼大麻是萬靈仙丹的謝和弦
https://i.imgur.com/3RXpvbw.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3RXpvbwh.jpg)
各種精神疾病機率嚴重增加，包括但不限於最可怕的思覺失調症罹患機率兩倍起跳、大麻
引發之精神病Cannabis induced psychotic disorder”等等“，跟幻聽幻覺有關的就要
小心大麻
引發之精神病Cannabis induced psychotic disorder”等等“，跟幻聽幻覺有關的就要
小心大麻
https://i.imgur.com/ST7Fhmq.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ST7Fhmqh.jpg)
沒精神病的人使用後也會有一段時間記憶力降低、高層次思考能力降低等等
https://i.imgur.com/M6spvxV.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/M6spvxVh.jpg)
然後還會出現「毒駕」問題，情況同酒駕。大麻無害或者大麻仙丹說法，基本上就是吸毒
仔
吸到ㄎㄧ尢掉在那亂喊的。這東西跟菸酒比起來，差別在於菸酒傷害你的器官，大麻傷害
你的精神，大概這樣。吸毒仔就會說大麻不像菸酒那樣對你的心肺造成傷害，所以無害。
不然就是像謝和弦被大麻弄壞了，還參加什麼大麻合法化遊行。
你的精神，大概這樣。吸毒仔就會說大麻不像菸酒那樣對你的心肺造成傷害，所以無害。
不然就是像謝和弦被大麻弄壞了，還參加什麼大麻合法化遊行。
https://i.imgur.com/nOA8nVF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nOA8nVFh.jpg)
等一下吸毒仔大軍就要來噓這篇了，先說我 根 本 懶 得 理 他 們 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbwoqjR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620552884.A.B5B.html
※ 編輯: decolonize (49.216.175.74 臺灣), 05/09/2021 17:37:19
要拿菸酒來類比其實我是覺得算合理類比，但是說無害或者仙丹的那些就是吸到腦袋壞掉
了。
就跟菸酒一樣，即使只開放特定區域，也是一堆吸到肺癌、喝到變腦殘到處酒駕害人的。
但是有個差別，你們觀察吸大麻吸到變白癡整天鬧事的那些，他們腦袋（精神）已經GG了
，整天做蠢事大鬧還以為自己是英雄，這對社會和生活圈他人的危害是很大的，比菸酒還
大，我聽過的其中案例是有一群呼麻呼變白癡的會來幼稚園幹架還以為自己是HERO，喝酒
抽煙的還沒這麼北七而且影響的主要是自己的健康。
我贊同，酒可以在社交場合比如酒吧喝，菸就該全禁。大麻危害其實比菸酒更大一些，在
已經有菸酒危害的情況下，再多一項危害不是好事。
我這輩子沒打算抽煙謝謝
說實話我覺得荷蘭和美國開放娛樂性大麻的州的國會議員應該都對精神科超級無知，
對大麻精神病危害稍有了解的人，都不會贊同娛樂性大麻合法化。
歐美政客的愚行多到不勝煩舉，未必歐美就是好的。
醫療用大麻會造成迷幻的THC成分主要用在小兒癲癇的罕見病例，而且有替代藥品，大麻T
HC並不是吸毒仔宣稱的那麼神奇萬靈仙藥。CBD則是本來就沒禁。
說了左膠不理
好了好了，請各位別那麼激動，除了那種悲憤狂噓的或者質疑精神病學對大麻危害研究的
（說的是某位回文的，不是推文的）
，這邊應該沒人是吸毒仔，各位的意見我覺得即使立場不同，也都算有理。
這才是實話，完全打臉吸毒仔到處說大麻有神奇療效之說
![[圖]]()
同學，你們兩位各退一步就好了，這種事情去法院真的是浪費時間，而且不會有你們想要
的結果。兩位立場不同，雖然未必認同但是在旁觀者看來都是有理的。
你看同標題的下一篇就有了
是的，他們一直在亂回文，很瞎的那種
大麻會導致很多精神病，但是對躁鬱症的部分是嚴重惡化、使症狀失控，發病時更劇烈，
平復期更短，躁期和鬱期週期縮短等等。謝和弦就是這個情況。
你看太多吸毒仔的唬爛文了
![]()
大部分的"西方國家"都沒有將娛樂用大麻視為合法，你的西方國家是平行世界的吧?
https://zh.wikipedia.org/wiki/大麻的合法性
--
→ : 跟喝酒差不多？1F 05/09 17:37
推 : 這點我到是覺得應該跟荷蘭一樣 只准在特定區域跟私人空2F 05/09 17:38
要拿菸酒來類比其實我是覺得算合理類比，但是說無害或者仙丹的那些就是吸到腦袋壞掉
了。
就跟菸酒一樣，即使只開放特定區域，也是一堆吸到肺癌、喝到變腦殘到處酒駕害人的。
但是有個差別，你們觀察吸大麻吸到變白癡整天鬧事的那些，他們腦袋（精神）已經GG了
，整天做蠢事大鬧還以為自己是英雄，這對社會和生活圈他人的危害是很大的，比菸酒還
大，我聽過的其中案例是有一群呼麻呼變白癡的會來幼稚園幹架還以為自己是HERO，喝酒
抽煙的還沒這麼北七而且影響的主要是自己的健康。
→ : 間持有大麻 而且攜帶跟交易量不超過5公克3F 05/09 17:39
推 : 根本就不應該合法的東西4F 05/09 17:39
我贊同，酒可以在社交場合比如酒吧喝，菸就該全禁。大麻危害其實比菸酒更大一些，在
已經有菸酒危害的情況下，再多一項危害不是好事。
推 : 支持立法禁止菸酒5F 05/09 17:42
推 : 現在不合法就已經一堆人偷種偷抽了，開放只會增加社會問題，二樓為什麼認為臺灣可以類比荷蘭6F 05/09 17:42
→ : 菸商打手不意外8F 05/09 17:45
我這輩子沒打算抽煙謝謝
推 : 二樓就是那種“外國月亮一定比較圓而且更浪漫呢”的心態9F 05/09 17:49
說實話我覺得荷蘭和美國開放娛樂性大麻的州的國會議員應該都對精神科超級無知，
對大麻精神病危害稍有了解的人，都不會贊同娛樂性大麻合法化。
歐美政客的愚行多到不勝煩舉，未必歐美就是好的。
推 : 八卦板上的電子菸商會崩潰10F 05/09 17:52
→ : 那醫療用大麻也會增加各種精神疾病機率嗎？11F 05/09 17:52
醫療用大麻會造成迷幻的THC成分主要用在小兒癲癇的罕見病例，而且有替代藥品，大麻T
HC並不是吸毒仔宣稱的那麼神奇萬靈仙藥。CBD則是本來就沒禁。
→ : 荷蘭就算了，美國精神科醫生都笨蛋都不會去反對娛樂性大麻合法化？12F 05/09 17:52
說了左膠不理
推 : 那美國可以合法擁有槍枝，台灣要不要也開放？14F 05/09 17:54
※ 編輯: decolonize (49.216.175.74 臺灣), 05/09/2021 17:55:57噓 : 要不要講一下酒的傷害 為什麼可以合法 還可以打廣告15F 05/09 17:57
推 : 樓上幾個要噴我之前應該先搞懂 荷蘭其實沒有真的合法化大麻合法化跟紅燈區的概念是一樣的 反正你要禁也禁不完幹脆政府自己下來管制 那才是合法化真正的目的好嗎= =16F 05/09 17:58
噓 : 要不要再講一下香菸 安眠藥 抗憂鬱藥一年害死多少人19F 05/09 18:01
推 : 台灣現在有要禁禁不完，慘到需要設特區來管理嗎？20F 05/09 18:02
→ : 沒死人的拼命靠北 死一堆人的當正常沒事21F 05/09 18:02
推 : 果然有吸毒仔來靠北靠木了22F 05/09 18:04
推 : 是你們自己搞不懂荷蘭或美國那些州幹嘛合法化然後嘲諷的 幹嘛要扯到台灣 實際上就是你們自己沒搞清楚嘛23F 05/09 18:10
推 : 禁止嗜好性產品只會讓他地下化更難管價錢更高，美國以25F 05/09 18:14
推 : 臺灣現在如果偷抽的人已經多到一個程度，再來討論是否要26F 05/09 18:14
→ : 前有禁酒令，最後還不是解禁了。簡單說，你把毒品合法27F 05/09 18:14
→ : 設特區，現在還好並沒有，不懂這麼多吸毒仔硬要開放到底是什麼心態，是看不得台灣的醫療便宜所以硬要再開放一個東西加速把他弄垮嗎28F 05/09 18:14
→ : 化，那些賺黑錢的沒得賺，毒品有沒有害根本是其次，你斷那些大咖立委金流，等於斷了他的腿。31F 05/09 18:15
推 : 大麻確實是擋人財路的東西33F 05/09 18:16
→ : 低能麻仔來護駕啊!!!34F 05/09 18:18
推 : 果然吸毒仔大軍就是要弄垮臺灣35F 05/09 18:18
推 : 我也討厭吸毒的人 但就跟酒一樣 有人是品 有人是酗36F 05/09 18:20
推 : 這麼想吸就移民去美國荷蘭吸啊，有人攔你們？37F 05/09 18:20
→ : 有人拿來燉雞湯38F 05/09 18:20
推 : 呼麻仔要來噓了39F 05/09 18:20
→ : 說不定合法化後 更好管理
還可以抽稅40F 05/09 18:21
還可以抽稅40F 05/09 18:21
推 : 美國開放槍枝之後要再禁回去根本就不可能了42F 05/09 18:22
推 : 美國禁酒令 禁止後 也是開放43F 05/09 18:23
→ : 臺灣一但開放，然後發生更多社會案件，要再禁回去有可能嗎？44F 05/09 18:23
→ : 禁酒令期間 假酒肆虐 治安極差 因為根本管不到私酒
那你也只是說 「如果」啊 啊萬一開放後 治安更好怎辦46F 05/09 18:24
那你也只是說 「如果」啊 啊萬一開放後 治安更好怎辦46F 05/09 18:24
推 : 那台灣現在有大麻肆虐治安極差需要設特區吸麻？？48F 05/09 18:25
推 : 當產業鏈被某黨人士壟斷後，很快就合法化了49F 05/09 18:25
推 : 民主國家 一旦開放 就難禁了50F 05/09 18:26
→ : 肚子會餓，很不方便51F 05/09 18:27
推 : 這些吸毒仔真的整天只想拖全台灣下水52F 05/09 18:27
推 : 我是覺得根本不會開放53F 05/09 18:30
推 : 整天有吸毒仔靠北靠木，哭久了以為大家都支持？54F 05/09 18:31
推 : 還是別試吧,你不知道會不會上癮55F 05/09 18:31
推 : 開放大麻以後治安會變更好怎麼辦--連這種鬼話都說得出來KAKAKA5566大家記住這帳號
你們出國去吸沒人攔你們，沒本事出國就閉嘴56F 05/09 18:33
你們出國去吸沒人攔你們，沒本事出國就閉嘴56F 05/09 18:33
推 : 吸毒仔不就跟酒駕垃圾一樣的存在嗎？59F 05/09 18:37
推 : 等台灣酒駕肇事率降低一半再討論吧60F 05/09 18:39
推 : 不要白癡亂類比，酒這種拿水果跟米就可以自己釀的東西怎麼禁？61F 05/09 18:39
推 : 一堆吸毒仔想用醫療名義開放自己種大麻，真的以為大家都低能看不出來嗎63F 05/09 18:42
推 : 呼麻仔嘻嘻65F 05/09 18:45
噓 : 大麻野外就會自己長 不能類比？66F 05/09 18:47
推 : 反正吸了出事就推說是思覺失調，然後台灣就會越來越亂67F 05/09 18:48
噓 : 沒禁止 怎麼讓黑道有錢賺 警察有績效
喝酒就每天一堆失智了 不要講笑話68F 05/09 18:48
喝酒就每天一堆失智了 不要講笑話68F 05/09 18:48
噓 : 這個議題我站中立。但，大麻沒開放就說會造成傷害，那酒造成的傷害幾乎每天一件，還能繼續賣，要不要解釋一下70F 05/09 18:49
→ : 吸毒仔真是很愛扯酒駕耶 好像很怕台灣毒駕太少73F 05/09 18:51
噓 : 喝酒 抽煙 抗憂鬱藥一年死多少人 要不要看看74F 05/09 18:51
→ : 會不會太不公平了?75F 05/09 18:52
→ : 酒駕死刑當然是最好啦 支持76F 05/09 18:52
→ : 不是既得利益者再幫得利者說話 真好笑
還是其實是毒販 合法後沒得賺77F 05/09 18:52
還是其實是毒販 合法後沒得賺77F 05/09 18:52
→ : 所以有人是既得利益者還是受害者嗎 還是純粹想吸毒?79F 05/09 18:54
推 : 已經有個解決不了的禍害，還要新的禍害比照辦理是腦子破洞？80F 05/09 18:54
→ : 酗酒都不算成癮 超好笑82F 05/09 18:54
→ DEAKUNE: 醫療大麻合法化了？好那講一下台灣有哪間藥局能買到CBD製 05/09 18:55→ : 品的？83F 05/09 18:55
→ : 連有管制藥品都不知道討論什麼？84F 05/09 18:56
→ : 衛福部的公告是"以一般藥品"列管哦(笑
你告訴我台灣有哪個藥局買得到嘛，講我就去跟醫師拿處方籤去買85F 05/09 18:58
你告訴我台灣有哪個藥局買得到嘛，講我就去跟醫師拿處方籤去買85F 05/09 18:58
推 : 連酒駕都無法處理的國家還是不要大麻合法88F 05/09 18:59
→ : 連准許使用跟合法化都分不清楚，誰才在混淆視聽?89F 05/09 19:00
→ : 你先跟醫生拿到處方箋再說啦 連台灣醫療體系怎麼運作都不懂 還藥局買咧 一堆處方藥藥局本來就沒在賣zz更何況是專案藥 吸毒仔整天想違法90F 05/09 19:02
→ : 你先講台灣哪間藥局有進口CBD製品呀?要不然拿處方籤幹嘛?浪費醫師跟我的時間喔?93F 05/09 19:03
噓 : 酒商 藥商不就是既得利益者95F 05/09 19:03
→ : 他身邊沒藥師朋友喇,只能幻想幫QQ96F 05/09 19:03
→ : 傻傻的 真以為禁止是正義 政府是為你好97F 05/09 19:04
→ : 說台灣醫療大麻合法的是你們耶，那台灣應該有合法管道可98F 05/09 19:04
→ : 有病就有看醫生診斷治療 對症下藥，怎麼算浪費時間99F 05/09 19:04
→ : 以購入呀?100F 05/09 19:04
→ : 社會怎麼運作都不知道 只能當個被媒體洗腦的呆子101F 05/09 19:04
→ : 還是說你指的是自己申請處方籤，去國外購買，然後自己承擔風險？102F 05/09 19:05
推 : 合法化後，還是有非法大麻呀...104F 05/09 19:06
→ : 合法化後因為接軌國際麻價 私麻成本跟品質都無法跟國際麻商競爭 會自然被淘汰
除非是跟私釀酒一樣釀興趣的...
大麻不是禍害最少比同性戀肛交好 愛滋病無解又會傳染105F 05/09 19:09
除非是跟私釀酒一樣釀興趣的...
大麻不是禍害最少比同性戀肛交好 愛滋病無解又會傳染105F 05/09 19:09
推 : 張宗憲會很爽109F 05/09 19:14
推 : 請sai0613網友道歉，本人沒碰過大麻或其他任何毒品，單純討論要搞這麼難看？
我也沒有支持開放，為何要受到這麼批判？
我可以接受站內信道歉110F 05/09 19:15
我也沒有支持開放，為何要受到這麼批判？
我可以接受站內信道歉110F 05/09 19:15
好了好了，請各位別那麼激動，除了那種悲憤狂噓的或者質疑精神病學對大麻危害研究的
（說的是某位回文的，不是推文的）
，這邊應該沒人是吸毒仔，各位的意見我覺得即使立場不同，也都算有理。
→ : 再去看了一次公共論壇政府回應，他們明確的表示"沒必要、已有其他藥能代替、副作用不少"，請問宣稱合法化的依據在哪?114F 05/09 19:20
這才是實話，完全打臉吸毒仔到處說大麻有神奇療效之說
推 : https://i.imgur.com/vbK7PZd.jpg 05/09 1
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vbK7PZd.jpg)
推 : 我是哪一句說你碰大麻？
你那句“如果開發大麻以後治安變更好怎麼辦？”118F 05/09 19:21
你那句“如果開發大麻以後治安變更好怎麼辦？”118F 05/09 19:21
推 : 於公開平台影射，且留言「你們出國去吸沒人攔你們」及「吸毒仔」等字眼。不道歉就法院說。120F 05/09 19:23
→ : 你自摸良心講，這種發言對嗎？122F 05/09 19:24
同學，你們兩位各退一步就好了，這種事情去法院真的是浪費時間，而且不會有你們想要
的結果。兩位立場不同，雖然未必認同但是在旁觀者看來都是有理的。
→ : 我看路上很多沒吸有的沒的也是腦殘到不行123F 05/09 19:24
→ : 你還tag 我ID 你自己想清楚124F 05/09 19:24
推 : 吸毒仔也不是指名你，你前面不是有說你也討厭吸毒的？
我tag你IG是專指你講的那句“治安會更好怎麼辦？”125F 05/09 19:26
我tag你IG是專指你講的那句“治安會更好怎麼辦？”125F 05/09 19:26
推 : 想看低能麻仔的護航文127F 05/09 19:28
你看同標題的下一篇就有了
推 : 講禁菸禁酒的才是腦子壞掉吧128F 05/09 19:28
推 : 好吧，我剛是有被你tag ID激到，你也知道我討厭吸毒仔，那你知道就算了，這一串我不討論了，掰掰。129F 05/09 19:29
推 : 好啦！我太激動了，你也只是討論，我對tag你這件事很抱歉討論本來就是正反意見都會有，我確實不該這樣就針對你 05131F 05/09 19:30
→ : 噗，被我抓到沒看會議紀錄。公共論壇的回應只挑負面的回應，但會議紀錄有希望能開放的，沒看內文就以為真的一致否定呀?133F 05/09 19:32
推 : 我tag你 IG似乎真的像在霸凌你，這部分我真的對你很抱歉136F 05/09 19:35
→ : 拿香菸來護航真的很可笑...這種合法吸毒就是人類歷史共業，還拿它來論證大麻應該娛樂合法化，根本邏輯堪慮137F 05/09 19:35
※ 編輯: decolonize (49.216.175.74 臺灣), 05/09/2021 19:37:22推 : 馬斯克推狗幣也是大麻吸太多嗎139F 05/09 19:36
推 : 酒都管不好，還想進大麻140F 05/09 19:41
→ : 你應該要把統計資料放進來
就跟本來就會喝醉鬧事和抽麻過度的人看是不是同ㄧ群
假如重疊率高141F 05/09 19:41
就跟本來就會喝醉鬧事和抽麻過度的人看是不是同ㄧ群
假如重疊率高141F 05/09 19:41
噓 : 吸毒仔滾出台灣144F 05/09 19:42
→ : 根本不會因為大麻開放後引起更多亂源了145F 05/09 19:42
推 : 有夠可怕146F 05/09 19:48
→ : 大麻不是會引發精神疾病嗎147F 05/09 19:49
推 : push148F 05/09 19:51
推 : 大麻仔好像很生氣149F 05/09 19:52
是的，他們一直在亂回文，很瞎的那種
→ : k他命、阿片類泛濫更多，開放娛樂大麻就是要減少黑道收入和其他更毒的毒品， 禁止無法解決問題150F 05/09 20:17
推 : 我覺得你倒果為因，他並不是因為大麻變成這樣，是因為先躁鬱症然後加上濫用大麻才變成這樣的152F 05/09 20:35
大麻會導致很多精神病，但是對躁鬱症的部分是嚴重惡化、使症狀失控，發病時更劇烈，
平復期更短，躁期和鬱期週期縮短等等。謝和弦就是這個情況。
推 : 大麻合法，接著就會要求更多毒品合法，沒完沒了154F 05/09 20:49
推 : 想吸的可以移民啊155F 05/09 21:01
推 : 推156F 05/09 21:03
推 : 真假？我以為大麻危害比煙少一點157F 05/09 21:08
你看太多吸毒仔的唬爛文了
噓 : 懶得理吸毒仔跟菸狗在那邊吠158F 05/09 21:10
※ 編輯: decolonize (49.216.175.74 臺灣), 05/09/2021 21:12:37推 : 推 果然吸毒仔來噓了159F 05/09 21:15
→ : 你大麻引起精神病的論文是什麼？160F 05/09 21:28
→ : 以後就除了酒駕還有麻嫁161F 05/09 22:01
→ : 全球每年因為煙酒死亡幾十萬人 大麻幾乎沒有
謝和弦就是沒沒吸才發作 那是躁鬱症165F 05/09 23:20
謝和弦就是沒沒吸才發作 那是躁鬱症165F 05/09 23:20
噓 : 的話167F 05/09 23:36
推 : 推，本文事實
每天喝酒的人，清醒時會像謝一樣情緒崩潰嗎168F 05/10 00:02
每天喝酒的人，清醒時會像謝一樣情緒崩潰嗎168F 05/10 00:02
→ : 一堆人邏輯真TMD不知道在共三小，酒跟大麻都有危害，一個禁一個沒禁，要也是往兩個都禁的方向走，怎麼會說既然這有危害的沒禁，要公平，所以要再多一個危害？腦子破洞？
而且就TMD說酒這種你拿水果就能自己做的東西，原料根本沒法管控禁哥屁，要類比腦子先動下想差異在那好嗎？媽的，一定一堆都是學店170F 05/10 00:41
而且就TMD說酒這種你拿水果就能自己做的東西，原料根本沒法管控禁哥屁，要類比腦子先動下想差異在那好嗎？媽的，一定一堆都是學店170F 05/10 00:41
推 : 正常兩個都禁 但社會看起來就是不打算禁酒 為了公平只好開177F 05/10 01:24
→ : 開放一個危害已經是不得已的妥協，還因為公平開放另外一個？邏輯死到哪去了？178F 05/10 01:44
噓 : 蛤大麻有比菸酒危害嚴重？
那西方開放大麻的國家在想什麼阿？180F 05/10 01:54
那西方開放大麻的國家在想什麼阿？180F 05/10 01:54
大部分的"西方國家"都沒有將娛樂用大麻視為合法，你的西方國家是平行世界的吧?
https://zh.wikipedia.org/wiki/大麻的合法性
推 : 優文，麻仔要糞怒了182F 05/10 02:06
※ 編輯: decolonize (49.216.175.74 臺灣), 05/10/2021 03:15:00→ : 一堆白癡~183F 05/10 03:14
噓 : 假道學就是這樣 你他媽那些吸毒仔不吸大麻一樣去拉K
吸安 各種危害更強的 禁大麻只是掩耳盜鈴而已184F 05/10 04:34
吸安 各種危害更強的 禁大麻只是掩耳盜鈴而已184F 05/10 04:34
推 : 韓粉會高潮 因為可以合法吸毒了186F 05/10 08:30
--
--
- →台灣 05-09 20:47你看看謝和弦 再來跟我講大麻無害 回答是喔
- →台灣 05-09 22:23藥用的東西還是不要拿來亂用吧...
- →台灣 05-09 22:59答案是甚麼事都不會發生 因為有黨證 懂?
- →台灣 05-10 03:04國稅局會抽個3成吧
- →台灣 05-10 10:29香菸大家都知道危害健康，但只是加註警語就都可以了....大麻合法後，也大概是這樣吧~~.......(上工/開車測酒精可以做，但測大麻怎麼做阿?)
(decolonize.): Re: [問卦] 萬一大麻合法化了，會發生什麼事 - Gossiping板