看板 Gossiping作者 shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)標題 [新聞] 通貝里批中國汙染,中國日報記者懟她多時間 Sun May 9 19:49:06 2021
1.媒體來源: 法廣
2.記者署名: 小山
3.完整新聞標題:
通貝里批中國汙染,中國日報記者懟她多唸書
4.完整新聞內文:
瑞典環保少女通貝里(Greta Thunberg)前日5月7日點名批評中國污染環境,她指中國雖然
仍被世界貿易組織列為“發展中國家”,但認為這並非破壞環境的借口,強調“除非中國徹
底改變路線,否則我們無法解決氣候危機”。不過,這引發中國“戰狼”記者陳衛華隨即反
駁,指通貝里的公關隊伍應該教導她更多,又稱中國的人口是經濟合作暨發展組織(經合組
織,OECD)成員國的2倍,但人均排放量卻低得多。
據蘋果日報今天報道稱,環保少女通貝里批中國污染環境,“戰狼”記者稱:返去讀多讀書
先。消息說,瑞典“環保少女”通貝里點名批評中國污染環境,有關言論隨即遭中國官媒記
者陳衛華反駁。
該報道稱,通貝里當日引述美國有線電視新聞網絡(CNN)一篇關於中國2019年溫室氣體排
放量,超過所有發達國家總和的報道,批評“中國仍被世界貿易組織列為‘發展中國家’,
它負責生產許多我們的產品。但這顯然並非破壞未來和現在生活環境的借口,除非中國徹底
改變路線,否則我們無法解決氣候危機。”
《中國日報》駐歐盟分社社長陳衛華其後於上周六(8日)“四連擊”反駁,批評“你(通
貝里)的公關隊伍應該教導你更多。第一,中國的人口是OECD的2倍,因此人均排放量要低
得多;第二,OECD將大量污染行業轉移至中國或其他發展中國家,所以不要假裝你是無辜的
;第三,迄今為止,OECD是歷史上最大的溫室氣體排放國。”
陳衛華又指:“簡直無法相信,你竟然為這些在兩個世紀以來的排放量最大的發達國家辯護
,‘破壞未來和現在生活環境’?你是否知道發展中國家有很多人甚至沒有電力,每天的生
活費不足1美元,你想這種生活方式繼續下去嗎?一個很簡單的例子,如果H&M全部在瑞典生
產原材料和服裝,那瑞典或OECD的排放量便將上升。如果約5,000間主要的OECD公司都這樣
做,又將會發生什麼事?所以認清事實吧,公平點!”陳衛華最後批評:“是世界銀行將中
國歸類為‘發展中國家’,如果你想對世界銀行提出異議,請馬上去做吧。他們將為你提供
所有統計訊息。”
據該報道稱,通貝里曾於2018年孤身發起“周五為未來”罷課,掀起全球青年推動的氣候示
威浪潮,並於2019年在聯合國氣候行動峰會發表“你們好大膽”(How dare you)演說,嚴
斥各國領袖對環保光說不做。中國當局早前秘密扣柙打算前往台灣的12名香港青年,通貝里
亦曾呼籲國際社會關注事件,稱“”12〃 is more than just a number(‘12’不只是一
個數字)”。
據蘋果日報說,至於陳衛華則曾多次在Twitter上與西方政客“開火”。去年11月,德國外
長馬斯(Heiko Maas)發表推文祝賀拜登贏得美國總統大選,他竟回應“他X的馬斯”(The
fxxking Maas),引起馬斯極度不滿。另外,美國共和黨籍女參議員布萊克本(Marsha Bla
ckburn)曾在Twitter就中國“嫦娥5號”探測器成功降落月球表面挖土一事作評論時,留言
:“中國有5000年的欺詐盜竊史,有些事情就是永遠不會改變”。陳衛華回應謂:“她是我
見過的最種族主義、最無知的美國參議員,一輩子都是婊子(bitch)。”
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/4yr7h947
6.備註:
How dare you 白左靈童V.S. 愛裝受虐兒的
法西斯支那豬。 這兩道說實話引發我選擇
困難
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbymsrC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620560950.A.D4C.html
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 挖阿災 我台灣人 中國事務沒關心1F 05/09 19:49
種田的老鄉兒,種菠菜有沒有用好環保的糞肥啊?
※ 編輯: shuhao233 (180.217.138.177 臺灣), 05/09/2021 19:51:28
→ hinajian: 要嘴GDP的時候愛講總量,要講污染的時候就會自動變人均w9F 05/09 19:51
推 Aliensoul: 世界工廠等於是替全球擔了高污染的工廠吧
不然請白人把工廠搬回去自己的國家10F 05/09 19:51
推 chudly: 這次要支持一下14F 05/09 19:52
推 jiyucola: Ali工廠搬回去~支那會有14億韭菜失業人口喔15F 05/09 19:53
推 hinajian: 大家找你當工廠,但是是你們自己決定當個很骯髒的工廠17F 05/09 19:54
推 rainys: 難道你要挺共產黨21F 05/09 19:55
推 dafeichai: 講的不錯,下次經濟意議題也記得說說人均所得,而不是25F 05/09 19:56
→ dafeichai: 經濟總量,畢竟你們可是13億人,要客觀27F 05/09 19:56
推 rainys: 覺得應該由歐美等主要消費端去要生產端才對 不然只是狗咬狗29F 05/09 19:57
推 ymsc30102: 讚 平常都粉紅到處燒人 這次左膠頂尖對決31F 05/09 19:57
推 yieh: 負面數字講人均,正面數字講總量,老把戲了。33F 05/09 19:58
→ JHGF2468A: 靠腰,我這次覺得中國記者是對的,怎麼辦35F 05/09 19:59
推 clairehao: 說別人碳排很多很簡單 這誰來做都行吧36F 05/09 20:00
→ dostey …
推 dostey: =========看推文 以為這裡是中國天涯版耶! 八卦真滿中國人41F 05/09 20:07
→ dostey: .
→ soria: 罵一個小孩幹嘛43F 05/09 20:08
推 LizeYi: 一對父母每人平均有一顆蛋蛋,好觀點45F 05/09 20:09
→ soria: 共產黨也是左膠啊47F 05/09 20:11
修正:只有還在野打游擊的共產黨才是左繆
推 lonelysin: 這次左膠沒說錯,中國污染碳排都是世界最爛,而且連續好幾年了。48F 05/09 20:12
推 Tenging: 建議先減肥再去懟支那50F 05/09 20:13
→ soria: 其實中國說的沒錯 不過他們就是在這個時候才在裝窮裝可憐數據自助餐真的很棒52F 05/09 20:15
※ 編輯: shuhao233 (180.217.138.177 臺灣), 05/09/2021 20:17:34
推 DDD2002: 其實說得蠻在理的啊56F 05/09 20:21
推 userlance: 幹環保女童是有辦法可以養活14億人餒,做得到再嗆人57F 05/09 20:22
推 Semaj543: 無法反駁,這次支那說得沒錯58F 05/09 20:23
推 nnnn: 這次中國說的沒錯,不過提到GDP就不會講人均了,提到污染的59F 05/09 20:24
→ nnnn: 時候才會講平均,甚至承認還有偏遠地區缺乏電力系統61F 05/09 20:24
→ jctron: 中國不是脫貧成功了嗎64F 05/09 20:25
→ soria: 一美元是哪裡脫貧65F 05/09 20:26
噓 owo0204: 一堆挺中國看了傻眼 八卦版已經變這樣了66F 05/09 20:31
其實我相信這同一批人公投會投反三接就藻膠愛中華台北
推 Qua3small: 推:負面數字講人均,正面數字講總量67F 05/09 20:32
推 dddc: 狗咬狗 我挺贏的那邊70F 05/09 20:38
※ 編輯: shuhao233 (180.217.138.177 臺灣), 05/09/2021 20:39:07
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 這個低能少女大概不知道中國大陸還是種樹綠化面積排名世71F 05/09 20:48
→ soyghcg: 界排名第一 美國nasa衛星都認證過 請問歐洲種多少樹?
推 ame66: 頂尖對決73F 05/09 20:49
→ pooqoqpo: 當年普亭打臉環保少女的話內容的就很好,到今天都很適用75F 05/09 20:50
那你們貴支那叫別人抄它脫貧致富偉業時,怎麼就是用GDP總量? 用廣深人均? 用甘肅物價調降總脫貧線啊?
推 tcypost: 中國會打六通電話給環保少女嗎?79F 05/09 20:55
※ 編輯: shuhao233 (180.217.138.177 臺灣), 05/09/2021 20:57:07
http://i.imgur.com/RHNJ5MY.jpg
No.No.~~How dare you all. !!!!!!
→ gn1384181 …
→ gn1384181: 智障環保少女,中國是聯合國公認綠化成就最卓越的國家84F 05/09 20:59
推 op520: 已開發國家好意思來指責開發中國家喔?87F 05/09 21:02
※ 編輯: shuhao233 (180.217.138.177 臺灣), 05/09/2021 21:03:02
推 xxxg00w0: 要吐槽沒那麼難吧 問她土司邊都怎麼浪費的不就行了88F 05/09 21:04
推 SiaSi: 挺香港,我給推90F 05/09 21:07
推 arisisu: 肚爛中國,但假環保少女真的挺不下去
肚爛中國,但假環保少女真的挺不下去94F 05/09 21:10
→ Rainbowkat: 這件事上還真的是支那被冤枉
把貧窮線調低就沒有窮人這件事是蠻好笑的啦
只是就事論事時反中仔跳腳很好笑而已97F 05/09 21:14
推 BizKITs: 懟是三小,支語嗎100F 05/09 21:22
推 chris44099: 這傢伙終於嘴中國了喔 這次給推
強國人 談經濟總愛提總量,談污染又要說人均了 笑死101F 05/09 21:24
推 kobala: 這時候就人均了 年收入怎麼不人均103F 05/09 21:31
推 sixis: 靠,這輩子第一次想支持中國105F 05/09 21:45
噓 greattower: 嗆得好 歐洲才是19 20世紀汙染大洲 不檢討自己107F 05/09 21:53
推 tsumari68710: 當然是挺白左少女啊,人家又不想打台灣,而且真的要撤工廠老共反而不樂意好嗎,誰不知道他們靠當世界工廠續命的110F 05/09 21:57
→ lain2002 …
推 lain2002: 人均排放低但排放總量依然是最高的沒有矛盾阿115F 05/09 22:26
推 sxxs: 假環保少女真的挺不下去+1116F 05/09 22:34
推 wtc4832: 好難選 不過支那太招人厭了 還是挺豪嗲油119F 05/09 23:24
→ farnorth: 柯黑綠共挺的環保少女被電了121F 05/09 23:28
推 GyroZep: 好多支那豬森七七122F 05/09 23:29
→ moiggi: 環保少女烤蜘蛛123F 05/09 23:33
推 payday: 中國這次是對的...125F 05/09 23:43
→ Sousake: 難得豪嗲油肯噹真汙染大圀支那,要給她些牡蠣。128F 05/09 23:45
→ jojomaan: 人均碳排第一不是台灣嗎?129F 05/09 23:50
推 ohrring: 這次很難選欸 看誰奶比較大好惹130F 05/09 23:55
→ pooqoqpo: 中國造林多寡隨便google都能看到,bbc也有過相關報導
拿大紀元報導來說嘴只是暴露自身資訊不足131F 05/10 00:02
→ Wand …
推 Wand: 我要看到血流成河。 https://i.imgur.com/Bd4W6Ly.gif134F 05/10 00:30
推 whhw: 笑死137F 05/10 01:03
推 robocon: 終於想到中國了嗎?你還是多讀讀書吧138F 05/10 01:29
推 amgn997: 說大紀元是假新聞的美國就是中共同路人啊,美國的話能信?139F 05/10 01:44
推 mutoln: 一樣啦,支那武漢肺炎帶原者每天耍智障141F 05/10 02:07
推 ahaha777: 原來她叫通貝里 我還以為是好爹油142F 05/10 04:15
推 momo4th: 嗯 現在又開始說自己窮人多用不起電 哈嘍?脫貧了嗎143F 05/10 04:20
推 shihshih3: 噗噗熊不是說中國脫貧了嗎 怎麼又生活很苦?144F 05/10 04:31
推 phatman: 敵人的敵人就是朋友,支那豬B嘴145F 05/10 06:22
推 Boris945: 你有十四億人,人均排放量當然低啊廢話147F 05/10 08:00
--