看板 Gossiping作者 tracymate (混)標題 [新聞] 知心10多年 玉米濃湯摻FM2給好友喝趁機時間 Fri May 7 10:23:26 2021
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林宜樟
3.完整新聞標題:
知心10多年 玉米濃湯摻FM2給好友喝趁機性侵
4.完整新聞內文:
嘉義縣沈姓男子與從國小認識的A女往來10多年,A女還將沈男視為知心好友,但沈男卻涉
嫌在2019年11月24日晚上,趁A女心情鬱悶,約他聊天解悶時,將FM2摻入他買來的玉米濃
湯中,交給A女食用;A女喝下玉米濃湯後,意識模糊,但記得沈男將下體硬塞入她口中,
隔天到醫院檢驗,發現體內有FM2成分殘留,報警提告,嘉義地方法院審理後,日前依以
藥劑強制性交罪,判處沈男有期徒刑7年6個月,可上訴。
經查,A女當天晚上8點多因心情不佳,用臉書聯絡沈男邀他到租屋處聊天,沈男晚上10點
多買麥當勞套餐到場,2人各喝一杯玉米濃湯。A女一開始覺得濃湯有苦味,但沈男稱另一
杯也有苦味,A女因而喝下,晚上A女因藥效發作,意識模糊,沈男先載同在租屋處的A女
友人回家,又折返A女租屋處,25日凌晨對A女口交。
A女醒來後,發現前夜記憶喪失,但記得沈男將下體塞入她口中,懷疑遭下藥強姦,到醫
院抽血檢驗,驗出FM2代謝物,因此報警。
偵訊時,沈男坦承跟A女從小認識,當晚有買玉米濃湯,食用後將垃圾都帶走,但否認使
用藥劑及強制性交;沈男辯護人稱,此案是A女臨時主動邀約,沈男無從預謀,且從男人
角度來看,下體可能被咬,不會敢把下體放進A女口中,而A女友人後來有到場,A女並未
告知友人玉米濃湯有苦味,而A女的LINE對話多次提及心情阿雜等悲觀內容,不能排除是
自行服用藥物,且A女身上並無跟沈男有關跡證。
A女說,與沈男認識10年,沈男曾向她表白,但她婉拒,後來沈男仍時常關心她,她覺得
很感謝,是很好的朋友,很夠義氣。當晚因心情不好聯絡見面,問他工作意見,晚上11點
多昏沉想睡,感覺沈男將下體放入她口中,還要脫衣服,她有反抗,後來就沒有意識;隔
天下午跟朋友聊到此事,朋友陪她到嘉義基督教醫院抽血驗尿檢驗。
A女偵訊時說,她記得沈男跨坐在頭部,用手捏臉使她嘴巴打開,把下體放入嘴巴,自己
叫不出來,嘴裡還有下體味道。她也覺得奇怪,以前沈男買食物來垃圾都不帶走,這次卻
把麥當勞的垃圾都帶走,她認為沈男違反意願將下體插入她口腔,因此提出強制性交告訴
。
法院認為,A女的供述前後相符無矛盾,若非親身經歷,難以杜撰,且當時也另有心儀對
象,應不會甘冒玷污自身名節編織被害情節,使個人隱私遭外人評論。而A女友人證詞也
與A女所述相符合,醫院確實檢驗出A女尿液有FM2成分,而A女在案發後,有創傷反映,經
諮商師晤談,且到身心診所就診後,發現此案造成她有非特定焦慮症、混合焦慮及憂鬱情
緒等症狀。
法院認為,證據顯示沈男主動提及要幫A女買食物,邀約到購買長達2小時,有時間預謀準
備FM2下藥,而辯護人稱男性怕生殖器被咬不敢放進口中,顯屬無稽;雖然A女身體各部位
並無沈男跡證,然而法院認為,沈男以FM2讓A女意識不清,未遭強力反抗,無跡證本屬正
常。
法院認為,被告所為已犯刑法第222條第一項第四款以藥劑犯強制性交罪,被告為滿足性
慾,利用A女對其信任,進行強制性交行為,侵害其身體自主權,身心受創,犯後未坦然
面對己身犯行,也無和解,處有期徒刑7年6月,可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3521334
知心10多年 玉米濃湯摻FM2給好友喝趁機性侵 - 社會 - 自由時報電子報
嘉義縣沈姓男子與從國小認識的A女往來10多年,A女還將沈男視為知心好友,但沈男卻涉嫌在2019年11月24日晚上,趁A女心情鬱悶,約他聊天解悶時,將FM2摻入他買來的玉米濃湯中,交給A女食用;A女喝下玉米濃湯後,意識模糊,但記得沈男將下體硬塞入她口中,隔天到醫院檢驗,發現體內有FM2成分殘留,報警提 ...
6.備註:
喝完玉米濃湯後,請吃熱狗
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.18.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbAIWeh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620354208.A.A2B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 知心10多年 玉米濃湯摻FM2給好友喝趁機性侵
05-07 10:23 tracymate.
推 kent: 一定不帥1F 05/07 10:23
→ peter0825: 工具人好自為之 不要想些有的沒的 真廢2F 05/07 10:24
→ MrXD: 可憐啊3F 05/07 10:24
噓 cs09312: 學學那個稱職的工具人好嗎5F 05/07 10:24
→ yankbarca: 看標題還在猜是不是甲甲 原來是一男一女6F 05/07 10:24
推 SUMPO: 臭甲 幹 噁心9F 05/07 10:24
推 lucas: 真愛10F 05/07 10:25
→ Tiphareth: 這....拒絕告白還不保持距離...11F 05/07 10:25
推 bijiua: 玉米濃湯配熱狗14F 05/07 10:25
推 PONANZA: 怎抹感覺比酒駕殺人還輕19F 05/07 10:26
推 show282: 有直接證據嗎,感覺都是間接證據23F 05/07 10:27
→ pdz: 有時候看判決真的看不出來台灣是用無罪推定24F 05/07 10:27
→ dk1986: 等等..這案子什麼物證都沒有就可以判?25F 05/07 10:28
→ pdz: 整篇看下來男方不都沒有明確罪證嗎26F 05/07 10:28
推 phix: 10多年知心好友還追不到 慘27F 05/07 10:28
→ cloud3455: 幹破你娘死全家,找通姦罪說有沾精液的衛生紙證據不足28F 05/07 10:28
→ pdz: 阿....我484要被加到err男名單了29F 05/07 10:28
→ cloud3455: 女生說被強姦就「他不會讓自己名節無故受損」
幹破你娘,那女生路上隨便拉個男生說他性侵,是不是也是「他不會無故讓自己名節受損」31F 05/07 10:29
推 show282: 男方是有毒品前科嗎?34F 05/07 10:30
噓 dk1986: 強制性交罪現在不用物證了啊?35F 05/07 10:30
→ show282: 不然正常人很難拿到fm237F 05/07 10:30
→ rockyegg: 除了不確定哪來的藥物反應外 只靠女的我覺得就判7年半??38F 05/07 10:31
→ dk1986: "應"不會甘冒玷污自身名節編織被害情節 哇靠法官這麼好當?41F 05/07 10:32
→ emissary: 台女:以為是暖男,結果是台男43F 05/07 10:32
→ cloud3455: 一男一女在房間,男生說沾精液衛生紙是打手槍射的44F 05/07 10:33
推 elfria: 這二審應該無罪45F 05/07 10:33
→ elfria: 完全沒有證據48F 05/07 10:33
→ cloud3455: 法官會信,正常人不會幹的事,法官會信49F 05/07 10:33
→ pierreqq: 而且...沒物証只需人証 台女輕鬆吉工具人 SoEz50F 05/07 10:33
推 jimmy885: 下藥還只有口交?這男的也太鳥了51F 05/07 10:33
→ elfria: 一審先嚇嚇他看能不能認罪,如果不認罪,二審也是無罪52F 05/07 10:33
推 ul6na: 噁男+1 有志氣一點不要當工具人54F 05/07 10:34
噓 sera520: 一點直接証據都沒有 也可以判 偉哉法匠55F 05/07 10:34
→ pierreqq: 六個月 跟騷法上市 各位工具人好自為之 河河57F 05/07 10:35
→ dk1986: 連是不是下藥還是自己吃的都沒辦法證明了 笑死59F 05/07 10:35
推 dick929: 男生要保護自己,孤男寡女的場合能避就避60F 05/07 10:35
推 dnek: 口交七年,誰叫你不姓田,比殺人還重61F 05/07 10:36
推 Mplus: 臭雞雞65F 05/07 10:40
噓 YLTYY: -.-|||這樣證據夠喔69F 05/07 10:43
推 frank111: 完全沒證據卻判到7年,可怕70F 05/07 10:44
→ STi2011: 我學弟吃過FM2 直接變死屍睡24小時 是藥效不同嗎?72F 05/07 10:45
推 scum5566: 送玉米濃湯還送懶叫 這女的根本賺到73F 05/07 10:46
→ frank111: 這藥多久會發作阿?A女友人到場至離開藥效都沒發作嗎?74F 05/07 10:46
→ dra7763: 感覺要看判決書才準 這新聞寫的一點都沒有男的作案證據76F 05/07 10:47
推 STi2011: 過期的好像很慢 沒過期的秒倒77F 05/07 10:47
推 bookseasy: 除了GAY以外,根本沒有所謂的異性朋友啦。80F 05/07 10:49
推 rafe: 下藥還只有口交這不合常理吧83F 05/07 10:53
→ suckpopo: 拒當工具人,不當網紅榨菜範例85F 05/07 10:54
推 maniaque: 樓上,新聞有寫,之前工具男從不會把垃圾主動帶走....88F 05/07 10:55
→ maniaque: 為何這次弄得乾乾淨淨的...????90F 05/07 10:55
→ vowpool: FM2這麼好買 到底要去哪裡買阿91F 05/07 10:55
推 STi2011: 收垃圾是證據????92F 05/07 10:57
噓 WWIII: 聽起來是工具人的逆襲94F 05/07 10:58
→ dra7763: 看了判決書 大致上跟新聞幾乎一樣 這樣法官也判得下去
主要判決理由大概算是男的主動先送女證人回家再過來97F 05/07 11:01
推 vking223: 知人知面不知心,知心好友餵熱狗350F 05/08 04:44
推 enock11: 好人卡的逆襲 笨女人352F 05/08 06:37
推 gameking16: 光看上面描述 感覺還不完全能定男方的罪吧....354F 05/08 09:40
--