回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 [問卦] 為何很多企業這麼喜歡綠電呢??
時間 Fri May 14 00:09:52 2021

看到很多大企業一直想要加入RE100渴求綠電，
例如台積電就一直跟很多太陽光電與風電的廠商簽約要綠電。

我想請問大家，
RE100的綠電認證到底哪裡好呢??
採用綠電的企業難道真的對地球就很友善了??
台灣如果有天全面改用核電會違反RE100嗎??

有沒有八卦呢??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdKzIdH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620922194.A.9D1.html
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 05/14/2021 00:10:17
推 twelvethflor: 客戶要求 減碳公約有加入的都慧要求共應商配合1F 05/14 00:11
→ dayend: 台積電挺太陽能是因為他們自己有在做這個咩~2F 05/14 00:11
→ EvoLancer: 綠電是歐盟客戶要求的3F 05/14 00:11
→ mamahow1487: 飽護環境呀 嘻嘻4F 05/14 00:12
→ twelvethflor: 有些企業會說這是他們的CSR但我都是聽聽而已5F 05/14 00:12
推 bnb89225: 獲利啊 傻子才不喜歡6F 05/14 00:12
推 botnet: 客戶要求的7F 05/14 00:12
推 a09410045: 形象而已8F 05/14 00:12
→ DongHao: 全球趨勢啊9F 05/14 00:14
推 now99: 人與人的連結發電也是環保10F 05/14 00:14
推 b2305911: 老外說你用的電不夠綠能就不跟你做生意11F 05/14 00:14
→ vwpassat: 不普遍 = 可撈錢。12F 05/14 00:15
推 jasonnccu: RE100,綠色供應鏈,未來歐盟碳邊境稅13F 05/14 00:15
推 taylor0607: 法規阿 之後說不定都電動車了14F 05/14 00:15
推 RealGeforce: https://is.gd/cNgQRf15F 05/14 00:16
→ JamesForrest: 玩假的啦16F 05/14 00:16
推 KKB: 說個笑話 減碳關核能 猛燒煤跟瓦斯17F 05/14 00:19
推 Retangle: 京都議定書撐不到15年 企業契約跟我說30年?18F 05/14 00:21
→ peterkan: 應該算買綠電不是用綠電,半導體廠敢用純綠電？19F 05/14 00:22
→ Retangle: 鬼扯RE100來說台灣要ALL IN綠能的我一率當白痴
拿30年後的企業目標當現今的國家政策?20F 05/14 00:22
推 nrrakaur: 哪個國家像台灣用人民的錢幫企業分擔綠電成本?22F 05/14 00:23
→ kdn: 其實就是先進國家用來做產業壁壘的東西...23F 05/14 00:25
推 Retangle: 現在是台積電已經大到跟三星一樣可以綁架國家了?24F 05/14 00:26
→ felixr0123: 碳權25F 05/14 00:28
推 justinqoot: 客戶要求 只能照做26F 05/14 00:31
→ nakayamayyt: 被客戶要求啊 台GG也是因為客戶要求才有動力27F 05/14 00:33
推 kamener: 那顆蘋果太矯情了，自己的電子垃圾就無視28F 05/14 00:35
推 tw15: 形象 懂?29F 05/14 00:38
→ YaLingYin: 我才不信多數企業家真的在乎CSR 應該都是為了形象30F 05/14 00:40
推 hipmyhop: 只有八卦會把這些發生十年以上的事當作假的XD31F 05/14 00:40
推 kevin1996: 政確32F 05/14 00:42
推 nakayamayyt: 客戶就要求你要有 沒有要求你一定自己真的用33F 05/14 00:46
→ lbjcavs2016: 為了反核 只能碰綠電 懂？34F 05/14 00:47
推 neos042: 國外客戶要求35F 05/14 00:48
噓 darkMood: 騙錢的，贖罪券。36F 05/14 00:49
推 nicegrenade: Apple和Google要求的 查一下很難嗎37F 05/14 00:55
→ Ghostchaos: 歐洲要課碳稅了 你說呢38F 05/14 00:58
推 yun420179: 全球趨勢 沒用一定比例綠電就掉單了39F 05/14 00:59
→ lulocke: 歐美轉嫁自己生產鏈的碳排40F 05/14 01:05
推 Arens5566: 矯情41F 05/14 01:07
→ shindo1: 贖罪券懂嗎42F 05/14 01:12
推 chungb: 因爲顧客會要求啊，以後還會有碳稅 碳使用量，現在不作，明天就輸了43F 05/14 01:15
→ gn00419464: 因為顏色正確45F 05/14 01:22
推 sdbb: 推贖罪券46F 05/14 01:26
推 asiaking5566: 被歐豬逼的47F 05/14 01:35
推 chocoboex: 鬼扯，碳中和和RE100是兩個不同概念，碳中和才是首要之急，RE100是唱高調而已。48F 05/14 01:54
推 Evanaz: 看來很多人真的沒概念以後大概連金融機構投資組合的標的都會受限於環保規範50F 05/14 01:57
→ gocn: 色正52F 05/14 02:00
推 lavign: 核電零碳排 符合標準53F 05/14 04:21
→ jodnu: 綠能本來就是全球趨勢，比爾蓋茲推廣的核電，也是指第四代，不是現在的核電技術54F 05/14 06:15
推 gusser: 被逼的56F 05/14 06:35
噓 lom0120: 因為國外在推啊= =不配合之後就慘了57F 05/14 06:44
推 depo: 要不然以後賣的東西要加碳稅58F 05/14 06:45
推 futurerich: 客戶要求，現在銀行也要求，如果你都不照做，以後會無59F 05/14 07:02
推 ggyaining: 潮60F 05/14 07:12
推 cloudfoam: 歐美客戶/股東要求的啊61F 05/14 07:22
噓 iapf: 趨勢62F 05/14 07:46
推 darkholy: 買形象用的，台灣綠電根本不夠給台積用63F 05/14 07:47
→ kenro: 客戶也要求啊64F 05/14 08:19
→ iphyf: 推贖罪券65F 05/14 08:25
→ maddeath: 企業也是不得已啊!歐盟2023年碳關稅上路,台灣企業不用綠電,證明自己的產品有減少碳排放,備課碳稅後的商品更本沒法在當地競爭66F 05/14 08:34
推 dkfs789: 贖罪券69F 05/14 08:39
→ bwnzer: 客戶規定70F 05/14 08:53

--
--
作者 w510048 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(w510048.): [問卦] 為何很多企業這麼喜歡綠電呢?? - Gossiping板