回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
mywayne
(麥偉恩)
標題
[問卦] 三接 深澳 核電 全都蓋可行?
時間
Mon May 17 23:02:09 2021
藍綠蟑螂 一邊要三接不要核四 一邊要核四不要三接
難道不能全都要 連深澳電廠一起蓋
應該就不要南電北送了吧
這樣可行?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、
是否有專板
,
本板並非萬能問板
。
※ b.一天只能張貼 "
兩則
" 問卦,
自刪及被刪也算兩篇之內
,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.
本看板嚴格禁止政治問卦
,
發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
。
※ d.
未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論
,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WeeLpSF (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621263731.A.70F.html
推
Kakehiko
: 本來就應該這樣
1F 05/17 23:02
推
flux
:
http://i.imgur.com/LoxaJNP.jpg
2F 05/17 23:02
推
sillysissy
: 預算不夠 三接是多餘 正確是核四+火力
3F 05/17 23:03
推
michael1997
: 好
4F 05/17 23:03
推
adk147852
: 都蓋壓又不貴 風電兩兆都花惹
5F 05/17 23:03
推
magamanzero
: 好 核四當年也是這樣 然後蓋完再來反悔XDDDD
6F 05/17 23:03
推
EvilJustice
: 本來的規劃就是這樣啊
7F 05/17 23:03
→
stvn2567
: 不可能 看看臺灣政壇生態 一堆做夢等死的左翼黨和一個
爛泥扶不上牆的右翼黨
8F 05/17 23:03
推
sesd
: 核能是綠電也是基載電力 有的話何必用3接
10F 05/17 23:04
→
magamanzero
: 沒搞清楚 問題核心 蓋什麼都枉然拉
11F 05/17 23:04
推
showingstar
: 可
12F 05/17 23:04
→
trywish
: 規劃就是蓋新的淘汰就的,核能還是補核能的洞,火力也不
13F 05/17 23:04
推
pjc202
: 蓋台北市
14F 05/17 23:04
→
showingstar
: 不過要先清除壞團
15F 05/17 23:05
→
trywish
: 能少。當初815大停電空運的機組,那缺口又被吃光了。
16F 05/17 23:05
→
yulis
: 都蓋阿 不要再插風車了
17F 05/17 23:05
→
hakuoro
: 蓋好的不用 就想亂花錢蓋新的?
18F 05/17 23:05
→
allsame
: 現在就是有人反對政策就停啊 哪有地方能蓋發電廠
19F 05/17 23:05
→
showingstar
: 815那次跟這次問題其實一樣 快速型備載不夠
20F 05/17 23:06
噓
km612tw
: 蓋好的不用 繼續蓋蚊子館??
21F 05/17 23:06
→
eastsea1
…
→
eastsea1
: https://i.imgur.com/8lq7TBR.jpg
22F 05/17 23:06
→
showingstar
: 燃氣算快速型,所以三接要蓋
23F 05/17 23:06
推
abs7862604
: 2樓人家要護的是觀新好嗎
24F 05/17 23:06
→
joj4211
: 幹又預算不夠了 撒兩兆去讓風力發0.00006%電夠不夠
25F 05/17 23:07
推
jimmy12332
: 本來的規劃就是這樣啊 只是…你各位再讓檯面上這些政
客瞎搞 停電不會只有這兩次啦 ㄏ
26F 05/17 23:07
推
good90150
: 幾千億的核四好貴,所以我們花2兆插0.006%的風車造景
28F 05/17 23:07
推
EvilJustice
: 那時的在野黨是全部反對的
29F 05/17 23:07
推
adk147852
: 三接能蓋的話要蓋多久阿
30F 05/17 23:07
→
abs7862604
: 環團去死,護你老母的大潭
https://i.imgur.com/uSKHTM
31F 05/17 23:07
→
BaRanKa
: 可以全蓋啊 沒人說不行 照規畫
32F 05/17 23:08
→
abs7862604
: R.jpg
33F 05/17 23:08
推
meto
: 通通都想要,但問題蓋哪裡那邊居民就反,縣市長為選票就軟
34F 05/17 23:08
→
abs7862604
:
https://i.imgur.com/jaatNMY.jpg
35F 05/17 23:08
→
Gavatzky
…
→
Gavatzky
: 等三接 深奧蓋好之後又不用 跑去蓋太陽風電 厲害了吧
36F 05/17 23:08
推
magamanzero
: 也不用怪環團 環團真這麼有影響力 某人也不用走
37F 05/17 23:09
→
jerrylin
: 三接跟深澳是可以現在馬上蓋的 就蓋吧
38F 05/17 23:09
→
jimmy12332
: 當初815會停電,也是天然氣接收站早就超負荷運轉了,
按錯一個按鈕就跳掉?正常的系統會這樣?都沒備援?是
已經all in了才會這樣
39F 05/17 23:09
→
jerrylin
: 核電廠等環團解散再說
42F 05/17 23:09
→
lanx105
: 可
43F 05/17 23:09
→
magamanzero
: 農地工廠也不會過關 他們就...煞車皮?
44F 05/17 23:09
→
zeroiori
: 深奧?是辣個乾淨的煤嗎?
45F 05/17 23:09
→
jerrylin
: 深澳那邊早就都談好了 是廢物賴功德腦子壞掉停建
46F 05/17 23:10
→
bigpa
: 其實全都有了也不一定不缺啦 台GG那電力怪獸未來會1直加重
47F 05/17 23:10
→
sillysissy
: 三接不是說要11年嗎
48F 05/17 23:10
推
jerrykyo
: 都蓋,股市上三萬
49F 05/17 23:10
推
takeda3234
: 三接只是接氣站地點 可以有備案更換的吧
50F 05/17 23:10
推
julienosmile
: 核廢料放我家 拜託快蓋
51F 05/17 23:11
推
an0215
: 核電廠每個縣市蓋一個
52F 05/17 23:11
→
bigpa
: 再加上其它電子廠未來可能每個都是吃電怪獸
核4先弄再說 不然都蓋好了在那曬太陽做日光浴
53F 05/17 23:11
→
magamanzero
: 但是台GG利潤夠阿 高價值產業
55F 05/17 23:12
推
allsame
: 可以先在台北市蓋一個發電廠 天龍人爽太久了
56F 05/17 23:12
→
jerrykyo
: 每個縣市都蓋一座電廠,公平
57F 05/17 23:12
→
bigpa
: 所以才說那個電力應該要規劃10年20年 不是只看短期
58F 05/17 23:12
推
superww
: 覺青:風電還沒蓋好,蓋好就不缺電了啦
59F 05/17 23:13
推
gogen
: 備載容量越高,允許故障的比例就更高
60F 05/17 23:13
推
haname
: 先把作秀的政治人物清一清 納稅錢養他們我實在無法接受
61F 05/17 23:13
推
yoyohu
: 推
62F 05/17 23:13
→
gogen
: 現在台灣能源的問題就環保,很少人因成本高而反
而台灣因能源問題提出的公投,就是見樹不見林,無法全盤考
量難道提出公投的人淺薄到不知道能源問題,不可能是單一考
63F 05/17 23:13
→
bigpa
: 其實北海岸一堆能蓋火力/核能 要不要而已 3支/石門
66F 05/17 23:13
→
gogen
: 量的嗎???
67F 05/17 23:14
→
a4302f
: 藍反蘇澳 三接 中火 封存核四 綠反核四 看也知道誰亂搞
68F 05/17 23:14
推
leon1757tw
: 好 可是有人會不高興
69F 05/17 23:14
推
allsame
: 忘了台中人還整天開罰中火
70F 05/17 23:14
→
jim543000
: 核四其實就夠了 2700
71F 05/17 23:15
→
s9234032
: 其實我全投同意,老子才是先知
72F 05/17 23:16
→
viabu
: 三接又不發電
73F 05/17 23:17
→
dai26
: 蔡英文說藻礁永存,然後叫環團去死?所以叫蔡英文也去死嗎
74F 05/17 23:18
推
jjez168
: 不管三接還是核電,環團全都反啊!會不會台灣將來一直不
75F 05/17 23:18
→
dai26
: ?
76F 05/17 23:18
→
jjez168
: 斷上演在野黨配合環團攻擊執政黨的劇情,隨著台灣用電量
逐年升高,10年後出現天天分區限電的情況
77F 05/17 23:18
推
hahaha021225
: 都蓋
79F 05/17 23:18
推
Galm
: 本來最開始的規劃就是這樣...
80F 05/17 23:18
推
jetecat
: 2018年公投 我同意深澳、火0_0。
81F 05/17 23:19
推
jim543000
: 三接已經強度關山囉 油水滿滿 喬的好大家賺
82F 05/17 23:19
→
jetecat
: 總不可能什麼都不要
83F 05/17 23:19
推
auxiliary11
: 幹你媽垃圾環保仔
84F 05/17 23:19
→
Galm
: 核四取代核一二,深澳火電加強輔助,大潭天然氣當備用
結果核四被搞到封存,深澳被擋下,三接也被環保流氓搞到公投
85F 05/17 23:19
推
trillian
: 這就是D黨最噁心的地方,現實就是缺電,但是為了不用核
87F 05/17 23:20
→
allsame
: 目前政治局勢的確是在野黨配合環團掣肘執政黨的能源政策
變成只有綠能能過環團這關 想想也真可憐
88F 05/17 23:21
→
Galm
: 以上發電廠假如都照規畫走的話 中南部的發電廠壓力自然降低
90F 05/17 23:21
→
trillian
: 四,硬要說不缺電,台電藏電,現在發現真的缺電,硬上三
接。D黨寧可自打堡礁政策,打環團的臉,就是因為知道電
91F 05/17 23:21
→
Galm
: 就不用扛上南電北送這麼重大的壓力和耗能,但我想台灣鯛還有
93F 05/17 23:22
→
trillian
: 真的不夠,但又不願認錯,所以就卡在那邊
94F 05/17 23:22
→
Galm
: 台灣價值點滿的爵卿是絕對不會想到這一些的,愛台還是礙台?
95F 05/17 23:23
→
trillian
: 別怪堡礁環團流氓,D黨自己也說不缺電阿
96F 05/17 23:23
推
YoCheng
: 好啊 我們很有錢 認真的==
97F 05/17 23:23
→
trillian
: 既然不缺點為何要蓋三接,不是兩兆風電了?
98F 05/17 23:23
→
trywish
: 三接只是增加儲藏量,發電機組目前看來就不夠呀。
99F 05/17 23:23
→
trillian
: 現在D黨就是每個謊言都要去圓謊,最後爆開了
100F 05/17 23:24
→
trywish
: 更別提核二三還打算除役,然後要靠超級不穩定的風力發電
101F 05/17 23:24
→
Galm
: 我看得很開啊~反正我也沒投DPP當然更不可能投韓導,等看戲
102F 05/17 23:24
→
trillian
: 現在直接給你一周停電兩次,別再說白鼻心還穿山甲了
103F 05/17 23:24
→
jim543000
: 硬是要破壞生態蓋三接 放著沒卵用的林口港不用
104F 05/17 23:24
→
trywish
: 撐20%,這到底哪個理組想出來的壞台計畫。
105F 05/17 23:24
推
kaet
: 三接又不能發電 能發電的是深澳 核四 蓋三接根本讓台灣能
106F 05/17 23:25
→
trillian
: 現在變成核三只能延役,要嘛燒煤,要嘛燒天然氣漲價
107F 05/17 23:25
→
Galm
: 台灣人的選擇啊,抗中保台啊 台灣價值啊 超讚DER~大家的共業
108F 05/17 23:25
→
trillian
: 民進黨裡面文組充斥,搞的信仰優先,各種理性討論都沒了
109F 05/17 23:25
→
kaet
: 源風險大增 中國攻擊三接超容易的好嗎
110F 05/17 23:25
→
Galm
: 三接本來就不能發電啊,三接就是要擴增大潭的發電量而蓋的
111F 05/17 23:26
→
trillian
: 然後相對實際的一些其他政治人物,反正就是三民自給你安
112F 05/17 23:26
噓
sincere77
: 三接就算了,深澳燃煤絕不同意
113F 05/17 23:26
→
jim543000
: 一堆廢話說什麼位在航道正下方 哭爸 林口發電廠不也在
航道下面
114F 05/17 23:26
→
trillian
: 插中共同路人的帽子
116F 05/17 23:26
→
trywish
: 至少他們照顧文組啦,那堆製圖師應該都是文組的。
117F 05/17 23:26
→
Galm
: 本來大潭只是要拿來當備用的電廠卻變成主力發電廠 科科
118F 05/17 23:26
→
jim543000
: 擺明是騙智障的說法 但臺灣智障真的很多
119F 05/17 23:27
→
trillian
: 其實這次停電,搞不好還讓D黨陰謀得逞,直接深奧三接都
過。 但核四就直接裝死
120F 05/17 23:27
推
hanmas
: 深奧先蓋回來 就是廢物賴清德深奧轉彎才有後來這堆鳥事
122F 05/17 23:27
→
trywish
: 如果還生不出其他電廠,深奧過也不見得有救。那些人把綠
123F 05/17 23:28
→
trillian
: 反正只要不適核電 ,不涉及D黨根本信仰 能騙票就好
124F 05/17 23:28
噓
h129875230
: 白色不要散接 藍色不要深奧 綠色不要核電 毛一堆
125F 05/17 23:28
→
trywish
: 能想的太神了。
126F 05/17 23:28
推
RanceTsai
: 重啟核四吧
127F 05/17 23:28
→
jim543000
: 大潭發電一開始就不是備用電廠 搞錯了喔
128F 05/17 23:28
噓
cow09421
: 還有龍潭
129F 05/17 23:28
→
trillian
: 不要深奧三接那是K黨為反D黨反,講難聽點的,換成D黨在
130F 05/17 23:29
→
your0207
: 新北基隆桃園都有火力電廠啊,蓋別的地方吧
131F 05/17 23:29
→
h129875230
: 核電深奧三接一起來了啦 台灣是有得選逆 有錢人才有
132F 05/17 23:29
→
TakiDog
: 環團正在登入中
133F 05/17 23:29
推
staramit
: 最好是都蓋
134F 05/17 23:29
→
trillian
: 野,D黨依樣反深奧反三接 全部都給你反
135F 05/17 23:29
→
h129875230
: 選擇 搞爛能源政策還想撈個毛
136F 05/17 23:30
推
jean40686219
: 核四重建碼頭為什麼不能蓋接收站 文組發問
137F 05/17 23:30
→
trillian
: 就跟萊豬來牛一樣,誰在野誰反對,誰髮夾彎
就跟萊豬來牛一樣,誰在野誰反對,誰執政誰髮夾彎
138F 05/17 23:30
→
nucleargod
: 當年超超臨界被搞掉就覺得完蛋了
140F 05/17 23:30
推
jim543000
: 核四那塊地已經廢了 要拆除 600億先掏出來
141F 05/17 23:31
→
trillian
: 只是民進黨的反對包裝得比較唯美文青而已
142F 05/17 23:31
→
magamanzero
: 其實不要說什麼台灣智障 不是每個人都有精力研究的
143F 05/17 23:31
→
jim543000
: 蓋了90%喊停
144F 05/17 23:31
→
magamanzero
: 偏偏每個議題 都有反對/贊成的專家 你要人民信誰?
145F 05/17 23:31
→
trywish
: 沒精力,光聽到綠能20%,理組都知道鐵死的。
146F 05/17 23:31
推
h129875230
: 哭啊 接收站附近要有燃氣廠啊
147F 05/17 23:31
→
trillian
: 這也沒啥 就是藍綠互相攻訐而已
148F 05/17 23:32
→
magamanzero
: 要說的話 台灣不管哪方面的專家 都有顏色第一的人
149F 05/17 23:32
→
trywish
: 沒一定要有燃氣電廠,只是越遠要花越多時間接管
150F 05/17 23:32
→
trillian
: 一個萊豬來牛就看清藍綠噁心的嘴臉了
151F 05/17 23:32
→
magamanzero
: 這就是最大的悲劇吧...
152F 05/17 23:32
→
nucleargod
: 但這幾年選舉公報沒有一個黨把這當回事,國民黨也沒有
153F 05/17 23:33
推
duncan5208
: 台積電自己蓋電廠算了 多點電再賣台電
154F 05/17 23:33
推
kdy
: 深澳電廠原本就是電廠啊,重啟成本最低、速度最快
155F 05/17 23:33
噓
jim543000
: 蓋電廠不是你玩sim city 說蓋就蓋
156F 05/17 23:33
→
trywish
: 但能說不蓋就不蓋。
157F 05/17 23:35
推
GooglePixel
: 台電本來就是這樣規劃 只是被理盲搞到只能做假資料
不給蓋就不要用電 跟基地台一樣 很簡單
158F 05/17 23:35
推
Devilarea
: 蓋起來 全都蓋起來~
160F 05/17 23:36
→
trywish
: 其實缺電這行為當初是要用來強推綠電的。結果現在綠能神
話破功,最終還是得討論回基本的三種電廠。
161F 05/17 23:37
推
Whitening
: 蓋,都蓋
163F 05/17 23:38
推
ginobili62
: 行,我4只加老二都舉
164F 05/17 23:38
→
magamanzero
: 你回推過來 都有不用戴口罩的專家單位了
鎮正要全民決策的時候 要做出決定很難的
特別是惡果還不會馬上呈現
165F 05/17 23:39
推
miha80425
: 三接早就蓋了 幾百億差點被停掉 核四翻版只是便宜很多
預定是ㄧ年後蓋完開始試車
蓋電廠最麻煩的還是環評環差 當然也是要一年多才起來
168F 05/17 23:40
→
stloqa
: 花幾千億核四不用 然後花兩兆用廢物風電 幹垃圾政府 沒收
錢騙鬼
171F 05/17 23:48
推
suifong
: 一邊反火一邊反核台灣缺電
173F 05/17 23:49
→
hunchisin
: 哪會反對,只是想要回饋金高一些吧
174F 05/18 00:10
推
Hsinxyzzyx
: 還預算勒 預算花最多就在可悲風電太陽能
175F 05/18 00:34
推
bloodyiris
: 蓋 都蓋
176F 05/18 00:46
→
eeccms
…
→
eeccms
: https://i.imgur.com/JxNIVOx.png
177F 05/18 00:58
推
UROLOGY
: 蓋 都蓋 垃圾風力拆一拆
178F 05/18 01:10
噓
parquet
: 4%板永遠不會提當初柯文哲就是反對深澳的大將
179F 05/18 01:15
推
ks2384im
: 蓋都蓋。
有冷氣吹最重要反對的去填海
180F 05/18 01:26
→
aken59420
: 都蓋也不用兩兆
182F 05/18 06:31
--
--
作者 mywayne 的最新發文:
+26
[問卦] 韓國把中國台北翻成台灣是想要辱華? - Gossiping 板
作者:
mywayne
118.166.57.192
(台灣)
2021-07-24 03:01:05
明明司儀報的是 Taipei, Chinese Taipei 結果韓國的電視直播卻寫成台灣 是存心辱華想跟我們14萬萬同胞作對嗎?
62F 26推
+50
[問卦] 三接 深澳 核電 全都蓋可行? - Gossiping 板
作者:
mywayne
114.37.185.205
(台灣)
2021-05-17 23:02:09
藍綠蟑螂 一邊要三接不要核四 一邊要核四不要三接 難道不能全都要 連深澳電廠一起蓋 應該就不要南電北送了吧 這樣可行?
182F 56推 6噓
+110
[新聞] 高嘉瑜:王欣儀朋友都是建商沒機會幫忙-民視新聞網 - Gossiping 板
作者:
mywayne
58.182.12.186
(新加坡)
2020-11-26 23:02:55
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 民視 2.記者署名: (民視新聞網/綜合報導) 3.完整新聞標題: 快新聞/承認朋友託買「綠水鬼」 高嘉瑜:王欣儀朋友都是建商沒機會幫忙 4.完整新聞 …
191F 120推 10噓
+23
[問卦] 新加坡人崩潰拒買台灣產品? - Gossiping 板
作者:
mywayne
58.182.198.58
(新加坡)
2020-06-06 20:45:54
所有世界各地的韓粉站出來 一起抵制台灣產品 反正台灣早已失去往日的光彩 讓高雄恢復又老又窮的日子吧! 有沒有新加坡人抵制台灣產品的八卦? Errrrrr
55F 28推 5噓
+178
[問卦] 前瞻計畫補助台灣戲劇值得嗎? - Gossiping 板
作者:
mywayne
58.182.198.58
(新加坡)
2019-10-06 00:22:43
戲劇節目獎 "我們與惡的距離" 得獎人說: "首先我想謝謝文化部 大家都說2019是台劇的爆發年 但是我們都非常清楚你們在背後所施的力" 相較於一開始前瞻計畫總 …
347F 202推 24噓
點此顯示更多發文記錄
(mywayne.): [問卦] 三接 深澳 核電 全都蓋可行? - Gossiping板