看板 Gossiping
作者 hunfu (糟糕大叔)
標題 Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑!」趙少康質疑:
時間 Wed May 19 05:34:41 2021


其實喔
如果是業內人士喔
還真的會打國產疫苗

因為國產的技術說穿了也是從歐美轉移而來,基本上是屬於稍微舊一點的技術

但,安全性,是經過長期實驗後驗證的,比起歐美藥廠新開發的疫苗,風險更低

缺點也很明顯,就是防護效力上可能比較低一點,人家歐美能有85%的防護力,我們的可能只有70%吧?

26那邊的基本是減毒滅活疫苗,安全性跟台灣國產相當,甚至風險更低,但防護力,能有60%就要偷笑了


說實話,疫苗絕對不可能不存在風險,但越新越有效的技術往往也伴隨著更高的風險,幾年後是否會有什麼副作用目前也還未可知


與其如此,我還寧願用舊一點的技術,至少安全一點,至於防護力嘛……
自己口罩戴好一點比較實際啦!

至於26的疫苗,技術上是風險更低沒錯,但基本上我是不太相信他們的品管品質,小兒麻痺疫苗這麼簡單的東西,中國在2008年前都是日本無償援助

2008後日本覺得中國世界博覽會都能開了,已經是強國了,不需要小日本送疫苗啦!

2008年之前都沒問題,2008之後,26每年都是一堆小孩被國產疫苗給打壞打死……

連這麼舊這麼簡單的技術都會搞壞掉,你能對他們的疫苗有什麼期待?

說白一點,台灣之前流感大量的國產疫苗,有幾個人打出問題來?
如果不考慮防護力之間的差異,我確實比較傾向國產疫苗


可悲的是,明明這些國產疫苗公司,很多人背景根本是藍的,但這次藍軍不挺還叫大家用26疫苗,不知道被兄弟背刺是什麼感覺?

再補個沒什麼營養的訊息
前衛生部長楊志良,打的是聯亞的疫苗
前副總統陳建仁,打的是高端的
蔡打算等國產疫苗上市再示範打給大家看
(上網查都有,不要說我唬爛,他們都敢二期實驗,你就知道國產多安全了)

你跟我說這些人不怕死嗎?XD
綠的那兩個不說了,楊志良難道是要說國產好棒棒?
他們都很清楚台灣的疫苗真的比較安全啦!
希望多一點點防護力,去挑歐美的
怕疫苗風險的,打台灣的就對了

: 蔡英文之前不是放話要打國產疫苗?
: 給國人交代就是她敢打的話就好了啊
: 她年紀都這麼大了,G了換賴清德上位
: 八年都沒做完不就虧死了,她都敢帶頭打有甚麼好怕的
: 國產疫苗,總統放話要打,他們還敢亂搞嗎
: 管他國外能進多少疫苗,或是疫苗不夠
: 台灣要是能生產,我支持國產
: 蔡英文打下去,我就跟著打
: 這部分我倒是還有點信心
: 蔡英文之前的生技被栽贓事件
: 多少學者為他出來背書,結果還不是選輸了
: 結果愛滋病的藥只好跑去中國生產
: 台灣研究出來的,最後變中國量產出來
: 基本上台灣也不是沒有實力啦
: 國產出來的我會打啦,你OK,我先打,這可以
: 反正蔡英文都要打國產了,看她打哪隻,跟著打就對了
: 管她炒做,她敢打,表示安全性很高阿
: 目前現在的疫苗,哪隻沒缺點?
: 國產的跟國外進口,有國產的我會打國產
: 因為總統打哪隻,我跟打哪隻
: 總統都不怕了,我有啥好怕

--
victoryss:( ′-`)y-~04/23 10:58
NBAcat:   (  ̄ c ̄)y▂ξ04/23 10:58
residentevil:(  ̄ c ̄)c==04/23 11:00
icerain:(  ̄ c ̄)y▂ξ慢走04/23 11:04
dodo22:(  ̄ C ̄)▅¥▅▅▅ξ04/23 11:04
nash1way:樓上幾位越抽越大根是怎麼回事  = =
	
04/23 11:05  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.185.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wf3BujM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621373688.A.B56.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑!」趙少康質疑:
05-19 05:34 hunfu.
s9234032: 大內宣太多,我雖然覺得你說的有道理但還是覺得怪怪的...1F 05/19 05:37
charco: 問題在於國外要不要認可你的疫苗 有的國家沒有打P/M/AZ就不讓你進3F 05/19 05:40
monitor: 國產要是能用,何必花大錢去搶進口疫苗5F 05/19 05:41
hunfu: 少一點政治思維,就事論事而已,我也很明白說國產疫苗防護力不如人阿,又沒說比較好,各取所需而已6F 05/19 05:41
koster: 只要疫苗有一定效力都很好 不過我還是建議做三期再說8F 05/19 05:41
Workforme: 等一下喔 三期實驗都沒有 你哪來的長期實驗驗證?9F 05/19 05:42
monitor: 國產自己打不外銷,國外有沒有認可是有差嗎10F 05/19 05:42
xiemh420: 去年打流感疫苗也是死了幾個11F 05/19 05:42
Workforme: 然後不要再說什麼不打AZ或國產就是老共疫苗這種白癡話12F 05/19 05:43
hunfu: 舊技術,基本安全性一定比較高,這在業內都是很清楚的,這13F 05/19 05:44
ksjr: 二期只打了四千人 不過很符合政府的特性 賭下去就對了!14F 05/19 05:44
hunfu: 跟有沒有三期無關,三期主要是驗證效力,一二期是安全性15F 05/19 05:44
monitor: 國產的疫苗公司說穿了就只是代工廠而已16F 05/19 05:45
hunfu: 有興趣的話請去多多了解FDA的規範跟精神17F 05/19 05:45
tmuaircat: 結論就是比食鹽水有效 拜託總統快訂MRNA BNTX CVAC疫苗18F 05/19 05:45
monitor: 開發疫苗的能力要是夠的話早就開始外銷疫苗了19F 05/19 05:45
Workforme: 你覺得win95比win10安全?也是啦 現在大概沒人要駭95了20F 05/19 05:45
LinkMiguel: 啊不就棘蛋白的 不是mRNA 我可是不打的喔21F 05/19 05:46
ksjr: 查了一下中國有who認證那隻三期的結果是79%22F 05/19 05:46
hjrc: 近哪國都可以給人民選擇(自費) 很簡單的答案23F 05/19 05:46
NOSURE: 所以說穿了 用舊技術先壟斷自己國內市場24F 05/19 05:47
tmuaircat: 應學新加坡跟ARCT合作將來技轉台灣癌症跟自體免疫疾病25F 05/19 05:47
iGIORGIO: 藍的什麼時候叫大家打26疫苗?26F 05/19 05:47
koster: 三期不驗證效力 你打了之後要人民怎麼做? 就像沒打一樣嗎?27F 05/19 05:48
juyac11: 日本惠中良多,只養出了一個忘恩負義的28F 05/19 05:49
NOSURE: 所以這樣為啥不代工新技術的疫苗  一樣都是代工29F 05/19 05:49
monitor: 反正國產疫苗打下去就可以順便驗證三期的效力到底如何了30F 05/19 05:49
koster: 而且安全性人越多越明顯 常常連三期都沒發現安全性問題31F 05/19 05:49
saltlake: 疫苗開發是設計,上市販賣要拚品管,粗略說就是工廠的優良製造方面的規範32F 05/19 05:50
monitor: 應該強制華航機組員還有諾富特員工全面施打國產疫苗,就34F 05/19 05:51
saltlake: 這方面就是一堆死規定,要求工廠從小工到主管都老實35F 05/19 05:51
monitor: 算出了包也不會影響醫療能量36F 05/19 05:51
saltlake: 按照手冊規定的程序做事情,不要偷雞摸狗或自以為聰明優良製造說起來簡單,要落實的話....37F 05/19 05:52
NOSURE: 而且趁這波疫情搞扶植國產這種事  很缺德39F 05/19 05:53
hunfu: 第一,正常三期是要等二期很久之後才能進行,這次全世界基本都是快速通關,某個層面上幾乎可以說是二三期一起搞……第二,WHO說26疫苗ok,現在哪個先進國家相信?……第三,我只是帶出業內人士的看法,愛信不信隨便大家囉……第四,是哪些人一直叫政府開放26疫苗,上網查都有,這不需要爭論吧?剩下不回應了40F 05/19 05:53
wester789: 真是抱歉我一開始帶風向,其實都是刷人品,帶著一身46F 05/19 05:54
koster: 那你就照快速通關做啊 怎麼不學歐美跑去學中俄二期就EUA47F 05/19 05:54
yadohime: 風向實在太明白了 ( ′▽‵) ~48F 05/19 05:54
wester789: 問心無愧離開人世,並不是丟臉的事49F 05/19 05:55
koster: 歐美就給你照抄 三期去國外做幾萬人 然後有初步的VE後再50F 05/19 05:56
A80211ab: 三期沒做效力都不清楚 那打了怎麼跟民眾交代是否有效?51F 05/19 05:56
yadohime: 至少掛個不純砍頭(╯3╰)52F 05/19 05:56
koster: 給EUA 接著全國開打不是很好? 怎麼學中國二期過就上市?
我對沒三期就打最大的擔心就是要多久後才能驗證 那打的人短時間內對國際上來說就等於沒打 這會降低施打意願的53F 05/19 05:57
hunfu: 我最無奈的是,明明是產業訊息,總是有人要帶入政治思維,56F 05/19 06:03
a0919414591: 國產疫苗連三期都沒做,你相信療效喔?58F 05/19 06:05
ksjr: 我懂 都是中共同路人的錯59F 05/19 06:05
yadohime: 不好說,怕被告,本來沒有000但就正剛好有了000,所以第三期不在遙不可及 。當然,假若屬實對台灣解封有點緩不濟急60F 05/19 06:06
kimi341: 拜託 每年流感疫苗 國外的都先打完好嗎 國內根本沒人打 去年的還搞到免費大放送63F 05/19 06:07
iGIORGIO: 沒有疫苗的情況下 請政府開放有什麼問題?65F 05/19 06:07
HideoNomo: 你這樣要那些想打支那疫苗的柯韓粉怎麼回66F 05/19 06:08
iGIORGIO: 難道一定要等國產不知道何時能上市的疫苗
到現在疫情爆發 你國產疫苗都還沒個影子
開放26疫苗=叫國人打? 邏輯可以好一點67F 05/19 06:08
achou0119: 沒被認證笑有被認證的 難怪台灣防疫出現破口~70F 05/19 06:11
endlesskarma: 舊技術風險更低?? 胡扯71F 05/19 06:12
hunfu: 買的到歐美的還開放26疫苗?你邏輯可以更好一點
樓上證明了你完全不懂生技產業72F 05/19 06:12
nalthax: 他們小兒跟狂犬病疫苗用生水,新華社有記者去報導結果被噤聲了,在PTT討論很大74F 05/19 06:17
puppyvivi: 國內的很多人都會打阿,小朋友都會去打
國內流感怎麼會沒人打,一堆人打
國內流感疫苗有時候也一樣缺貨好嗎76F 05/19 06:19
nalthax: 中共之前也因為無法通過國際臨床實驗標準,吱吱叫說這是歧視、霸凌、阻礙該國疫苗搶市,所以台灣國產疫苗遇到一79F 05/19 06:20
puppyvivi: 我流感也打國內的阿,沒特地找國外的來打81F 05/19 06:20
nalthax: 樣問題的話,也是摸摸鼻子乖乖想辦法82F 05/19 06:20
yoshilin: 防護力低無所謂 能減少重症就是好83F 05/19 06:20
puppyvivi: 防護力低一點,副作用少一點,可以接受阿84F 05/19 06:21
yudofu: 支那作的疫苗都是小粉紅在吹而已85F 05/19 06:21
puppyvivi: 打了有保護就好了,反正之後還不是會出新的,像流感
歐美的副作用目前看起來是大一點沒錯86F 05/19 06:21
nalthax: 罵民進黨不代表親中或親國民黨,中國做什麼都不透明甚至都是黑幕,也不准記者報導,沒什麼能信的88F 05/19 06:23
Wimadison: 難怪買不到疫苗!90F 05/19 06:23
nalthax: 而且中國科興入境背後就沒有回扣?別傻了91F 05/19 06:24
Wimadison: 沒有第三期試驗,是申請不到美國或國際藥證的,打了也是拿不到國際的疫苗護照,出不了國92F 05/19 06:25
nalthax: 台灣人的要求是回歸專業與公義,不是回歸其他政治立場94F 05/19 06:27
puppyvivi: 國外這麼嚴重,打完疫苗又不保證不會感染
打完出國是哪招 @@ 打完當然等世界各地解編竟再說
有些人說炒作我也覺得很奇怪,台灣既然有能力做疫苗
表示當國外買不到的時候,台灣有辦法自給阿95F 05/19 06:27
Wimadison: 或是要去的國家叫你再打他們承認的疫苗,身體可以接受99F 05/19 06:29
toshizo: 推估防護力的數據有出來了嗎?241F 05/19 11:04
gay7788: 又是內宣文242F 05/19 11:14
billiomos: 帶風向喔243F 05/19 14:07
Ahhhhaaaa: 我想打BNT欸 東洋買到了嗎244F 05/19 20:06
mi85045: 當初有遍列115億買國外疫苗,反而國內疫苗大概只編列20且還需要1,2期都通過才能都拿到,那時後買國光聽到這消息都有些傻眼245F 05/19 22:38

--
--
作者 hunfu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hunfu.): Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑!」趙少康質疑: - Gossiping板