看板 Gossiping作者 kivan00 (Kivan)標題 [新聞] 快訊/柯文哲不認同「開車2人以上要戴口時間 Fri May 21 12:13:41 2021
1.媒體來源: ETtoday新聞雲
2.記者署名: 陳家祥
3.完整新聞標題: 快訊/柯文哲不認同「開車2人以上要戴口罩」 做過頭沒有意義
4.完整新聞內文:
全台疫情警戒升為第三級,只要出門就需全程配戴口罩。關於自駕汽車是否也要戴口罩?
中央流行指揮中心副指揮官陳宗彥21日表示,若車內只有自己1人,可不戴口罩,1人以上
則都須戴口罩。對此,柯文哲批評中央,有些東西過猶不及,做得太過頭的話沒有那麼大
的意義。
指揮中心上午召開記者會,陳宗彥表示,根據規定,室外沒戴口罩最高罰1萬5000元罰鍰
,但如果1人在車內,因為不會和其他人接觸,所以可以不戴口罩,但如果有2人以上同車
,因為乘客未必是同住家人,也不確定他過去的足跡,所以仍建議2人以上要戴口罩。
關於開車戴口罩的規定,台北市政府發言人陳智菡上午受訪表示,執行一定有相當的難度
,市長也認為,就醫療專業上來說,在傳染病管控部分,要做疫調、隔離等保護,「在家
中跟在外面的做法不同,在車上是不是像家裡?」
陳智菡轉述,柯文哲認為,有時候只是1個人在車上,「市長認為有些東西過猶不及,做
得太過頭的話沒有那麼大的意義,市長會在下午進一步說明」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210521/1987504.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.94.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfpDtd8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621570423.A.9C8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊/柯文哲不認同「開車2人以上要戴口罩」 做過頭沒有意義
05-21 12:13 kivan00.
→ su4vu6: 真ㄉ沒啥意義4F 05/21 12:14
※ 編輯: kivan00 (111.246.94.11 臺灣), 05/21/2021 12:14:38
推 ausstin: 早上那場才說要一致口徑 阿北又調皮5F 05/21 12:14
→ gogobar …
噓 gogobar: 綠共要來崩潰了XDD6F 05/21 12:14
→ gay7788: 中央地方又不同調啦~~~~~7F 05/21 12:14
噓 usoppp: 管好你老婆的嘴10F 05/21 12:14
推 stilu: 又逆時鐘了11F 05/21 12:14
推 Demia: 阿北誤食,阿北可礙。12F 05/21 12:14
推 KZS: 台大前主任醫的話 跟 網軍的抹黑 有點智商都知道誰對13F 05/21 12:14
推 bignoob: 這樣子都不行 你要喊封城的人怎麼辦14F 05/21 12:14
推 sted0101: 有動腦就是不一樣 要演的當然用一刀切,自以為有執行力15F 05/21 12:14
→ qazws08: 開會的副市長484要出來洗地了Y16F 05/21 12:14
推 hoe1101: 做圖囉各位,出動了17F 05/21 12:14
推 tensinya: 側翼:3+11非破口 但開車不帶94破口25F 05/21 12:15
推 a0913: 看他下午怎麼說 真的關窗沒話講 開窗還不戴那種真的該死27F 05/21 12:15
推 BBKOX: 看下午怎麼說29F 05/21 12:15
→ DCARD: 有些話是不用講 爭這些沒意義又會被做文章30F 05/21 12:15
推 satonoo: 左線預備~右線預備~31F 05/21 12:15
推 achun1212: 有這種中央指揮中心難怪防疫會有嚴重破口。32F 05/21 12:15
推 trylin: 老實說在自用車上也要戴的話 那你在家也戴著好了==34F 05/21 12:15
→ Demia: 我覺得阿北的意思也是一人開車不用戴,車上有兩人要戴啦,39F 05/21 12:16
推 hoger: 認知作戰 認吱吱作戰啦~~~~40F 05/21 12:16
推 hotlatte: 反觀 鄭文燦拆籃框......這傢伙比姚文智還慘......41F 05/21 12:16
→ s81048112: 這時就沒人說這樣會變成破口了耶XDDDDDDDDDDDDDDD43F 05/21 12:16
→ ander827: 笑死 一堆人一直找阿北語病是怎樣46F 05/21 12:17
→ Demia: 講難聽點如果車上不是同住家人怎麼辦?這樣算跟家裡一樣?48F 05/21 12:17
推 nexo: 我媽跟我說洗澡也要戴49F 05/21 12:17
推 willieliu: 還好我住台北市 我的市長有帶腦上班XD52F 05/21 12:17
推 ab566: 綠蟑又來惹54F 05/21 12:17
推 baboosh: 自用車本來就不需要戴 動下腦就會有答案的東西57F 05/21 12:17
→ ander827: 非家人共乘戴口罩是必然的! 但家人不用吧~60F 05/21 12:17
推 orze04: 除非乘客是同住者 不然還是要戴啊62F 05/21 12:17
推 F1239810: 這次柯是對的! 陳時鐘疫苗不快點進來,搞這些有的沒的64F 05/21 12:18
→ ander827: 執政黨到底在幹嘛XD 亡羊補牢ㄇ65F 05/21 12:18
→ A80211ab: 至於家人朋友要不要戴 就看你私下相處戴不戴了66F 05/21 12:18
→ F1239810: 有屁用? 乾脆直接宣布,誰敢確診就罰100萬比較快。67F 05/21 12:18
→ BaRanKa: 真的 自己常在一起的家人我也不會想戴69F 05/21 12:18
噓 g801109g: 反正到時候又破口推給綠共就好 讚讚70F 05/21 12:18
推 jira: 這真的無聊 在家也戴好了73F 05/21 12:18
推 yuimost: 牙醫 vs 台大加護病房主任74F 05/21 12:18
推 Lukechao: 一人車上關窗還要帶口罩本來就很蠢啊75F 05/21 12:18
→ l2l: 能戴就戴 嫌過頭幹嘛呢77F 05/21 12:18
推 Laotoe: 這等下看記者會再說,這篇新聞覺得寫得很奇怪78F 05/21 12:18
→ A80211ab: 朋友上車戴 下車入內不戴也是白搭79F 05/21 12:18
噓 PPPGGG: = =推文開始挑毛病了嗎 就出門戴口罩就沒後續問題80F 05/21 12:18
推 rockyue: 一堆不看內文就開始...82F 05/21 12:19
推 EFERO: 還好吧 戴著也沒什麼壞處83F 05/21 12:19
→ milk250: 我在家是不會戴啦 就這樣84F 05/21 12:19
噓 ZhengShu: 只有我覺得新聞很努力要帶什麼風向嗎?85F 05/21 12:19
噓 TheAvenGer: 不認同個屁 中共同路人 應該連老二都要戴口罩86F 05/21 12:19
推 kasim15: 政黑仔又要熱絡起來了87F 05/21 12:19
推 dirklin: 柯文哲腦袋比較清楚90F 05/21 12:19
→ ander827: 你各位會戴保險套打手槍嗎?91F 05/21 12:19
→ DORAQMON: 合理!!那室內辦公的人都要戴口罩!!!!94F 05/21 12:19
推 kenkdie2: 我自己是都戴啦 自行做到嚴謹而已98F 05/21 12:19
→ cgser: 沒事沒事,cdc說會先勸導,不直接開罰99F 05/21 12:20
→ gogoplay1911: 監督柯?你有沒有搞錯,準四級是他自己講的,現在還要賴在別人身上,戴好口罩很難嗎,腦袋進水嗎。759F 05/21 21:55
推 Koch: 補血761F 05/21 22:08
噓 perry7996: 垃圾記者 標題跟內文完全不同 創意下標法?763F 05/22 02:16
推 cpkjacky: 同一車一定是家人?神邏輯。764F 05/22 04:06
--