看板 Gossiping作者 andy199113 (哈哈哈哈哈)標題 [問卦] 記者羅意瑾 網友酸記者提問高端死亡時間 Thu Aug 26 13:56:01 2021
因為看到有酸民網友批評記者為什麼要問吸毒打高端死亡的問題
東森新聞羅意瑾在自己的instagram上面
她用自己也是記者的角度來回擊酸民，長長的一篇文章很棒
感覺記者在新聞採訪專業不應被酸民隨意踐踏
有沒有記者寫這篇文章的八卦?
https://www.instagram.com/p/CTAyahIhU_e/
yijinlo_o
2021年8月26日 05:22
--
坦白講，我真不知道這個問題哪裡有問題耶。
指揮中心記者會上記者提問「有一例打了高端疫苗死亡的個案，可能是因為有吸毒，我們
是不是建議有類似情形的民眾緩打疫苗？」陳時中回答：「應該呼籲大家不要吸毒。」
好了，如果我在記者會現場，聽到陳時中這樣回答，我八成也會笑一下，畢竟乍聽之下真
的滿幽默的，聽起來像是個突破盲腸的耍嘴皮話，但也可能是陳時中語重心長想呼籲一下
民眾。但仔細想想，陳時中根本答非所問，他並沒有回答記者的提問不是嗎？所以到底有
吸毒的人該不該緩打呢？
因為陳時中這一番「妙回」網友就開始狂酸記者問這什麼蠢問題。我真的黑人問號，這問
題到底哪裡蠢啊？有藥癮的人該不該打疫苗，難道不能關心嗎？還是大家覺得自己都沒有
藥癮所以這樣問很蠢？我不太懂大家覺得蠢的點在哪。
有網友說，吸毒本來就不是一件值得鼓勵的事啊，怎麼會問部長這種問題。
哈囉？吸毒不是一件值得鼓勵的事，還需要你來說嗎？這不是有用腦的人都知道的既定
事實嗎？這位記者是在替有藥癮的人提問，不行嗎？難道這群人或他們的家人，不能關心
自身打疫苗所承擔的風險嗎？
讓人更受不了的是，還有一些自以為很懂媒體、很懂問問題的人，寫得落落長，教記者
該怎麼把這一題「蠢問題」變成「好問題」媽啊真的是娛樂到我！
看到某部落客認為應該要這樣問：「部長不好意思，昨天有一例施打高端疫苗後死亡案例
，該案例目前知道疑似有藥癮與施打毒品的狀況。當然我們知道吸毒絕對不應該，但因為
在目前可能有某些即將要施打疫苗的民眾可能因為接受治療，必要使用與毒品類似成分，
例如嗎啡之類......的藥物，那如果類似這種例子要施打高端疫苗的話，依照過去國外
施打其他疫苗的經驗，指揮中心這邊是否有收集相關的資訊，或者是明確的指引？
另外，某些正在戒毒與戒除藥物使用過量的民眾，在施打疫苗時，是否也有需要注意的
地方？這部分也麻煩請指揮中心做說明。」
原本看看酸民留言，手機滑過就算了，但竟然有人跳出來要教記者怎麼提問，我真的愈看
愈手癢，想告訴他，記者提問真的不是你以為的那樣。
首先，你這個發問真的太冗長了，每一個記者都很把握記者會的時間，有很多問題要問，
而且也怕佔用到同業發問的時間，所以問這麼長、廢話這麼多，一直講不到重點，真的
不行啦！這是記者會，不是大學期末上台報告耶。記者發問講求的是，發問要精準到位，
可不是每一位受訪者都有時間聽你長篇大論發問的。你這樣子問，真的廢話太多了。
整理問題的功夫要再練練啦！
再來，我看了最無言的是這句：「我們知道吸毒絕對不應該...」呼應一下我剛所說的，
提問就請講重點，所以這句話真的是廢話中的廢話，到底記者會上誰會覺得吸毒應該？
需要說出這句話確保大家都有共識在同一個前提上？
然後，提問中寫「有人是接受治療所以可能用到毒品成分藥物、戒毒的人也可能會打到
疫苗」等等等，這幾句不就是等於「有使用毒品藥物或者有藥癮的人」嗎？所以兜一大圈
，要問的對象本質不是一樣的嗎？不直接了當說出對象，是感到很羞恥嗎還是？有需要刻
意避談？
還有，發問就發問，是在「不好意思」什麼？其實很多記者朋友都很有禮貌，發問前都會
說謝謝、不好意思。但看到非記者本行的人糾正記者問問題該注重你們眼中所謂的「禮貌
」時，真的想失禮地說，大哥，隔行如隔山，沒懂這行太多卻又要管很寬，請問是住在海
邊嗎？
話說我不知道發問的記者是誰，我不是要替他護航，就是覺得酸民太荒謬罷了。其實記者
會本來就有記者會的模式，該不該開放給外界同步觀看，我覺得反而是該思考的，畢竟這
一開放徒增不必要的誤會與爭議，也已經不是第一次了。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.242.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X9opq7u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629957364.A.1F8.html
推 Superxixai: 牙醫本來就問A答B，裝幽默啊1F 223.141.76.12 台灣 08/26 13:57
推 morris: 跟義和團講道理？2F 220.128.170.19 台灣 08/26 13:57
推 RLAPH: 吸毒直接槍斃好不好 打三小疫苗3F 1.160.178.205 台灣 08/26 13:57
→ Tiphareth: 雖然基本上是不要吸毒 但是問吸毒可不4F 123.240.211.188 台灣 08/26 13:57
推 kavengany: 蠢人永遠不覺得自己蠢5F 42.77.23.38 台灣 08/26 13:57
→ Tiphareth: 不可以打這問題可以回答吧!不然醫生要6F 123.240.211.188 台灣 08/26 13:57
→ jackz: 前提就是錯的 幹嘛回答後面的7F 61.227.12.11 台灣 08/26 13:58
推 zixiang: 粉粉只會護航 所以很多言論都很好笑8F 223.137.148.246 台灣 08/26 13:58
推 tndh: 現在才知道記者會 幹話王 專門講幹話嗎?9F 114.40.66.10 台灣 08/26 13:58
→ Tiphareth: 怎麼評估?10F 123.240.211.188 台灣 08/26 13:58
噓 Snowhead: 都吸毒了害怕副作用喔 有意思11F 61.221.104.222 台灣 08/26 13:58
噓 s999132: 寫一大堆幹嘛 今天再問一遍啊12F 1.200.158.101 台灣 08/26 13:58
推 kkro002000: 那你怎麼知道他是吸毒死的還是疫苗死?13F 211.75.132.67 台灣 08/26 13:58
→ gaym19: 都吸毒了還怕疫苗打死人喔14F 106.1.229.133 台灣 08/26 13:58
→ Tiphareth: 難道要說反正你吸毒都會死 打也沒差?15F 123.240.211.188 台灣 08/26 13:58
→ tindy: 抽菸的能不能打疫苗 請你不要抽菸16F 111.240.183.196 台灣 08/26 13:58
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 吸毒他有可能在醫生評估時說他有吸毒17F 125.224.73.6 台灣 08/26 13:58
推 doveplus: 所以問吸菸能不能打疫苗就不會蠢了?18F 61.220.255.139 台灣 08/26 13:58
噓 jackycheny: 笑死，吸毒還怕副作用？你跟我說笑？19F 1.163.181.177 台灣 08/26 13:58
→ lpc95: 吸毒還怕病毒20F 223.140.72.210 台灣 08/26 13:58
→ tindy: 喝酒的能不能打疫苗 請你不要喝酒21F 111.240.183.196 台灣 08/26 13:58
推 jokerpok: 所以說他是牙醫阿…22F 61.227.65.95 台灣 08/26 13:58
推 lolic: 垃圾側翼除了出征還會幹嘛23F 223.136.216.0 台灣 08/26 13:59
→ Snowhead: 想半天結果還是跟鄉民在嘴 想一下很難?24F 61.221.104.222 台灣 08/26 13:59
→ kkro002000: 原來高端比毒品還毒嗎 反正就想要這個25F 211.75.132.67 台灣 08/26 13:59
推 pytzog: 跟之前八卦某個駐板記者一樣 玻璃心的要命26F 101.12.62.21 台灣 08/26 13:59
→ doveplus: 在我看來菸蟲跟毒蟲只差在合不合法而已28F 61.220.255.139 台灣 08/26 13:59
→ s999132: 當記者當到被洗臉還想教育別人喔29F 1.200.158.101 台灣 08/26 13:59
推 m4365: 嗯嗯，對30F 111.71.213.176 台灣 08/26 13:59
→ lolic: 吸毒吸那麼多年也沒死掉 結果一打疫苗就死31F 223.136.216.0 台灣 08/26 13:59
噓 EstelleRinz: 雖然綠共推高端很可悲 但這個問題32F 36.224.205.78 台灣 08/26 13:59
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 可以施打嗎 如果有這麼天的吸毒者 應該33F 125.224.73.6 台灣 08/26 13:59
推 nekoares: 老實說寫的落落長沒講出什麼了不起觀點34F 118.168.140.230 台灣 08/26 13:59
→ lolic: 哪邊比較毒很明顯了35F 223.136.216.0 台灣 08/26 13:59
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 頒獎表揚36F 125.224.73.6 台灣 08/26 13:59
→ EstelleRinz: 真的護航不下去。 先去想想為什麼37F 36.224.205.78 台灣 08/26 14:00
→ nekoares: 絕大多數內容都在跟白癡鄉民對潑狗糞38F 118.168.140.230 台灣 08/26 14:00
推 handsomeGG: 他回答不知道在供殺小也不是第一天的事40F 180.217.40.219 台灣 08/26 14:00
推 mercedeces: 真正犀利的問題, Duck又要出來了42F 1.200.31.109 台灣 08/26 14:00
→ jackz: 以後疫苗也要做吸毒的人試驗了44F 61.227.12.11 台灣 08/26 14:01
推 obdv: 塔綠班真的D能阿45F 115.167.46.34 新加坡 08/26 14:01
→ tindy: 你要認真看待的話,也算一個學術問題47F 111.240.183.196 台灣 08/26 14:02
→ loserloser: 問的人大概也沒想這麼深吧48F 118.168.137.112 台灣 08/26 14:02
→ tindy: 不然為什麼一堆針對吸毒仔的研究49F 111.240.183.196 台灣 08/26 14:02
推 a8330028: 記者就是記者 與眾不同50F 1.160.169.65 台灣 08/26 14:02
→ loserloser: 記者會一堆記者問前一個人問過的問題51F 118.168.137.112 台灣 08/26 14:03
推 doveplus: 但我是建議不需要呼籲啦 菸蟲毒蟲死不完52F 61.220.255.139 台灣 08/26 14:03
→ loserloser: 你說多認真 多有智慧 恩...可能都不在53F 118.168.137.112 台灣 08/26 14:03
→ tweisun: 吸毒仔不該有人權54F 42.76.158.182 台灣 08/26 14:03
→ loserloser: 現場55F 118.168.137.112 台灣 08/26 14:03
推 TCPai: 記者會上講廢話，是政客的專長56F 111.251.140.115 台灣 08/26 14:03
→ a8330028: 打了疫苗 你喝巴拉松也是死57F 1.160.169.65 台灣 08/26 14:04
噓 LBJay: 爛問題就會產生爛答案58F 39.13.41.195 台灣 08/26 14:04
噓 ggian123: 台灣記者沒有專業59F 182.233.162.225 台灣 08/26 14:04
→ dustree: 叫熬夜的人不要熬夜 血壓高的人降下來 年紀大的人年輕點60F 1.200.21.168 台灣 08/26 14:04
推 gexnil: 記者幫吸毒者問啦62F 101.137.137.96 台灣 08/26 14:05
推 Ccsleep: DUCK不必吸毒63F 223.136.68.117 台灣 08/26 14:05
推 cyanmedoc: 跟通緝犯要不要使用實聯制一樣的問題64F 1.170.4.185 台灣 08/26 14:05
→ a8330028: 你會呼籲喝巴拉松的不要打疫苗嗎？65F 1.160.169.65 台灣 08/26 14:05
推 aikensh: 笑記者孬啦 怎樣66F 27.53.154.38 台灣 08/26 14:05
推 Richun: 記者問題也很微妙 毒品太多種了67F 123.240.119.6 台灣 08/26 14:05
推 ulli: 問a答b還自以為幽默68F 223.138.77.145 台灣 08/26 14:06
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 應該鼓勵毒蟲多打疫苗，死一個少一個69F 39.12.99.73 台灣 08/26 14:06
推 PeaceBoy: 跟義和團講啥道理 蟑螂腦不用跟他們認70F 39.9.141.24 台灣 08/26 14:06
→ Richun: 他該問的是使用鴉片類藥物的是否緩打71F 123.240.119.6 台灣 08/26 14:06
→ PeaceBoy: 真72F 39.9.141.24 台灣 08/26 14:06
推 flyboring: 推一下。問題本身其實沒啥問題。其實73F 61.230.85.216 台灣 08/26 14:06
推 nick32408: 事實不管合不合法討不討厭，社會上就74F 223.137.153.23 台灣 08/26 14:06
→ flyboring: 算是很正常的提問。75F 61.230.85.216 台灣 08/26 14:06
推 pchunters: 傻了才會以為問陳時中，會有具體答案76F 39.12.192.188 台灣 08/26 14:06
→ nick32408: 是有這麼一批人，探討他們的疫苗問題本來就不蠢，不然執政者乾脆帶種一點宣布這些人不准打疫苗，或者回吸毒仔打疫苗死了關我屁事77F 223.137.153.23 台灣 08/26 14:06
推 lowpk: 我怎麼覺得記者是明知故問啊81F 220.135.245.189 台灣 08/26 14:07
推 akito7039: 有些人大概要人身體整個貼在地上那麼卑微去問問題82F 1.163.64.137 台灣 08/26 14:07
→ flyboring: 這些酸民應該也沒辦法理解為什麼殺人84F 61.230.85.216 台灣 08/26 14:07
噓 ucieric: 麻醉用和止痛藥物是醫藥，拿來和毒品比？85F 209.107.176.36 美國 08/26 14:07
→ flyboring: 犯要有律師。86F 61.230.85.216 台灣 08/26 14:07
→ clair281: 真的是問A答B，今天把吸毒換成糖尿病或心臟病，那指揮官的回答就像是說不要得87F 223.141.6.3 台灣 08/26 14:07
→ toshizo: 也建議飆車族要緩打疫苗，免得施打後車禍89F 27.53.184.254 台灣 08/26 14:08
推 heat99: 台灣吸毒人口比想像的多 動不動就在車上90F 27.51.34.117 台灣 08/26 14:08
→ clair281: 病一樣意思91F 223.141.6.3 台灣 08/26 14:08
→ toshizo: 身亡92F 27.53.184.254 台灣 08/26 14:08
→ heat99: 旅館 酒店臨檢到咖啡包 等級低的毒品93F 27.51.34.117 台灣 08/26 14:08
→ ruo01332000: 這記者是不是有在吸啊？94F 114.42.129.222 台灣 08/26 14:08
推 cgser: 反正也是答非所問 演演戲95F 118.170.121.249 台灣 08/26 14:08
推 beca800203: 說個笑話 記者很專業96F 114.136.136.141 台灣 08/26 14:08
→ tindy: 不算明知故問吧 顯然記者很不懂97F 111.240.183.196 台灣 08/26 14:08
→ ccsung: 吸毒副作用比疫苗大很多吧。都吸毒了還擔心啥打疫苗副作用98F 223.138.107.14 台灣 08/26 14:08
→ littlex2: 這問題不蠢啊，而且陳根本沒回答到問題 酸這個的人是不是很容易被唬嚨啊
教問問題那個也好笑 有夠冗長 聽的人會想說所以你是想問？633F 101.137.86.193 台灣 08/27 10:20
推 utaka: 這問題蠢暴了，都在吸毒了，還在乎什麼健康，打什麼疫苗佔人名額?637F 219.91.77.4 台灣 08/27 10:30
推 narmie89: 推639F 36.228.106.25 台灣 08/27 10:32
--