看板 Gossiping
作者 hcshin (behind the mask :)
標題 [新聞] 蔡英文博士論文題目有不同版本?總統府回
時間 Sun Aug 29 20:12:21 2021


1.媒體來源:中時新聞
2.記者署名: 崔慈悌
3.完整新聞標題:蔡英文博士論文題目有不同版本? 總統府回應了
4.完整新聞內文:

針對外界質疑蔡總統當年提交給政大博士論文題目,與目前保存在國家圖書館的題目不同
。總統府今天表示,蔡博士論文分為三大部分,表單上的是PART TWO。當年申請教職也經
過校方審核程序,並再次呼籲,關於蔡總統博士學位,求證LSE校方是唯一且正確的管道。

學者賀德芬日前出庭台北行政訴訟時,提出對蔡英文總統論文的質疑,指蔡於1984年9月
28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上,親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論
文的英文題目,與目前保存在國圖版本的題目迥然不同。


對此,總統府發言人張惇涵表示,蔡總統的博士學位,LSE校方已公開證實過「蔡博士確
實於1984年取得法律博士學位」,總統委請律師提告後,檢察官亦起訴了該案其中一位被
告。總統府早已公開出示過校方所提供的學生資料,證明總統經過嚴謹程序,取得博士學
位:並且,蔡總統的博士論文也完整上傳至國圖網站,讓各界公開審閱。


他說,若有去查詢蔡總統博士論文,即可清楚發現,蔡總統的博士論文分為三大部分,分
別為「PART ONE: A World in Transition」、「PART TWO: Law of Subsidies
Dumping and Market Safeguards」、「PART THREE: Law Politics and Efficiency」

張惇涵強調,網路上所謂表單上的「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards
」就是蔡總統博士論文「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」的PART TWO
部分,共計237頁,佔了這本本文365頁論文的絕大部分。而蔡總統申請教職,也是經過政
大校方的審核程序。


張惇涵也再次呼籲,關於蔡總統的博士學位,惟有求證LSE校方是唯一且正確的管道。我
們也再次期盼社會各界以LSE校方的正確資訊為事實基礎,勿受錯假訊息所誤導,也勿以
訛傳訛。


5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/YOLRdn
蔡英文博士論文題目有不同版本? 總統府回應了 - 政治 - 中時
[圖]
針對外界質疑蔡總統當年提交給政大博士論文題目,與目前保存在國家圖書館的題目不同。總統府今天表示,蔡博士論文分為三大部分,表單上的是PART TWO。當年申請教職也經過校方審核程序,並再次呼籲,關於蔡總統博士學 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.41.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAtcdgJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630239143.A.A93.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡英文博士論文題目有不同版本?總統府回
08-29 20:12 hcshin.
Howard61313: 一文兩制,懂?1F 116.241.31.32 台灣 08/29 20:12
aure0914: 賈柏斯2F 219.71.19.49 台灣 08/29 20:13
ghchen1978: 當別人沒寫過論文喔XD3F 219.91.23.233 台灣 08/29 20:13
zhanren: LSE也是醜聞4F 223.138.197.202 台灣 08/29 20:14
yymeow: 塔綠班表示1.5個學位當然會有1.5個題目5F 114.37.40.165 台灣 08/29 20:14
lits5: 好了啦,別演了,滾下台死死算了6F 223.136.196.135 台灣 08/29 20:14
Howard61313: 5樓中肯7F 116.241.31.32 台灣 08/29 20:14
heartblue: 論文章節=論文題目?8F 223.139.119.108 台灣 08/29 20:15
JackTheRippe: 這聲明是騙那些大學不認真讀書的吧不過看817一堆肄業的 會相信也不意9F 114.47.118.205 台灣 08/29 20:15
ramirez: 哈哈 還真敢講說part two 睜眼說瞎話12F 36.239.112.64 台灣 08/29 20:16
EOMing: 光看題目,性質相近,大概猜得出屬同一研究。13F 42.75.229.151 台灣 08/29 20:17
hcshin: 蔡英文急著廢掉特偵組不是沒有原因的15F 118.171.41.103 台灣 08/29 20:17
waijr: 一篇論文有兩個名字常見嗎?16F 150.249.65.93 日本 08/29 20:17
GreenScatter: 詐騙集團17F 1.200.170.128 台灣 08/29 20:18
ghchen1978: 人家問你論文題目,你會跟人家說我有好幾個那邊?18F 219.91.23.233 台灣 08/29 20:18
x747: 騙鬼抹鉀水20F 118.232.28.101 台灣 08/29 20:19
abcdragon: 兩光論文啊~各撕一半算了21F 114.43.181.91 台灣 08/29 20:20
medama: 難怪能拿1.5個博士22F 1.200.241.92 台灣 08/29 20:21
kenco: 不愧是拿到1.5博士的人,堪比愛因斯坦23F 125.230.64.216 台灣 08/29 20:21
leecliff: 從來沒聽過的碩論格式 再掰啊垃圾綠畜24F 223.136.214.90 台灣 08/29 20:22
skyprayer: 魔戒三部曲?25F 118.169.88.233 台灣 08/29 20:24
haniah: 有種公布論文26F 123.194.91.7 台灣 08/29 20:24
asdqw: 論文題目可喬接可矯正可回歸27F 115.43.251.172 台灣 08/29 20:24
annie06045: 笑死人了 論文題目都可以三部曲喔28F 114.34.125.248 台灣 08/29 20:24
mb: 這發言人想必沒寫過論文..不然就睜眼說瞎話29F 111.241.229.220 台灣 08/29 20:25
annie06045: 有哪個北七會在應徵表寫自己博論第二章的題目 是當全台灣碩博士北七逆???30F 114.34.125.248 台灣 08/29 20:25
ramirez: 有讀過研究所寫過論文的 看看這套鬼話
你還挺得下去 真的就沒救了32F 36.239.112.64 台灣 08/29 20:25
AnimalKing: 我用“材料與方法”拿去升等可以過嗎34F 223.140.144.10 台灣 08/29 20:28
tools: 魔戒三部曲XDDDDDDDD35F 36.224.226.30 台灣 08/29 20:29
ksxo: 知道以LSE為主啦 是問你怎麼有另個題目阿
這跟LSE有什麼關係36F 114.36.88.16 台灣 08/29 20:29
dido0208: 看來她的論文真的有問題38F 101.9.51.107 台灣 08/29 20:30
michaelwu: 博士論文有時候第三四章是A碩士學弟的39F 1.164.246.130 台灣 08/29 20:30
ThisisLongID: 不是啊 那為什麼是寫第二章的題目?40F 1.171.217.109 台灣 08/29 20:30
michaelwu: 第四五章是B碩士學弟的ㄅ41F 1.164.246.130 台灣 08/29 20:30
ThisisLongID: 不是第一章 也不是第三章42F 1.171.217.109 台灣 08/29 20:30
michaelwu: 寫第二章文獻回顧超級奇怪 真的說不過43F 1.164.246.130 台灣 08/29 20:30
nowitzki0207: 指控人家就拿證據吧44F 61.231.45.218 台灣 08/29 20:31
nihoma: 政大教授表示:政大的教職文憑都是假的?45F 223.137.40.175 台灣 08/29 20:31
jim543000: 我沒看過論文還part的 有別篇類似的嗎46F 42.72.128.158 台灣 08/29 20:33
marknm: 笑死,題目只有一個好嘛......47F 61.230.20.15 台灣 08/29 20:36
wands: 別人寫一本論文  小英寫三本48F 118.232.129.91 台灣 08/29 20:36
UROLOGY: 不愧是1.5個博士49F 114.42.147.58 台灣 08/29 20:36
wands: 所以得1.5個博士  實至名歸50F 118.232.129.91 台灣 08/29 20:37
yyy855029: 1.5個博士學位果然不一樣51F 118.166.102.176 台灣 08/29 20:37
annie06045: 每日一謎: 猜小菸的題目到底有幾個52F 114.34.125.248 台灣 08/29 20:37
nihoma: 履歷要強調與某職務的有利關聯性,以章節為標題很正常吧!那個博碩士不懂這樣做?53F 223.137.40.175 台灣 08/29 20:38
JackTheRippe: 不過現在看來她題目不只3個耶,有資料的至少5個,菸粉要怎麼解釋?總統府說只有3章喔嘿嘿55F 114.47.118.205 台灣 08/29 20:40
starfishfish: 1.5博士就是厲害58F 111.82.54.180 台灣 08/29 20:41
JackTheRippe: 編了一個謊 要說10個謊來圓 現在是59F 114.47.118.205 台灣 08/29 20:41
kaiba541: Jacky的鼻子有幾個?小英的論文有幾個?60F 111.249.116.49 台灣 08/29 20:42
JackTheRippe: 第二層~10X10個謊的階段了嗎?61F 114.47.118.205 台灣 08/29 20:42
annie06045: 連題目都不知道有幾個的1.5博士62F 114.34.125.248 台灣 08/29 20:42
Gangtai: 怎麼還有一堆腦x在追論文
是不是丁守中
時間停止之術63F 114.26.41.217 台灣 08/29 20:43
coffee112: 洨蝧:被質疑的人自己要想辦法去證明...66F 101.9.51.174 台灣 08/29 20:45
alex5566: 講了等於沒講....有回應到問題 ? =.=67F 111.184.231.191 台灣 08/29 20:46
JackTheRippe: 看到817只能逃避就知道打對了68F 114.47.118.205 台灣 08/29 20:46
mmchen: 菸皇萬歲萬萬歲69F 27.53.115.17 台灣 08/29 20:47
yamitis: 魔戒vs雙塔奇謀的差別?70F 223.137.222.168 台灣 08/29 20:48
toopure: 在教育圈的人看到這樣的說詞會笑死71F 114.24.136.92 台灣 08/29 20:48
max0616: 這發言人有看過論文?72F 36.228.118.184 台灣 08/29 20:48
nikewang: 騙人沒寫過論文哦?73F 222.120.187.133 南韓 08/29 20:48
joesong: 所以哪個才是正確的論文名稱?74F 180.217.42.140 台灣 08/29 20:50
Gavatzky 
Gavatzky: 台灣之恥75F 27.53.104.131 台灣 08/29 20:50
alamabarry: ???????????????????76F 61.61.77.190 台灣 08/29 20:51
kamisanma: 綠共回應的速度=心虛程度77F 36.234.239.21 台灣 08/29 20:52
jasonlin2100: 假論文78F 42.73.223.15 台灣 08/29 20:52
zscst: 一篇論文各自表述79F 118.168.239.174 台灣 08/29 20:52
c8162981: google dissertation seperate n
by part, 第一個結果不就解釋了這種情況嗎…80F 71.93.14.100 美國 08/29 20:54
Oswyn: 投論文都要利益衝突聲明,LSE 有無聲明衝突83F 114.45.75.98 台灣 08/29 20:54
kkjjrtlym: 沒差啦 都弄到兩任總統惹84F 114.44.12.50 台灣 08/29 20:55
s13914080: 公開吧,再演就不像了85F 114.27.50.230 台灣 08/29 20:55
Oxhorn: ㄟ不是  自己寫的東西大方拿出來  幹嘛推給母校幫你背鍋86F 111.242.58.52 台灣 08/29 20:55
chunpiao: 把真的那本拿出來就好了,幹嘛欺負、為難國圖館長啦!88F 223.136.124.183 台灣 08/29 20:57
c8162981: 人家說什麼跟著推就對了,八卦版老是被90F 71.93.14.100 美國 08/29 20:57
swgun: 論文還有分part的交付給圖書館的?91F 61.70.224.27 台灣 08/29 20:57
c8162981: 嘴不是沒有原因的92F 71.93.14.100 美國 08/29 20:57
obovqq: 1.5博士 嘻嘻93F 39.12.228.110 台灣 08/29 20:58
chrisjohn214: 笑死,Part 2 就Part 2啦94F 36.232.138.117 台灣 08/29 20:58
peterlin057: 畢業證書都有三個版本了,兩個論文題目剛好而已吧95F 223.137.205.131 台灣 08/29 20:59
KingJeff17: 一個論文寫三份 1.5個博士看來太謙虛97F 60.250.152.209 台灣 08/29 21:01
cloud180: 一定沒寫完啊,有讀博班但是中退
那些看起來就像投研討會的98F 223.136.59.158 台灣 08/29 21:02
dovepacket: 怎麼不放在網路上供大伙參閱213F 61.223.203.156 台灣 08/30 06:08
CindyLara 
CindyLara: Cbibby 活在過去? 資進黨表示 : 二二八214F 59.115.32.95 台灣 08/30 06:12
CindyLara:  白色恐怖 一直嘴過去一直爽
airyptt: 蔡廢物趕快滾下台吧,有夠垃圾216F 101.177.163.97 澳大利亞 08/30 14:11
hhuuggoo2130: 好了啦 塔綠班217F 223.139.44.221 台灣 08/30 16:42

--
--
作者 hcshin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hcshin.): [新聞] 蔡英文博士論文題目有不同版本?總統府回 - Gossiping板