看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 闖診所割喉牙醫竟免賠547萬！法官：遺孀
時間 Mon Aug 30 17:15:24 2021
作者
標題 Re: [新聞] 闖診所割喉牙醫竟免賠547萬！法官：遺孀
時間 Mon Aug 30 17:15:24 2021
從新聞看起來敗訴的部分是「扶養費」，不包括精神慰撫金和醫療、喪葬等費用，
所謂的「撫養費」必須符合民法第192條第2項被害人對第三人有法定扶養義務，
而依民法第1117條第1項及第2項，必須符合「不能維持生活」的要件，
配偶才對另一半有扶養請求權，才會有撫養義務的發生。如果遺孀沒有達到不能維持生活
的要件，王醫師(被害人)對第三人(遺孀)並無扶養義務，法官應該是審酌遺孀除了拿到
的要件，王醫師(被害人)對第三人(遺孀)並無扶養義務，法官應該是審酌遺孀除了拿到
保險金、遺產外，尚還有自己的不動產和存款，並未達到不能維持生活的要件，
所以才判「扶養費」這部分敗訴，並不代表慰撫金和其他喪葬費用敗訴。
詳細內容還是得看判決書才知道。
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 白珈陽
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 闖診所割喉牙醫竟免賠547萬！法官：遺孀有不動產+存款
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 震驚社會的台中牙醫診所1死2傷命案，台中高分院一、二審及更一審均依殺人罪判行兇賴男
: 無期徒刑，褫奪公權終身。民事部分，牙醫師王冠中的罹癌妻子向賴男求償547萬元扶養費
: ，但是法官審理後認為，王冠中死後保險金400萬元加上王冠中留下一筆金額不小的遺產，
: 加上王妻還有不動產、存款等，判賴男不需支付547萬元，可上訴二審。王妻律師看不下去
: 受訪表示，將籌錢幫王妻打二審官司。
: 王妻的律師徐承蔭發出聲明稿表示， 「我們都不是正義的本身，我們都只是共同追求正義
: 的人！」王家人因王醫師被殺害而得之遺產及保險金等，都是王醫師與遺孀鄒女士在年輕之
: 時，白手起家、胼手胝足所積攢而來，當法律以法匠思維套用解釋法律解釋，王醫師與太太
: 的努力卻成為被告不用賠償的理由，這樣公平嗎？
: 33歲賴姓男子畢業於國立中興大學，澳洲打工度假返台卻求職不順，他將自己的不順遂怪罪
: 於家人及妹妹。過去他曾因思覺失調症到醫院門診治療約9年，4年前認為病情好轉，沒有繼
: 續就醫，也因此身心障礙證明遭註銷。
: 賴男在2018年5月某日到妹妹工作的麗緻牙醫診所找她，卻遭診所護理師阻撓，憤而持刀刺
: 死保護護理師的牙醫師王冠中，2名女護師也遭刺傷。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/9GPjIs
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBA6kfh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630314926.A.A6B.html
→ : 一堆憨兒早就被媒體帶風向了
有慰撫金喔
辛苦你了 但我覺得他們不會看1F 122.117.128.222 台灣 08/30 17:16
有慰撫金喔
辛苦你了 但我覺得他們不會看1F 122.117.128.222 台灣 08/30 17:16
→ : 主要是這新聞下標有點問題啊.....4F 111.249.217.116 台灣 08/30 17:17
→ : 全部都敗訴了啦5F 101.12.19.155 台灣 08/30 17:17
→ : 當然判決合不合理可以討論，但是媒體這個寫法就是要讓大眾覺得說好像就是通通不用賠6F 223.138.91.194 台灣 08/30 17:17
推 : 其他金額加一加有多少? 有一百萬嗎?9F 123.51.148.40 台灣 08/30 17:18
→ : 來不及了 上面那篇全部高潮了10F 117.56.71.99 台灣 08/30 17:18
推 : 早說了一堆人被媒體帶風向~笑死11F 218.35.134.74 台灣 08/30 17:18
→ : 被記者煽動開失智列車惹嗎12F 36.225.240.53 台灣 08/30 17:18
推 : 其他部分要賠一千多萬13F 101.12.19.155 台灣 08/30 17:19
→ : 賠給他太太和小孩的加起來差不多五百多14F 117.56.71.99 台灣 08/30 17:19
推 : 先帶風向就對了 各項目准駁都拿出來講15F 39.10.6.91 台灣 08/30 17:21
推 : 看新聞就覺得名目怪怪的~扶養費如你所言16F 101.136.92.229 台灣 08/30 17:21
→ : 其實除了被害人補償金200多能入袋以外17F 111.249.217.116 台灣 08/30 17:22
推 : 恩 建議法院提告一下媒體好嗎...18F 60.248.126.193 台灣 08/30 17:22
→ : 其他就算一億 也只是張債權證明而已19F 111.249.217.116 台灣 08/30 17:22
→ : 感覺有點扯...20F 60.248.126.193 台灣 08/30 17:22
→ : 原告不知何以訴請這個名目?反諷:原告21F 101.136.92.229 台灣 08/30 17:23
推 : 那記得跟那個律師說唷~~~22F 1.168.100.25 台灣 08/30 17:23
→ : 媒體最會帶啊 一堆人都以為交保金額是23F 114.136.220.146 台灣 08/30 17:23
→ : 訴情被告進行"國家賠償"好了?24F 101.136.92.229 台灣 08/30 17:23
→ : 賠償金了 你能怎辦25F 114.136.220.146 台灣 08/30 17:23
→ : 給他判賠大概也拿不到 糾纏下去有差?26F 1.161.120.101 台灣 08/30 17:24
推 : 記者寫法很微妙 好像殺人免賠這種文風27F 36.230.34.104 台灣 08/30 17:24
→ : 第一篇有人放判決書連結了28F 61.224.0.144 台灣 08/30 17:24
推 : 人家律師覺得不合理上訴。所以鄉民覺得律師失智嗎？29F 1.169.20.155 台灣 08/30 17:24
![[圖]](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
→ : 第一篇留言的判決書連結是刑事部分喔32F 118.169.23.218 台灣 08/30 17:25
→ : 律師也是聽客戶的33F 42.72.78.195 台灣 08/30 17:25
→ : 因為標題很容易讓人誤會免賠34F 60.248.126.193 台灣 08/30 17:26
→ : 嘴記者 但被記者帶風向一流的35F 122.117.128.222 台灣 08/30 17:26
→ : kutkin的判決書是叫刑事判決書36F 118.169.23.218 台灣 08/30 17:26
→ : 這回去第一篇 一堆人看成這意思37F 60.248.126.193 台灣 08/30 17:26
→ : 習慣就好 嘻嘻38F 122.117.128.222 台灣 08/30 17:26
推 : 被殺只能要657萬喪葬+撫慰？台灣人命...39F 39.13.167.10 台灣 08/30 17:26
→ : 但記者或新聞社沒有責任?40F 60.248.126.193 台灣 08/30 17:26
→ : 本件要看民事判決....41F 118.169.23.218 台灣 08/30 17:26
→ : 如果原告訴請被告賠公保給付/國賠 都會42F 101.136.92.229 台灣 08/30 17:27
→ : 你法院不處理 一直被帶風向很爽?43F 60.248.126.193 台灣 08/30 17:27
→ : 判免賠:因為訴請的賠償名目不成立啊~~~44F 101.136.92.229 台灣 08/30 17:27
推 : 都這麼寫了，鬼島法律要遵守45F 49.217.198.53 台灣 08/30 17:28
→ : 院方好像幾乎不在意被帶風向的 呵46F 61.224.0.144 台灣 08/30 17:28
噓 : 養小孩400萬而已夠嗎？？？47F 111.71.115.160 台灣 08/30 17:29
推 : 差點又被記者...48F 1.200.147.87 台灣 08/30 17:30
推 : 你醫療糾紛掛掉去判判看要不要賠49F 114.44.176.27 台灣 08/30 17:34
→ : 這種像列車的要看清楚50F 112.78.80.189 台灣 08/30 17:35
→ : 列車上人真多,大概是看標題就判案了51F 101.136.251.43 台灣 08/30 17:39
→ : 真的要思考一下國民法官能上路嗎？52F 61.224.0.144 台灣 08/30 17:40
推 : 保險金這種列入真的有夠奇怪，所以以後挑53F 39.11.7.0 台灣 08/30 17:41
→ : 奇怪了 維持生活你決定的嗎54F 114.25.162.11 台灣 08/30 17:41
→ : 有保險的來砍可以賠少一點扶養費？55F 39.11.7.0 台灣 08/30 17:41
→ : 之後被帶風向已有心證的人去當法官…56F 61.224.0.144 台灣 08/30 17:41
→ : 牙醫沒死本來小孩要美國上大學
一年兩百萬台幣 現在只能台灣公立
本來的生活水準受到影響了啊57F 114.25.162.11 台灣 08/30 17:42
一年兩百萬台幣 現在只能台灣公立
本來的生活水準受到影響了啊57F 114.25.162.11 台灣 08/30 17:42
推 : 不動產也算？如果是自住的賣了住哪？
兩個小孩長到大要賣房子改租屋的意思？60F 39.13.167.10 台灣 08/30 17:44
兩個小孩長到大要賣房子改租屋的意思？60F 39.13.167.10 台灣 08/30 17:44
→ : 判決講的是王妻的扶養費請求被駁回62F 118.169.23.218 台灣 08/30 17:45
推 : 這種的拿多也只是一張獎狀63F 110.30.7.63 台灣 08/30 17:45
→ : 不是小孩的扶養費被駁回。64F 118.169.23.218 台灣 08/30 17:45
→ : 這樣講 如果女方自己有財產是不是離婚
也無權要求贍養費65F 114.25.162.11 台灣 08/30 17:45
也無權要求贍養費65F 114.25.162.11 台灣 08/30 17:45
→ : 是的67F 118.169.23.218 台灣 08/30 17:46
噓 : 你也不是自由心證她目前的保險遺產就夠用68F 223.139.164.35 台灣 08/30 17:46
→ : 沒看到個案財產狀況，無法心證喔
只是單純覺得只看新聞來認識法律很不妥藉此機會回個文70F 118.169.23.218 台灣 08/30 17:47
只是單純覺得只看新聞來認識法律很不妥藉此機會回個文70F 118.169.23.218 台灣 08/30 17:47
噓 : 牙醫收入怎麼算73F 219.71.80.8 台灣 08/30 17:48
推 : 法盲蟑螂又坐上失智列車了74F 111.184.47.66 台灣 08/30 17:53
噓 : 這你就要看醫生貸款剩多少了不是直接拿剩多少錢來看，還欠債一堆是要他們賣房子維持生活是不是75F 223.139.54.215 台灣 08/30 17:54
噓 : 台灣法律就是垃圾78F 1.173.107.23 台灣 08/30 17:55
推 : 蔡英文政績+179F 111.254.3.188 台灣 08/30 17:56
推 : 唉 這就法匠思考啊 硬是在權利發生要件上打轉 科員法官莫此為甚 遺孀那些理賠本來就是一般人生活必須的 怎麼會家中遭逢巨變後被法官提醒說妳還能維持生活呢80F 1.171.67.108 台灣 08/30 17:57
→ : 這也能扯蔡英文政績XD 這一針真是跳的穿破時空84F 42.73.102.24 台灣 08/30 18:02
噓 : 那離婚贍養費怎麼判得很高？
有存款有退休金 那就根本不用給贍養費啦86F 223.140.104.68 台灣 08/30 18:04
有存款有退休金 那就根本不用給贍養費啦86F 223.140.104.68 台灣 08/30 18:04
推 : 幫推...標題這樣下會讓人覺得都沒賠但反正媒體有點閱率就好 呵呵89F 36.227.39.95 台灣 08/30 18:13
推 : 法匠的思維真奇葩，賠償與否怎能依照被害人財力而定，那窮人被殺更不該判給家屬扶養費因為窮人活著也沒錢給太太91F 42.73.242.215 台灣 08/30 18:15
推 : 推
t大噓文仔 民事上那叫做剩餘財產分配94F 223.137.43.254 台灣 08/30 18:18
t大噓文仔 民事上那叫做剩餘財產分配94F 223.137.43.254 台灣 08/30 18:18
噓 : 法官真的很會斟酌96F 27.242.100.187 台灣 08/30 18:20
→ : 請求權 根本沒有贍養費這詞97F 223.137.43.254 台灣 08/30 18:20
推 : 這不是斟酌 而是法律向來如此98F 39.12.226.1 台灣 08/30 18:21
推 : 看到撫養費就覺得怪怪的了99F 114.137.17.254 台灣 08/30 18:23
→ : 我說的贍養費是離婚後到改嫁前每月還要給的100F 223.140.104.68 台灣 08/30 18:26
推 : 記者想賺點閱率 律師想要名氣 人民想要宣洩情感 各取所需而已102F 110.28.30.40 台灣 08/30 18:38
噓 : 摸摸你的懶，就算是撫養費被用這理由斟酌掉，你服氣嗎？104F 42.72.115.65 台灣 08/30 18:39
→ : 應該算記者頭上吧！106F 112.104.26.231 台灣 08/30 18:44
噓 : 我是受害者，我有錢，他的處罰減輕，這是法律人的公平正義？107F 42.72.115.65 台灣 08/30 18:46
→ : 笑死 其實根本假議題 又沒錢賠109F 49.159.8.205 台灣 08/30 18:51
推 : 沒救啦，原文就有寫扶養費了，大家繼續高潮110F 114.136.146.63 台灣 08/30 19:11
推 : 推112F 36.228.111.13 台灣 08/30 19:13
推 : 失智列車已開113F 111.255.190.245 台灣 08/30 19:25
推 : 上面是刑事判決 不是民事的114F 36.231.236.105 台灣 08/30 19:30
推 : 推這篇理性115F 39.9.40.53 台灣 08/30 19:46
→ : 頭腦清楚116F 114.137.53.0 台灣 08/30 19:49
推 : 推，一堆人連六法全書都沒讀過就在酸請求權基礎不對，到底要什麼也不懂117F 36.225.1.146 台灣 08/30 19:50
推 : 八卦失智列車又要出發了119F 101.137.221.254 台灣 08/30 19:53
推 : 不知道為什麼，媒體要這樣報120F 223.136.128.54 台灣 08/30 19:57
推 : 現在媒體要的就是吸引民眾的眼球，所以自然用聳動標題誤導民眾，結果很多沒121F 36.225.1.146 台灣 08/30 20:00
噓 : 推文沒問題吧 假新聞才該被幹123F 220.135.226.4 台灣 08/30 20:00
→ : 讀過法律的民眾就傻傻被帶風向124F 36.225.1.146 台灣 08/30 20:00
推 : 理性 但是酸民會說你沒人性125F 27.247.43.16 台灣 08/30 20:05
推 : 塔綠班養的恐龍法官126F 61.227.79.111 台灣 08/30 20:26
推 : 推 可惜只以情感作判斷的人聽不進去127F 1.162.102.207 台灣 08/30 21:19
→ : 糾結扶養這種專有名詞幹嘛 勞動力喪失跟收入減損 實實在在的損害 就是該賠償128F 59.115.215.112 台灣 08/30 22:41
→ : 好了啦，覺青反死刑的根本沒資格談啦130F 61.230.20.15 台灣 08/30 23:12
推 : 為什麼要分清楚喔？因為不分清楚，責任賠償不好計算，全部混在一起賠償會被靠北得更嚴重131F 36.225.1.146 台灣 08/30 23:13
推 : 幫補血 法O 會繼續噓你134F 39.13.231.163 台灣 08/30 23:39
推 : 媒體素質...135F 49.216.52.211 台灣 08/31 07:23
噓 : 所以「扶養費」明確金額界定在哪?136F 122.100.67.150 台灣 08/31 11:38
推 : 笑死了 這種文章也可以引到支那賤畜來吠 XD人家討論條文跟判決邏輯 然後支畜在帶風向137F 223.137.28.47 台灣 08/31 14:10
--
--
作者 st510193 的最新發文:
- 31F 12推
![]()
從新聞看起來敗訴的部分是「扶養費」，不包括精神慰撫金和醫療、喪葬等費用， 所謂的「撫養費」必須符合民法第192條第2項被害人對第三人有法定扶養義務， 而依民法第1117條第1項及第2項，必須符合「不能 …138F 43推 11噓![]()
到目前為止日本捐了124萬劑疫苗、美國捐了250萬劑，台灣人都欣喜沸騰，喊爹叫娘的， 很確定台灣人民心所向就是美日， 國際風向也在變，美日聯合聲明、美韓聯合聲明、日澳聯合聲明、G7聯合聲明，都說要捍 …262F 122推 14噓![]()
對於台灣希望用晶片跟德國換取Covid-19疫苗，德國媒體認為，這是一宗不尋常的交易。 盼德國行有餘力 幫忙疫苗 台灣經濟部長王美花28日表示，她跟德國在台協會處長王子陶(Thomas Prinz)說 …90F 25推 29噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 08-30 18:46推 st964040: 記者想賺點閱率 律師想要名氣 人民想要
→ st964040: 宣洩情感 各取所需而已 - →台灣 08-30 18:56所以法官家裡有錢也不用領薪囉
- →台灣 08-30 19:10看不懂 再看一次：民法第192條第2項被害人對第三人有法定扶養義務，而依民法第1117條第1項及第2項，必須符合「不能維持生活」的要件，配偶才對另一半有扶養請求權，才會有撫養義務的發生。
- →台灣 08-30 20:16我看一堆四趴仔都不知道裁判書在網路有公開這件事
(st510193.): Re: [新聞] 闖診所割喉牙醫竟免賠547萬！法官：遺孀有不動產+存款 - Gossiping板