回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 angmoobi (愛星)
標題 [問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌？
時間 Tue Sep 14 14:44:30 2021


http://i.imgur.com/nVMJClb.jpg
[圖]

純脆好奇

兩架飛機撞進兩棟大樓偏上層
撞到當下，整座大樓聽說在裡面的人確實是會晃到手不抓住建築牆面真的會站不穩跌倒的那種

但是過幾分鐘後大樓就逐漸停止晃動了

那這時候兩棟大樓頂多就是上層結構受破壞加上多承載一架飛機重量，下層感覺還是很穩，為什麼最後仍然整棟都倒塌？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A516B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.177.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XG4JGeR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631601872.A.A1B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌？
09-14 14:44 angmoobi.
Re: [問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌？
09-14 17:36 njpp.
→ aure0914: 鋼筋都熔化了1F 101.12.30.242 台灣 09/14 14:44
→ nakayamayyt: 你是不是想被警察抓2F 118.161.125.18 台灣 09/14 14:44
推 greenleaf520: 穩3F 220.137.33.91 台灣 09/14 14:45
→ showdoggy: 撞下去不會爆炸？4F 223.140.34.82 台灣 09/14 14:45
推 cream115: 叩叩叩 警察查水表5F 42.72.180.27 台灣 09/14 14:45
推 TCPai: 因為東岸沒有地震，建築的強度有差6F 111.251.127.114 台灣 09/14 14:45
→ ltytw: 因為大樓高潮站不住  腳軟7F 114.26.212.55 台灣 09/14 14:45
→ Israfil: 建築結構受到了影響吧8F 60.250.198.176 台灣 09/14 14:45
推 sunnyyoung: 燒軟了9F 49.216.136.210 台灣 09/14 14:46
推 henryeech: 高調10F 101.12.35.109 台灣 09/14 14:46
→ winglight: 飛機燃油流下並著火讓鋼筋失去強度11F 175.182.111.56 台灣 09/14 14:46
→ frlair: 你想過為啥會連鎖反應直接塌到底就懂惹~12F 124.199.97.84 台灣 09/14 14:46
推 YESGOTO: 不是鋼筋，是鋼骨13F 122.117.54.102 台灣 09/14 14:46
→ kyo51: 你有沒有看過美國在拆老舊大樓的14F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:46
推 glender: 世貿的鋼骨是在外牆的的，受到爆炸後軟化15F 42.76.41.67 台灣 09/14 14:46
→ stvn2567: 蓋太高使結構不夠穩麼？16F 123.194.161.20 台灣 09/14 14:47
→ bleachman: 聽說撞第一台前說不會有事 叫人不要跑17F 42.73.137.135 台灣 09/14 14:47
→ kyo51: 那種定向爆破? 因為雙子星大樓裡面早就裝滿炸彈18F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:47
→ bleachman: 結果更多人死20F 42.73.137.135 台灣 09/14 14:47
→ kyo51: 還有一棟大樓明明飛機沒撞上去也垮了21F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:47
噓 polyasia: 明知故問嗎？22F 125.224.213.43 台灣 09/14 14:47
→ kyo51: 你去找一個有消防專業的 問他們光是飛機23F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:48
推 fzrpower: 這種超高大樓樓頂很重，有減震阻尼器吧24F 118.165.222.25 台灣 09/14 14:48
→ frlair: 就一層壓一層~完全不可逆~直接塌到底~25F 124.199.97.84 台灣 09/14 14:48
→ kyo51: 撞上去 會不會整棟夷為平地?
問有蓋過房子的也可以 不要騙人家沒蓋過大26F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:48
→ Chengzer: 隔一條街的世貿7號樓,沒被飛機撞也垮掉28F 111.71.213.171 台灣 09/14 14:48
→ kyo51: 樓29F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:49
推 mecian: 一下子承受飛機重量跟爆炸超過負擔吧 有請神人講解一下嗎30F 49.216.177.162 台灣 09/14 14:49
推 HuangJC: 早就裝滿炸彈？為了以後好拆會這樣？32F 101.10.95.161 台灣 09/14 14:50
→ sjfrnbu: 用常識想也知道燒軟燒透了   懂 ?33F 223.141.56.119 台灣 09/14 14:50
推 chinhan1216: 你的下面很穩前提是上半部被飛機撞斷 重量被移除掉34F 223.137.193.130 台灣 09/14 14:50
→ HuangJC: 歪個樓：想看蜘蛛人未刪減版...
因為 911 結果連電影都要刪，唉..
所以是刪光，根本沒流出嗎？36F 101.10.95.161 台灣 09/14 14:51
推 beran: 論 脅持一架飛機撞大樓 跟在大樓先放滿燃料39F 60.250.69.44 台灣 09/14 14:52
推 vv22hh: 你文組？40F 1.171.25.162 台灣 09/14 14:52
推 frlair: 還有結構支撐跟配重都算好的~一撞全亂~41F 124.199.97.84 台灣 09/14 14:52
→ milkBK: 爐心熔毀42F 114.32.18.127 台灣 09/14 14:52
→ beran: 哪一個難 ?   聽說塔利班兩個都有準備好43F 60.250.69.44 台灣 09/14 14:53
推 hazel0093: 燒44F 223.136.214.137 台灣 09/14 14:53
推 qilar: 燒完該層上面整個往下壓45F 1.200.251.233 台灣 09/14 14:53
推 shields5566: 因為有一層樓的加速空間 就像鐵鎚舉46F 111.241.127.9 台灣 09/14 14:54
推 ElrosHsun: 骨牌效應 燒到跌落一層一層壓垮47F 223.137.80.69 台灣 09/14 14:54
噓 kevinking: 文組？48F 49.216.131.30 台灣 09/14 14:54
推 cattgirl: 國家地理頻道有911特集 還沒演到49F 42.73.67.34 台灣 09/14 14:54
→ shields5566: 起來揮下去50F 111.241.127.9 台灣 09/14 14:54
→ hazel0093: 如何用最快的時間跟最低的成本拆除兩棟大樓 --賓拉登51F 223.136.214.137 台灣 09/14 14:54
推 johnny3: 疊疊樂抽掉一層看看53F 220.133.60.147 台灣 09/14 14:54
→ magamanzero: 你又不是用斬艦刀直接切兩半後移除54F 60.248.126.193 台灣 09/14 14:55
噓 wonder007: 好啦演的啦 這樣你滿意了嗎55F 203.66.246.9 台灣 09/14 14:55
推 minlochen: 飛機內有大量燃油全部往下灌56F 223.140.177.198 台灣 09/14 14:56
推 aries5420: 高溫造成鋼結構的承載力減少57F 111.82.210.86 台灣 09/14 14:56
推 Timbug: 1.鋼筋不是被撞斷就是被滿載燃油燒融了58F 211.22.246.37 台灣 09/14 14:57
→ widec: 機油燃燒啊 飛機裡有多少油你知道嗎59F 1.165.95.124 台灣 09/14 14:57
→ orznge: 早就裝滿炸彈那個是陰謀論的部分吧60F 140.109.197.106 台灣 09/14 14:57
→ Tenging: 鋼鐵在高溫之下必然六點半61F 219.71.161.211 台灣 09/14 14:57
→ Timbug: 2.整層一垮，上面的重量疊加下來壓垮下面62F 211.22.246.37 台灣 09/14 14:57
→ sjfrnbu: 賓拉登特地選載油量最大的機型63F 223.141.56.119 台灣 09/14 14:57
→ Tenging: 壓垮64F 219.71.161.211 台灣 09/14 14:57
→ widec: 跟被子彈打到一樣 卡在身體裡的最難救
飛機要是直接貫穿過去反而就不會垮了65F 1.165.95.124 台灣 09/14 14:58
推 marquelin: 蓋達不是特意挑長稱滿油的去撞嗎67F 110.26.160.236 台灣 09/14 14:58
推 greg7575: 飛機沒撞也倒的最好笑68F 27.240.242.22 台灣 09/14 14:59
推 curlymonkey: 上層鋼筋被飛機燃油燒熔 變成下層要負總重69F 223.137.196.179 台灣 09/14 15:00
→ sjfrnbu: 2架只差15分鐘.完美布局.擊敗美帝71F 223.141.56.119 台灣 09/14 15:01
→ bkebke: 鋼骨燒到軟掉吧72F 42.73.18.60 台灣 09/14 15:01
→ sheng612: 撞進去悶燒鋼構融掉,一層一層往下壓
美國意外事故發生都會模擬事故原因73F 122.116.15.135 台灣 09/14 15:02
推 scarpa: 這棟大樓結構非常有名，沒倒前就是教科書上的案例了 tube in tube，只靠最內和最外圈撐住，所以一旦層層壓下，會跟散掉的筷子束一樣，你看他倒塌的型態就知道75F 42.74.131.48 台灣 09/14 15:03
→ sheng612: 結構設計沒問題,飛機撞沒倒.79F 122.116.15.135 台灣 09/14 15:03
推 hodj: 飛機很重啊, 結構都被撞歪了, 再裝兩台飛機80F 42.77.229.213 台灣 09/14 15:04
推 sxscts: 因為雙子星的建造年代較早，樓板用鉸接，層層東西掉下去造成崩潰連鎖反應81F 60.250.144.180 台灣 09/14 15:05
推 qphone: 深層政府爆破的83F 153.142.209.133 日本 09/14 15:05
推 zenbuiranai: 撞擊 爆炸 持續焚燒 強度怎麼維持?84F 111.83.28.94 台灣 09/14 15:08
推 cookeeshop: SC結構 怕高溫85F 223.140.202.70 台灣 09/14 15:09
→ greenpeace21: 定向爆破 100%86F 211.23.2.199 台灣 09/14 15:10
推 Timbug: 7號是被1、2號砸到然後燒垮的87F 211.22.246.37 台灣 09/14 15:11
推 hyuchi0202: 拜託大樓被飛機撞耶，又不是像某大橋沒外力衝撞也會自己垮掉88F 180.217.24.121 台灣 09/14 15:11
→ beca800203: 最近讀材料力學有看到 鋼構不耐熱 悶燒斷裂重力單點塌落90F 111.82.98.131 台灣 09/14 15:12
推 flac: 過熱、主結構嚴重損毀形成骨牌效應92F 114.25.220.252 台灣 09/14 15:13
推 akway: 飛機燃油燒起來溫度很高的 一般火警溫度還達不到93F 114.44.101.87 台灣 09/14 15:14
→ milk250: 悶燒  鋼筋融掉  結構崩壞95F 61.231.70.128 台灣 09/14 15:15
推 stu25936: 結構受損+高溫燃燒 上層垮下層也扛不住96F 101.12.51.158 台灣 09/14 15:15
推 chenjasen: 鋼骨大樓燃燒材料軟化97F 111.83.163.236 台灣 09/14 15:15
推 weijinsusu: 內部延燒的溫度更恐怖98F 39.8.100.7 台灣 09/14 15:15
推 michaelwu: 因為高溫燃燒 整個大樓鋼構強度就不夠99F 223.140.220.116 台灣 09/14 15:15
噓 vvvvaaaa: 看看現在的塔利班 搶到黑鷹都不會開
你跟我說20年前的恐怖分子可以計算出大樓最脆弱的地方，然後在駕駛飛機精準撞上去? 笑死 我還比較相信真的有火星人196F 36.231.172.165 台灣 09/14 23:49
推 rial: 鋼筋熱到融化
之後的高樓建築就對鋼筋耐熱方面特別改善了200F 111.249.48.83 台灣 09/15 00:20
推 joaoko37967: 問寶傑202F 39.11.0.35 台灣 09/15 03:41

--
--
作者 angmoobi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(angmoobi.): [問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌？ - Gossiping板