回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kbten (kbten)
標題 [新聞] 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺
時間 Fri Sep 24 21:08:06 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
 風傳媒

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
潘維庭

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規


高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名

潘維庭2

2021-09-24 16:13ā

針對自家立委高虹安（右二）學歷遭質疑一事，民眾黨團紛紛出聲力挺。（資料照，蔡親
傑攝）

臉書帳號「翁達端」指控，民眾黨立委高虹安的博士論文遭指導教授李傑「除名」，因李
傑的學術履歷（CV）並未列入高的名字。對此，高虹安今（24）日稍早提供李傑聲明反擊
；同黨立委、曾任國立中山大學社會科學院院長的張其祿也表示，要以學者身分力挺高虹
安。


張其祿有美國南加州大學公共行政博士學位，是國立中山大學政治經濟學系特聘教授，曾
任該校社會科學院院長。針對高虹安學位疑遭惡意抹黑一事，張其祿表示，自己在大學教
書超過20年，已是特聘教授，曾任系主任、學院院長等職，也從美國取得博士學位，「我
想我應該能以學界中人，為高委員來釐清一些事實。」



民眾黨立委高虹安24日出示博士指導教授李傑背書的聲明。（高虹安提供）

張其祿：教授研究履歷未規定需放指導學生論文

張其祿指出，從未聽聞過論文遭指導教授「除名」的說法，更遑論在CV上沒有列出指導學
生的姓名及論文名稱，便是「除名」或「不承認此博士生」。他批評，這樣的混淆視聽，
相信所有在大學指導過學生的老師皆不可能認同，因為學位的取得皆會按嚴謹的修課、資
格考試、論文答辯等程序進行，一一完成及符合後，才能被校方授予學位，「這不是指導
教授的CV有沒有列出該生，就來決定其是否有獲得該一學位。」


再者，張其祿說明，在國外取得的學位，皆會經我國駐外使館文憑驗證，並符合教育部國
外學歷認定資格等規範後才能被認定，亦才能做為任職教職、公職，甚至是選舉公報學歷
揭示之用。他提到，當前各校本身，或公開的學歷查詢系統，如National Student Clear
inghouse，等皆可清楚查詢到學位取得、修業期間等資訊，事實清楚明確，非任何人能恣
意否認或曲解。


第三點，張其祿指出，指導教授CV本就無規定需放置受指導學生的姓名與論文名稱，他個
人就未有此慣例。因如台灣博碩士論文知識加值系統，皆能清楚完整查詢到指導過的學生
論文資訊；且CV為個人的研究履歷，實無一定必要再放上學生論文指導情況，尤其資深教
授的指導學生眾多，又怎可能一一羅列，因此這樣的說法完全荒誕不經。


第四點，張其祿說，在理工領域，指導教授與學生在期刊論文上的合作，反而是更重要的
學術成就指標，因此指導教授更有可能將其與學生所共同投稿及刊載之論文放於CV之上，
而非學生論文。


最後一點，針對「翁達瑞」對高虹安論文感謝詞提出的質疑，張其祿批評，論文感謝詞無
關一位學生與指導教授或口試委員間的受業與研究合作關係，論文主體是其研究內容、良
窳是其研究品質；藉感謝詞的長短來「牽拖」，是刻意的操弄及挑撥，「另指謫英文程度
則更是無聊，國人的母語非英語，此更是雞蛋中挑骨頭。」



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.storm.mg/article/3956866
高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名-風傳媒
[圖]
臉書帳號「翁達端」指控，民眾黨立委高虹安的博士論文遭指導教授李傑「除名」，因李傑的學術履歷（CV）並未列入高的名字。對此，高虹安今（24）日稍早提供李傑聲明反擊；同黨立委、曾任國立中山大學社會科學院院長的張其祿也表示，要以學者身分力挺高虹安。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知張 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.22.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJSsuJ5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632488888.A.4C5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高虹安博士學歷掀波 「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名
09-24 21:08 kbten.
Re: [新聞] 高虹安博士學歷掀波 「圈內人」力挺
09-25 01:31 XDDDDDDDDDD.
→ OPPAISuki: 1.5個博士:1F 111.248.227.177 台灣 09/24 21:08
→ lince2357: 不管怎麼樣，這咖這種水準==2F 111.254.38.102 台灣 09/24 21:08
→ ufap: 1.5個博士：3F 218.35.163.218 台灣 09/24 21:09
→ angel902037: 小英論文也一堆錯字呀XD4F 114.34.97.110 台灣 09/24 21:09
推 Vassili242: 塔綠班：不管啦 教授履歷沒有寫學生就是除名，論文沒有口試委員才是真博士5F 42.77.197.55 台灣 09/24 21:10
推 blue010679: 其實如果老師學生太多 或是學生論文沒7F 36.230.37.83 台灣 09/24 21:11
推 ohiu: 塔綠班假名的臉書有什麼好討論的8F 202.151.49.64 台灣 09/24 21:11
→ blue010679: 有多餘重寫投國際期刊價值都有可能不會被寫到老師的著作下面9F 36.230.37.83 台灣 09/24 21:11
推 EOMing: 可能因為高又沒要走學術，所以就沒列，而且連老師自己也走到業界去。11F 42.74.178.54 台灣 09/24 21:13
→ nikewang: 看到馮光遠跟鈍牌牙醫在那跟翁達瑞起鬨就好笑13F 86.107.55.146 美國 09/24 21:13
→ bole: 塔綠班就是唯恐天下不亂，搞分化的啦15F 223.139.177.76 台灣 09/24 21:14
→ whitenoise: 媒體為啥不追一下翁先生內幕？16F 223.138.117.74 台灣 09/24 21:14
推 Korsechi: 失智列車這次帶走多少綠營支持者17F 36.238.45.3 台灣 09/24 21:15
→ bole: 民進黨真的太可惡了18F 223.139.177.76 台灣 09/24 21:15
推 askey: 民進黨反智化真可怕19F 125.231.125.90 台灣 09/24 21:15
推 brad001: 現在民進黨做成這樣還可以一昧支持 跟深藍支持者完全一個樣 不會獨立思考20F 223.137.85.203 台灣 09/24 21:15
推 ffaatt: 結果這個爆料者 連身份都不當一回事22F 180.217.114.6 台灣 09/24 21:15
→ EOMing: 列高在上頭，有心者去人肉，恐怕還會見縫插針說高徒怎沒在高校高就。23F 42.74.178.54 台灣 09/24 21:15
推 vm5566: 1.5個博士25F 42.73.232.163 台灣 09/24 21:16
推 jerrykyo: 這才是真教授的水準26F 1.34.210.83 台灣 09/24 21:16
推 s0914714: 就一個白癡在吵還要花力氣回覆XD27F 59.102.247.140 台灣 09/24 21:18
推 nbalook: https://reurl.cc/vgedRL28F 27.247.72.233 台灣 09/24 21:18
[圖]
噓 agoodjob: 這種黨跟支持者到底怎樣養出來的豪可怕29F 116.89.129.130 台灣 09/24 21:19
推 Tiphareth: 現在回去看那些當初上車的人的模樣wwww30F 114.41.196.248 台灣 09/24 21:19
推 OEC100: 理組論文在前言挑骨頭只能證明他程度很差31F 42.77.95.160 台灣 09/24 21:19
推 wendy1wang: 跟塔綠班認真什麼32F 61.230.57.248 台灣 09/24 21:20
推 x747: 反觀1.5蔡33F 118.232.28.101 台灣 09/24 21:21
推 calories: 請蔡英文口試委員寫一封信證明她口試
通過34F 114.137.34.51 台灣 09/24 21:21
推 nwomute: 我比較好奇爹地會不會吉他36F 114.24.105.81 台灣 09/24 21:22
推 bullace: 就跟國民黨一樣 沒什麼啦37F 118.166.218.57 台灣 09/24 21:23
→ milleniue: 講到英文哪有總統拚泰國成Tailand經典38F 219.68.237.245 台灣 09/24 21:23
→ GABA: 縣市長選舉等級39F 223.137.92.131 台灣 09/24 21:24
推 fantasytail: 反觀1.5勃40F 114.39.165.8 台灣 09/24 21:25
推 mxr: 1.5母豬受塔綠班萬戴41F 42.72.42.86 台灣 09/24 21:25
推 WTF1111: https://reurl.cc/0x2DYK
被引用最多的兩篇都是跟高合作的42F 219.70.66.61 台灣 09/24 21:26
Google Scholar Citations
Google Scholar Citations lets you track citations to your publications over time. ...

 
推 rustic5566: 塔綠班失智列車發車囉44F 61.231.64.83 台灣 09/24 21:27
→ WTF1111: 根本是李最強的學生之一被抹成除名！？45F 219.70.66.61 台灣 09/24 21:27
→ asdqw: 反觀46F 115.43.251.172 台灣 09/24 21:28
推 EddiePENG: 塔綠班失智列車 笑死47F 49.216.43.211 台灣 09/24 21:28
推 Alieno: 完了 要變中國同路人了48F 114.24.247.205 台灣 09/24 21:30
推 voyhanxu: 蓋達瑞號失智列車要開啦!聖蟑士快上49F 223.138.143.31 台灣 09/24 21:30
→ james7309: 塔綠班作法也真的越來越糟了50F 223.141.130.232 台灣 09/24 21:31
推 gibbs1286: 塔綠班失智列車～～51F 1.171.56.124 台灣 09/24 21:31
推 talrasha: 三冥自一條龍失智列車52F 61.223.119.68 台灣 09/24 21:32
推 futen424: 塔綠斑：我們快幫中國國家顧問陳時X護航53F 1.175.118.175 台灣 09/24 21:32
推 bwnzer: 小英：看我幹嘛54F 220.143.243.232 台灣 09/24 21:32
推 hawaii987: 側翼狂打欸 是不是因為高以前是郭董團55F 1.174.219.113 台灣 09/24 21:33
推 sunchen0201: 今天是大型翻車現場，飛機撞山事故..56F 36.236.101.153 台灣 09/24 21:33
→ hawaii987: 隊 郭董買疫苗給政府難看才打高57F 1.174.219.113 台灣 09/24 21:33
→ michaelwu: 社科院也能算圈內人喔？58F 223.137.13.191 台灣 09/24 21:33
→ talrasha: 這個帳號廢了  綠畜黨黴再捧下一個網軍人設就好59F 61.223.119.68 台灣 09/24 21:33
→ lwamp …
推 lwamp: 綠畜上了失智列車61F 101.136.173.203 台灣 09/24 21:34
推 renfro928: 反觀1.5個學位的...論文有誰看過？62F 223.138.255.214 台灣 09/24 21:34
推 littlelinsyu: 看他留言一堆信徒，真誇張63F 101.9.136.234 台灣 09/24 21:35
→ hawaii987: 民進黨的報復性真強64F 1.174.219.113 台灣 09/24 21:35
推 creatsy: 反觀菜豬母65F 220.137.152.95 台灣 09/24 21:35
推 luciffar: 假教授被瘋狂打臉 不敢出聲了66F 111.82.136.72 台灣 09/24 21:37
→ headcase: 中山大想洗白啊 污點一直都在啦67F 110.28.73.139 台灣 09/24 21:37
→ luciffar: 直接挖洞把頭藏起來 關閉留言啦^^68F 111.82.136.72 台灣 09/24 21:38
推 netio: 反觀1.5 論文是機密69F 175.181.143.152 台灣 09/24 21:39
推 s86141123: 1.5個博士：70F 111.243.46.148 台灣 09/24 21:40
推 mailiao: 為班主老英感到擔憂，別再查老英論文，71F 49.217.111.92 台灣 09/24 21:41
推 JJJZZs: 民進黨支持者只有國中畢業 不要為難72F 111.252.92.222 台灣 09/24 21:41
推 shinkiro: 塔綠班失智列車笑八卦失智73F 36.231.37.174 台灣 09/24 21:42
推 imkp: 論文封存30年的不就更好笑74F 114.37.157.40 台灣 09/24 21:42
→ lesnaree2: 結果翁達瑞連學歷都沒有75F 1.169.63.175 台灣 09/24 21:43
→ kevin8203: 母豬才是真假博士76F 114.47.155.132 台灣 09/24 21:47
推 ptt80357: 小菸？？？77F 39.8.195.94 台灣 09/24 21:48
推 a28200266: 論文啥的都能查到還能吵喔 反觀國家機密78F 36.224.193.117 台灣 09/24 21:49
推 wulaw5566: 馮知名度太低，只有鄉民看戲80F 61.222.80.136 台灣 09/24 21:50
推 ui: 這帳號言論爛到連政黑板都想跟他切割81F 114.25.222.176 台灣 09/24 21:52
推 apac: 順著氣勢,先查蔡的論文,到底有沒有學位!82F 111.248.174.35 台灣 09/24 21:52
推 hotdogmc: 吵學位的是北七嗎 典型共國人思想83F 111.240.203.14 台灣 09/24 21:57
推 s8800892000: 張其祿拿出中山覺得好沒說服力84F 111.241.170.22 台灣 09/24 21:58
推 a31670323: 垃圾塔綠班85F 118.170.205.226 台灣 09/24 21:58
推 ll6a: 很容易讓人反觀，1.5博士的指導教授在哪？86F 39.13.0.164 台灣 09/24 21:59
推 lolic: 垃圾綠畜教授87F 114.136.143.23 台灣 09/24 21:59
推 xm32: 塔綠班令人不齒，惡劣極了88F 1.34.24.198 台灣 09/24 22:01
推 timwing: 塔綠班就很會啊89F 49.216.4.64 台灣 09/24 22:03
推 asd1122888: 憲哥主攻 沈玉琳旁邊冷箭 真的無冷場90F 223.137.168.91 台灣 09/24 22:06
推 qazxc1156892: 中共同路人+191F 223.137.215.120 台灣 09/24 22:06
推 zeonic: 最可笑的是某台政論節目，擺出道德嘴臉，煞有介事的認真解釋為什麼不應該講塔綠班，和表達對高的期許和惋惜
明明平常幹藍白紅都比大聲的，恨不得把他們電到飛天，擺道德嘴臉根本笑死92F 223.136.107.177 台灣 09/24 22:06
噓 SanyaMyBride: 這爆料人根本沒常識97F 36.225.23.178 台灣 09/24 22:12
推 colenken: 反觀1.5博士解釋的不清不楚98F 61.231.23.247 台灣 09/24 22:14
推 PeikangShin: 塔綠班的天使 塔綠班的天使99F 111.83.213.219 台灣 09/24 22:15
推 saluy: 所以就說是綠畜啊～還不高興咧！幹你娘這些綠畜就是垃圾智障毒瘤，行徑就他媽是恐怖糞子209F 112.78.80.191 台灣 09/25 09:53
推 qmzoak: 冥共212F 36.236.193.206 台灣 09/25 10:48
→ vutuv: 一堆小藍，白粉又不投綠在說帶走綠213F 223.140.128.170 台灣 09/25 11:01

--
--
作者 kbten 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kbten.): [新聞] 高虹安博士學歷掀波 「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名 - Gossiping板