看板 Gossiping作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))標題 [問卦] 為啥中國不要加蓋核電廠發電？時間 Wed Sep 29 08:04:53 2021
現在中國東北限電，
說是煤炭供應不足，
可是中國不是說有啥黑科技，
已經在核融合(中國叫做核聚變)有所突破，
為啥中國不要趁機多蓋一點核電廠，
就不用老是仰賴單一火力發電，
有沒有八卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.88.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKwsd61 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632873895.A.181.html
→ lohaloha: 有道理，沒毛病。妙啊！1F 101.136.185.233 台灣 09/29 08:05
→ Israfil: 山西不是說煤礦多到可以用幾百年嗎2F 60.250.198.176 台灣 09/29 08:06
推 aftercome86: 核電也不便宜 沒世人想像中的廉價3F 36.227.154.53 台灣 09/29 08:06
推 aspeter: 中國已經有有一堆了吧?4F 118.150.50.103 台灣 09/29 08:06
推 Demia: 對啊，好怪，不是核電廠萬能嗎？5F 39.8.36.44 台灣 09/29 08:07
推 rrggyy1225: 因為中國沒有土條，把土條送給中國就不會缺點了6F 122.116.188.47 台灣 09/29 08:07
推 Retangle: 已經有在蓋了吧 中國不是蓋最多的8F 101.12.89.63 台灣 09/29 08:07
推 gjhsgwl: 有好幾個在建 但核電廠建設不是一蹴而就9F 110.87.123.24 中國 09/29 08:08
噓 Dirgo: 中華人民共和國核電站列表 2020都有新廠10F 118.163.179.141 台灣 09/29 08:09
推 birddirb: 那會不會蓋完驗收完成然後不用？11F 218.164.209.7 台灣 09/29 08:09
推 airvivi: 中國核電廠很多只是都沒啟用啊12F 42.73.60.226 台灣 09/29 08:10
→ swearflycc: 不會不用啊 中國哪有啥麼抗議 遊街?13F 42.77.178.104 台灣 09/29 08:10
推 liuyc888: 就無腦反核啊 搞煤炭髒空氣14F 36.228.0.203 台灣 09/29 08:11
噓 Barry911: 有新廠停個屁電，蓋在你家輸出不了中共國，是嗎 XD15F 114.39.113.38 台灣 09/29 08:11
推 rogergon: 都拿去做核潛艇，核彈頭了吧？17F 49.216.235.8 台灣 09/29 08:11
→ swearflycc: 真有新廠不啟用 還故意限電?18F 42.77.178.104 台灣 09/29 08:12
→ liuyc888: 有核能還會缺電 是把中國是台灣嗎?19F 36.228.0.203 台灣 09/29 08:12
推 figgy: 有道理20F 114.27.249.236 台灣 09/29 08:12
→ liuyc888: 把中國當成是台灣?21F 36.228.0.203 台灣 09/29 08:13
推 aspeter: 中國核電已經有51座了...,但佔發電才約5%22F 118.150.50.103 台灣 09/29 08:13
→ swearflycc: 中國有核能啊 現在不是限電嘛？23F 42.77.178.104 台灣 09/29 08:13
推 salesperson: 把智障挖礦仔抄了就有電了24F 114.39.47.224 台灣 09/29 08:14
→ swearflycc: 5% 哇靠 比台灣少太多了吧25F 42.77.178.104 台灣 09/29 08:14
→ aspeter: 除非你蓋到1000座才可能吧~但也找不到點26F 118.150.50.103 台灣 09/29 08:14
→ liuyc888: 核能才5%怎麼可能? 什麼弱智政府27F 36.228.0.203 台灣 09/29 08:14
→ daye2012: 現在鈾礦只夠用200年，200年後用愛發電28F 39.8.2.247 台灣 09/29 08:15
推 Retangle: 主要是內陸核電廠計畫都被停掉了吧29F 101.12.89.63 台灣 09/29 08:15
→ swearflycc: 看來中國還是以燃煤 燃天然氣為主30F 42.77.178.104 台灣 09/29 08:15
→ daye2012: 嗎31F 39.8.2.247 台灣 09/29 08:15
推 pt993526: 中國政府真蠢 不會以核養綠嗎32F 223.139.101.48 台灣 09/29 08:15
→ swearflycc: 咦 你還真別說 中國蠻有本錢玩以核養綠光是在沙漠放個幾千萬片太陽能板 就爽發電了33F 42.77.178.104 台灣 09/29 08:17
推 aspeter: 51個機組~大概23多個電廠~36F 118.150.50.103 台灣 09/29 08:17
推 togmogo: 因為中國沒有核能大師土條37F 49.216.222.99 台灣 09/29 08:18
→ js52666: 那只是水泥造景ㄅ 裡面沒反應爐怎麼發電38F 118.170.36.242 台灣 09/29 08:18
推 smallGY: 應該力爭核電 核廢料放自己家39F 42.77.32.182 台灣 09/29 08:18
推 tudou5566: 他們核電廠不都蓋在沿岸 然後一堆反核仔在那邊怕40F 223.136.176.92 台灣 09/29 08:18
噓 stoke4096: 中國核電就真的只有5%，用電量太大了42F 182.235.179.17 台灣 09/29 08:19
噓 rkb84: 核電超安全,核廢沒問題.不知為何不蓋?43F 42.74.77.34 台灣 09/29 08:20
→ foreigner00: 中國已經是新建核電廠最多的國家了44F 73.192.182.97 美國 09/29 08:21
噓 tetsu327: 有沒有黨內大支那出來說明一下45F 101.10.56.243 台灣 09/29 08:22
→ swearflycc: 新建多沒啥意義 只有5%的話 還是燃煤 燃天然氣 燒好燒滿46F 42.77.178.104 台灣 09/29 08:22
推 aspeter: 美國有95左右,法國56超猛48F 118.150.50.103 台灣 09/29 08:23
噓 wvotyyj5: 大陸一直在蓋啊 離岸風電大陸也在蓋49F 42.76.223.10 台灣 09/29 08:26
推 lanx105: 蓋太慢吧50F 114.137.152.53 台灣 09/29 08:26
→ liuyc888: 整個能源政策完全沒有規劃
搞到電不夠再來限電 這種無能政府早該下台了51F 180.217.2.220 台灣 09/29 08:27
噓 t1329kimo: 不就建設跟不上發展 跟越南一樣54F 180.217.3.142 台灣 09/29 08:30
推 afacebook: 沒錢蓋啊55F 118.169.72.51 台灣 09/29 08:35
推 sce76: 因為事實就是核電安全和廢料處理就是有疑慮否則中國一聲令下 蓋200座核電廠取代火力何難之有？56F 175.182.170.205 台灣 09/29 08:36
→ hfptt: 你怎麼知道沒在蓋？確實不像你島內，嘴巴一張，什麼就都有了59F 113.57.179.112 中國 09/29 08:38
推 Laotoe: 不是太陽能和風力萬能嗎，中國那麼大怎麼不多蓋一些61F 49.216.49.139 台灣 09/29 08:38
推 AndyMAX: 取代什麼 沿岸核能電力又送不進內陸 內陸照樣要用火力發電63F 223.138.52.91 台灣 09/29 08:40
推 Retangle: 美國有東西岸 法國也有南北岸
中國只有東邊靠海核能其實本來就受限65F 101.12.89.63 台灣 09/29 08:43
噓 popm: 一直都在蓋。台蛙懂嗎？67F 27.242.231.203 台灣 09/29 08:45
噓 xoy232: 已經蓋一堆了 還是不夠68F 49.216.41.65 台灣 09/29 08:45
推 GenYDad: 土條到中國發展應該會紅被重用69F 49.216.163.167 台灣 09/29 08:47
→ r70862426: 蓋出來的都是模型啊，只能觀賞怎麼用70F 1.161.81.190 台灣 09/29 08:47
推 polyasia: 對欸71F 42.76.10.90 台灣 09/29 08:53
推 k47100014: 台灣兩千萬人就兩座，中國也才51座
*運行中的兩座，人口差距那麼多倍72F 49.217.175.2 台灣 09/29 08:54
→ leondemon: 核能概念股 了解一下74F 27.53.103.23 台灣 09/29 08:55
→ lulocke: 現在開始蓋也要個三五年才會好吧75F 118.169.208.248 台灣 09/29 08:57
--
--
作者 lpbrother 的最新發文:
作者: lpbrother 27.242.108.39 (台灣) 2026-03-17 12:01:17
17F 8推 1噓
作者: lpbrother 27.247.44.86 (台灣) 2026-03-17 09:03:51
9F 5推
作者: lpbrother 27.247.44.86 (台灣) 2026-03-17 08:44:57
7F 1推
作者: lpbrother 27.247.44.86 (台灣) 2026-03-17 08:22:44
12F 5推 1噓
作者: lpbrother 27.242.120.127 (台灣) 2026-03-16 16:46:21
12F 7推
點此顯示更多發文記錄
→
windices
台灣 09-29 09:31
1.核電需要大量水，沿海電廠無法供應內陸需求，電力耗損很可觀
2.中共號稱很會建設，但是沒告訴你的是他們更會偷工減料
3.中共習包子就一個小學生，你覺得小學生很棒棒 ? 那是你的問題好嗎
→
xiaohoho
台灣 09-29 09:31
核融合? 哈，在20年都難，基本上這技術還是不脫投入資源和能量比實際產出多的，還沒有商業上的價值。
→
dunjiin
台灣 09-29 09:53
沒有便宜乾淨的水，核電也蓋不了。
→
jonnya
台灣 09-29 12:05
小事兒
(lpbrother.): [問卦] 為啥中國不要加蓋核電廠發電？ - Gossiping板