回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a28124209 (yo~)
標題 Re: [問卦] 大麻成癮性高不高啊
時間 Sat Oct  2 03:36:45 2021

※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言：
: ※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言：
: : 大家應該偶爾會耳聞
: : 以前中小學同學有些會不小心吸毒
: : 但通常聽到戒不掉、家破人亡大概都是什麼安非他命、海洛因之類
: : 好像沒聽過大麻戒不掉、家破人亡的
: : 大麻成癮性是不是沒很高
: : 0.0..
: 好問題
: 小弟我很不幸的就吸過大麻
: 從高中開始吸到大學
: 高中的時候還好就跟朋友偷偷抽
: 上了大學一個人住那時起床抽一管提神吃飯前抽一管開胃睡前抽一管助眠在抽的
: 到最後被退學了才停止的
: 大麻有成癮性嗎？
: 很少
: 大麻其實非常的好戒
: 比煙比酒都好戒
: 並不會有什麼戒斷症狀
: 頂多偶爾會想吸一下送一下
: 但是也就想想注意力轉移了就沒了



我在合法販賣使用的州 有吸過大麻菸跟吃過大麻軟糖

因為我之前本身是有菸癮的 ( 現在戒了)

所以應該算是有立場來比較一下

吃完一顆大麻軟糖 大約半小時到一小時後

你的腦袋會變得很渾沌 然後本來不好笑的事情跟笑話

都會變得非常好笑  然後也會十分想睡跟飢餓

吃什麼都會變得很好吃

然後這個效果也是大概持續一小時 就沒了..

那時候在那邊一個禮拜幾乎每天都會吃


然後旅遊結束回到家後 也完全不會想去吃...

因ˋ為我在的州 不合法 也無從買起 但就也完全沒那個慾望

相較起來 抽菸就是 好像一個下午沒吸個兩三根就感覺不太對勁


喔不過比起這些  PTT是最難戒的

十分鐘沒開就怪怪的  大概是這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.184.112.132 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XLsDFck (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633117007.A.9AE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 大麻成癮性高不高啊
10-01 22:35 ll6a.
Re: [問卦] 大麻成癮性高不高啊
10-02 03:36 a28124209.
Re: [問卦] 大麻成癮性高不高啊
10-02 05:22 songgood.
推 brucielu95: 我也覺得ptt比菸還麻煩 (握手1F 36.226.195.57 台灣 10/02 03:38
推 sm999222: 原來大麻還有做軟糖哦== 奇怪知識增加了2F 111.83.51.136 台灣 10/02 03:38
推 koster: 大麻用吃的比用抽的好 因為抽的很臭3F 72.34.128.250 美國 10/02 03:39
推 DecemberLV: 菸的價格跟大麻差那麼多4F 39.9.128.135 台灣 10/02 03:40
→ brucielu95: 還有餅乾蛋糕5F 36.226.195.57 台灣 10/02 03:41
推 dreamdds: 所以合法會每天吃 不合法就懶得吃6F 223.138.177.51 台灣 10/02 03:42
推 fist: 我也是在合法的地方用的 除了這些效果還有的是視覺上會有上濾鏡的效果，聽覺上會更加敏銳，至於原PO說的笑點真的會降很低，大概就是旁邊如果有人跟你說一堆牛奶的知識結果你聽完只懂[奶]這個字而已，沒用兩年了，沒影響7F 123.194.18.203 台灣 10/02 03:50
推 xelnaga: 用吃的很慢 效果也很差13F 96.78.148.6 美國 10/02 03:53
→ heat0204: 沒有成癮性 為什麼有人一直想推開放14F 49.217.197.245 台灣 10/02 03:55
→ newwu: 上面那什麼奇怪的辯證法
有人想推開放->有成癮性->有成隱性幹嘛開放15F 128.146.189.114 美國 10/02 03:57
推 brucielu95: 看不太懂 因為沒成癮性所以適合開放啊17F 36.226.195.57 台灣 10/02 03:58
→ newwu: 這邏輯無敵啊  照這邏輯  政府想禁什麼就18F 128.146.189.114 美國 10/02 03:58
→ heat0204: 只是好奇沒上癮卻念念不忘是什麼意思19F 49.217.197.245 台灣 10/02 03:58
→ newwu: 禁什麼  反正有人反對就是他們上癮了20F 128.146.189.114 美國 10/02 03:59
推 xelnaga: 萊豬也沒成癮性 還不是開放了21F 96.78.148.6 美國 10/02 03:59
推 heat0204: 所以是有人想賣大麻賺錢囉？22F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:00
→ newwu: 反對本身就是禁止的理由  這可以得諾貝爾獎23F 128.146.189.114 美國 10/02 04:00
推 brucielu95: 成癮的定義是不吃你會失常 不自覺的依賴，念念不忘就算成癮？
我也念念不忘我媽滷的豬腳 能說成我豬腳成癮啊？24F 36.226.195.57 台灣 10/02 04:01
→ newwu: 沒人反對禁止-> 幹嘛開放  有人反對禁止->有成癮性  不能開放
無敵邏輯 中共一定很愛28F 128.146.189.114 美國 10/02 04:03
推 heat0204: 對可有可無的東西 反應這麼大幹嘛
沒人會對吃不到萊豬 大發脾氣吧31F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:05
→ newwu: 同理可以用到電玩影視明星 甚至書籍喔33F 128.146.189.114 美國 10/02 04:06
推 chin02: 開放就沒人要買菸了吧 自己種自己爽34F 223.138.125.192 台灣 10/02 04:08
推 brucielu95: 邏輯破洞的人搞不清楚，惹人厭的是他的弱智思維，不是可有可無的大麻35F 36.226.195.57 台灣 10/02 04:08
→ chin02: 政府沒稅捐可以抽 當然禁37F 223.138.125.192 台灣 10/02 04:09
→ brucielu95: 再加上一點，知識不夠 連定義都不知道就出來吠。38F 36.226.195.57 台灣 10/02 04:10
推 heat0204: 成癮的定義應該是 你明知結果不好 還是忍不住想用 例如 你明明想減肥 但還是忍不住吃了你媽的豬腳 那就是成癮沒錯40F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:11
推 brucielu95: 你要不要去翻一下藥典對成癮性的定義?這三小解釋？國文老師教的啊？43F 36.226.195.57 台灣 10/02 04:12
推 heat0204: 糖成癮 網路成癮 性成癮 都是如此啊45F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:14
→ newwu: 所以反對禁止跟成癮有啥關係嗎
我超討厭香菇，今天政府要禁止香菇我也會反對啊46F 128.146.189.114 美國 10/02 04:14
→ brucielu95: 難怪以前教組織病理的老師要大家不要用哲學問題跟他揮題目，還真的有這種沒知識又愛胡扯的49F 36.226.195.57 台灣 10/02 04:15
推 haoyin0105: 我看你是不懂玩法喔 真浪費52F 111.252.111.58 台灣 10/02 04:15
→ newwu: 反對禁止跟成不成癮根本沒啥關聯53F 128.146.189.114 美國 10/02 04:16
→ hbl420ii: 椅粉說美國都合法捏54F 180.217.76.23 台灣 10/02 04:17
推 heat0204: 我只想知道既然不會成癮 為何要推55F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:17
→ newwu: 你的邏輯就是把反對禁止貼上你們已經成癮了有問題的標籤  來合理化禁止  不覺得可笑嗎56F 128.146.189.114 美國 10/02 04:17
→ heat0204: 因為很想大笑？還是有什麼要推的原因58F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:18
→ newwu: 例如今天政府搞什麼禁止偶像，我五年沒看偶像了  也會跳出來反對  這裡由跟成癮沒關啊59F 128.146.189.114 美國 10/02 04:19
推 dreamdds: 想嗨去合法的地方嗨好嗎 想統一也可以自己游過去61F 223.138.177.51 台灣 10/02 04:19
→ newwu: 很難懂嗎？63F 128.146.189.114 美國 10/02 04:19
推 heat0204: 偶像是藝術創意展現 創造很多就業機會64F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:21
→ newwu: 這不是我的理由啊  理由就是缺乏正當性怎麼能禁止
今天一個可有可無的東西，你卻認為政府有權65F 128.146.189.114 美國 10/02 04:22
推 heat0204: 就是想知道積極推動大麻的原因而已68F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:23
→ newwu: 禁止它  本身就很詭異69F 128.146.189.114 美國 10/02 04:24
推 kamichu: 台灣性專區不敢開放了 大麻怎麼可能 問題從來不是成癮70F 36.234.47.232 台灣 10/02 04:24
→ heat0204: 你的意思是 因為沒有成癮性 就不能禁而已嗎？我的意思是 沒有用處 積極推動要72F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:25
→ newwu: 你覺得反對政府禁止可有可無的東西的人74F 128.146.189.114 美國 10/02 04:25
→ heat0204: 幹嘛75F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:25
→ kamichu: 台灣每年精神用藥多少？有可能用便宜的大麻代替嗎？ 別想太多了76F 36.234.47.232 台灣 10/02 04:25
→ newwu: 都是著了那東西的魔  這就更詭異了78F 128.146.189.114 美國 10/02 04:25
推 eggeggnoodle: 你想知道原因 你就自己去合法的地方 體驗一次或是找有在用你也信任的人問 你在這邊 怎麼講你也不會信79F 5.151.177.160 英國 10/02 04:26
→ newwu: 先說  我自己沒有要積極推動大麻合法
只是覺得你的論點很可笑而已
舉例來說  我認同性交易合法，可是我根本沒有想嫖的欲望82F 128.146.189.114 美國 10/02 04:27
推 kamichu: 要不要查看看精神用藥的成癮性 再來評估台灣是否要正視大麻86F 36.234.47.232 台灣 10/02 04:28
→ newwu: 這真的讓你無法理解嗎？88F 128.146.189.114 美國 10/02 04:29
推 brucielu95: 某人就是在東拉西扯 一副在聽你解釋但又自己隨時編造邏輯破洞的新原則新定義。這種情況就不用期待是真提問了
不是理解的問題 他根本存心玩你而已89F 36.226.195.57 台灣 10/02 04:29
推 heat0204: 你理解有人性成癮 有性專區的需求93F 49.217.197.245 台灣 10/02 04:30
→ brucielu95: 跟某滾動貓八成像94F 36.226.195.57 台灣 10/02 04:31
→ newwu: 唉  供三小  我要瘋了95F 128.146.189.114 美國 10/02 04:32
→ a16625t: 大麻在台灣為什麼禁止使用，是因為成癮性？還是因為其他原因96F 111.248.126.138 台灣 10/02 04:35
推 bbup: 笑死XD98F 114.44.227.159 台灣 10/02 04:35
推 milkBK: heat大你還是回一篇文好了XD99F 114.34.189.70 台灣 10/02 04:36
推 innatevirus: same experience +1269F 208.98.222.108 加拿大 10/02 16:31
推 amows: 我也覺得ptt不好戒 XDDDD270F 111.71.213.114 台灣 10/02 16:55
推 yuchienchen: 但台灣還是沒必要合法大麻吧271F 223.141.21.83 台灣 10/02 17:01
推 WiserWilly: PTT不好戒，而且傷害很大，變爵卿272F 123.193.195.89 台灣 10/02 17:05
推 bwpi: 連普通香菸一起禁啦273F 42.76.113.221 台灣 10/02 19:34

--
(a28124209.): Re: [問卦] 大麻成癮性高不高啊 - Gossiping板