看板 Gossiping
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲
時間 Thu Jan 27 01:20:12 2022


※ 引述《ckhuang0323 (神愛世人)》之銘言:
: 苗博雅一一指出,「公立托嬰、圖書館、親子館、各種公共服務、公有場館都是用納
: 稅人的血汗錢創造的。」只要符合資格,就應讓市民使用,而非以「先註冊台北通」為前
: 提。

以上提的這些,圖書館、親子館、公有場館,
每一個辦證都要提供個資,
所以以資安的角度來看,
台北通整合這些場域,
只要提供一次個資,就可以享用圖書館、親子館、公有場館,
反而對個資外洩的風險比較低耶,
更何況有些圖書館資安做的之差,

個資還要提供給圖書館才能辦證...
依造苗的說法這些是納稅人的權利,
為什麼去圖書館辦證還要提供個資?
難道是台北市以外的圖書館辦證都不用提供個資??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.20.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyNDFd_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643213647.A.9FF.html

wayne62: 問題在 不是每個人 每個服務都要用啊
(我就用不到親子館) 。重點是讓民眾有選擇權吧,不能只因你覺得 "都是為你好"
就強迫 不讓人有選擇的餘地了吧。1F 150.116.177.120 台灣 01/27 00:30


以這則推文為例,我馬上去測試了親子館如何預約

首先你要預約親子館必須成為『台北育兒網』的會員,網址如下

https://welfare.gov.taipei/Kids/#
臺北育兒網
臺北真友善,親子好好玩ヾ(●゜▽゜●)♡ ...

 

目前台北育兒網已經完全跟台北通嫁接在一起

所以只要你有在台北通註冊,可以透過APP掃螢幕的QR code直接登入

https://imgur.com/B7bAXYX
[圖]

掃描後就進入會員頁面,發現有直接帶入姓名跟電話

但我在台北通內沒有留e-mail跟住家地址

所以有跳一個訊息提醒我要去補登相關資料(注意訊息沒截到圖)

由此可知,台北通只有協助帶入『已經儲存在台北通內的個資』

因為我未婚沒小孩,台北通裡也沒有輸入戶籍資料的欄位

所以沒辦法測試會不會串聯戶籍資料自動帶入子女狀況(根據以上推測不會)

==========================================================================

如果你不用台北通,那麼會是什麼狀況~?

阿不就是現代人很熟悉老一套『註冊會員填個資』環節嗎??

台北通也就只是幫你省略這一套資料輸入而已= =""


===========================================================================

其實講白點不是台北通不好,而是『柯文哲推動的台北通』不好

這些人只是不爽柯文哲,所以不爽用他推動的台北通

現在台北市政府利用台北通把所有政府服務填入個資的部分整合起來

他們想用相關服務卻沒辦法跳過台北通才氣PUPU

開始找毛病去妖魔化台北通,一下說個資沒有遵守歐盟標準,一下說台北是要學中國監控

人民,一下說市民要有選擇的權利blablabla..

其實這些都假的啦,直接講白點我不爽用你柯文哲的東西比較快


然後北市府也是白癡白癡的,就一條直線覺得這個比較方便高效率就直接全部上線

卻沒想到這個社會就是有有些人寧願捨近求遠也要看衰你,不用比較好的工具

就像親子館只有開放外籍人士現場預約(因為這族群只有護照號碼沒辦法辦台北通)

沒有保留備用方案給這些人用(其實他們多半也不會用,有網上預約的方案誰會親自跑到

親子館現場預約,拿來說嘴攻擊政敵而已)

這才落人口舌,給了苗博雅這類『覺青』發揮的機會

可憐阿




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.254.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643217614.A.41A.html
rustic5566: UBIKE2.0就演過一次了 覺青就是想嘴1F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:23
vizcacha: 推測試跟說明2F 115.165.237.122 台灣 01/27 01:23
rustic5566: 他才不管你好不好用咧3F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:23
ohha0221: 親子館現場預約也很快啊 有沒線上沒差4F 114.45.157.121 台灣 01/27 01:23
nice147852: 一樓選你妹 銀行在打電話問你要不要貸款的時候有沒有選擇?5F 1.200.90.69 台灣 01/27 01:23
rustic5566: 之前也是什麼照相執法違反人權 結果人家桃園用的很開心 垃圾覺青全部閉嘴7F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:24
fripSide: 正確答案就是討厭市長而已
綠能 綠能 你不能9F 27.247.65.52 台灣 01/27 01:25
NinJa: 也不是柯文哲推動的台北通不好是柯文哲不好11F 219.71.163.141 台灣 01/27 01:26
sleepsnow: 換個市長,一切馬上不是問題12F 112.78.93.23 台灣 01/27 01:26
NinJa: 換個綠營市長 以後你拿這個質詢 還會被倒打13F 219.71.163.141 台灣 01/27 01:27
leeoon: 因為綠能,你不能。請大家幫忙協尋
塔綠班,自從
我的台北通意向調查表要登入google
以後他們就不
見人影了14F 111.71.116.63 台灣 01/27 01:28
ReiFan: 很意外嗎?愛台12建設好浪費錢/前瞻計劃讚讚;美牛是毒牛/萊豬超讚;ecfa是糖衣毒藥/再給我多來一點,他們今天猛批的東西交到19F 1.162.64.223 台灣 01/27 01:28
ctra: 果然是塔綠紅22F 218.166.162.166 台灣 01/27 01:29
ReiFan: 他們手上就變成好棒棒的絕世好點子23F 1.162.64.223 台灣 01/27 01:29
leeoon: https://forms.gle/v5SzJNXbkq6oQJ
zz624F 111.71.116.63 台灣 01/27 01:29
ctw01: 有些人在意個資我理解,政府該給予人民選擇機會,但有些攻擊根本只是不了解的人抹26F 123.192.83.141 台灣 01/27 01:29
leeoon: https://forms.gle/v5SzJNXbkq6oQJ
zz6
更新正確連結29F 111.71.116.63 台灣 01/27 01:30
ctw01: 我自己覺得反正那麼多場館本來就都是北市的,你資料填十次也是填給北市機關,我台北通填一次就好很方便32F 123.192.83.141 台灣 01/27 01:31

本來就是這樣,實際使用台北市育兒網發現只要掃QR code就把台北通內的資料帶進去

真的很方便,不用像傳統那樣還要再填一次表單
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.254.6 臺灣), 01/27/2022 01:33:08
dreamweaver2: 認同,老實說其實資料越分散管理的35F 42.75.202.143 台灣 01/27 01:32
leeoon: https://forms.gle/v5SzJNXbkq6oQJ
zz636F 111.71.116.63 台灣 01/27 01:32
dreamweaver2: 成本越高、資安的風險越高。這才是對資料保護比較好的方式,當然,這38F 42.75.202.143 台灣 01/27 01:32
chouvincent: 白癡綠共40F 180.217.247.85 台灣 01/27 01:33
dreamweaver2: 不是絕對,不過相比將個資分散又耗費成本維護要好,這概念其實民間企業早就有了,這議題只是假的,純粹不爽柯而已。41F 42.75.202.143 台灣 01/27 01:33
kaky: 就是要推SSO 只是一堆連SSO都不懂亂反而以45F 122.121.105.213 台灣 01/27 01:33
leeoon: https://reurl.cc/OpVLNR
還是要用縮網址才行...46F 111.71.116.63 台灣 01/27 01:33
加入連署,反對苗博雅議員針對台北通(單一身分識別)之無理反對行為
[圖]
推動智慧城市,給市民更便利的生活,本來是立意良善,卻被不實指控。 ...

 
HZDong: 文哲哪次被釘後不是乖乖改然後打臉柯粉48F 61.228.8.232 台灣 01/27 01:33
tobeblack: 實測推49F 101.136.163.90 台灣 01/27 01:35
xmanhman: 真的,喵就是故意要搞人,逢柯必反50F 218.164.164.209 台灣 01/27 01:36
ctw01: 不過我覺得如果有人就是這麼這麼在意個資(我猜他會是個無法接受同時使用YT, googlemap,google search等等讓自己被google看光光的人,那北市的確該讓他有選擇要不要給個資的權利51F 123.192.83.141 台灣 01/27 01:37
a27588679: 一堆網站還不是用fb或google帳號登入56F 180.177.33.135 台灣 01/27 01:38
RedLiam: 喵粉臉腫得跟什麼一樣還可以嗆人被打臉57F 111.249.58.109 台灣 01/27 01:38
Cortan: 如果下次換DPP首長推行  就都沒問題了58F 61.223.114.119 台灣 01/27 01:38
andel121: 推實作精神!59F 111.83.11.72 台灣 01/27 01:39
Cortan: 一直都是這樣演戲  反正現在綠色是最大黨60F 61.223.114.119 台灣 01/27 01:39
ch20: 標準查水表示範61F 101.12.90.87 台灣 01/27 01:39
NinJa: 看苗的問卷 就知道在意個資只是說說啊62F 219.71.163.141 台灣 01/27 01:40
radiodept: 48樓484在幻想63F 118.233.71.82 台灣 01/27 01:40
NinJa: 怎麼會他自己收集個資OK 台北市不行64F 219.71.163.141 台灣 01/27 01:40
charliet: 覺得沒差的,你可以把你的個資po上來65F 36.225.246.154 台灣 01/27 01:41
NinJa: 覺得有差的 個資還給苗??66F 219.71.163.141 台灣 01/27 01:41
rustic5566: 監視器取締違規停車 法界批柯侵權
桃園智慧偵測違停即將上路!違規車輛無67F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:42
NinJa: 我個資給公家機關 跟PO上來有一樣?69F 219.71.163.141 台灣 01/27 01:42
rustic5566: 所遁形 <-這就是雙標仔鬧的笑話70F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:42
yehpi: po上來做啥... 有病喔71F 180.176.137.167 台灣 01/27 01:42
seashroom: 很多沒用過台北通就在嘴阿72F 218.166.31.113 台灣 01/27 01:42
rustic5566: 啊你個資存十個地方跟存一個地方哪裡安全 你是不會分喔 你去十個地方註冊73F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:43
yehpi: 病得太嚴重了吧75F 180.176.137.167 台灣 01/27 01:43
rustic5566: 十次是有比較爽?76F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:43
RedLiam: 他覺得個資po在ptt比起交給柯p安全啦77F 111.249.58.109 台灣 01/27 01:44
qwaqwa2007: 覺青真噁78F 223.140.247.193 台灣 01/27 01:45
NinJa: 這是不是詐騙集團的趁機騙個資 XD79F 219.71.163.141 台灣 01/27 01:46
Tiphareth: 所以我就說了 我們每天享受的服務都要80F 114.41.179.176 台灣 01/27 01:47
dotzai: 這醜女就幹你娘噁心阿操81F 101.10.45.247 台灣 01/27 01:47
yehpi: 不知是覺青還是蟑螂 真是腦洞大開欸82F 180.176.137.167 台灣 01/27 01:47
Tiphareth: 給個資了 專針只對台北通說有問題根本83F 114.41.179.176 台灣 01/27 01:47
rustic5566: 怕個資外流 你先去把你銀行戶頭關掉啦84F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:47
Tiphareth: 有問題85F 114.41.179.176 台灣 01/27 01:47
yehpi: 這和個資po上來的關聯到底在哪...86F 180.176.137.167 台灣 01/27 01:47
Tiphareth: 像親子館這種申請會員流程哪種不管是網路申請還是紙本申請的有何不同87F 114.41.179.176 台灣 01/27 01:48
RedLiam: 因為柯p會拿台北市民個資去賣 他的意思89F 111.249.58.109 台灣 01/27 01:48
Tiphareth: 甚至不管是哪種會員制度申請都差不多要90F 114.41.179.176 台灣 01/27 01:48
rustic5566: 啊柯P會拿市民個資去賣 你註冊十次就91F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:49
yehpi: 苗只是接到任務要炒作這題而已 剛好刷存在92F 180.176.137.167 台灣 01/27 01:49
Tiphareth: 被徵詢肯不肯提供個資的意見93F 114.41.179.176 台灣 01/27 01:49
rustic5566: 不會被賣?還不是都市政府單位 所以你94F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:49
RedLiam: 所以個資po在ptt 就跟台北通一樣危險?95F 111.249.58.109 台灣 01/27 01:49
rustic5566: 存十次有比較安全 笑死人
一堆被害妄想症在那學苗叫96F 61.231.102.192 台灣 01/27 01:49
RedLiam: 我覺得大家太認真想摸清小綠的思維了 他們就是反柯文哲而已, 其他的沒想太多98F 111.249.58.109 台灣 01/27 01:51
yuherngshi: 洽吉最近也很少在反智黑了381F 111.243.122.135 台灣 01/27 03:09
n790321: 好像你紙本填完申請人家不用上傳到系統一樣 叫你先用app登記上傳 大家省時省力不好嗎 你們塔綠班腦子都最棒 邏輯一百分382F 114.37.177.231 台灣 01/27 03:09
smt3457: 很羨慕有台北通的城市385F 36.229.146.29 台灣 01/27 03:28

--
--
(fatdoghusky.): Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲 - Gossiping板